| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2

 Celkem 266 názorů.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 0:45:06)
Roni?


Dali jste si do pravidel diskusí, že se diskutující mají chovat slušně, a převážná většina z nás to taky dodržuje.

To, že má někdo kontroverzní názory a provokuje, patří k věci a je to místy i zajímavé, rozhodně mi to nevadí. Nevadí mi ani, když má někdo výhrady ke mně osobně, na kterých může byť i jen trochu něco být, pokud mi je sdělí jen trochu přijatelnou formou.

Na rozdíl od soustavné hrubosti, úmyslných a opakovaných útoků ad hominem a účelového vyčítání nesmyslných a neexistujících "provinění", ty mi tedy vadí a dost mě ruší.

Jak se mám postavit k tomu, když někdo (v tomto případě Z+2) podle mého názoru opakovaně vkládá příspěvky s urážlivým a obtěžujícím obsahem? Bránit se stejnou mincí (což neumím a nehodlám se to ani učit, nehledě na to, že bych tím sama porušovala pravidla diskusí, právem riskovala ban a navíc by to Rodinu stahovalo na úroveň diskusí někde na Novinkách)? Dohadovat se jak u soudu kombinovaného s mateřskou školkou a ptát se, co KONKRÉTNÍHO jsem tedy spáchala, že jsem soustavně nazývána "lhářkou" a "manipulátorkou", případně občas i sviní nebo jinými roztomilostmi (a stejně se konkrétní odpovědi nedočkat a navíc unudit ostatní k smrti debatou na dva dny, která se týká čistě jen osobního sporu)?

Nebo tedy nereagovat vůbec bez ohledu na to, že ten dotyčný stále přitvrzuje a snaží se trefovat do míst, která pravděpodobně budou citlivá (viz babička "hysterka")?

Přiznám se, že u fóra, které má administrátora a nastavená pravidla, bych předpokládala, že bude aspoň rámcově trvat na jejich dodržování a neponechá to celé jen na účastnících, stejně tak jako u města s funkční policií bych nečekala, že budou občané odkázáni jen na domobranu. ~d~
 januska.1 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 1:35:21)
Proc by mel byt zablokovan prave Zetko?
Ja byla napadana na diskuzich opakovane,dosti nevybirave a sproste a nikdo si toho ani nevsiml.Ze to porusuje pravidla bylo kazdemu jedno.Zetko je jeden z nejslusnejsich a ma byt zablokovan?~a~
Navic co ty si osobujes soudit jine servery?Mozna jsou mnohem dal a kultivovanejsi nez prispevovatelky Rodiny.Zetko holt pise pravdu,tak pujde z kola ven,ze?
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 7:09:37)
Kudlo, tohle mi přijde už úplně ujetý. Sprostých urážek a nejen na mně jsi tady, ty, Kat, nebo Šuplík vyprodukovala mnoohokrát víc než já. Takže pokud chceš aby Roni někoho blokovala , musela by začít Tebou.
Ty manipulativně lžeš v každém druhém příspěvku. Včetně tohoto. Proto jsi manipulativní lhářka. Víš to, a ví to naprostá většina diskutujících tady. Píšou ti to opakovaně a ty stejně nejsi schoná se bez manipulativního lhaní obejít. Co na tom chceš víc vysvětlovat. ~o~
 Mirek_ 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 7:28:01)
"Víš to, a ví to naprostá většina diskutujících tady."

Tak tuhle větu považuju za hezký příklad manipulativního lhaní. Ale můžu se mýlit, třeba tu proběhl nějaký průzkum, o kterém nevím a ve kterém se většina diskutujících vyjádřila, že Kudlu považuje za manipulativní lhářku.

A odkud víš, že to Kudla ví? Vidíš jí do hlavy?
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 7:42:49)
Mirku, k tomu není třeba průzkumu, k tomu stačí prosté sledování reakcí na Kudlu. Opakovaně ji na to lidi upozorňují. Musel by jsi být hloupý a slepý, aby jsi to přehlédl.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 7:51:08)
Ale jinak máš pravdu. Je to předjímání pohledu někoho jiného, Kudla to dělá v naprosté většině svých příspěvků. Pokud nemáš relavantní podklady pro takové tvrzení, tak je to manipulativní lež.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 7:31:50)
Roni, klidne me zablokujte taky. Je mi to jedno.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 8:22:28)
Některé ženy nepochybně prostitutky, prospěchářky jsou. Třeba ty lžeš velmi často. a ano, občas některé z vás na sprosté nadávky odpovím stejně. Třeba Tobě nebo Kudle. Ale zdaleka neraguji na každou vaši nadávku nebo urážku. Podívej se na tu diskusi o které píšeš. Já vyjádřil názor na opakované se hroucení.
Vy ste místo argumentů začaly urážet a nadávat. Přečti si to znovu. Čí chování bylo sprosté a neadekvátní. ~6~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 8:45:30)
No a. Urazí se ten kdo se tak cítí. Jeho věc. Když lžeš, tak se nediv, že tě někdo ze lži osočí. Myslíš, že Mirek mě uráží. Ne poukazuje na to jak vnímá konkrétní větu. Pochopitelné.
Já dohledávat to jak jsi mě nazvala nehodlám. Rozsah urážek máš na učitelku co se pohoršuje dost veliký. Fakt jsi poslední kdo by si mohl na urážení stěžovat.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 8:54:57)
Šuplíku, když své povolání používáš, tak se odkaz na něj dost nabízí. Smajlíky jak malá holka. Hezké. ~6~
Já se neurážím. Já píšu , že ty urážíš. To je velký rozdíl. Myslím si, že by měl být rpo inteligentního jedince rozeznatelný.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 8:40:28)
Z, zneuzil jsi osudu moji babicky k utoku na moji osobu. Ucinil jsi tak bez znalosti jakychkoliv realii a udelal jsi to zcela zamerne, vedome, a s umyslem se dobre pobavit. Navic ve chvili, kdy jsem vecne odpovidala na tvuj prispevek o drine v domacnosti a vydrzi starsich generaci zen. A inspirovan touto moji odpovedi jsi dnes zalozil tema o hrouceni se.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 8:41:58)
Ano, to vnímám naprosto stejně.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 8:49:18)
Kat a co je na tom špatného. Já pravidelné hroucení vnímám jako hysterii a manipulaci. zajímá mě jak to vnímají jiní, když tobě tohle vnímání, tak vadí. Ty jsi svoji babičku použila jako klacek v diskusi, kterým jsi argumentovala. Že jsem na to reagoval vnímám jako naprosto adekvátní.
A pořád vnímám pravidelné se hroucení jako hysterickou manipulaci a pořád si myslím, že přehnané reakce máš po babičce, pokud to je jak jsi psala.
 Mirek_ 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 7:38:55)
Kudlo,

přirovnání k funkční policií a domobraně mi přijde přehnané (Z+2 by možná místo "přehnané" napsal "manipulativní"). Příspěvky Z+2 není nutné číst ani na ně reagovat. A jak jsi sama onehdy psala, co tě nezabije, to tě posílí.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 9:33:53)
Kudla a s kým se budeš přechytřele hádat?

Včerejší "kat story" bylo divné, jistěže krátké souvětíčko, co prones Zetko nebylo vzorem vtipu a ohleduplnosti, z druhé strany, promiň, Kat, ale tu reakci nemohl nikdo čekat, protože info o pozadí přišla až potom.

Já bych se velmi obávala situace na Rodině, když by si Roni začala hrát na vychovatelku a soudce toho, kdo a jak co myslí příspěvkem a jestli tím někoho náhodou urazil nebo to bylo takzvaně neohleduplné. Ona má totiž na rozdíl od spravedlivé Kudly možnost přepínat.

Pokud se tu nepojede rasismus , snad jsme, pro PB, dospělí na to, aby Roni někoho posílala za dveře.

Nemám se Zetkem žádný názorový komplot, občas mi velmi vadí, ale pokud dostane ban za "hysterku", budu to pokládat za nepřiměřené.


 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 10:11:35)
Já jsem taky dostala, od té doby mám tečku.:-)
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 10:15:42)
Libiku,

ta "hysterka" sama o sobě byla jen poslední kapka.

Ale dlouhodobé nesmyslné osočování a osobní útoky mi, přiznám se, dost vaděj.

A "přechytřele" i jinak ~d~ mě těší se hádat jen s někým, kdo používá víceméně fair play.
 Alena 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 10:20:28)
Naprosto s tebou Libiku souhlasim,zadost od Kudly (zejména, nebot spory ze Zetkem rozdmychava, misto aby na nej nereagovala) mi připadá mimo, ta hra na strážce morálky je fakt obtezujici.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 10:39:42)
Aleno,

skutečně považuješ za omluvu toho, že někdo soustavně porušuje pravidla, fakt, že se s ním někdo jinej vůbec baví?

 Alena 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 10:50:57)
Kudlo, omluvu cehoze? To je jako varianta na detske "on si zacal"? Připadá mi vazne divne sledovat ostatní uživatele, jestli dodržují pravidla, hodnotit je a u těch co se mi nelibi, zadat jejich blokovani.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 11:20:34)
Kudlo a jaká jsou podle tebe pravidla? Vymyslet si, že jsem Elulálie spravedlivá, jablkomilná a mít moudré mravní postřehy?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 11:32:36)
Libiku,

ta pravidla jsem si nevymyslela já, ale administrátoři ~;), odkaz na ně najdeš nad diskusemi a pravidlo č. 7 praví, že :

"Za nevhodné chování uživatelů je považováno vkládání příspěvků mj. s vulgárním, rasistickým nebo jinak urážlivým či obtěžujícím obsahem. Administrátor je oprávněn tyto příspěvky bez omluvy odstranit. V případě dalšího opakování je administrátor oprávněn odstranit jakémukoliv takto obtěžujícímu uživateli historii jeho příspěvků bez ohledu na obsah."

Já obsah velmi mnoha Zetkových příspěvků považuji za urážlivý a obtěžující a vnímám to tak, že se to dlouhodobě opakuje.

Záleží na administrátorovi, jak to vyhodnotí on.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 11:41:36)
Kudla, jistě se tu najdou nicky, které by obsah tvých příspěvků shledaly obtěžujícím a to i adresně, myslím, že pokud Zetko odejde(bude odejit) tak ruku v ruce s tebou~;)

Tvl, jako malé děti~t~
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:00:03)
Libiku,

tak pokud se to někomu tak jeví, tak samozřejmě může požádat, ať z tohoto důvodu smažou mě. ~d~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:21:01)
Ale tady se nemaže podle toho jak se to komu jeví.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 13:21:32)
A tak je to správně.
 Vaitea 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 13:23:37)
Tvl libiku,
neřekla bych to líp ~R^
 Alena 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 11:55:29)
Ses legrační, v te samé diskusi používá třeba Kat vulgarismy silného kalibru (nikoli poprve), proc nezalujes na ni?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:03:11)
Aleno,

a ty považuješ vulgarismus někoho, kdo je normálně slušnej a použije ho výjimečně jako reakci na soustavné rytí do citlivého místa jako rovnocenný tomu soustavnému rytí nebo snad dokonce horší? ~e~
 Alena 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:15:01)
A ty vytvari kdo, ty kategorie "normalne slusnej" a "soustavne ryje"? Predpokladam, ze ty. Ja uz jsem ti psala, ze v tech sporech, co mas se Zetkem a kteryma zaplevelujete diskuse, nedokazu rozlisit , kdo je "lepsi", nemate si co vycitat.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:20:08)
Aleno, máš pravdu, že zaplevelujeme diskuse. Přiznávám, že nejlepší co bych mohl udělat by bylo na manipulativní lži o mně od Kudly nereagovat. Evidetně mi to nedá. Občas se s snažím, ale její podlý způsob diskuse mě irituje maximálně.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:39:49)
Medalaine, je pravda, že ty patříš mezi ty nejsprostšeji se vyjadřující nicky a Kudla se proti Tobě nevymezila. To si jistě zaslouží zastání.
Kdyby jsi o tom pochybovala, doporučuju si rozkliknout vlastní příspěvky a pročíst si je. ~t~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 12:43:25)
Medalaine, nadáváš i teď. Vtipný. Za co koho považuješ je mi jedno.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 13:18:01)
Medalaine. přesně, proto jsou nejhorší zákeřní manipulátoři jako ´třeba Kudla. podsouvající okolí co neřeklo a nad tím se manifestačně pohoršující. Na to, ale těžko někndo najde pravidla.
 Koníček mořský 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 14:18:06)
Prosím nechte tady Zetka i Kudlu !!! Bez nich by tu byla větší nuda.
Jsem ráda, že sem chodí nějací chlapi a nastavují nám zrcadlo, přinášejí pohledy z druhé strany a ukazují, jak funguje ten "druhý" mozek. A Kudla s jejími, někdy přehnaně, přemýšlivými tématy by mi chyběla taky.
Jen nechápu proč, ženský, tak bouřlivě někdy reagujete, někdy i hystericky reágujete? Kašlete na to, ne. Trochu nadhledu a nenabíjejte tomu Zetkovi ! Vždyť s ním přece nemáte žádný osobní vztah, je to jen virtuální debata...
Já pracuji s celkem osobitými lidmi a urážky jsem se naučila přecházet, neberu si je osobně, jsou to jen sprostá slova, která svědčí o vykolejenosti protistrany. Zkuste to taky.
 Koníček mořský 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 14:26:38)
Ano, Zetka beru jako jednoho z mnoha chlapů, protože chlapi jsou různí. A pokud s ním nejsem v osobním vztahu, tak mi je šumák jaký vlastně je. Nic od něj si neberu osobně. A to reágovat byla nadsázka a odkaz na Zetkovo výrazivo, proboha. A přesně takto mu nahráváte.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:51:46)
libiku "pokud dostane ban za "hysterku", budu to pokládat za nepřiměřené."

Vzhledem k tomu, co tu už tolikrát předvedl, by to byla akorát poslední kapka. A přiměřená. Argumenty ad hominem, když neví jak dál v diskuzi, to je ubohost. Smutné je, že on ani nemá kapacitu na to, to pochopit.

Chodím na rodinu, protože se tady diskutuje slušně. A Zetkův hnusostyl je otravnej. ~a~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:14:19)
Marko, hajzlík co útočí přes děti si nemuže nikdy na nic stěžovat. Hloub než jsi schopná klesnout ty, není schopný klesnout nikdo další.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:22:52)
Zetko, nenastal čas omluvit se Kat? Vidíš přece, že podstatná část diskutujících se postavila za tebe (nebo za princip) a že Kat se to evidentně bolestně dotklo. Nechtěls to, viď~;)
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:33:27)
Libiku, a dekuju, NESTOJIM O OMLUVU! FAKT NE.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:40:24)
kat, hlavně si to tak neber, je to blbost, prosim tě.

Nechci být sebestředná, ale víš kolikrát se vzhledem ke mému specifickému příběhu, tady dotknou lidi mě? A nechtějí..

Chodím sem dobrovolně, pokud by to pro mě byla většinově negativa, nebudu to dělat.

Já chci být konsensuální, nicméně si neodpustím úvahu, že vidle do toho trochu hodila Kudla, podpořila tě v nesmyslné křivdě.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:44:43)
Libiku, Kudla s tim nema co delat. Strasne me to vcera na.alo. Hrozne moc. A jeste se v tom pekne porejpat. Navic jak uz kolikrat cekam neco "pekneho", tak v teto souvislosti me to ani nenapadlo. Proste uplne nepochopitelnej diskusni zvrat, ne O MNE, ale o moji babicce. To me fakt podseklo nohy.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:49:48)
Libiku,

jenomže ti lidi se tě většinou nedotknou schválně a když zakřičíš, tak toho nechaj.

Přijde mi naprosto nepochopitelné, že v tomto kontextu mluvíš o "nesmyslné" křivdě a že se pokoušíš o usmiřovačky stylem, že řekneš poškozenýmu, aby toho škodiče pochopil a nedělal nesmyslný vlny.~a~
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:53:39)
ježíš Kudla, nechci, aby nikdo nikoho chápal, jenom aby nepřeceňoval ty rodinkářský pindy.~d~



 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:55:57)
Libiku, ale to se mi libi... Rodinkarsky pindy. Ehm. Ono to ma takovy trochu i jiny vyznam. ~t~
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:59:24)
Kruci,

třeba proto, že je dobrý aspoň čas od času dát najevo, že určitý chování není v pořádku?

A dát to najevo třeba proto, aby to věděl někdo, na koho se to momentálně zaměřilo, a neměl pocit, že je v tom sám a že to nikdo nevidí nebo s tím dokonce všichni souhlasej?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:05:34)
kruci,

a co kdybys to nechala na nás? ~;)
 petluše 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:50:04)
Ne, názory na Rodině může mít jen někdo a to ještě jen některé. Rodina pomalu ale jistě odchází do kopru.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 6:49:04)
Taky si myslím, že jde Rodina do kopru.
Nějak mě přestala bavit, ale nevím, čím to je.
Jestli jiným naladěním, tématy, která nezaujmou nebo diskutujícími.
No každopádně jsem ráda, že už tu netrávím moc času. ~;)
 JaninaH 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:38:28)
Kudlo,
samozřejmě je to na vás, blbé ale je, že ty nesmyslné debaty se Zetkem zničí každou diskusi, i tu, která by mohla být třeba zajímavá. Mrkněte se na včerejší diskusi, jak třeba na Z+2 reaguje Lída nebo Mickey nebo Hrouda... Na ně si Zetko netroufne, poněvadž ví, že je nevyprovokuje. Vy ale reagujete na první našlápnutí, čímž se Zetko uspokojuje a schválně to graduje. Jo, nic proti, ale ty diskuse to opravdu ničí.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:08:33)
Kruci, jo, vono se to dobre rekne. A samozrejme mas pravdu. Ale neznamena to, ze se vyhnes kecum. Nevyhnes. A druha vec, nesmis vlastne reagovat vuvec, ani vecne, protoze stejne dostanes po tlame.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:18:16)
Kruci, to vidis ale trosku zjednodusene, rekla bych.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:29:38)
"Ale neznamena to, ze se vyhnes kecum. Nevyhnes. A druha vec, nesmis vlastne reagovat vuvec, ani vecne, protoze stejne dostanes po tlame."

No, asi tak nějak.

A znova opakuju pro kruci, že

- mnohem lehčeji se o tom, že se na to máš vykašlat, mluví, když není řeč přímo o Tobě ~;)
- s tou ignorací je to sice částečně pravda (a já to taky v poslední době docela praktikuju), ale připadá mi, že když už je toho moc, tak nic neříct vlastně znamená tvářit se, že se nic neděje a všechno je v pořádku.

Představ si, že by někdo, komu jsi před časem šlápla na kuří oko, soustavně opakoval, jaká je kruci podlá a jak lže, a to i v situaci, kdy bys nereagovala přímo na něho. Já se s ním budu normálně bavit a řeči o tobě, o kterých budu vědět, že jsou nepravdivé a nespravedlivé, ignorovat - nenabudeš z toho aspoň trochu dojmu, že mi to vlastně vůbec nevadí a že si to o Tobě třeba taky myslím, nebo že to považuju za běžnou a přípustnou formu konverzace? A ten člověk přitvrdí, protože bude mít pocit, že vlastně může a že je na koni, když proti tomu nikdo nic neřekne.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:42:54)
Kudla, ty ses vžila do virtuálního Robina Hooda ?

Hele, já jsem při vědomí toho, že se někde reálně trápí nějaká ženská, která si tady říká Kat, byla velmi smířlivá, ale musím trvat na tom, že na to prostě nemáš gebíry. Ani tím jak vystupuješ , ani tím, jak (ne)fabuluješ.

A že takzvané znevážení pocitů nicku ve virtualitě prostě není zločin ani porušení pravidel netu.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:47:04)
Libiku,

sice ti moc nerozumím, ale je dobré vědět, že jsi tak tolerantní a jistě také budeš, až budeš mít pocit, že někdo zneváží pocity Tvé ~;)

(a jen pro Tvou informaci asi potřetí píšu, že "babička hysterka" byla poslední kapka, nikoli jediný důvod)
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:58:25)
Až někdo zneváží mé pocity do té míry, že mi Rodina nebude vyhovovat jako prokrastinace v práci nebo pětiminutovka do doby než musím vyndat korpus z trouby, udělám jediné možné, půjdu do kopru já~;)

Pokud bych se někdy cítila oprávněná objektivizovat, kdo je hodný a kdo ošklivý na anonymním webu, půjdu , doufám, k psychiatrovi:-)

 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 7:31:20)
Libiku,
ano, to sedí jako prdel na hrnec. ~;)
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:46:10)
~x~jj, letí to:-)
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 6:55:09)
O babičce hysterce nikdo nepsal, maximálně tak ty. Tak nelži Kudlo. Dokážeš se alespoń občas v nějakých příspěvcích bez lží obejít. ~o~
 JaninaH 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:44:40)
Kudlo, můj názor je, že ten člověk přitvrdí, když na jeho provokace budeš do zblbnutí vážně reagovat.
Vždyť že Zetka tu má většina lidí legraci, viz dneska Filip, to bylo brilantní. Nechtěla bys to zkusit?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 22:48:21)
Janino, sebekriticky musím říct, že bych to takto neuměla. ~;)
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:11:42)
Nenavist, nenávist a smrt! Jako dělat z prolhané Kudly bojovníka za právo a spravedlnost je hodně povedené. ~t~
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:14:21)
Supliku a Madeline, ~R^
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:17:56)
"Kola nenávisti" proboha vždyť je to jenom diskuse. A ať "hodí kamenem" kdo nebyl nikdy na nikoho v diskusi hnusnej.
 Vaitea 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:13:52)
"Někdo to nemá v povaze - ignorovat nepravosti."

Lepší je dělat to ve skutečném životě.

Myslím, že na tomhle konfliktu, resp. jeho prodlužování, pitvání a nimrání se v něm, je spíš vidět, jak to dopadne, když někdo ztratí nadhled a virtuální svět mu nahradí ten skutečný.
Být aktivním přispěvatelem na jakémkoliv fóru téměř většinu bdělého stavu není normální.
 kysnutá knedla 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:31:04)
"Myslím, že na tomhle konfliktu, resp. jeho prodlužování, pitvání a nimrání se v něm, je spíš vidět, jak to dopadne, když někdo ztratí nadhled a virtuální svět mu nahradí ten skutečný.
Být aktivním přispěvatelem na jakémkoliv fóru téměř většinu bdělého stavu není normální."

Výborne, Vaitea!

Ja len oči otváram, kam až može zájsť virtuálna debata, ešte k tomu medzi inteligentnými dospelými!

A to som si myslela o sebe, že som pošahaná ~t~~t~
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 9:39:43)
Supliku, jaky kola nenavisti?
Zko tu zverejni nejakou svou provokativni myslenku a ostatni je opravdu jen a jen na kazdem individuu, jestli se o tom s nim chce, nebo nechce dohadovat.

Samozrejme hbite podchytil ten soucasny modni, ponekud zaryty feminismus a velice sikovne to sestavi do takove provokace, ze kazda "spravna feministka" se musi do te pasticky chytit uz ze sameho principu.

Ja chapu, ze nekdo ma potrebu si ten sam princip vyhadat a v poradku, ale proc potom ty tri a vicedenni stiznosti?
Staci si uvedomit, ze je to "placnuti do vody" a ze podobne myslenky nelze nikomu z hlavy vymitit sahodlouhymi diskusemi a pak se rozhodnout, jestli do te bojuvky pujdu, nebo ne.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:00:31)
Supliku, to posledni byl nevhodny ulet, ale...je mi lito, ze to Kat tolik zasahlo, bylo to osobni a bylo by byvalo vhodne pote sklapnout a nerypat se v tom.

Problem je, ze to bylo zneuzito k rozdmychani vseobecneho sporu se Zkem, ktere vyvolava, jak jsem predtim popsala.
Ja na to nereaguju, protoze se necitim byt mluvci vsech zen na svete, na to nemam kapacity, takze ty bitky a prestrelky sleduju celkem nezaujate a uprimne, celkem si nezadate navzajem.
Nekdo kultivovane stipe, nekdo reaguje hrubsim kalibrem a skoro vzdycky je to "vsichni proti Zkovi". Pri nejlepsi vuli, ale takovy zpusob diskuse je na vlastni nebezpeci.
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:07:40)
Nebo je to jeste horsi - zvysuje mnozstvi prispevku a tim i prijmy majitelu serveru. Byli by sami proti sobe, kdyby odrizli provokujiciho grafomana.
 JaninaH 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:17:33)
Větře, ~R^ předběhla jsi mě a píšeš to výstižněji.
 JaninaH 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:15:51)
Šuplíku, na druhou stranu chápu administrátory, proč Zetkovi ban nedali. Při tom, jak málo sem chodí lidí a jak málo zajímavé to tu poslední dobou je, musí uvítat každou delší debatu, protože se kliká a to je pro inzerenty důležité.
Podle mě tím dali najevo uživatelům, že pokud se chtějí agresora zbavit, musí to udělat jinak. Přemýšlela jsem o tom a - nevím. Dost lidí je tu léta a jsou závislí - budou diskutovat s kýmkoli o čemkoli. To je pak těžké. ~d~
 Ruth 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:22:05)
Diskuse můžou být dlouhé, ale bude v nich 5 lidí. A při vší snaze - nuda.
 JaninaH 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:29:39)
Ruth, myslíš jako když se nebude nikdo dohadovat se Zetkem? Nebo kdyby tu nebyl?
Nemyslím si to. Jsem na Rodině léta a vím, že jsou tu "čtenáři", kteří
1) reagují, jen když je něco zaujme
2) nechtějí se plést do hádek se "závisláky"
3) nemají chuť se nechat urážet
Myslím si, že kdyby ustaly ty úmorné a nekonečné a zbytečné hádky, tihle lidé by se do diskuse zapojili.
 Ruth 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:38:30)
Janino,
nedovolila bych si o nikom napsat "aby tu nebyl". Dokonce si to ani nemyslím.
Jen mě nebaví nekonečné rozvíjení - jak to bylo, jak to bylo doopravdy, ty vždycky, ty nikdy, ty si myslíš že já si myslím...Je to jak v (některém) manželství.
Účastníci řízení by mohli vědět, kdy je čas přestat.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:52:43)
Ruth,

tak teď se to přestěhovalo do separátní diskuse, takže na ostatních diskusích je dost prostoru na "nehádací" příspěvky. ~;)
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:18:13)
Janino "Podle mě tím dali najevo uživatelům, že pokud se chtějí agresora zbavit, musí to udělat jinak."

Ano, ignorovat. Ovšem proti jeho lžím, se dost těžko zůstavá potichu.

Já osobně už reaguji na Z úplně minimálně. I pokud z něj občas vypadne něco normálního. Protože jsem si opakovaně ověřila, že to není známka toho, že se vzpamatoval z nějakého těžkého období a už bude civilizovaný diskutér. Ne, není toho schopen a opakovaně zas a znovu klesá na ubohou úroveň. Je to zřejmě tedy jeho osobnostní rys, nenávistný ublížený nešťastník.

Pokud by měl k ženám takový vztah jednou můj syn, byla bych hodně smutná.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:11:27)
Grainne,

to si děláš legraci?

Když pomineme, že tady to je virtuální prostředí a opravdu tu o nic nejde, tak skutečně si myslíš, že když se někdo vymezí proti úmyslnému a opakovanému nevhodnému jednání vůči sobě (navíc aniž by k tomu použil prostředky jen vzdáleně podobného kalibru), tak je vlastně na úrovni toho, kdo ho napadal?

A že když se někdo vymezí vůči někomu, kdo je schopen jednat velmi přes čáru, a dostane za to virtuálně "do držky", tak si za to vlastně může sám, protože to přece věděl dopředu?

 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:20:51)
Kudla, xkrát jsem se vymezila proti tomu, abys například stíhala Monty a ty jsi tenkrát vesele připustila, že tě to baví (měla jsi pro to samozřejmě jakýsi kudlo-vyšší principiální opodstatnění)

Já si prostě po tvé žádosti o smazání Z+2 myslím, že jsi regulérní cvok, co podlehl mesiášskému komplexu. Doufám, že to nemáš v realitě.
 Kudla2 


Re: jeden za 18 a druhy bez 2 za 20 

(27.9.2018 11:50:33)
Greto,

opravdu vidíš v mých příspěvcích třeba ekvivalent průběžného výslovného označování všech oponentů za hlupáky?

Myslím, že jsem schopna rozeznat, kdy je mi něco vyčítáno právem (mnohomluvnost a urputnost vcelku bez mučení přiznávám) ~;), ale tady si myslím, že ti to přirovnání kulhá na obě nohy.

Také s těmi "zloději času" musím připomenout, že všichni jsme tu dobrovolně a nikdo nikoho nenutí tu ten čas trávit, takže i toto nepovažuji za relevantní argument. ~d~
 Kudla2 


Re: jeden za 18 a druhy bez 2 za 20 

(27.9.2018 12:10:28)
Greto,

a to dobře děláš, ostatně dokonce ani já na tom nic k diskusi nevidím. ~;)
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:20:52)
ufff... ještě pořád?
nevím, jestli si kudla, kat a další všimly, jak často zareagují na Z dřív, než se v diskuzi objeví (poznámky typu to by zetko řekl, koukal, to je něco pro zetko...) a jakmile se objeví, okamžitě na něj reagují urážkami o ubožácích a podobně...
je jasné, že zetko má dost často nevhodné narážky, kudlu uráží už preventivně ze sportu, do kat se naváží neustále... ALE je to fakt vzájemné a nevidím rozdíl v tom, jak kdo koho napadá...
mám tisíc chutí napsat to, co říkám dětem (a mám to tuším od někoho tady z Rodiny) "je mi jedno kdo to začal, ale jde o to, kdo skončí"
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 12:38:31)
Kudlo, ne, to si vubec nedelam legraci. Kdyz mas potrebu reagovat na evidentni provokaci, je to vyhradne tvuj problem.
Pri tve inteligenci, argumentacni schopnosti a pokud zrovna nemas "zatemnino Zkem", taky schopnosti urputne hledat skutecnou podstatu veci, ti nemuzu verit, ze nejsi schopna provokaci rozeznat.

Bohuzel se pri tom stava, ac by nemelo, ze nekdo prestreli a nezachova se.

Jako, mezi nami tady, vsimni si, ze Zko v case, kdy ty tady urputne bojujes za nejakou imaginarni pravdu, vcelku normalne a soudne diskutuje jinde.

Tak to proste muze fungovat, vzdalit se a za chvili delat, ze nic. My si tu navzajem nic nedluzime, neovlivnujeme sve zivoty a za prestreleni, krom veci v zakone zachycenych a hrubych urazek, jeste povazuji snahu nekoho vypatrat a poskodit v realnem svete. Tam je na miste zablokovani pristupu bez diskuse.

Jinak by tu asi melo nepretrzite viset nejake varovani, jako na krabickach cigaret, ale uprimne, asi bych si zacala pripadat jako blbec, neschopny si uhlidat sve osobni zalezitosti.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 12:53:22)
Grainne,

no, ale mně jde trochu o něco jiného, jestli máš pocit, že si v dalším okamžiku půjdu přeřezat žíly, tak Tě můžu uklidnit. ~;)

Celé je to tu virtuální ~;) a je samozřejmě potřeba to mít neustále na paměti.

Na provokace samozřejmě jde se vykašlat a je to v mnoha směrech nejlepší řešení, ale mě zajímalo otestovat, co se stane, když to jednou neudělám a pokusím se důsledně "postavit za správnou věc ~;)".

Co to udělá se mnou, co to udělá s ostatními, jak na to zareaguje "autorita".

 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:05:54)
Jo, na jednu stranu je fajn, ze se nevzdava. Ale bohuzel si nechce pripustit, ze na jednani s nekterymi patologickymi osobnostmi nestaci jen se nevzdavat nebo argumentovat. Nektere lidi je treba ignorovat, nejednat s nimi - nic jineho nefunguje. Jenze malo normalnich lidi je schopnych si predstavit, ze patologie dotycneho je tak hluboka, a ze tudiz jednaji s agresorem.

Kat udelala take velkou chybu, ktera vyplyva z toho, ze je normalni a hodna zenska - dala mu najevo, ze se trefil, ze ublizil. Takze ten si to ted uziva a rochni se v tom za podpory relativistek, ktere nejsou schopny (nebo spis ochotny) rozeznat utocnika.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:17:07)
Větře, ano, to je výstižné. ~R^

Ale nakonec je to jako s foukáním cigaretového kouře do proudu vody - někdo máme holt potřebu si ověřit, že touto cestou zlato opravdu nevznikne ~;).

Navíc tedy já jsem, pokud mě tedy nešálí paměť, v tomto konkrétním případě už postoupila do další fáze, když jsem se nepustila do polemiky prakticky vůbec a požádala o ten banán.

Protože to, že diskusí to nejde, jsem už zjistila taky, ale pořád ještě zbývá volba mezi úplnou ignorací a pokusem "zjednat nápravu" ve smyslu dodržování základních pravidel slušné diskuse.

Je velmi zajímavé sledovat, jak se to vyvíjí, doufám, že nikdy nebudu muset tyhle poznatky využít někde v reálu ~;).
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 11:40:37)
Vetre, bingo. Staci projit ten prujem od dnesniho rana.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:08:37)
Vitr "Kat udelala take velkou chybu, ktera vyplyva z toho, ze je normalni a hodna zenska - dala mu najevo, ze se trefil, ze ublizil. Takze ten si to ted uziva a rochni se v tom za podpory relativistek, ktere nejsou schopny (nebo spis ochotny) rozeznat utocnika."

Přesně. Hlavně to poslední souvětí. ~g~
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:40:06)
Greto,

třeba tím, že "můžete si za to rovným dílem".
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:59:27)
Ale tohle všechno je pravda.
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:00:19)
Když vaše dítě řekne, že ho někdo ve škole šikanuje, taky mu odpovíte, že si toho nemá všímat, jinak bude svoji situaci jen zhoršovat?

V diskusi je to naštěstí trochu jednodušší - dá se snadno odejít. Ale má si člověk nechat všechno líbit? Nebo se nemá zastávat ostatních? Jen aby byl agresor spokojený a odešel prudit jinam.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:03:18)
když mi dítě přijde s tím, že ho někdo šikanuje, rozhodně mu neporadím, aby útočníkovi nadávalo do ubožáků ~d~
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:11:01)
"rose, ale hodí se, když to udělá jiné dítě z kolektivu"

Přesně tak.

A děsně mě pobavilo, když se Domácí násilník a Z+2 přetahovali o to, kdo je větší píp ~t~
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:23:27)
Rose "když mi dítě přijde s tím, že ho někdo šikanuje, rozhodně mu neporadím, aby útočníkovi nadávalo do ubožáků"

Zřejmě uděláš, to, co se radí při šikaně. Kontaktovat autoritu, aby to vyřešila. Tak to přesně udělala Kudla. Kontaktovala autoritu a co autorita? Nic, jen si mne ruce, jak jí přibývají prachy. :-©
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:27:01)
Protože se žádná šikana nekoná. ~;) A jestli někdo někoho šikanuje, tak jste to vy, kdo šikanuje mně. ~t~
Ale proč to vykládat člověku co v případě nesouhlasu útočí na děti oponenta.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:37:49)
Z lžeš. Na ničí děti neútočím. Pouze jsem se tě ptala, kam zařadíš dle své teorie svou dceru. Já o ní nic nepsala. That""s all.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:41:28)
Marko nemáš pravdu a oba to víme. Navíc to není ojedinělé. A nejsem sám na koho jsi takhle zaútočila přes děti. Ale je dobře, že to popíráš, minimálně to znamená, že se za to stydíš.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:54:52)
Z jsi lhář. Na nikoho jsem neútočila přes děti. Ani na tebe. Pouze mě zajímal tvůj pohled na tvou dceru dle tvé teorie. Za to se opravdu nestydím, nic nepopírám. Máš to marný. ~t~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:59:59)
Marko, na mně, na Konvalinku i na MOnty. Dohledat to schopný nejsem a ani dohledávat nebudu. Ale jsem o tom přesvědčený. Ale to je tvoje věc jak to vnímáš. Já od začátku takhle.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:05:15)
Z lžeš, Konvalince jsem se xkrát snažila poradit. Podpořit ji. Někdy psala tak neuvěřitelné výmluvy proč něco nejde, že jsem jí to napsala. Její děti jsem nijak neurážela. Nakonec jsem i projevila radost, když dokázala rozjet akci skříň.

Monty rozebírá svého syna roky, horem dolem. Píše detaily o jeho životě. Takže o jejím synovi se zde xkrát diskutovalo. Urážlivého jsem o něm nic nepsala.

Najít nejsi schopen nic, tak nepiš lži.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:08:01)
Marko, nebudu to rezebírat, pro mě jsi jediný nick co tady útočí přes děti. Tak tě vnímám a vnímat budu. Víc k tomu není co řešit.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:12:45)
Z vnímat si můžeš co chceš a jak chceš. Ale je to tvoje subjektivní vnímání, pramenící ze vzteku, žes při svých teoriích zapomněl započítat fakt, že máš dceru. A já ti to svým dotazem připomněla. Najednou tvoje teorie o ženách nebyla tak zábavná. A za to mě nesnášíš a lžeš o mně.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:21:57)
Marko , není. Už tehdy se proti Tebě několik dalších nicků vymezilo, protože to vnímalo stejně. Ale tvoje věc. Bylo to v diskusi o prostituci a v tomhle smyslu jsi o dceři psala. Ale tvoje věc.
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:18:15)
" jsi jediný nick co tady útočí přes děti."

Lžeš. Ty jsi zaútočil na naše dcery, když jsi napsal, že valná většina žen jsou prostitutky.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:23:52)
Hany to jsem nenapsal. Napsal jsem doslova, že SNAD každá druhá Česka má zkušenosti s prostitucí. Že je někdo tak mimo, že s z toho vyvozuje něco pro většinu Češek fakt není můj problém.
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:27:40)
Z+2, tak dej odkaz na svůj příspěvek, ať každý vidí.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:31:02)
Hanny, většina si pomatuje debatu o smyslu té věty. Pokud ty ne, tak si to dohledej. Nejsem Milada abych měl archiv příspěvků. Dohledat to můžeš stejně dobře jako já.
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:46:57)
Já to dohledat umím na rozdíl od tebe. V té diskusi jsi urazil kat jako učitelku MŠ a Marku jsi nazval sviní.

Ale řekni mi, do jaké půlky patří naše dcery?
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:56:45)
Učitelka MŠ je urážka. ~6~ ~t~

Jak já to mám vědět?

A zopáknem si pár let starou debatu o významu slova SNAD?
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:11:00)
"Monty rozebírá svého syna roky, horem dolem. Píše detaily o jeho životě."

No a to je právě lež.
Realita je taková, že napíšu jednu věc, které se chytí x nicků a propírají to horem dolem x dní.
Ve skutečnosti toho vím o spoustě místních dětí daleko víc než jsem kdy já sama napsala o svém synovi, jen se toho nikdo nechytá jako hovno košile. ~;)
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:17:53)
Šuplíku,
ne, to je prosté konstatování faktu. Směšné je např. tvoje tvrzení, že debata "co nosí puberťáci" je diskuze o mém synovi, když už jsi nic jiného za roky zpátky nedohledala. Mohla bych jmenovat x volovin, které jsem někde v diskuzi napsala a které stále dokola místní "ušlechtilé komando" neustále vytahuje do omrzení.
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:32:20)
Šuplíku,
jasně. A obsahovala intimní detaily z jeho života, které tu nikdo jinej nepíše.
Neskutečný, jaké šašky ze sebe lidi dovedou dělat kvůli virtuální averzi. ~;)
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:35:08)
Milá a přijemná jako vždy, viď Šuplíku. ~t~
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:17:36)
Monty, není to lež. O kom jiném se tu ví víc detailů než o tvém synovi? To by mě zajímalo.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:18:05)
Marko, o Jirikovi.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:21:22)
Kat to je asi pravda. O J vím také hodně. Jestli víc, to těžko říct.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:26:58)
Kat, omlouvám se. Uznávám, že vůči Tobě to občas zbytečně přeháním a s babičkou to bylo nevhodné.
Budu se snažit vůči Tobě vyjadřovat opatrněji.
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:19:34)
Marko,
o každém druhém. Ale chápu, že někdo jako ty to není schopen pobrat.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:22:26)
Monty, jistě, argument ad hominem. ~a~
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:25:06)
Marko,
ber to třeba tak, že s každým diskutuji tak, jak si zaslouží.
Proč bych si měla brát servítky v debatě s někým, kdo lže?
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:30:39)
Monty, jo aha ~8~ Tak já zůstanu u civilní diskuze, bez ohledu na styl oponenta.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:25:07)
Hele, decka, tak co kdybychom se uacali vsichni zase chovat jako dospeli? Jakoze co jsme si-to jsme si.....
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:30:36)
Kat,

jenomže tohle není "co jsme si, to jsme si".

Na jedné misce vah leží Zetkovo zcela nepravdivé a absurdní osočování a napadání, (třeba s tou dcerou má samozřejmě pravdu Marka, na tu debatu si velmi dobře pamatuji), co chceš položit na tu druhou, aby se to vyvážilo?
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:32:49)
Kudlo, ty jsi manipulativní lhářka. Lžeš vždycky a o všem.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:35:52)
Kudlo, nic. Restart. Ale to, ze se tu budeme hadat az do "patyho kolene" nikam nepovede. To neznamena, ze utrpim ztratu pameti, to ani omylem. Ale tak muzeme si kazdej vzit svoje "ponauceni" a utlumit vasne.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:37:35)
To se tady chceš hádat do nekonečna? Z se omluvil, Kat mu odpustila a ty do toho budeš dál šťourat.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:39:09)
Inko, o odpousteni nemuze byt rec. Nereaguji na Z. A nebudu i nadale. Ale rvat se tu nemusime, ne?
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:49:41)
Supliku, Z se tu kal uz nekolikrat a stejne je to fuk. Ja na omluvy kaslu, nezajima me to. Omluva ma pro me smysl v pripade nedorozumeni.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:58:37)
Kat, když na mně chceš nereagovat , tak o mně nepiš. Nekál jsem se. Jen se dokážu omluvit konkrétnímu nicku, když přestřelím.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:51:58)
Šuplíku, já jsem si nevšiml, že by se kterákoliv z Vás kdy omluvila za urážky. Ty určitě ne.
Omluva není učelová. Uznávám, že vůči Kat jsem byl zbytečně drsný a dělal si z ní legraci, která ji asi vadila víc, než jsem si myslel.
Evidetně to neunáší, a narozdíl od spousty z Vás je to docela hodná holka.
Osobně bych od ní čekal omluvu za sprosté nadávky, kterými mě pravidelně častuje, ale rozhodně na ní netrvám. Její věc.
A rozhodně to nic nemění na tom, jak vnímám Tebe, Kudlu nebo Marku....
 Kaipa 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:45:39)
Monty, známe jméno tvého syna, jeho podobu, školu, kterou navštěvuje, koníčky,... co bychom měli znát víc? Napsala jsi toho o něm opravdu hodně.~d~
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:07:40)
Kaipo,
napsala jsem jen to, co tu píše kdekdo.
Takže tvrzení, že tu já píšu nejvíc o svém dítěti je lež. Kdyby ho neustále neměl někdo potřebu vytahovat, mých vlastních příspěvků o něm tu rozhodně není o nic víc než od každého druhého nicku zde. Jak se čí dítě jmenuje, jaké má koníčky a kam chodí do školy tu opravdu nepíše jen Monty. Kdyby tu tuto lež opět někdo nevytáhl, vůbec bych neměla potřebu do této školkové diskuze vstupovat, ale v tomto případě mi přišlo na místě (opět, po několikáté) uvést věci na pravou míru. I když asi zbytečně, kdo nemá hlavu jen na to, aby mu nepršelo do krku stejně ví i beze mě, jak to ve skutečnosti je.
 Kaipa 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:15:06)
Tvůj syn je jediné dítě zde, u kterého znám jméno i příjmení, většina nicků tady nepíše u dětí ani to křestní, o fotkách ani nemluvě. Ale to je tvoje volba.
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:25:02)
Šuplíku,
ty jsi fakt trapná. Ad jedna jsem tu žádné příjmení nepsala, že ho někdo ví, s tím těžko něco nadělám. Sama znám spoustu příjmení, ale nejsem ubožák, abych to tu vytahovala. A když se podíváš do debaty o školách, zjistíš o tolika dětech, kam chodí do školy... ale to se nehodí do krámu, že? Lepší je vykřikovat, že to dělá jen Monty. ~;)
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:33:26)
Šuplíku,
tak jaký je smysl poukazovat na něco, co tu dělá každý druhý? Nepřijde ti to ani malinko trapné? To, že tu píšu o svém dítěti nejvíc ze všech je prostě lež. Pravda je max. to, že moje dítě se tu vytahuje neustále dokola a já na tu ubohost reaguju, což bych asi neměla, nicméně je to jediná zdejší lež o mně, která mi tak nějak vadí.
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:46:58)
Šuplíku,
když tě to lhaní baví, nenadělám nic. Myslím, že každý, kdo nečte selektivně a nepamatuje si jen to, co se mu hodí do krámu musí moc dobře vědět, kdo tu toho kolik píše/psal o svých dětech. A to, že to tu opět zcela bez souvislosti vytáhla Marka je vcelku jasný důkaz toho, že to opravdu nejsem já, kdo tuhle debilní hru rozjíždí.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 8:31:21)
Šuplíku, ty lžeš velmi často. Lež a pomluva je tvůj způsob boje. Jen je divné si pak hrát na spravedlivou.
 petluše 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 8:45:44)
Člověče, Z+2, ty jsi tu jediný spravedlivý. Všichni ne tebe útočí, všichni lžou, jen ty máš svatozář.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 8:52:16)
Petluše, všichni lžou. Na spravedlivého si vůbec nehraju. Nikdy jsem nic takového nenapsal. Proboha proč bych si podobnou blbost měl myslet. A když píšu všichni lžou, tak myslím i sebe.
U Kudly a Šuplíka, je to ale zrovna naprosto okaté a jasné. Překrucují cizí příspěvky a lžou o tom co se děje tady. No a k tomu se zaštiťují nesmyslnými prohlášeními o tom, že nikdy nelžou.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 9:01:15)
A zdaleka na mně neútočí všichna a ani já neútočím na všechny. Mě ty bitvy docela baví. To nepopíram. Provokovat lidi co startují na nesmysly taky. Ale ten pomlouvací a prolhaný způsob komunikace alá Kudla, který je spoustě žen blízký mě irituje.
 Liaa 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 9:34:17)
"Někomu občas nedojde, že ho urážíš, protože používaš dlouhé odstavce."

Tak tohle je top! :)
 . . 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:59:07)
Monty, ale ta selektivní paměť má nějaký důvod, a zášť to není - aspoň u mě ani náhodou. Prostě kdo píše zajímavě, překvapivě, kontroverzně, toho příspěvky si lidi pamatujou. Na tvoje historky, vtipný a/nebo překvapivý detaily i až absurdní názory prostě poutavostí a tedy uložitelnosí do paměti nikdo nemá ~d~ Jo, píšeme semtam něco o dětech všechny, ale nudně, taknějak normálně, hned se to zapomene. Na... (ne, nic nevytahnu!) si holt pamatujeme ~t~
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 22:07:39)
Monty "A to, že to tu opět zcela bez souvislosti vytáhla Marka"

Já jsem ale reagovala na Z, který tvrdil, že útočím na děti tvoje a Konvalinky. Pravda, mohla jsem být v odpovědi stručnější a nepsat, proč si myslím, že ti probírání syna nevadí.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 8:28:31)
Marko a ukázalo se, že jsem měl pravdu a Monty to vadí. Ale co. Ty si jedeš dál svou.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:31:33)
Monty,ja si nemyslim, ze pises extra hodne podrobnosti. Ale uvadis dost specificke veci, ktere se vryjou do pameti. Plus mas svebytny styl psani.
 . . 


Re: Identity 

(27.9.2018 21:45:09)
dětí znám jen u těch rodinkářek, které jsem potkala i v reálu, normálně se známe.

Jenom u jednoho pro mě původně zcela virtuálního tu byl odkaz na nějaké stránky, kde kreslil tuším komiksy nebo něco takového, o jediném jsem četla tak konkrétní info o umístění v soutěžích, že ho bylo možné velmi jednoduše najít v příslušných výsledkovkách, dále je to jediné dítě, o kterém

z naprosto obecné diskuze o tom, co nosí puberťáci, víme všichni, jaké přesně obrázky preferuje na tričkách, a proč (že) si tudíž nepořídí prostě to, co chce, jako každý puberťák (z čehož mj. plyne, že každý nosí něco jiného), jelikož mu jeho preference připadají málo stádní.

Ovšem vzhledem k tomu, že vše, co tu rodič toho dítěte píše, je čistá prča na náš účet, není z toho nic pravda, a jde tedy o identitu jiného dítěte, nejspíš každého druhého.
 Monty 


Re: Identity 

(27.9.2018 21:51:46)
Slupko,
jasně, tohle tu přece nikdo jinej nepíše. Zajímavý, že já vím o x dětech z Rodiny co jedí, co nejedí, jaký mají diagnózy, kam jezdí na prázdniny, jaký mají z čeho známky, kde co vyhrály, jakou mají konfekční velikost, jaký dělají sporty atd. atd., ale to ty nevíš, ty víš jen to, co nosí můj syn na tričku. Asi tedy čtu nějakou jinou Rodinu.
 Kaipa 


Re: Identity 

(27.9.2018 22:03:21)
Monty, a máš k těmto informacím taky jméno a příjmení těch dětí? Nebo ne ty, ale diskutující zde.
 . . 


Re: Identity 

(27.9.2018 22:07:10)
Monty, ale to je tím, že ty to umíš "podat" :-)

Co kdo dělá za sporty vím o spoustě dětí tady, to je dost obecné info, žádný detail, vtipná historka, zajímavost, absurdnost... je to běžné, není to nic k "vytahování" v debatě o čemkoli. Maximálně mi může někdo předhodit, že o tendenci k přibírání dětí v nějakém věku vím houby, když moje dítě je furt v pohybu (ovšem taky se k přibírání dětí nevyjadřuji, protože jsem si vědoma, že mám menšinové dítě, které je furt v pohybu, tak mi to nikdo ani předhodit nemůže).
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:01:40)
Marko, tohle je verejny, anonymni prostor a zatim se tu osocujete navzajem.
Predpokladam, ze proto, ze vas to vsrchny bavi, pripadne chcete zvitezit v tehle bitve...budiz, ale kdyby nekdo tedy dostal ban, budete mit po zabave.

Co se tyce sikany, tak tady nastesti staci jedine, zmizet na pul dne. Takze je dost nefer operovat sikanou, kde je obet napadana ve svem vladtnim prostoru, nebo v prostoru, kteremu se nemuze, nebo dokonce nesmi vyhnout.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:10:03)
Graine, ne, nebaví mě to. Ale vadí mi to hnusné chování a nemyslím si, že mlčet a nevšímat si je cesta.

Před lety tu byla diskuze, kdo je pro ban Mystikovi. Jsem ráda, že zmizel. Ovšem některé ho považovaly za vtipného. Stejně tak Z. Pokud by zmizel, rozhodně mi chybět nebude. Pokud bych měla zájem o podobnou úroveň vždycky mohu navštívit diskuze na Novinkách apod.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:25:18)
Grainne,

takže nic takovýho jako kyberšikana vlastně neexistuje?
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:05:24)
Kudlo, ale existuje a dokonce je to trestny cin.

Zkus to, co tu provozuje Zko, zpracovat do smysluplneho obvineni. Myslim, ze policiste se pripadne pobavi.
Pak se zjisti, ze Z ponekud necitlive, ovsem anonymne, zasahl Kat, do toho se vlozila jakasi Kudla, ktera, aniz by se ovsem Kat nejprve alespon zeptala na jeji mineni, pozadovala zablokovani pristupu onomu Z, do sporu se pripojilo X dalsich, anonymnich nicku, ktere usilovne zacaly vytahovat vsechny stare krivdy, kdo koho jak nevhodne nazval, osocil, sdelil mu neco nehezkeho, nrcitlive se ho dotkl...

pricemz tedy ani jednoho z postizenych nenapadlo pouzit svou vlastni vuli k pouziti jednoho tlacitka.

Ja se obavam, ze pro tyhle pripady jaksi neexistuji ani odborni znalci, kteri by byli svhopni posoudit, ktere z tech "dotknuti" bylo horsi, ale rozhodne zadne nebylo nebezpecne a ohrozujici neci povest, zdravi, nebo zivot.

Klidne si tu hrajte, ale ne s vecmi, ktere muzou byt skutecne nebezpecne.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:44:22)
Supliku, "kapky jedu" se fakt blbe pocitaj a budme zase uprimne, minimalne tajne a samy k sobe, zadna z nas, ktere se tu meleme uz treti den, nejsme zadny svatousek, ktery se tu nikdy vuci bliznimu nedopustil zadneho poklesku.

Jsem si jista, ze jeden cas jste me tu chtely sezrat, tak asi jste taky mely sve duvody a nemuzu tvrdit, ze se mi nikdy nechtelo...zcela jiste Kudlu, Suplika a nektere dalsi, rozcupovat alespon virtualne, na kousky.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:48:20)
Grainne, myslim ze v ramci vasnive diskuse az hadky se muze dit ledacos.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:56:24)
a taky je něco jiného hádat se o věc a něco jiného ad hominem.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:08:22)
Supliku, ja tu nemam zadny nick, se kterym bych nikdy nedokazala vyjit...ovsem z druhe strany tu par kousku, ktere me nezkousnou, urcite je, ale nehodlam se tim hloubkove zabyvat.

Jestli se zrovna chystate to Zkovi vytmavit, tak je to vase vec, ja jen nejsem schopna podchytit smysl toho...dobre, nechoval se nijak vybrane, ja sice nevim, kdo si zacal, abych to soudcovala, kdo je vic v pravu...ale tak nejak by mi prislo uzitecnejsi zabyvat se necim zajimavejsim, nez presvedcit nekoho, kdo mi otravuje zivot, ze mi otravuje zivot.

Proste mu zmizim z dohledu, at si radeji otravuje vlastniho papouska, nez mne.
 Koníček mořský 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:09:48)
Já jsem jen zvědavá, zda se po tomto žabomyším maratonu někdo polepší.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:15:09)
Konicku, predpokladam, ze to byla recnicka otazka, protoze odpoved znaji vsichni.
Nepolepsi~t~
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:25:08)
Koníčku, možná ne.

Ale přesto si myslím, že má smysl se ozvat, když se děje něco, co by se dít nemělo.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:18:17)
Ja mam pocit, ze me ignoruji...ale na druhou stranu, ja mam i v realnem svete problem poznat, ze "se mnou nemluvi", to by mi to asi musel poslat pisemne a nevim, jak dlouho bych si takovou informaci byla schopna zapamatovat.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:55:07)
"jsem si jista, ze jeden cas jste me tu chtely sezrat, tak asi jste taky mely sve duvody a nemuzu tvrdit, ze se mi nikdy nechtelo...zcela jiste Kudlu, Suplika a nektere dalsi, rozcupovat alespon virtualne, na kousky."

Grainne,

nepamatuju si, že bych Tě kdy chtěla sežrat.

Vášnivé diskuse a pření každá o tu "naši" pravdu si pamatuji, ale nepamatuji si, že by tam padl nějaký útok pod pás (minimálně nikoli úmyslně). Jsem ochotná se s kýmkoli pohádat prakticky o cokoli, ale neberu to osobně. Snad si pamatuješ, že nereaguju nijak hnusně, i když má někdo výhrady ke mně, občas i dost drsné, pokud se to aspoň trochu může zakládat na pravdě.

Ale nehorázné lhaní do očí a obviňování z věcí, co prostě nejsou pravda a není to ani věc názoru, to mi prostě vadí a říkám to nahlas.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:13:47)
Kudlo, ja ti v tom nebranim, ale jak pisu Suplikovi, neni mi jasne, proc to delas.
Zadny konecny efekt vitezstvi to mit nebude, tady se nic vyhrat, ani ziskat neda, jen se tu zabavit a jo, se sousedkou si fajn pokecam, ale rozhodne to nebude tak kosata diskuse.
V realu tezko clovek potka "pritele i nepritele" v zajimavem tematu na jednom miste. To je asi jediny smysluplny duvod, proc sem chodit.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:32:12)
Supliku, myslim, ze se tu proste nudi.
Fakt je, ze kdyby nudny obsah pretrvaval delsi dobu, jsem zmizela taky.

Kdyz si na tech diskusich budem hezky korektne souznit, tak nebude duvod sem chodit, souznivam ve svem realnem svete. Tady to zrovna nepovazuju za nutne. Nu a pri tom obcas dojde v zapalu vasne ke karambolu. To k tomu patri.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:39:17)
Supliku, myslim, ze uz bylo hur, jen obet byla vybrana nahodile a protoze nemela dost drzosti a vorazenosti, byla vystvana.
Namatkou Konvalinka, ta holka nemela sanci. Urcite i nektere dalsi.

Zko je rovnocenny souper.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:46:32)
Grainne,

není, protože fauluje a já prostě nechci faulovat taky.

S tou Konvalinkou... tam to tak jednoznačně nevidím, tam to bylo o věc a úmysl byl dobrej, ale možná toho bylo moc najednou.

Ale myslím, že jsem se toho nijak moc neúčastnila, tak mi možná něco uniklo.

 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:54:36)
Kudlo, Supliku, ale ona prosila, nechte toho...proste si prisla postezovat. Jen ji nejak nikdo neslysel.
Prestoze se o nevyzadanych radach mluvi...i tady a casto. Tchyne to nesmi, vy ano?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 22:02:01)
Grainne, to máš pravdun

Ale zas na druhé straně - když si někdo chce postěžovat na manžela, jak je hroznej, a Ty vidíš jako nezúčastněná osoba, že by ten manžel mohl mít v něčem taky kousek pravdy, tak kde je ta hranice, kdy to ještě sdělit a kdy ne, a kdy bys přizvukováním, že on je teda fakt haj.zl, mohla nadělat víc škody než užitku?

Nevím, ptám se, sama tu hranici nejsem schopna odhadnout přesně.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 22:10:31)
Kudlo, jisteze muze mit manzel pravdu...to je o tom, umet vcas couvnout, protoze i kdyby to nahodou byla objektivni pravda (nezjistitelne), muze ublizovat a bolet.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 22:18:20)
Grainne,

ale tady šlo myslím spíš o to, když je někdo přesvědčenej, že ten druhej (manžel) je původce všeho zla, ale z toho, jak tu situaci popisuje, to spíš vypadá, že i ten manžel má v něčem recht.

Jak to je doopravdy, to vědět nemůžeš a často to neví ani okolí těch lidí. To by se ale pak nedalo napsat nic k ničemu, protože vlastně nevíme nikdy.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 23:20:33)
Kudlo, netvrdim nerikat (nepsat), jen nekdy (ne vzdy a nutne), je dobry prepnout ten knoflik a vycouvat, zvlast, kdyz o to ten druhy zada.

Uvedomit si, ze existuje jiny svet, nez tvoje/moje bublina. Ja obcas vyslechnu nejake ty stiznosti na manzele, pritom ve skutecnosti to jsou tak nejak v norme spokojene rodinky.
Obcas to skripne vsude, ja to taky verejne neventiluju, ale nekdo to ma jako normal, kamaradky mezi sebou. Pravda, u mne tu zenskou sounalezitost hledaji taky spis nedopatrenim, moc na to nejsem, ale kdyz uz, tak dotycnou nezazenu, ze to se nedela...vyslovne poradit si leda troufnu, jak spravne varit cerveny fazole~t~

Jinak casto s oblibou dodavam, nabizim moznosti, jak s tim nalozis, je tvoje vec a varuju se vycitat, ze dotycna neposlechla.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:58:35)
Šuplíku,

já jsem o tom přemýšlela.

Myslím, že pro řadu lidí je těžký si sednout na prsty, když někdo přijde s problémem, který vnímá jako neřešitelný a pro sebe obtěžující, a Ty máš pocit, že řešení vidíš a že je poměrně snadný a snažíš se mu to sdělit, ale ten člověk to odmítá jako že "to nejde", případně si to vezme osobně.

A pak do toho vstupuje občas i to, že ti lidi maj pocit, že jsou schopnější než ten dotyčnej a daj mu to sežrat, případně ten dotyčnej se kousne a nevezme to věcně, ale "všichni do mě šijete, že jsem neschopnej", a někdy do něj ti lidi už pak fakt šijou, a když jich je hodně, tak to z jeho pohledu může být nepříjemný.

Asi by se člověk měl v tomhle směru trochu zamyslet, jestli si na ty prsty už nesednout, a kdy už do hry vstupuje jeho vlastní ješitnost a převládne nad snahou pomoct, ale odhaduje se to dost těžko.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 22:05:07)
Kudlo, no nema cenu se v tom uz hrabat, ale tedy bylo to priserny a to jsem se k tomu pripletla jen jednou.

Navic znam tu situaci i ze zivota, kdy s tim fakt objektivne nehnes, vsrchny mozne moznosti uz mas promyslene a tak vis, ze jsou mimo tvoji realitu...ale ja jsem to nehodila v plen tady.
Par kamaradek mi ale pomohlo, celou dobu me povzbuzovaly na kazdem krucku dopredu, utesovaly a tak podobne a nikdy mi nevycetly, ze "neposloucham".
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 22:09:52)
Grainne,

pokud se pamatuju, tak jsem se do toho moc nezapojovala.

Fakt je, že já tu situaci ze života neznám, tak mám asi tendence být vehementní i v momentě, kdy by bylo prospěšnější ubrat (protože prostě nechápu, proč ten člověk nejde a prostě to neudělá).

Asi se nad tím zamyslím, je možné, že to opravdu nadělá víc škody než užitku.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:36:26)
Grainne, ne. Ctes selektivne. Jinak to neni mozny. Karamboly v ramci ohnive debaty se daji prejit. O tom to fakt neni.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:39:48)
Grainne,

ale přece je rozdíl pohádat se třeba do krve O VĚC, a něco úplně jinýho je, když Ti budu soustavně vypisovat, jak nestojíš za nic.

To první mě baví, tomu druhýmu nevidím smysl.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:44:52)
Kudlo, no muj nejintenzivnejsi zazitek "ze zde" je, kdyz jsem se zastala Konvalinky, ktere usilovne cela parta psala, ze nestoji za nic a pak jsem fakt musela zdrhat.
Tohle je proste slabej cajicek.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:29:49)
Grainne,

já už jsem to naznačila odpoledne.

Samotnou mě zajímá, jak a kam se to vyvine.

Mysli si třeba, že jsem takovej virtuální Robin Hůd. ~;)
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 21:34:44)
Kudlo a tak to bud, kdyz chces, ja uz na to nemam kapacity.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(28.9.2018 8:26:57)
Kudlo, jak tobě, falešné lhářce může vadit obviňovaní druhých z toho co nenapsal, když nic jiného ve svých přích s kymkoliv nikdy neděláš. To přece nemůžeš myslet vážně a věřit si to. Ty jinak nediskutuješ. Zkomolíš co někdo jiný napsal a pak to odsoudíš nebo zesmešníš a oponenta urazíš. Vždycky stejně. Naprosto kohokoliv.
Někomu občas nedojde, že ho urážíš, protože používaš dlouhé odstavce.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:42:46)
Grainne, tak kouzlo je prave v te anonymite, ne? To je to, vocogo.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:49:21)
Kat, ano, kouzlo a riziko.
Ze i "svatouskove" tu vypusti paru, kterou si jinde vypustit nedovoli a mozna i proto mnohem hur, nez ti, kteti se v realnem svete umi durazne vymezit.

Nu a....chodime sem ruzne ne/naladeni a obcas nam pristane takova prihravka na smec, ze neodolame.

Proto ja mam svoje pravidla a jednim z nich je v pripade potreby zmizet a protoze "vo nic nejde", zase se vratit, jakoze nic. Protoze ve skutecnosti - fakt nic.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:48:50)
Grainne,

tak na policii to skutečně není ~a~ a znaky trestného činu to nenaplňuje, ale v tomto smyslu by mě to nikdy ani nenapadlo použít. ~a~

Tlačítko jde samozřejmě použít kdykoli, ale mně se tentokrát nechce. Nechce se mi ustoupit a přistoupit na to, že stačí mít dostatečně drzé čelo a všichni ti půjdou z cesty.

 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 20:57:08)
Kudlo, no to si to samozrejme po libosti vydiskutuj az do konce...

Takove jemne nuance chovani, jako "drze celo" ve virtualnim svete nehodlam resit, protoze to neni o zisku a ztrate, ale o poctu pismenek.
Kdyby mi platili za pismenko, mozna se taky plamenne posnazim~t~...nebo kdyz me nejake velke tema hodne zaujme.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:11:55)
Šuplíku, ano, to je přesné.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:55:33)
Greto, Ty sama před chvíllí:

"vy si ze Zetkem nemate co vycitat. (...)

"Zlodej krici chytte zlodeje".

 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:46:40)
Madelaine, založ diskusi jestli je Zetko obtížný a můžeme si podebatit

Tohle je diskuse k tomu, že jediná, ó spravedlivá a autentická Kudla s jablíčkem v batůžku z Lidlu, je samozvaným ombudsmanem Rodiny, což vzhledem k jejímu působení zde vyvolává smích.

 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:48:28)
Libiku, nene. Kudla jedina mela ty koule dat navrh na ban.
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 15:16:48)
Kat, nejen Kudla. Minule nas bylo asi 5 nebo 6. Ale admin to smazal.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:27:30)
Vetre, tak to mi uplne uteklo. Vim, ze neco bylo.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:08:23)
Šuplíku,

tak já to na sebe prásknu.

Chtěla jsem si na vlastní kůži a bez rizika vyzkoušet, jaké to je, když se zastaneš někoho, kdo je podle Tvého názoru šikanován, a stojíš si za svým.

Jak bude reagovat okolí, jak bude reagovat administrátor (který by teoreticky měl při nějakých případech porušení zasáhnout), jak bude reagovat útočník, a v neposlední řadě co to udělá se mnou samotnou.

Myslím, že situace byla poměrně jednoznačná - to, co provádí Zetko, pro mě naplňuje znaky šikany, je to dlouhodobé a Kat mu rozhodně neudělala nic takového, aby se dalo hovořit o "vzájemném vyřizování účtů".

Také já jsem si dávala pozor, abych se nedopustila žádného nekorektního jednání, které by se později dalo vyhodnotit jako "nadávali jste si vzájemně", ani žádného dohadování. Ignorace samozřejmě nebyla na pořadu dne, takže jsem použila postup, který mi tyhle stránky legitimně umožňují - stížnost k "vyšší instanci".

A musím říct, že výsledky byly velmi poučné, ne úplně příjemné, ale přesto tohoto malého pokusu nelituji ~;).
 Carollyn 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:16:10)
Včera jsem se nezapojovala, protože jsem nečetla ani tu první a vlastně ani tu navazující debatu o hroucení se. Takže nemůžu posoudit, co bylo spouštěčem a kdo se po kom vozil, i když z názvu druhého tématu tuším, že to určitě bylo čisté jako křišťálová studánka. Ale z dlouhodobého pozorování musím říct, že Zetko Kat zcela jednoznačně uráží až šikanuje (používej tu kulatou věc, co máš na hlavě; traktorista by tě ve školce zastal mnohem líp; při tvé inteligenci se nedivím, že to nechápeš, nauč se číst atd.) Reaguje na úplně nevinné poznámky a příspěvky, jenom aby Kat ponížil a dokázal jí, že je blbá. A to samé s Kudlou, jeho neustálé opakování, jak Kudla lže a manipuluje je už úplně patologické. Sám vyžaduje hyperkorektnost, musí se s ním jako s malovaným vajíčkem, ale sám uráží na všechny strany!
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 15:48:02)
Carolyn. S kým s musí jak s malovaným vajíčkem. Co tohle jsou za teze? Jinak Kat si to možná nezaslouží. Tam přiznám, že je to ode mne někdy až přehnaná zábava. Kat sice nadává, ale v jádru je to hodná holka. Sice lehce naivní, ale to je zábavné. Ta si ode mne ve skutečnosti omluvu zaslouží.
Snažím se reakce na ní omezovat a to, že ona reaguje na každou mou čárku ignorovat, ale fakt to svádí. Šikana to není ani náhodou. K té má dejure daleko blíž vaše shlukování se do hejna a společné útoky.
Kudla je něco naprosto jiného. To je naprosto podlý člověk co není schopný se za žádných okolností zachovat fér. Všechno co napíše a zdaleka nejen mně jsou reakce na překroucená a podsunutá slova oponentů. Všechno to její odsuzování je založeno na naprosto falešném pohledu na život a na neschopnosti to vnímat.
Nechápu, že to vidí jen půlka z vás. To ji musíte hodně fandit, když tohle přehlížíte.
 JaninaH 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:18:31)
Kudlo,
a udělala jsi z toho pokusu nějaký praktický závěr?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:48:46)
Janino,

právě o něm přemýšlím. ~;)


Není vcelku překvapivé, že existuje mlčící většina (navíc tady je to i pochopitelnější než v reálu, protože kdokoli může odejít a nehrozí mu žádné riziko jako třeba v pracovním nebo školním kolektivu).

Není překvapivé ani to, že část lidí začne obviňovat nikoli toho "šikanéra", ale toho, kdo se brání (protože "provokoval", "nechal se vyprovokovat", případně "na něj vůbec reagoval". Případně že by si to neměl tak brát, měl by to nechat být, s insinuacemi, že tohle je jen virtuální prostředí, ze kterýho je divný si brát věci k srdci, že on sám je taky divnej a má máslo na hlavě, že si chce hrát na spravedlivýho...

Pokud by všichni reagovali tímto způsobem, tak by to pro mě, ačkoli vím, že je to jen virtuální a že mi nic nehrozí a navíc jsem si poměrně jistá svým pohledem na věc, bylo nepříjemné, protože bych možná zapochybovala, jestli opravdu já nejsem ten lump (i když můj úmysl byl dobrý - zastat se někoho, s kým bylo podle mě zacházeno nespravedlivě, a i prostředky, které jsem k tomu použila, byly dle mého nejlepšího vědomí korektní), popřípadě si řekla, že tedy asi někde něco dělám divně, ale nevím co, a to by bylo docela frustrující.

Naproti tomu potěšující pro mě z mé pozice bylo, že se našlo pár lidí, kteří to viděli podobně jako já, bylo to takové ujištění, že přece jen mi tak úplně neodešel zdravý rozum. Takže díky za každého takového. ~x~ ~x~ ~x~


 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 15:50:52)
Kudla, to myslíš vážně?
"Chtěla jsem si na vlastní kůži a bez rizika vyzkoušet, jaké to je, když se zastaneš někoho, kdo je podle Tvého názoru šikanován, a stojíš si za svým.", že ze sebe budeš po všech těch trapnostech dělat hrdinku?

Ty si tady fakt hraješ, jinak mi to hlava nebere~a~
 Alena 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 15:57:39)
Jo Libiku, mne to take udivuje. Je fascinujici, jak nekdo muze prozivat nerealnou skutecnost na siti (v tomto pripade dokonce nerealnou na druhou), trapne handrkovani vnimat jako "bojovani za pravdu" a sebe jako opusteneho spravedliveho a ostatni kolemjdouci obvinovat z neschopnosti "zastat se slabsiho". Ale jestli je to hra nevim, podle me Kudla smysl pro humor nema.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:10:53)
Madelaine, víš, že já tě oblibuji, ale tady jsi , myslím, zaujatá.

Kdo z plošně kecacích nicků nikdy nezašikanoval Zetka?

Jeho kvalitnější člověk(sportovec) je evergreen a kdekdo (včetně mě) ho vloží do jakékoliv nesouvisející diskuse.

No a teď si představ, že je Zetko trochu naivní, ale víceméně hodný a bere si to osobně~t~
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:32:44)
...čímž se dostáváme k tématu přiměřené obrany. V jakém případě je morálně ospravedlnitelné, když dá oběť útočníkovi facku? Kdy mu smí říct "ty blbečku"? A kdy je povoleno praštit ho bejsbolkou? Nebo je to také útok a oběť smí jen nastavit druhou tvář? A co útočník? Kdy se mu prominou předchozí útoky? Když napíše 3 neútočné příspěvky za sebou, nebo když je smutný?
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:45:26)
"Chce to mit vlastni agendu a nehrat utocnikovu hru."

A když tě následuje do každé diskuse, kam napíšeš? Máš se pokaždé stáhnout? Podle mě není problém, pokud si do tebe někdo občas rýpne, ale spíš soustavné ponižování, kdy už se nemáš kam vrtnout.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:48:05)
Hanny pak můžeš vypnout PC. A neděje se nic. Mě se líbí, když ty co některé nicky vyhnaly, tak že s pláčem mazaly registraci si hrají na spravedlivé a někdo jim to žere. ~g~
 *Hany 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:50:42)
"pak můžeš vypnout PC. A neděje se nic."

Agresor si najde další oběť, které se zase nikdo nezastane. To bude krásná společnost.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:49:24)
Greto a kdo je útočník. On někdo na Tebe utočí, když napíše, že ženy mají za Idol Jágra? ~t~
Pokud ano, tak to máte tedy těžké.
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:55:15)
Aha, takže oběť se má bránit účinně a mít vlastní agendu. ~5~
Oběť je ve stresu. Ale musí zvolit takovou obranu, aby byla účinná, a aby ji široké plénum uznalo za účinnou. Takže musí být ještě jasnovidec, aby věděla, jak se k tomu bude plénum stavět třeba zítra odpoledne.
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 16:58:40)
Větře, mně trochu vadí ve jménu skutečných obětí šikany v reálném prostředí (tedy lidí, co jsou v jisté závislosti), že toto píšeš.

Kat se, jak vidíš, má kam vrtnout nejen na Rodina.cz, ale i jako normální svéprává dospělá osoba.
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:25:08)
Takže protože existuje šikana, tak si oběť kyberútoku nezaslouží zastání?

P.S. Mně vadí, že se někam ztrácí Libík. Mám tě ráda a už delší dobu mám pocit, že tě cosi tíží, potápí tvého jiskrného ducha. Nechci to tu rozebírat, asi víš sama.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:31:59)
Libiku, ale tak obecne je kybersikana velke tema. Velke riziko pro deti. Takze za me - kdyz vidim, jak nekdy to "neprijemny" da zabrat dospelakum, co teprve deti? Ale kdyz tu ctu nektere reakce, tak uz chapu, jak blbe se,potom resi vazne a zasadni veci.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:50:58)
Tak asi protože si někdo vyhodnotil, že těch urážek píšu řádově méně, než třeba ty, Kat, madelaine nebo Kudla. Ta je sice zaobalí do víc slov a má pocit, že pak to urážka není, ale na věci to nic nemění.
A Šuplíku, ty jsi ta poslední co si může na urážky stěžovat. Myslím si, že nebude moc nicků, co urážejí tady častěji než ty. ~g~
 Ropucha + 2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:03:57)
Ženy, nechcete si přešlápnout?
Nebezpečný "agresor", který píše příspěvky typu "jsi hloupá" nebo "latentně miluješ fotbalisty"?
Jdete se provětrat, je hezky ;-)
 Ropucha + 2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:23:57)
Šuplíku, už mi to napsal.
Vyřešili jsme si to.
 Ropucha + 2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:28:42)
Šuplíku, ať si každý dělá, co chce.
Já jsem se vyjádřila, víc k tomu nemám.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:34:51)
Vítr "Kdy se mu prominou předchozí útoky? Když napíše 3 neútočné příspěvky za sebou, nebo když je smutný?"

Přesně to je jeho taktika. Po hnusech přijdou neutrální příspěvky, člověk si řekne, že už se z toho blbého období dostal a zase bude normální. No jenže nebude. Znovu a znovu se to opakujue, osočování, napadání, urážení.

Není cesta reagovat na jeho normální příspěvky, to jsem si po několika pokusech uvědomila já. Bohužel ta nenávist k ženám a potřeba si pofoukat pochroumané sebevědomí tímto ubohým způsobem ho zřejmě nikdy nepustí, je to jeho součást. ~d~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:39:20)
Marko a ty máš nenávist k mužům? ~t~ podsouváte mi totální nesmysl. Ženy mám rád. Báví mě. Jsou jiné než my. Ale rozhodně vás nenenávidím. Mám spoustu kamarádek, kolegně mě maj rády, teď jsem dostal buchtu od sousedky. Tohle tvrzení je naprostá kravina.
Tím nechci říct, že jste stejné jako muži. Protože je to nesmysl.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:50:22)
Svět je nespravedlivej! Viď Šuplíku. ~;)
 Koníček mořský 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:53:07)
Ne ne, vedle na diskuzi probíhá sebeobdivování a humor ! žádný fanklub.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:01:44)
Vnímáš, že Filip ve skutečnosti přirovnal tu Kat babičku k simulnatovi Neymarovi a že ta diskuse mi dala naprosto za pravdu? ~6~
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:59:17)
Šuplíku, proto píše ty neutrální příspěvky, aby mu naivní neznalí chtěli dát šanci. Přiznám se, že jsem taky mylně pokládala jeho nenávistné projevy jen za ojedinělé výpadky. Teď, jak už to párkrát zopakoval, je vzorec chování patrný.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 19:03:42)
Šuplíku, jako, že jste ty vizionářky co víte co si myslím. No možná jsem hnusný na lidi co mi nadávají při každé příležitosti. Zkus se nad tou možností zamyslet, než mě zase urazíš. ~t~
 Koníček mořský 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:36:34)
Zetko mu dal palec nahoru, protože to byl hráč Slavie. A to, že zmlátil manželku a tchýni tam napsal jako dodatečný sarkasmus. Musíš si to přečíst v souvislostech s předchozími příspěvky.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 17:54:47)
madelaine, tohle je ukázka toho nejhoršího svinstva, naprosté pomluvy, přesně v intencích Kudly. Násilí na komkoliv od žen přes děti systematicky odsuzuju. Vždycky. Kdokoliv kdo mě čte to ví. Netréstám ani děti. Nerozeznat, že tohle bylo odsouzení sice sarkastické, ale evidentní chce hodně velkou slepotu. To co předvádíš je naprostá ubohost.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 18:16:11)
Madelaine. Takže a jak korektně mám reagovat na podobně agresivní příspěvek nebo tvé lživé pomluvy?
povídej!
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:57:32)
Já si myslím že Kudla je zaměstnanec Rodiny a stará se aby to tady žilo.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:03:48)
Inko, a jak vis, ze to neni Z? Evidentne si tu muze delat co chce. ~d~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 14:08:28)
Nevím pochopitelně, ale myslím si to i o něm.
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 6:59:10)
Ale to jsi jninnko nepochopila, Filip se velmi sofistikovaně vysmál Hystrii a to jak Kudly, tak Kat akohokoliv kdo se opakovaně hroutí. Že jste se nechytly je o to zábavnější.
A v důsledku podpořil můj názor na opakované se hroucení, pěkným píkladem, kde jste se nemusely držet zpátky. ~g~
Že si k tomu přihodil trochu toho mindráku z toho, že mu nešly míčové hry v dětství a tak na ně zanevřel, byl pro něj jen bonus. ~t~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 6:25:46)
Libíku, hezká snaha. Já si myslím, že to Kat prospívá a že ji pomáhám se naučit jednat v lidské společnosti. Třeba nabere trochu sebevědomí a zvládne se i ve skutečnosti za sebe postavit.
A zpětně jsem přesvědčený stále, že jednou za rok se zhroutit je hysterické a je jedno co člověk dělá a že Kat je v tom po babičce. Omlouvat se za to nehodlám.
nakonec Kat babičce se daleko hruběji vysmál Filip nebo Hrouda a to Kat akceptuje a spolupracuje na tom. Takže není důvod , aby ji to ubližovalo.
Pokud ji nějaké hodnocení přes klávesnici ubližuje, tak je to velmi pravděpodobně protože je pravdivé.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 23:33:42)
Z tvoje stokrát opakovaná lež se nestane pravdou.

Útočil jsi obecně na ženy a ve svém hloupém zaslepení sis neuvědomil, že máš dceru, která je taky žena. Já se jen zeptala, kam zařadíš dceru v tom svém rozdělení. Nic víc. Ty útoku přes děti. ~a~
 Z+2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 6:26:42)
Marko, lžeš. Ale to je jedno. Utočíš přes děti na rodiném serveru a k tomu se moc lidí nesníží.
 Marika Letní 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(27.9.2018 13:03:00)
Z ne. Lžeš ty. Já na nikoho neútočila. Jen jsem se zeptala, kam TY zařadíš svou dceru, dle své optiky. Nic jiného. Můžeš tu vypisovat stále dokola, jak jsem útočila. Není to pravda, jen jsem se zeptala na tuto jednu věc.
 ...j.a.s... 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 13:32:41)
Já jsem teda včerejší spor Zetka a Kat nečetla, takže dnešní téma o hroucení se jsem četla jako mnoho jiných témat. Často se na základě něčeho v jiném tématu zakládá nové téma, takže si nemyslím, že by Zetkovo téma bylo nějak mimo normu. Nepřišlo mi, že by v návazném tématu kohokoliv urážel. A to téma bylo vlastně zajímavé, protože zatím v něm zaznělo, že u toho, kdo se hroutí fakt z těžkých věcí, tak to okolí rozpozná až na poslední chvíli a ani to není jisté. A u těch, kteří si jen stěžují, naříkají a zastírají to hroucením, to mnozí rozliší a nijak si z toho těžkou hlavu nedělají.
 Ropucha + 2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 15:58:53)
Kudlo, je to úlet.
Neobhajuji hrubost ani nejapné provokování, ale podle tohoto klíče by musel dostat ban kde kdo.
Z+2 by neměl příležitost se předvádět, kdyby neměl obecenstvo, které se mu drží za patami jako stín.
Já to vnímám jako dětské reakce na obou stranách.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 16:44:44)
Ropucho,

a vidíš, já myslím, že to de facto obhajuješ.

Minimálně tak, že to stavíš na stejnou úroveň jako obranu, ve stylu "když se dva perou, tak za to můžou oba stejně" bez ohledu na to, co tomu předcházelo a jestli ten, kdo právě dává ránu (což je jistě fuj a ošklivý a dělat by se to nemělo) je útočník nebo jestli reaguje na padesát předchozích ran, kterých se mu dostalo ze strany toho prvního.

Chápu, že dělat někomu soudce je otravný a osobní spory jsou ještě otravnější, ale role mlčící většiny, která bez hnutí brvou kouká, jak někoho mlátěj, a neudělá NIC (minimálně do doby, kdy nějakou schytaj sami, to se pak občas dost udiveně proberou), je v jistém smyslu ještě méně sympatická než role toho útočníka. ~d~
 Mirek_ 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 16:54:58)
Sticks and stones
may break my bones
but words
can never hurt me

Na druhé straně chápu, že někteří lidé si slova "berou moc k srdci" a mohou z diskuse na rodina.cz mít trauma. Ale tady je přeci ideální tréningové prostředí, tady se dá otužovat a reagovat až po vydýchání - a třeba ani nic jako odpověď nepsat. Z+2 je výborný trenažér.

Pokud někomu ublíží slova z rodina.cz , má možnost na sobě zapracovat a naučit se tuhle zátěž zvládat.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 17:20:52)
Mirku,

Tys to tak úplně nepochopil. ~;)

S tím, že je to výborný trenažér, souhlasím, ale právě proto se na tom dají vcelku beze škody a bez rizika trénovat reakce (ale zároveň by člověk samozřejmě neměl zapomínat, že na druhém konci drátu sedí živí lidé a neměl by mít pocit, že si může dovolit všecko) .

Třeba co se stane, když půjdeš s někým do sporu, jak na to bude reagovat ten člověk, jaké prostředky jsi v tom sporu schopen/ochoten použít a jak fungujou. To člověk v reálu kolikrát neudělá, protože se mu do konfliktu (byť to byl "jen" spor o nějaký názor) z různých důvodů nechce jít, a některý věci, ač si je myslí, radši nekomentuje. Nebo jak to vnímaj ostatní lidi. A jak neseš ty sám případnej stres, kterej z toho vyplyne a kterej na sebe necháš působit.

Myslím, že je to po všech stránkách hodně poučné. ~;)
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 17:32:51)
Mirku, vnimas rozdil mezi slovy DISKUSE a TRENAZER? Pokud budu chtit nejake lekce jednani s ...... najdu si kurz. Tady si chci popovidat. Normalne, tak nejak bezne.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 18:20:40)
A tohle je taky fakt, ne každej touží po tom se vzdělávat zrovna v tomto směru, spíš bych řekla, že je to výjimka, pokud někdo ano.

A když si přijde pokecat, tak ho tohle může docela solidně vyprudit. ~d~
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 18:28:11)
Kat,ty bys osobně podpořila Kudlino přání?
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 18:40:21)
Libiku, ban Zetkovi? Uz jsem kolikrat chtela dat zadost. Umis si predstavit, co bych si zrovna JA od nej v tomto smeru tady jeste precetla? Kdyz spousta lidi ma dojem, ze je to takove "roztomile kockovani se".....
 Ropucha + 2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 18:53:14)
Kat, budeš mi asi mít za zlé, když ti to napíši, ale nabíháš si sama. Představ si partičku pubertálních kluků, kteří pokřikují na holky, aby zaujali jejich pozornost. Třeba i sprostě. Zopakují to na dívku, která na ně nebude nijak reagovat a bude je přehlížet jako lány? Nezopakují. Protože to není zábava. Zopakují to na tu, která se bude roztomile čílit a odpovídat jim "Ty debileee!" To je kýžená reakce.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:17:08)
Ropucho, ja se na tebe nezlobim. CASTECNE mas pravdu. Nicmene me docela nemile prekvapuje ta celkem velka tolerance k takovemu chovani. Kdy je to vlastne ok, nevsimej si toho prece. Ale ja si toho leckdy nevsimam,nekdy z toho mam srandu,ale tohle,co bylo vcera, to je neomluvitelne. A nejde jen o me. Tady vznikl system "pomalu varene zaby". Umis si predstavit,kdyz tu Z psal o peci o jeho dedecka, smrti svagra atd,ze mu napise nekdo neco takoveho,jak on mne vcera?!
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:37:20)
"nicmene me docela nemile prekvapuje ta celkem velka tolerance k takovemu chovani. Kdy je to vlastne ok, nevsimej si toho prece. Ale ja si toho leckdy nevsimam,nekdy z toho mam srandu,ale tohle,co bylo vcera, to je neomluvitelne. A nejde jen o me. Tady vznikl system "pomalu varene zaby". Umis si predstavit,kdyz tu Z psal o peci o jeho dedecka, smrti svagra atd,ze mu napise nekdo neco takoveho,jak on mne vcera?!"

Ano, mne to také nemile překvapuje a s tou vařenou žábou také souhlasím, takže jsem se rozhodla něco udělat já s tou žádostí o banán, abych dala najevo, že to nepovažuji za normální ani v pořádku a že už to překročilo určité hranice.

S vědomím rizika (byť virtuálního), které to s sebou nese.

A je velmi poučné pozorovat reakce.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:40:01)
Kudlo, jo. Reakce jsou primo fascinujici. Ale vice me prekvapuje ne-reakce admina! Nechapu. Aspon nejaka reakce nekoho? Ne? Asi netreba..... ~d~
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:51:40)
Ale jo, uz jednou bylo v Knize prani a stiznosti nekolik zadosti o ban pro Z - pote, co na nekoho zase zautocil zvlaste agresivne. Admin vsechny zadosti smazal.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:44:07)
Kat, to neni tolerance k neurvalosti, tady je dost problem rozlisit, kdy je to opravdu zasah, coz casto nelze predem odhadnout.
V tomto pripade ja bych Zkovi klidne odsouhlasila, ze moje babicka (uzasna zena) byla hysterka I. tridy a ja jsem v tehle discipline jeste lepsi.
Na druhou stranu se tu nekomu zadaril fakt bolestivy zasah vuci mne a vystartovala jsem s touhou po pomste....a zere mne to jeste ted.

Jenomze fakt nejsem schopna posoudit, jestli to byl zly umysl, nebo nahodna trefa. Shodou okolnosti se taky jednalo o blizkou osobu a navic v tu chvili v opravdu hodne tezke situaci.

Proste se to tu stava, chce to asi nejaky cas vydychavat a pak to nechat plavat. Nebo sem nechodit, ale mne by ten mumraj tady asi chybel, takze teatralne mizim vyhradne "ted pred vami utikam", ne odchazim navzdy.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:51:56)
Grainne,

je fakt, že u toho "trefování" je potřeba trochu kriticky uvažovat, a dokonce si myslím, že většina takových věcí buď není úmyslná, nebo ten druhej někdy vidí to, co by člověk sám nejradši neviděl.

Nicméně je pár momentů, kdy je minimálně velmi pravděpodobné, že to ten člověk dělá schválně.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:33:24)
Kudlo, "velmi pravdepodobne" muze znamenat ledacos od primeho umyslu, az po vasnivy boj za svou pravdu, kdy dotycny nevidi neslysi.

Pak je nejvhodnejsi se vzdalit, dle naturelu teatralne, urazene, ci zcela tise a za tri dny delat, ze nic.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:34:52)
Grainne ~t~ hezky napsano.
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:45:22)
Kat, no samozrejme, ze me tu obcas nekdo radne rozcili....ale znas to: "co ja se budu rozcilovat nad nejakym Novym Zelandem".

Zase kdyby se tu provozovaly diskuse ve stylu sesnerovane salonni etikety, za chvili bychom z nudy ziskaly nejake osklive zlozvyky, jako okusovani nehtu, dloubani v nose a tak....kdo by o to nakonec stal.

Tak proste obcas schroupnu i nejaky ten sutyrek mezi zuby a kdyz je prizniva konstelace, uziju si zabavu.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:50:59)
Grainne ~x~
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:22:12)
Nabiha si. Ale rozhodne neni odpovedna za utoky agresora. A rozhodne to nesnizuje agresorovu vinu.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:40:42)
"Ale rozhodne neni odpovedna za utoky agresora. A rozhodne to nesnizuje agresorovu vinu."

Přesně tak.

A s tím "nabíháním" - uvědomuje si většina komentátorů, že je mnohem snazší ignorovat a "nevidět" útoky, které nejsou zaměřeny přímo na ně, a že pokud by se někdo trefoval adresně přímo do nich a navíc s něčím, co by bylo evidentně vymyšlené, možná by to s jejich proklamovanou tolerancí zdaleka nebylo tak slavné?
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:42:35)
Kudlo, aaaaano. Asi tak. Ale hokt - jsme dve "blbky" a jdeme tomu naproti. Inu coz. Zkratka to tu omezim, a bude to.
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:45:02)
Ale prd, Kudlo. Tady se už dávno hraje školková hra na "my holky, co spolu chodíme", navážení se do někoho, kdo nejde druhému pod nos je denní chleba, jenže ono je něco jiného, když to dělá Zetko vám, než když ryjete vy do něj (a jiných).
Skutečná sprostota není ve slovech. Ta je v motivaci. A fakt si nemyslím, že je tady jeden Pan Zlý a parta hodných holek.
Kdyby měl Zetko dostat ban, je na zabanování zralá půlka Rodiny. Včetně tebe. ~;)
 Vítr z hor 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:52:38)
Monty, nemyslim. Ale Zetka uz nejakou dobu povazuju za literarni postavu.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:55:08)
Monty,

také si to nemyslím.

A pokud máš pocit, že bych měla za cokoli dostat ban, můžeš o to admina kdykoli požádat ~d~
 Monty 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:15:36)
Kudlo,
nemám důvod, školkový hry nehraju a urazit mě tady fakt nikdo nemůže.
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 20:24:23)
Monty, on je celkem vtip v tom, ze vetsina lidi tu o sobe nepise "jaaaa, takova hodna, slusna, uzasne cestna, nikdy bych ani sluuuuvkem neuskodila!". Jako ze se ja nekdy chovam jako skot, i vuci tobe (protoze me desne v tu chvili stves), to ti klidne priznam. A urcite nejsem jedina. Na druhou stranu, si myslim, ze kdyz te nekdo obvinuje z neceho, nebo navazi se nejak hnusacky, tak ti zase leckdy nekdo prijde tzv " na pomoc".
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:20:40)
kat , jenže to, žes zrovna tohle navážení pokládala za hnusácké bylo dáno tím, že ty jsi u své klávesnice viděla nebohou babičku pečující o hendikepovaného nemohoucího manžela, Zetko to vidět nemohl, napsalas to až potom. Reagoval v intencích diskuse, které zpochybňovalo část zhroucených a reagoval na osvědčené terče. (ty mu, nezlob se na mě, vždycky naběhneš)

Hele, já mám taky občas problém s virtualitou, když jsem moc sama, když se mi nedaří, na Rodině to mám pod kontrolou, fb jsem kvůli tomu opustila. Ale sakra vím, že je to můj a ničí jiný problém.

Nechci tě mistrovat, jenom ti chci říct, že všechno je trochu jinak. Zetko by ti jistě dal přednost do dveří a nevíš, co ho dere..~;)
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:32:55)
Libiku, muzu se te zeptat, cim prispevek o pecujici babicce o invalidniho muze je tak veselej, ze to svadi k takove reakci? Opakuju, kdyz tu o totozne situaci psal on, umis si vubec Vymyslet - jakoze te to byt jen napadne - odpovedet neco takoveho podobneho? A kdyz nevim, vo co go, tak se zeptam, nebo mlcim, ne?
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:45:51)
Libiku

- tak proč v tom pokračoval systematicky a opakovaně i poté, co už věděl?
- doporučíš také Zetkovi, aby se ohlížel na to, co dere ty ostatní?

Opravdu si nemyslím, že by to, že "někoho něco možná dere" ospravedlňovalo být vůči ostatním permanentně hnusnej. Teoreticky může každýho drát něco, máme proto všichni rezignovat na veškerou Kinderstube?

 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:50:24)
Kudla, já jsem to dál nečetla, Zetko jistě není Mirek Dušín, o to víc je pro mě nepochopitelné, že s ním vedete srdcové debaty.

Chtěla jsem jen potěšit Kat, teď jdu upéct dort, dcerka má zítra narozeniny, mějte hezký virtuální i reálný večer.~:-D
 K_at 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:52:45)
Libiku, diiiik, sice si pripadam jeste vic jak mimozemstan, ale trochu tusim, ze to byl asi dovry umysl. Tak dekuji!!!! P.s. dej tip na dort. Drahuna slavi za par dni!
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:53:36)
Libiku, snahu o potěšení registruji ~x~, ale obávám se, že bez znalosti kontextu je tentokrát dost mimo.

Ať se ti zítra dort podaří a dcerka to důstojně oslaví ~w~
 libik 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 21:54:24)
dík~x~
 Grainne 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:46:54)
Kudlo, ale zase...no tak. Mne se od nekoho podatilo tak dokonale odpoutat pozornost, ze jsem musela pak sama zdrhat do bezpeci.

...a hadej, kdo u toho byl.~t~
 Ropucha + 2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:05:38)
Kudlo, sympatické ti to samozřejmě být nemusí, ale tady nikdo není povinen se ke všemu vyjádřit a všechno posoudit.
Také nikdy nevíš, kdo co vlastně čte, nemůžeš tu aplikovat měřítka jako v nějaké školní třídě.
 Kudla2 


Re: Žádost o zablokování uživatele Z+2 

(26.9.2018 19:31:13)
Ropucho,

to máš jistě pravdu, ale pokud někdo reaguje stylem "vlastně si za to můžeš sama", tak je evidentní, že to četl, že?

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.