| Anca-Filipek4.12.2006 | 
 |
(15.5.2010 7:45:49)
No a testy DNA ktery jsou soudne narizene se delaji az 1.roku ditete.Vim to protoze jsme na ne taky cekali pres rok.Jinak muze ji dat k soudu,muze tak ucinit po celych 18let ditete ale na druhou stranu zakon rika,ze pokud do te doby nez to da k soudu zapise do rodneho listu nekoho jineho on ma holt smulu.A to muze protoze otec je neznamy.
|
| Anca-Filipek4.12.2006 |
|
(15.5.2010 7:56:22)
No jasne a kdyz bude mit chlapa ktery se tam necha zapsat?I to se muze stat,muze mit noveho pritele.Staci aby oba dva prohlasili ze je otcem
|
| Insula | 
|
(15.5.2010 10:22:26)
I kdyby si nechala zapsat do RL někoho jiného, tak on stejně může požádat o určení otcovství ne (opravte mě, pokud se pletu)????  Soud pak nařídí testy DNA a pravda vyjde najevo. A RL se změní, ne?
|
| Terinka4444 | 
|
(15.5.2010 10:37:22)
to si taky myslím, že když tam uvede někoho jiného, soud určí, že otec je on, tak se musí opravit rodný list. Sporné by to bylo v případě adopce, pokud si nový partner adoptuje to dítě ještě před tím, než dojde k určení otcovství, vlastní otec má smůlu. Pře adopci nejede vlak. Bohužel, ta je tady konečná. Já bych radila, okamžitě podat na soud žalobu o určení otcovstství tak, abych měla v ruce kopii pro sociálku a v místě bydliště matky na sociálce nechala zřídit zápis o tom, že tato žaloba běží.
|
|
| Sylvie | 
|
(15.5.2010 10:40:53)
insulo, pokud vím, tak je prvořadě chráněn "zájem dítěte", nikoli zájem rodiče. tedy pokud už dítě jednoho otce v rodném listě má, tak se jiný muž otcovství dožadovat nemůže. ale přiznám se, že nemám podklad, proč si to myslím... jenom jsem přesvědčená, že to tak je.
|
| Terinka4444 |
|
(15.5.2010 10:46:15)
Tak proč by se potom ty testy otcovství dělaly? To by byla diskriminace na základě pohlaví. matka by se mohla dožadovat svého práva na určení otcovství a placení atd. A otec z pozice pohlaví by tu možnost neměl. Myslím, že to by bylo na diskriminační žalobu. Navíc, teď v tom listě není nikdo uveden, já bych ten podnět na soud dala okamžitě, jakékoliv následné zapsání jiného otce by mohlo být bráno jako účelové. A musí to jít zrušit. není přece možné, aby soud prokázal, že já jsem rodič a neměl jsem žádná práva. To nemůže být možné ani v tomto státě. To není dítě nadřazené rodiči. Vyjímkou je adopce. na to pozor ta je definitivní.
|
| Sylvie |
|
(15.5.2010 11:00:21)
Tak teď koukám na zákon o rodině, par. 54
§54 (1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení, může dítě, matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
čili tam je pro muže dožadujícího se otcovství podmínka, že už předtím nedošlo k jinému určení otcovství. dle předchozích paragrafů 51-53 k určení otcovství může dojít i souhlasným prohlášením rodičů nebo samotným manželstvím. čili já bych to chápala, že došlo-li k určení otcovství = dítě má zapsaného otce v RL = nemůže se jiný muž dožadovat určení otcovství podle par. 54.
pak zákon o rodině ještě pokračuje, a myslím, že se muž může dožadovat otcovství podle par. 62 a 62a, kdy nejvyšší státní zástupce může už existující otcovství dítěte popřít, ale tam už je právě ten "zájem dítěte". čili pokud by došlo k situaci, že je v rodném listě jako otec zapsán muž, který sice není otcem biologickým, nicméně s dítětem žije a podílí se na jeho výchově, tak v podstatě není v zájmu dítěte, aby takový otec byl z rodného listu vymazán a nahrazen otcem, kterého třeba to dítě vůbec nezná, ptž nežije s matkou dítěte
zákon o rodině je tady:
http://www.zakonycr.cz/seznamy/094-1963-Sb-zakon-o-rodine.html
|
| Terinka4444 |
|
(15.5.2010 11:33:09)
No tak na to ti můžu napsat jen to, že jsem ráda, že jsem ženská. Protože to je tedy síla
|
|
|
| Sylvie |
|
(15.5.2010 11:03:08)
ale jako samozřejmě teď, když v rl otec uvedený není, tak se dožadovat může. já reagovala na insulu a její názor, že pokud by už v rodném listu nějaký otec byl, tak že by pak rl prostě přepsal. podle mého názoru ne. ale jako nejsem právník, možná se mýlím
|
| Maťa. | 
|
(15.5.2010 12:33:00)
Silvie, máš pravdu v tomto.
A práve preto by som na jeho mieste, ak má zájem o dítko, začala súdny spor čo najskor. Aby boli podklady, že som podnikala kroky ešte pred prípadným manželstvím s iným alebo prípadným zapsáním iného otce.
|
|
|
|
| Insula |
|
(15.5.2010 15:31:17)
Ale zájmem dítěte je znát svoje rodiče. A pokud biologický otec má o své dítě zájem, tak tím jsou zájmy dítěte naprosto zachovány.
|
| Insula |
|
(15.5.2010 15:35:05)
Mimochodem a co známá kauza o výměně miminek??? Co rodina, která o záměně nevěděla???? "Jejich" dítě už mělo otce v RL????
|
| Sylvie |
|
(15.5.2010 18:16:51)
no ale v kauze výměny miminek přece nešlo o popření otcovství, ale o výměnu dětí. tedy otec i matka v rodném listě dítěte zůstali stejní
|
| Insula |
|
(15.5.2010 19:12:39)
Jak to? Jedno dítě mělo otce a pak najednou mělo jiného?? Rodné listy se přece museli změnit ne?
|
| Insula |
|
(15.5.2010 19:15:37)
Dokonce se změnila i matka.
|
|
| Monika. |
|
(15.5.2010 20:01:22)
Insulo, proč by se při výměně dětí musely přepisovat rodný listy? Vždyť tam k žádné změně nedošlo (v těch papírech).
Jinak nesdílím tvůj názor, že zájem dítěte je, aby třeba po 10 letech kdy se o něj stará nebiologický otec, zapsaný v rodném listě, se najednou objevil na scéně pro dítě cizí chlap a bác, přepsat rodný list, a toto je nyní tvůj tatínek.
Nesouhlasím ale s půlroční lhůtou na popření otcovství. Pokud chlap zjistí, že dítě není jeho a nechce se o něj starat (platit alimenty), tak bych jim to umožnila.
|
| Insula |
|
(15.5.2010 20:37:58)
Ale tohle se tu přece neřeší. Řeší se tu jiná situace. Otec zájem má, matka o to nestojí. I otec má svoje práva. A když se starat chce, tak proč mu v tom bránit (tedy pokud není feťák, alkoholik či něco podobného).
Jinak co se týče té záměny miminek, tak mi chceš říct, že děti se vyměnily, ale rodné listy zůstaly stejné??? To snad ne?? V tom případě Nikolka Čermáková bydlí u Čermákových (svých biologických rodičů), ale v rodném listě má napsáno, že matka je Jaroslava Trojanová a otec Libor Brož a Verunka (dcera p. Brože a p. Trojanové) má napsáno, že jejími rodiči jsou Čermákovi??? Tak to je opravdu zajímavé.
|
| Sylvie |
|
(15.5.2010 20:51:29)
ale rodné listy přece nemají v ruce děti, ale rodiče. a rodiče dostali do rukou správný rodný list, ale nesprávné dítě. čili ten správný rodný list si nechali a nesprávné dítě si vyměnili. neboli nikola čermáková měla vystavený rodný list na jméno nikola čermáková, i když se jí říkalo verunka a žila u paní trojanové a pana brože.
|
| Insula |
|
(15.5.2010 21:09:15)
http://zpravy.idnes.cz/cermakova-miluju-obe-holcicky-jen-verunka-mi-ted-rika-teto-p3l-/domaci.asp?c=A100120_204307_domaci_ban
|
|
| Insula |
|
(15.5.2010 21:10:40)
Asi to nechápu, ale to je fuk.
|
|
|
| Monika. |
|
(15.5.2010 22:09:28)
Insulo, já vím, že to se tu teď neřeší (jestli desetiletýmu dítěti násilně - soudním rozhodnutím měnit otce). Ale k tomu by to mohlo vést, pokud by se změnil zákon a otec by se mohl domáhat otcovstí i v případě, že dítě už v rodným listě otce má.
Situace, která se řeší nyní je ta, že dítě je nyní právně bez otce, žakže kamarád zakladatelky se může domáhat svých otcovských práv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anca-Filipek4.12.2006 |
|
(15.5.2010 8:00:39)
presne tak anonymni testy DNA nejsou pro soud dukazem,bude si muset zaplatit znalecky posudek ktery stal meho ex 16.700
|
|
|
Zvlášť pokud je takováto krátká doba na žádost o určení otcovství, musí přeci jednat rychle nebo vlastní dítě nikdy neuvidí.
V její náručí
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)