hataika/97,02,08/ |
|
(24.6.2010 20:10:44) Jako oběti komunismu vnímám všechny politické vězně,obvzlášť mě zasáhl osoud našich letců..... Ta doba zasela do lidí nešvary,které si mnozí nesou i v dnešní době a bohužel jim to stále funguje.V každé době se najdou lidi slušní a naopak lidi,kteří jsou prima materiál pro udávání,pomlouvání,kradení,podvádění,...
|
hataika/97,02,08/ |
|
(24.6.2010 20:14:56) A ještě porovnání komunismu a nacismu.O nacismu bylo jasné hned,že je to zrůdnost,nebezpečí komunismu bylo v tom,že zneužil vlastně dobrých myšlenek/nebudou chudí,nikdo nebude mít hlad,apod./ a mnozí lidi k nim vstoupili v dobré víře,ale každý ví,jak to nakonec s nima dopadlo.K těm co prozřeli se chovali vlastně nejhůř.Takže obě ideologie jsou zrůdné.
|
aky |
|
(24.6.2010 20:18:19) Komunisti na rozdiel od nacistov nutili ludi aby ich mali radi. To je jeden rozdiel, inak nejake vyrazne rozdiely nevidim. A este komunisti vrazdili svojich vlastnych obcanov v case mieru viac ako nacisti.
|
|
dadlenka |
|
(24.6.2010 20:18:20) ale on nacismus je stejně levicový jako komunismus - vždyť NSDAP byla národně SOCIALISTICKÁ strana.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 20:21:11) Dadlenko, to je hloupost na entou. Nacismus je pravicová ideologie. Prosím tě vygoogluj si nějaké základy politologie a uvidíš. Obě ty ideologie mají společnou touhu po autoritativním státu, ale jsou na opačném konci spektra.
|
Zufi. |
|
(24.6.2010 20:25:26) http://www.pametnaroda.cz/
|
Zufi. |
|
(24.6.2010 20:32:31) http://www.viteznyunor.cz/clanky/Nezapomenme-na-obeti-komunismu-4.html
|
Zufi. |
|
(24.6.2010 20:34:57) Oběti komunistických režimů Odhady počtů lidí, kteří byli odsouzeni ve vykonstruovaných soudních procesech, či na základě nedemokratických zákonů, nebo dokonce i proti zákonům socialistickým – popravy, justiční vraždy, koncentrační tábory, genocida včetně záměrně vyvolaných hladomorů jdou na celém světě do milionů .
Přehled Památník „Obětem násilí 1948–1989“ ve Valašských KlobukáchČeskoslovensko: 6 000 až 10 000[3] Sovětský svaz: 20 až 50 milionů ostatní Evropa: 1 milion Čína: 65 až 80 milionů Afghánistán: 1,5 milionu Kambodža: 2 miliony Severní Korea: 2-3 miliony Tibet: 1,2 miliony Afrika: 1,7 milionu Vietnam: 1 milion Latinská Amerika: 150 000
Československo Související informace lze nalézt také v článku Komunistický režim v Československu. Pomník obětem komunismu na pražském Újezdě s číselnými údaji o obětechBěhem tohoto režimu byly statisíce lidí z politických důvodů uvězněny, internovány nebo umístěny do pracovních či koncentračních táborů či PTP a tisíce dalších se staly obětí justičních vražd nebo zemřely ve vězení či při pokusu o překonání železné opony.[4]
|
Zufi. |
|
(24.6.2010 20:36:11) Československo Oběti Podle ÚDV bylo v průběhu Komunistického režimu v Československu popraveno pro politické trestné činy 248 osob (247 mužů a Milada Horáková), asi 4500 osob zemřelo ve vězení a nejméně 282 při pokusu uprchnout přes železnou oponu. Dále v letech 1948–1989 zemřelo při výkonu služby nejméně 584 pohraničníků (jen 11 z nich však v důsledku střetu s narušiteli hranice).
Do vězení bylo z politických důvodů odsouzeno přes 205 000 lidí, do táborů nucených prací bylo bez soudu zařazeno asi 20 000 lidí a do Pomocných technických praporů z politických důvodů asi 22 000 osob. Do zahraničí uprchlo v letech 1948–1987 170 938 občanů. ÚDV zdůrazňuje, že čísla nejsou konečná, mnoho materiálů se dosud nepodařilo zpracovat nebo prostě zmizelo, navíc statistiky nezahrnují některé nezákonné internace, utajené vraždy a lidi zemřelé na následky věznění po propuštění – lze předpokládat, že skutečné počty obětí jsou vyšší a že dosud uveřejněná čísla mohou být ještě upravena směrem nahoru.[1] Dále bylo podle Ústavu pro studium totalitních režimů jen v letech 1948-1953 uvězněno asi 200 mladistvých.[2]
|
Pruhovaná |
|
(25.6.2010 10:50:31) Zufi, díky. Snažím se to vysvětlit dětem... Jak to tak tady čtu, tak představa, že by z mé vysoce inteligentní dcery mohla vyrůst podobně omezená duševní chudinka, jako je zakladatelka, je děsivá.
|
Zufi. |
|
(25.6.2010 13:41:17) Pruhovaná
|
|
|
Jája | •
|
(28.6.2010 9:25:00) Dámy, já vám tu ukážu, jaké byly třeba také "oběti komunismu". U nás žije boreček, blbeček, nemakačenko. Prostě zloděj, který kradl za komunistů, krade i dneska, hlavně aby nemusel pracovat. Za komunistů měl za nějaké zlodějiny nastoupit do basy. Aby tam nemusel, protože by byl zavřený a musel by makat, rozhodl se utést za hranice. Na hranicích ho ale pohraničníci chytili (dokonce ani ne naši, ale maďarští, a vrátili ho do Čech) a přidali mu dva roky basy. Tak si to všechno odkroutil. No, a po. r. 1989 z něj udělali bojovníka proti komunistickému režimu, protože on na hranice neutíkal proto, že nechtěl jít do basy, ale z odporu proti režimu!!!! Dostal nějaké peníze jako odškodnění. Kolik jich bylo jako on?
To máte totéž, jako to bylo dřív. Víte, kdy bylo nejvíc bojovníků proti fašismu? V r. 1956, kdy vyšel zákon o jejich odškodnění. To byl najednou každý šmelinář z doby války zachráncem národa a protifašistickým bojovníkem!
Takže o nějakých číslech bych byla opatrná. Prostě fakta je třeba náležitě nafouknout. Co kdyby se v tom lidi začali vrtat a zjišťovat, že blbá byla hlavně 50.léta? A že někteří, co se cítí jako děsně ukřivdění, s tím režimem, který je dneska v nelibosti, klidně kolaborovali? Takže i ta pravda bude trochu posunutá.
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 20:30:01) Lisko, pred tym ako napises somarinu o pravicovej ideologii si Ty vygugluj ako sa delia politicke strany. Skus Najvyssi sud.
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 20:44:07) Ehm... politika NSDAP byla jednoznačně levicová. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - Národně socialistická německá strana dělníků. To je pravicové až na půdu.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 20:49:35) Monty, a Dělnická strana je snad levicová? A dělníky mají také v názvu.
citace z Wiki:
Národně socialistická německá dělnická strana (německy: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP) byla německá krajně pravicová[1] politická strana, jež vznikla 24. února 1920 přejmenováním Německé dělnické strany (německy: DAP, Deutsche Arbeiterpartei). Její členové se nazývali nacisté (spojení/zkratka slov nacionální a socialisté). K jejím hlavním znakům patřil krajní šovinismus, sociální a nacionální demagogie, teror proti demokratickým silám, revanšismus, rasismus, antisemitismus, a pangermanismus[2]
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 20:52:17) Liško, to záleží na tom, jak si pravici a levici definuješ.
|
|
aky |
|
(24.6.2010 21:21:40) Lisko, pises o NSDAP: Německé dělnické strany (německy: DAP, Deutsche Arbeiterpartei). Její členové se nazývali nacisté (spojení/zkratka slov nacionální a socialisté). K jejím hlavním znakům patřil krajní šovinismus, sociální a nacionální demagogie, teror proti demokratickým silám, revanšismus, rasismus, antisemitismus, a pangermanismus. No, az na ten pangermanizmus, su to komunisti ako vysiti.
|
|
Samarlu |
|
(24.6.2010 22:39:50) Hele, wiki je sice šikovná, ale pokladnice všeho vědění bez chyb to teda není.
|
|
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 20:51:41) a o pravici:
Základní rysy pravicové politiky Vyznačuje se sympatiemi pro takové principy, jakými jsou autorita, řád, hierarchie, povinnost,[3] tradice, reakce a nacionalismus.[4] Pravice klade spíše důraz na individualismus a odmítá kolektivismus – upřednostňuje práva jednotlivce před právy společnosti. Prosazuje zaručenou ochranu soukromého vlastnictví a svobodu podnikání, to považuje za podmínky nezbytné k životu a prosperitě společnosti. Odmítá výrazné zásahy státu do fungování ekonomiky, podle principů neviditelné ruky trhu. [zdroj?]
Váží si tradic a zvyklostí v občanské společnosti i v kultuře, z toho plyne častý antiliberální postoj. Podle některých kritiků (hlavně z řad levice) se staví také i za zvýhodňování privilegovaných vrstev společnosti, tedy těch bohatších na úkor chudších. V druhé polovině 20. století však začaly pravicové strany do svého programu zakomponovávat i jisté sociální prvky. [zdroj?]
Za pravicové se považují konzervativní, monarchistické a ekonomicky liberální politické strany a uskupení.
Za krajní pravici se považují politické strany a uskupení (neo)fašistické a (neo)nacistické.[5][6]
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 20:53:29) Pravice klade spíše důraz na individualismus a odmítá kolektivismus – upřednostňuje práva jednotlivce před právy společnosti.
No, tak to na politiku strejdy Ády sedí jako prdel na hrnec.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 20:57:33) Monty, zde o levici:
Základní rysy levicové politiky Vyznačuje se sympatiemi pro takové principy, jakými jsou svoboda, rovnost, bratrství,[3] pokrok, reforma a internacionalismus.[4] Hájí práva a zájmy nižších a středních vrstev společnosti, zvlášť zájmy zaměstnanců proti vlastníkům výrobních prostředků. Vyžaduje, aby se tyto vrstvy účastnily na uskutečňování politiky (prostřednictvím odborových organizací či samosprávy pracujících). Prosazuje politickou rovnost, sociální rovnost a rovnost příležitostí prostřednictvím ochrany sociálně slabých vrstev. Dále rovnost forem vlastnictví, přičemž upřednostňuje státní, družstevní nebo jinou společnou formu vlastnictví před vlastnictvím soukromým. Je pro náboženskou rovnost, případně se staví proti náboženství. Přiklání se spíše ke kolektivním formám podnikání, staví se za vyšší míru zásahů státu do ekonomiky. Snaží se zavést rozsáhlé sociální zabezpečení, které vede k vysokému zdanění příjmů. Prosazuje decentralizaci moci,[5] spíše kolektivismus před individuální iniciativou. Od konce 19. století až po osmdesátá léta dvacátého století bylo pro většinu komunistických stran typické také třídní pojetí společnosti s třídním bojem mezi pracujícími a „vykořisťovateli“, tedy vlastníky výrobních prostředků. Za levicové se považují sociálně-demokratické, socialistické, eurokomunistické a radikální politické strany, většinou i strany zelených. Za krajní levici se označují komunistické strany, především nereformované. Výjimečně se k levici řadí i nacionalistické subjekty, většinou se separatistickým programem
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 20:58:28) Výjimečně se k levici řadí i nacionalistické subjekty, většinou se separatistickým programem.
Díky, Liško, úplně mi to stačí.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 21:00:18) Monty, takže už víš, kam zařadit stranu Moravané.
|
|
|
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 20:59:28) No jo, ale řadí se tam:
Za krajní pravici se považují politické strany a uskupení (neo)fašistické a (neo)nacistické.
(rozpor s levicovou ideí svobody je v případě fašistických a nacistických stran ještě větší, než s těmi ekonomickými prvky pravicové politiky, proto se fašisté a nacisté řadí mezi pravičáky)
|
|
Grainne |
|
(24.6.2010 21:25:14) Monty, v tom případě velmi nedočkavě očekávám, že všichni zdejší pravičáci budou souznít s mým individualisticky levicovým smýšlením!
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:28:52) Grainne, obdivuji tvé levicové nadšení. Jakožto fatalista neočekávám naprosto nic.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 21:42:18) Monty, já si to můžu dovolit, protože já nedostanu nikdy a od nikoho nic. Tak třeba to za mně dostane někdo jinej, komu bych to přála. Mně s mými místy nevymáchanými ústy nevydejchává ani pravice, ani levice a z práce mě vyhazujou s véceméně stejnou frekvencí.
|
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 20:24:35) Dadlenko, komunizmus je politicky extremizmus a nacizmus narodnostny. Ale v socializme sa zhoduju. Tam by si sudruhovia rozumeli.
|
|
Ananta |
|
(24.6.2010 20:36:12) to jsi četla někde v diskuzi na novinkách ne?
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 20:42:05) Ananto, to je teď moderní říkat a i si to myslet. Všechno špatné je levicové, protože pravicová ideologie by nikdy nemohla skončit tak špatně. Kdo nemyslí správně pravicově, měl by být zavřen do uranových dolů či pro výstrahu zastřelen!
|
Pawlla |
|
(24.6.2010 20:50:16) Pravice a uranové dolyTak to jo
|
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 20:55:11) "Všechno špatné je levicové, protože pravicová ideologie by nikdy nemohla skončit tak špatně."
Kto to tvrdi?
|
|
Ananta |
|
(24.6.2010 21:00:01) No já se spíš bavím, jak jsou lidi zmasírovaní a opakují dokola klišé nebo nějaké výkřiky toho typu co teď dadlenka jsme stejně zblblí, jako jsme byli za komunistů, ale těžko čekat nějaké kritické myšlení od většiny. Že byl komunismus průser je jasné většině, ale že kapitalismus ve své ryzí podobě byl stejný průser už méně.
|
Ananta |
|
(24.6.2010 21:02:05) Nacismus dle mých znalostí má kořeny někde v sociálním darvinismu, byla to tvrdě pravicová záležitost, silnější vyhrává, eugenika a další.
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:08:45) Ananto, parlamentní demokracie je prachmizerné uspořádání, potíž je ale v tom, že nic lepšího zatím nikdo nevymyslel. Kapitalismus je logické a přirozené stádium vývoje společnosti. Není "spravedlivý", protože holt žádné uspořádání není spravedlivé, snad kromě prvobytně pospolné společnosti, kde nikdo nic neměl a navzájem si to půjčovali. Ale i v těchto zřízeních si vždy byli někteří "rovnější" než druzí. Spravedlnost je chiméra. Rovnost před zákonem je úsměvný nonsens, neboť zákony se nevytváří pro každou sociální nebo jinou skupinu individuálně a kromě toho je vytváří opět jen příslušníci jedné "vyvolené" skupiny. Nelze nastavit rovnoměrně spravedlivý systém. Prostě to není možné. On totiž život sám o sobě je krajně nespravedlivý a jediné, co je jakž takž spravedlivé je smrt, protože ta bere všechno a jakékoli kastování je jí naprosto u prdele.
|
Ananta |
|
(24.6.2010 21:29:08) Zachycuješ v tom co píšeš vývoj, zároveň ho ale i popíráš tvrzením, že nespravedlnost je normální jev, jakoby to legitimizuješ...
Řekni mi, co je motorem historického vývoje?
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:33:20) Ananto, motorem historického vývoje je a vždycky byl pouze hlad a láska.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:33:49) Obojí lze samozřejmě vykládat několikerým způsobem.
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:36:14) Liško, tak jestli to chceš nazývat třídním bojem... já na třídy nehraju, leda tak v rámci školství.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 21:40:12) Monty, ale třídy existují. U nás zatím nejsou tak vidět, ale to přijde.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:42:49) Liško, existují, pokud chceš, aby existovaly. Podobně jako kasty v Indii. Pro mne neexistují, všechno je to jedna verbež.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 21:49:40) Monty, jelikož jsem pro rovnoprávnost lidí bez ohledu na původ, tak nechci, aby existovaly. Na jejich existenci ale v běhu života prostě narážím. Třeba moji vyvdaní příbuzní teď řeší zapeklitý problém s přítelkyní jednoho syna. Ta přítelkyně pochází z vysoké vrstvy a má zcela odlišný životní styl (ála Paris Hilton, takže jako jet metrem je pro ni nepochopitelné, ona jezdí vždy taxíkem - ale platí přítel, protože v její vrstvě je zvykem, že vše platí muž a žena jen ve velkém utrácí). Ona je jinak milá chytrá holka, ale prostě některé věci vidí jinak či tedy spíše vůbec nevidí.
|
aky |
|
(24.6.2010 21:54:47) Lisko, Ty chces aby tu bola beztriedna spolocnost. Vlastne by tu bola len jedna trieda - pracujuca inteligencia. A k tej priatelke, treba jej vziat majetok, zavriet do basy, nech dievca pochopi, ze tym, ze je bohata si Teda dovolila dost. A este par na zadok, pre istotu.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 21:58:56) Akynalli, fakt nechci být sprostá (v českém významu slova), ale musím to napsat: "Bože ty jsi ...!" Vidíš ty alespoň trošičku dál než na špičku svého nosu? Vždyť ty hned všechno přepočítáváš na domy, auta a peníze. Pro mne je rovnost něco jiného! Rovnost před zákonem, rovnost příležitostí určit si vlastní osud a vlastní styl života!
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 22:01:08) "Rovnost před zákonem, rovnost příležitostí určit si vlastní osud a vlastní styl života!"
Lisko, ale toto platilo v minulom rezime este menej ako dnes..
|
Pawlla |
|
(24.6.2010 22:03:51) Ani náhodou to neplatilo,to už si Liško děláš asi srandu,ne?
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:06:38) Pawllo, já snad někde psala, že to platilo? Bože já jen definovala slovo rovnost.
|
|
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:02:43) Liško... "Rovnost před zákonem, rovnost příležitostí určit si vlastní osud a vlastní styl života!" Chápeš, že to není možné? Že si nikdo nemůže určit vlastní osud? Já bych se chtěla narodit buď jako chlap nebo jako sexbomba, ze které padne každý chlap, co není teplej nebo slepej na prdel. Je nespravedlivý, že nejsem ani jedno, ani druhý? A jak si můžu určit vlastní styl života, když se třeba narodím bez nohou nebo s nějakou mentální retardací? To prostě nejde, vypadá to sice napsaný i vyřčený hrozně hezky, ale není to bohužel v praxi proveditelný.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:04:35) Monty, ty jsi snad fatalista?! Jsem v šoku! Ty, představitelka nezávislé ženy, ikona emancipace a feminismu!
|
Klára | •
|
(24.6.2010 22:08:06) Rovnost před zákonem, rovnost příležitostí určit si vlastní osud a vlastní styl života!
Tak mi prosím, Liško, naznač, jak tohle platilo za komunistů. neříkám, že dnes to platí 100%, ale tehdy to lepší nebylo, to ani omylem. Strávíla jsem v tom režimu 20 let, moji ridiče a prarodiče mnohem víc a takhle bychom to asi nehodnotili
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:08:32) Liško, jsem fatalista a kromě toho ještě antifeminista a značný emanciskeptik (podle vzoru euroskeptik).
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:23:38) Monty, nápodobně, nezaložíme hnutí?
|
|
|
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:13:45) Monty, nechápu tvoji snahu dobrat se toho "po čem muži touží". Trochu mi to neguje všechno, co jsi tu řekla o třídní společnosti atd.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:20:16) Šešule, to je ryze filozofický problém. Mne tenhle fenomén prostě zajímá, protože je v něm příliš mnoho rozporů mezi slovy a skutky. Ono ani tak nejde o to po čem touží, to víceméně vím, spíš mne zajímá proč a proč to pořád nejsou ochotni upgradovat, když dávají tak halasně najevo svou nespokojenost. Se ženami je to totéž.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:28:03) "dávají tak halasně najevo svou nespokojenost" To myslíš ty obsrávačky okolo typických mužských a ženských vlastností a následné neštěstí, že ten druhý ty hrozné vlastnosti nemá? To je takovej folklór, který se považuje za slušné dodržovat. Zatím mi nepřijde, že existují typické mužské a ženské vlastnosti Napadá mě akorát, že lidi prostě potřebujou být tak trochu nešťastný. Takže jestli si myslíš, že když nebudeš mít ty "hrozné ženské vlastnosti", tak se chlap po.ere štěstím, tak to je asi hloupost, neb se mu bude stýskat právě po té "sodě". Opačně to platí taky. Ale to je jen můj osobní pohled
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:31:38) Šešule, ale ty "genderové odlišnosti" existují, je to dané biologicky, jen už dnes nejsou nutné k přežití a překvapuje mne, jak mocné ty atavismy stále jsou, přestože už nejsou funkčně důležité. To nesouvisí s tím, jaký vlastnosti mám nebo nemám já, osobně mám pocit, že vůbec žádný.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:37:00) Zase otázka je, co je dané biologicky a co je kulturní nános Názory na to se liší v závislosti na čase a místě. Ono je hezký opentlit ho hromadou pseudovědeckých řečí, ale pravda je, že víme prd
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:41:55) Šešule, neschopnost zbavit se nepotřebného kulturního nánosu nebo přežilého atavismu pokládám za obrovský handicap.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:44:42) Eee? A atavismus je podle tebe vrozený? Pokud jo, tak se ho zbavit nemůžeš, byť by ti byl dneska už k ničemu Kulturního nánosu se jako dospělá asi taky zbavit nemůžeš, ale částečně od něj můžeš ochránit svoje děti, například.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:47:09) Šešule, ale můžeš, zbavit se můžeš prakticky všeho, když chceš. Vyhodnotím něco jako nepotřebné a pak se toho "zbavím". Ke všem mým nectnostem připočítej ještě to, že jsem ukrutný pragmatik.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:53:12) Spíš mám z tebe dojem, že si potřebuješ věci racionalizovat, ačkoli zas tak racionálně nejednáš (stejně jako většina ostatních lidí). Když na tebe narazím na některé diskusi, tak veeelmi často řešíš právě otázku "koho muži chtějí a po čem touží" (když to trochu přeženu). To mi teda moc pragmatické nepřipadá. Možná máš na některé věci méně obvyklé názory, ale v tomhle mi přijdeš jako typická konzumentka literatury typu "Muži jsou z Marsu, ženy z Venuše". Na tomhle jednání nic praktického a pragmatického nevidím.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:58:17) To je takový legrační čtení. Spolubydlící to dost žrala. V podstatě se tam řeší, proč jsou muží takoví a ženy makové, jak porozumět muži/ženě a vědecky ti tam vysvětlí, proč manžel včera nevynesl koš a dětem dal k večeří místo musli psí granule
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:59:35) Šešule, tak to si asi nerozumíme. Tohle neřeším a ani mne to nezajímá.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 23:01:18) Hele, to byla nadsázka. Ale mám z tebe fakt pocit, že řešíš chlapy (nebo chlapa) víc, než by se na racionální osobu, jakou se tváříš být, slušelo. Ale nic ve zlým. Každej má nějakou úchylku
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 23:03:20) Šešule, já řeším daleko víc věcí, který lidi až tak moc neřešej, ale na serveru Rodina.cz by mi ty ostatní věci přišly nepatřičný, no.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:47:11) Monty definuj přežilý atavismus.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:51:11) Grainne, to vím přesně - chlupy na zádech (nejčastěji uváděný příklad atavismu).
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:52:52)
....si představuju, jak to bude s tím odhozením
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:59:09) Grainne, já své chlupy nikdy neodhodím. V zimě by mi byla zima. Globální oteplování nepostupuje na odhoz chlupů dostatečně rychle.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 23:03:33) Liško, chlupy považuju za jeden z mála atavismů, bez kterého bych se zase obešla.
|
|
|
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:52:55) Grainne, podvědomé jednání, které je ve výsledku naprosto zbytečné a postrádá jakoukoli logiku.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:55:32) Monty, vpodstatě to vím, já totiž nevím, jak se to vytřepává z podvědomí a....občas narazím na takové atavismy, u kterých jsem ráda, že je mám. Nevím, co odhazovat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 22:11:27) Lisko a ake konkretne beztriedne zriadenie mas na mysli ( okrem komunizmu). Alebo si ho este nevymyslela? Ty si si nevsimla, ze o priatelke Tvojho brata nepises, ze je sikovna, vzdelana, mila, dobre hra biliard ale oznamila si nam, ze ma peniaze a brat musi platit. Ale to my, praviciari to vidime iba cez peniaze, to je jasne.
|
|
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:55:17) Liško, narážím na ně taky, ale nikdo mne nemůže donutit je akceptovat. Já se neposeru z toho, kdo co má nebo nemá. Je mi to úplně ukradené. Třídy vytváříme právě tím, že je akceptujeme. V majetku to není, světské statky jsou potravou pro červy.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:08:06) To máš pravdu, pokud se budem držet v naší společnosti. Ve fakt drsně třídní nebo kastovní společnosti ti tenhle pohled bude k ničemu, když ty jediná nebudeš akceptovat ta, i když nepsaná, pravidla. Prostě tě semelou, zlikvidujou. "Nemáš vhodný původ? Smůla. A co si o tom myslíš je tvá věc." Jo, ale nemyslím, že tohle je aktuální u nás a nemyslím, že se toho s modrým ptákem dočkáme
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 22:16:59) "To máš pravdu, pokud se budem držet v naší společnosti."
Šešule, a v akej spolocnosti by si sa toho mohla dockat?
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:18:32) Monty myslím zmiňovala i kastovní systém, tak mě napadla Indie. Tam fakt nenaděláš nic, prostě to musíš respektovat, nebo jsi mimo společnost. (Aspoň to říkají všichni, co tam pobývali)
|
|
|
|
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 21:57:06) A ako chces dosiahnut rovnopravnost, Lisko?
|
|
Kudla2 |
|
(24.6.2010 22:19:43) Liško, tohle je přeci na dohodu té holky s přítelem. To Ti fakt tolik vadí, že někdo jiný jezdí taxíkem, když Ty musíš jezdit JEN metrem, že bys to zrušila? Nechápu.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:23:15) Kudlo, o to vůbec nejde. Jeho rodina má prostě strach o něj! Že se kvůli ní příliš zadluží a udře. Prostě její životní styl je mimo jeho kapsu.
|
Kudla2 |
|
(24.6.2010 22:24:26) no a to on nemá svůj mozek? dospělý chlap?
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:24:38) Liško, a on ho někdo nutí s tou slečnou být nebo mi něco uniklo? Je to snad jeho svobodné rozhodnutí, ne?
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:25:48) Monty, láska ho nutí! Jen aby pak nepřišel hlad!
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:32:49) Liško, nic osobního, to je minimálně...no kaťuše asi ne, že by pancerfaust v rukách nepřítele? Jinak, třídní společnost klidně, ale ať mě příslušníci všech jiných tříd světa laskavě nechají na pokoji. Taky ať nesahají na mé statky, minimálně dokud mají ty svoje.
|
remus |
|
(24.6.2010 22:34:59) hele ty můžeš být naprosto v klidu, jestli jsi takhle přímá i v normální životě, tak fakt nemusíš mít strach, že by ti někdo na něco sahal
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:37:49) Tinus, sahal, docela nedávno....no nějak blbě si přečetl rozhodnutí soudu. Hele já sice mám pochopení pro nějaký ten drive a tah na branku a podobné blbiny, pokud je někdo ovšem neprovozuje zbytečně blízko u mně, nebo dokonce na mně.
|
remus |
|
(24.6.2010 22:43:44) živě vidím tvou rekci
|
|
|
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:37:46) Grainne, pokud není tvůj majetek výnosem z kriminální činnosti, tak ti na něj snad nikdo nešáhne (tedy až na případné zloděje).
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:39:37) Liško, no občas sáhne lidem na majetek třeba exekutor, popřípadě správce konkurzní podstaty, taky občas finanční úřad a pak si zkus z těchto institucí něco páčit.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:45:51) Liško, ty hodláš měnit zřízení? Docela vážně nechápu, oč tu jde. Je to diskuse, nebo mávání transparenty?
|
aky |
|
(24.6.2010 22:55:07) Grainne vysvetlim Ti to. Ide o to, ze Liska zle zadala temu. Namiesto toho, aby napisala : Brat ma priatelku z bohatej rodiny a bojim sa, ze v zalubeni rozbije rodinne financie, tak sme sa museli k tomu dopracovat zlozitym algoritmom - komunizmus =nacizmus =extremna pravica =pravica =vela penazi =peniaze su zle a ludia si nie su rovni ani pred zakonom =ani rovnost v navsteve roznych typov restauracii =mame doma problem s bohatou priatelkou.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:57:40) akynali, já jsem to spíš pojala jako příklad toho, jak majetek rozděluje lidi. Taky mám ráda happy end, ale to si vždycky bohatý továrníček bere švadlenku, nikdy ne naopak.
|
aky |
|
(24.6.2010 22:58:37) Grainne a preto im treba majetok zobrat, nech sa vztahy utuzuju.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 23:02:24) akynali, to kecáš protože bohatý továrníček převede polovinu majetku na švadlenku. Ne sebrat, ale dobrovolně se dělit. Když se bude dělit přiměřeně, jak je zvykem ve všech civilizovaných zemích, bude mi to úplně stačit. Když se ještě místo poslaneckých ubytoven zřídí tu a tam po okresních městech nějaké ty právní poradny a za práci se konečně začne platit, budu docela spokojená, ani nebudu převracet systémy, na to ten stávající docela stačí.
|
aky |
|
(24.6.2010 23:03:36) Grainne a ked bude chciet bohaty tovarnik predmanzelsku zmluvu, tak ho obesime, kapitalistu jedneho.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 23:06:46) akynali, to by mu hrdá švadlenka dala košem, ať se jde těmi majetky udávit. Předmanželská smluva by měla být definována jako trestný čin.
|
aky |
|
(24.6.2010 23:10:21) Grainne, ja by som dala ako trestny cin prijem nad 1,2 nasobok zivotneho minima. Neboli by tovarne, ani tovarnici, ani svadlenky, ani vymysly ako predmanzelska zmluva. Treba riesit priciny, nie nasledky.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 23:15:41) akynali, pro idealistu, jako jsem já, je FUJ, když si někdo bere někoho, o kom předpokládá, že ho oškube. No...já přežiju s igelitkou a kartáčkem na zuby, ale když už někdo manželku pár let používá, měl by být ochoten ji náležitě odškodnit, pokud na to má.
|
|
|
|
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 23:05:52) "bohatý továrníček převede polovinu majetku na švadlenku. Ne sebrat, ale dobrovolně se dělit."
Grainne, takze bohaty tovarnicek potom, ako 10-20 rokov buduje svoju tovaren, zadlzuje sa v bankach, aby mohol nakupit stroje atd atd atd, dobrovolne da polovicu svojho majetku svadlenke..
Mohli by sme zacat u seba a davat polovicu svojho majetku bezdomovcom, co ty na to?
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 23:07:38) Jaaaj, svadlenka je akoze manzelka???
|
|
Grainne |
|
(24.6.2010 23:12:20) ZuziP, no já dát polovinu majetku bezdomovci, asi mě pošle celkem do háje zelenýho, protože za to se tak opije do řádného blivna. Jsem idealista a s chlapem, který by žádal předmanželskou smlouvu, bych vyběhla raz dva i kdyby to byl Rotschild. Já nevím, co pořád máte proti .....nu ktewrémukoliv ekonomickému systému "staré části" EU. Tam je to samozřejmost - jekože tedy platím daně a následně se přerozděluje. To je zcela legální a obvyklý způsob, nechápu, proč je tady kolem toho takový povyk. Jak bylo hezky řečeno - nikdo na nic lepšího nepřišel, tedy zavrhneme li otrokářství, nebo nevolnictví. S tím bych ovšem jako levičák a člověk nevlastnící kapitál a nedisponující pracovní silou, krom té vlastní, nemohla souhlasit.
|
|
|
|
|
remus |
|
(24.6.2010 23:00:42) definuj blíže to bohatství.
|
|
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 23:03:23) Akynali, problém není v majetku, ale v životním stylu. On je z vrstvy, kde ženy pracují a je to pro ně normální. Ona je z vrstvy, kde se ženy nechávají kompletně živit a navíc žádají vysoký životní standard. Ona má i dost malé kapasné od rodičů. Mne by třeba taková kompletní závislost na chlapovi dost lezla krkem.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 23:04:48) Liško, nechtěl by třeba mně? Jsem taky líná jak veš, ale zase vcelku nenáročná. No ale jsem šťastně vdaná.....škoda.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 23:08:24) Grainne, chtěla jsem vedle burky povolit mnohomužství, ale pak jsem zjistila, že by na mě žádní chlapi nemuseli zůstat, takže nic. Jsi vdaná, jeden chlap ti musí stačit. Stát už ti jiného nepřidělí, ani na národním výboru.
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 23:06:36) Lisko, bud sa o tom porozpravaju oni dvaja, alebo Vy s bratom, alebo si doma pripravte najhorsi scenar, co sa moze stat s Vasimi peniazmi a podla toho sa zariadte. Aby ste sa tomu vyhli.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 23:09:35) Akynalli, s našemi penězmi se stát nic nemůže. Z jeho penězmi a z jeho zdravím ano. No v nejhorším případě může bydlet u nás na gauči.
|
aky |
|
(24.6.2010 23:14:02) Lisko, a nemate prehnane obavy?
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 23:15:47) Akynali, on i normálně hrozně dře. Je hubený a ne úplně zdravý. On by potřeboval trochu zpomalit, nikoli přidat.
|
Kudla2 |
|
(24.6.2010 23:27:48) Liško, je to smutný, ale tohle je opravdu na něm a jen na něm. A systém je v tom opravdu nevinně.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 23:44:42) Kudlo, k těmu se to stočilo jen tak náhodně. S tématem to nesouvisí.
|
Kudla2 |
|
(25.6.2010 0:07:53) Liško, když ono to bylo takové ilustrativní...
|
aky |
|
(25.6.2010 2:16:11) Uplne ilustrativne: znamy ma priatelku, bohatu panicku, my sa o neho bojime. Kde je problem? Peniaze. Keby ich nemala, nemame problem. Peniaze su zle. Aka spolocnost nema bohatych? Komunizmus. Aby to nebolo len o peniazoch, pridame k argumentom aj to, ze bohati si kupia skolu, spravodlivost a mame tu rovnost ludi, co uz je dobry argument na kazdeho. Ale komunisti maju na tricku nejake excesy, vrazdy, vazenie politickych odporcov, droty na hraniciach. To je sice pravda, ale nasa rodina sa o chlapa boji. Bolo tych obeti az tak vela? Pozriem wiki. No, 300 zavrazdenych, par tisic v taboroch. Ked to porovnam, tak aj dnes sa vrazdi, aj vo vazeni sedia, politici kradnu, argumenty by sa nasli. A ked to porovnam s utrpenim nasich znamych pre tie hnusne peniaze u slecny.... A okrem toho, v 80 tych rokoch uz ziadne politicke procesy neboli.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 23:07:02) Lisko, hoci ta to trapi, musis uznat, ze je to len a len jeho problem a ze s povodnou temou ma pramalo spolocne..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 22:41:58) To iste sa pytam.. On je nesvojpravny?
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:45:24) Zuzi, každý zamilovaný chlap má omezenou způsobilost k právním úkonům.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:47:04) Neříkej, že bys ještě omezovala právní způsobilost zamilovanejm chlapům No, byla by to sranda.
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(24.6.2010 22:26:15) kdyby se zamiloval do holky, jejíž rodina by měla hospodářství, a pokládali by za samozřejmost, aby s nimi pracoval na poli, tak bys taky kvůli tomu zrušila celé zemědělství?
tohle je záležitost mezi nimi dvěma, buďto to ten vztah ustojí nebo ne, ale na tom, že je někdo zvyklý na vyšší životní standard, samo o sobě není přece nic špatného. Neměla by po něm chtít, aby to platil
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:29:02) Kudlo, máš sourozence? Asi by tě trápilo, kdyby byl tvůj sourozenec ve vztahu, který by ho z nějakého důvodu ničil.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:34:38) Ale to asi není věc třídní společnosti, ne? Stejně tak by si mohl vybrat třeba nevěrnou. Nařídíš pak monogamii zajištěnou tvrdými postihy při nedodržení? Ono je blbý, když se někdo "špatně" zamiluje, ale vinit za to systém?
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:39:31) Šešule, jakmile zjistím, že se můj manžel dívá na cizí ženské, nařídím všem pod 80 let nosit burky.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:40:44) Liko, sebou hoď s tím nařízením, momentálně bych potřebovala schovat hlavu, bo nejsem ochotna jít ke kadeřnici a je to vcelku významná rodinná událost.
|
Grainne |
|
(24.6.2010 22:41:34) Pardon - Liško
|
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 22:35:50) Lisko, nepochybne by ma to trapilo. Ale asi by som sa ich vztahu nesnazila prisposobit zivoty a vyplaty 10 milionov ludi.
|
|
Kudla2 |
|
(24.6.2010 22:35:53) to sice asi ano, ale pravděpodobně bych kvůli tomu nechtěla měnit společenské zřízení
|
aky |
|
(24.6.2010 22:41:55) Kudlo, to zriadenie by sa predsa menilo kvoli rovnosti ludi pred zakonom, kvoli vymahatelnosti prava a spravodlivosti. Aspon tak vznesene to Liska pisala par prispevkov dozadu.
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 22:30:20) Kudlo, jasne, a keby bola doktorka a musela sluzit nocne, tak zrusime zdravotnictvo.
|
|
|
remus |
|
(24.6.2010 22:27:00) No tak a´t s ní promluví, nevidím lehčí řešení problému, manžel pochází také z kapku jiné sociální vrstvy než já, když už jste tu tak pěkně někdo rozdělil, já to tedy nedělím, ale rozhdně se kvůli mně nezadlužil a nudřel, prostě mi pěkně na férovku řekl, že na to nemá a hotovo, neviděla sem v tom jediný problém!
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:34:13) Tinus, on jí to neřekne (kvůli mužské ješitnosti) a nikdo jiný si netroufne, aby nebylo v rodině dusno.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 22:35:57) Liško, předsudky, předposranost... to nemá nic společného s třídním bojem ani dělením lidstva, je to zase jen o přizdisráčství a v preferování medu kolem huby nebo jejího držení oproti svobodně projevenému názoru. "Pro klid v rodině". Pch.
|
|
remus |
|
(24.6.2010 22:36:52) No ale v tom případě je to jeho problém, to si musí rozmyslet sám, jestli chce zůstávat ve vztahu, který začne neupřímným chováním a předstíráním, že si může dovolit něco, co není pravda, mně to jako dobrý začátek teda nepřijde.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 22:41:39) Tak jsou blbí. Promiň, ale co jinýho na to říct?
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 22:48:20) Co to ma spolocne s povodnou temou??
|
|
|
remus |
|
(24.6.2010 22:46:49) No tak to je někde chyba ve výdchově, promiň, ale já takové prostě neznám, každý mi to vždy na rovinu řekl, jistě, příjemné to pro chlapa nebo i ženu jistě není, ale je to rozhoděn lepší, než žít ve strachum že se to stejně jednou provalí a totálně to naruší důvěru protějšku.
|
Liška s banem :) |
|
(24.6.2010 22:49:25) Tinus, jeho bratr je zase pravý opak. Ten mi třeba říkal, že neumí plavat, přestože plave jako ryba. A pak se v těch chlapech vyznej...
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 22:27:21) Lisko, a preto treba zaviest beztriednu spolocnost, lebo brat ma bohatu frajerku a rodina sa boji, ze na nu pomina peniaze. A potom nam navrhni ako by ta beztriedna spolocnost mala vyzerat a fungovat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(24.6.2010 21:55:39) Jo, to je asi výstižné ...ten hlad, hlad po něčem nebo ten základní hlad, potřeba přežít.. . Já jsem na tom chtěla něco ještě popsat, ale už to nezvládnu, jsem unavená
|
|
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(24.6.2010 21:35:02) Ananto, vyvíjí se pouze spektrum motivačních možností, základní software člověka je už tisíce let neměnné.
|
|
|
|
|
aky |
|
(24.6.2010 21:38:33) Lisko, tak si to rozoberme: Všechno špatné je levicové, protože pravicová ideologie by nikdy nemohla skončit tak špatně. Co myslis pod pravicovou ideologoiu? Opakujem , krajna pravica nie je pravicova ideologia , to je socializmus ( delnictvo) plus nacionalizmus. Ja mozne, ze nevieme ako by skoncil komunizmus, ten sme nestihli vybudovat ( skoncili sme vo faze budovania socializmu s oplotenou hranicou, so stovkami mrtvych, desattisicami vaznenych a takmer 200 000 ludi opustilo republiku ). Ja by som navrhla v tejto faze s pokusmi skoncit a obratit sa k demokracii. Pokial nieco nechapes, odporucam navstevu KLDR. A za druhe: Kdo nemyslí správně pravicově, měl by být zavřen do uranových dolů či pro výstrahu zastřelen! Lisko, uranove doly su vysadou komunistov/nacistov, aj vrazdenie politickych odporcov. Uz v tom mas jasnejsie?
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 21:53:36) "( skoncili sme vo faze budovania socializmu s oplotenou hranicou, so stovkami mrtvych, desattisicami vaznenych a takmer 200 000 ludi opustilo republiku )"
Akynali, zabudla si na zhumplovane hospodarstvo.. keby socializmus trval dlhsie, islo by uz len o pokracovanie jednoznacneho padu na hubu.
|
Šešule |
|
(24.6.2010 21:55:13) Zuzi, a naše hospodářství je teď kde? Myslím, že nepadá na hubu, nýbrž se nachází v opačné části trávicí soustavy Si kolikrát fakt nevybereš.
|
ZuziP |
|
(24.6.2010 21:58:34) Tiez pravda, Šešule.. ale teraz o tom aspon vieme, ze sme v ii.. Za totaca sme boli presviedcani o tom, ze napredujeme.
|
|
|
|
|
|
|
|
anemone |
|
(24.6.2010 20:59:59) Hataiko, přečti si Gombrichovu knížku (Stručné dějiny světa), pokud se domníváš, že o nacismu bylo hned všem jasné, co je zač. Je to rakouský historik, knihu vydal v r. 1935. Tehdejší propaganda v Německu i Rakousku byla, že za hlad, bídu a utrpení v zemích, které prohrály válku, mohou západní mocnosti, protože nedodržely mírové smlouvy, apod. První vydání se neslo v tomto duchu. Teprve dlouho po válce vyšlo druhé vydání s doslovem, kde autor vysvětluje a omlouvá se, že se dal ošálit masovou propagandou, aniž by si to zvlášť ověřil.
Tím nechci říct, že Gombrich propaguje nacismus. To vůbec ne. Ale jeho pojetí výsleku první světové války vyznívá ukřivděně. Je evidentní, že ačkoli je skvěle schopen hodnotit, co a jak se událo v dobách minulých, přítomnost mu uniká, chybí nadhled. A pokud jde o vyhlazování nepohodlných ras apod, o tom během války vědel asi málokdo.
A ještě jeden knižní tip na toto téma - Kazuo Ishiguro: Soumrak dne.
|
|
|
|