| Enži | 
 |
(7.9.2011 10:13:57)
Zítra jdu na operaci a tak mě napadlo otázka,kdyby náhodou se něco stalo kdo by v mém případě dědil?Jsem rozvedená,dcerce budou tři a mám přítele?dědili by rodiče a dcera by automaticky byla péči otce?Kde případně sepsat poslední vůli?U notáře?Kolik to stojí a nakolik se pak na ni bere ohled?
|
| Chrysantéma | 
|
(7.9.2011 10:16:25)
Enži,
myslím,že zákon je nadřazený poslední vůli,takže dcera by byla zřejmě jediný a neopominutelný dědic.Jiná věc je,kdo by její majetek spravoval,pravděpodobně její otec...Snad se ozve Cheyenne,nebo někdo,kdo se v tom vyzná úplně přesně.
Ale neboj se,všechno dobře dopadne.Taky jsme měla takové myšlenky,když jsme šla do nemocnice...
|
| Enži |
|
(7.9.2011 10:19:42)
Jasně myšlenky tě napadnou automaticky.Právě že bych chtěla aby majetek spravovali moji rodiče a né otec dítěte,ptž v tuhle chvíli nejde o malou částku.A myslím,že je zodpovědné to řešit,i pro rodinu je pak lepší vědět jak co sis přála.Trošku morbidní já vím,ale co kdyby....
|
| Mače | 
|
(7.9.2011 10:23:47)
Mám poct, že by majetek dcery spravoval poručník, ale nesmí s ním nakládat bez souhlasu poručnického soudu, tzn. pokud by chtěl prodat nemo, musí mu to soud dovolit atd...., ale tenhle typ práva mě neživí a slyšela jsem to naposled ve škole, ale jak občas sjíždím novely, tak mám pocit, že v tomto se nic moc nezměnilo..víc opravdu z hlavu už nevydoluju, přeci jen uteklo od školy dost let...promiň, ale poslední vůle bude jistota
|
|
| Zdislava a kluci | 
|
(7.9.2011 10:24:33)
dedila by jenom dcera o tom komu by byla sverena do pece by asi rozhodoval soud, ale myslim ze by nebylo od veci sepsat u notare aby se o dedictvi starali tvoji rodice, soud by mohl na to brat ohled....
|
|
| magrata1 | 
|
(7.9.2011 10:28:38)
není to morbidní. Je to zodpovědné.
Já jsem zas celé rodině řekla, že kdybych umřela a šlo to, chci darovat orgány. Rodina mi nadávala, ale vím, že v takovém případě má člověk co dělat s emocemi a třeba váhá v tomto rozhodnutí. Tak jsem o sobě rozhodla sama předem. A ještě chci manžela dokopat k tomu, aby mi udělal pomník. Až totiž umřu, sám se nedokopá.
|
| anemon | 
|
(7.9.2011 10:36:54)
pokud žiješ v ČR, tak můžeš dárcovství pouze odmítnout, s tvojí rodinou to nesouvisí.
|
| Enži |
|
(7.9.2011 10:40:33)
Teď už to nevyřešímOperace je tzv.banální.Ale spíš mi jde o to aby majetek zpravovali rodiče a ne exmanžel.Za notářem dojdu.Nevíte někdo cca cenu?
|
|
|
| Xantipa. | 
|
(7.9.2011 11:18:10)
Přesně - v ČR se automaticky předpokládá dárcovství orgánů, takže jedině můžeš vyjádřit nějakou písemnou formou odmítnutí s dárcovstvím.
|
|
|
| Terinka4444 | 
|
(7.9.2011 10:30:06)
Dědí dcera a obávám se, že by jo dostal do péče otec, má otce, žádný soud ji asi nesvěří babičce a dědovi, když se o ni přihlásí vlastní táta, a on by nakládal s jejím majetkem. Ale při jakékoliv větší manipulaci s majetkem by musel mít povolení od soudu. Řešíš to moc dobře dopředu, ale jestli to má řešení, zašla bych ještě dnes za notářem.
|
|
|
|
| Persepolis | 
|
(7.9.2011 10:36:18)
Jediný dědic je nezletilé dítě, ale jak je to s poručníkem netuším a docela by mě to zajímalo.
Jestli můžu v poslední vůli určit opatrovníka svému dítěti v oblasti majetku, které by po mě zdedilo. Je jasné, že otec by dítě získal do péče, ale jak by to bylo s majetkem.....
Enží, hodně štěstí, nepodléhej pesimismu, určitě to dopadne dobře
|
|
| Dari79 |
|
(7.9.2011 11:31:09)
No tak to pochybuji, že by šlo...
Dítě má 2 rodiče, oba jsou jeho zákonnými zástupci, i když jsou rozvedení nebo nesezdaní.
Zemře-li jeden rodič, plná rodičovská práva má automaticky druhý rodič. Žádný soud by tudíž nerozhodoval o tom, komu se dítě svěří nebo kdo se bude starat o jeho majetek... Automaticky by to byl otec. Ledaže by měl otec omezenou rodičovskou zodpovědnost (alkohlik, soudně trestaný apod. - soud by mohl rozhodnout o omezení jeho rod. zodpovědnosti). Pak by se musel stanovit opatrovník.
Opatrovník je jen v případě, že žádný z rodičů nemůže dítě zastoupit, poručník jen v případě, že dítě nemá ani jednoho rodiče.
S majetkem by toho otec stejně moc nemohl dělat - transakce s nemovitostmi ve vlastnictví dítěte musí schválit vždy soud, peníze jsou na vinkulovaných účtech (zapečetěných do 18 let věku dítěte). Kdyby je otec chtěl utratit, musel by výslovně požádat soud, aby mu je dovolil vybrat + doložit na jaký účel + že je to v prospěch dítěte apod.
Závěť nemá smysl, dítě je jediný dědic, neopominutelný.
V případě zvlášť divokém - otec se o dítě třeba vůbec nezajímá, ani třeba se neví, kde te´d žije, a matka zemře, tak se dítěte fakticky ujmou prarodiče, pak si požádají o svěření dítěte např. do pěstounské péče, kdy soud rozhodne o tom, že dítě bude tedy u nich, že otec má platit výživné jim + jaké právní úkony mohou pěstouni za dítě dělat.
ale pokud se otec s dítětem normálně stýká, jen matka má prostě radši svoje rodiče než bývalého, a otec by zájem měl a nebyl by fakt absolutně a totálně neschopný, tak dítě prostě bude u otce. A cokoli si matka přála před smrtí, na tom zas až tak nic nezmění...
Myšleno dle zákona.
V praxi jsem ale viděla situaci podobnou - matka zemřela, dítě "sbalila" sestra matky, otci ho odmítli by´t i jenom půjčit nebo ukázat... Podali návrh na svěření do své pěstounské péče, otec trval na tom, že dítě chce vychovávat, sestra to nakonec vyhrála, protože dítě bylo malé (tuším 2 roky, když matka zemřela), soud trval strašně dlouho (asi rok) a dítě už pak otce ani nepoznalo. Osobně to teda považuju za prasárnu ze strany té sestry, ale "účel" (myšleno aby otec dítě nedostal) to rozhodně splnilo... Dítě už tetu považovalo v podstatě za matku a jejího muže za otce a soud mu už nechtěl přidělávat další trauma ze ztráty dominantních vychovatelů. Podotýkám, že otec se jevil naprosto v pohodě, zaměstnaný, slušný chlap. Prostě měl dost velkou smůlu.
|
| Persepolis |
|
(7.9.2011 11:38:39)
Takže čistě hypoteticky. Kdybych chtěla aby se o majetek, který po mě zdědí moje děti, spravovali do doby zletilosti dětí prarodiče, tak mi to zákon neumožní?
|
| Xantipa. |
|
(7.9.2011 11:42:54)
Nejsem právník, ale domnívám se, že prarodiče by mohli vznést nárok, ovšem bude na soudu, jak rozhodne. Žádná závěť v tomto případě nepomůže.
|
| Persepolis |
|
(7.9.2011 11:49:32)
Je vidět, že to je docela složité. Kdyby byl otec prokazatelný gambler nebo narkoman, tak by zřejmě prarodiče uspěli, ale jako matce by mi vadilo třeba i to, že otec má z dalšího vztahu jiné děti a jak by se potom zabránilo tomu, aby z dědictví po mě netěžily i cizí děti?(čistě hypoteticky, mě se to vůbec netýká, dceru mám už za chvíli dospělou a nejsem rozvedená a hlavně nemám žádný majetek )
|
| Xantipa. |
|
(7.9.2011 11:52:48)
Persepolis - jako mrtvé matce už by Ti nevadilo nic. Myslím, že by pak záleželo na argumentech protistrany a schopnostech jejich právního zástupce. Ale v případě soudů - nevím, nevím, mám za to, že v otázkách dětí volí nejsnažší řešení pro sebe a blaho dětí je jim nějak šumafuk. No co, jsou to přece cizí děti, ne jejich, tak jakýpak štráfy.
|
|
|
|
|
| kambala pláááckááá | 
|
(7.9.2011 12:10:12)
Souhlas s Dari
Jeste bych k dotazu zakladatelky doplnila, ze v CR neni mozna zavet s podminkou, tzn. "tenhle dostane to a to, za podminky, ze se bude radne starat o me dite". Takove ustanoveni zaveti je neplatne.
V novem obcanskem zakoniku uz by to byt melo, ale to je hudba budoucnosti.
|
|
|
| kambala pláááckááá |
|
(7.9.2011 12:21:19)
kdoto, nejde to.
precti si prispevek Dari, napsala to presne
|
| kambala pláááckááá |
|
(7.9.2011 12:50:39)
Kdoto, to sice ano, ale ty ses ptala na to, jestli ty muzes napsat neco, aby to rozhodovalo o tom, kdo se bude po tve smrti starat o tve dite. Tak to nejde. Napsat muzes, ale soud si to stejne rozhodne sam. Pritel samozrejme pozadat o svereni do pece muze. Pokud by ale pozadal i otec, byl by problem.
|
|
| Terinka4444 |
|
(7.9.2011 13:23:36)
Přítel by dízě nedostal, ikdyby požádal, je to úplně cizí člověk. teď jsme to řešili nedávno, zemřela matka, otec ještě před narozením, téměř od malinka žil s matkou její přítel, nebyli ale manželé, což je právě kámen úrazu. Malé je pět, odjakživa ho zná jako tátu a on ji miluje, dýchal by za ni. Do opatrovnictví ji nedostal, ikdyž by všichni souhlasili, takže ji dostala babička, matka zesnulé a nebrání jim ve styku, ale papír na ni ten otec nemá.
|
| Dari79 |
|
(7.9.2011 13:55:46)
Podle mě by to šlo... Já si to rozhodně dovedu představit.
To "přání matky" není úplně od věci. Sice to není žádná závazná věc, ale pro soud by to mohlo dokreslit situaci. Matka (mrtvá) už by totiž mluvit na soudu nemohla. Kdyby pak přišel vlastní otec a tvrdil, že se vždy staral, byť by to nebyla pravda, neměl by to kdo uvést na pravou míru, ale to je asi opravdu jen velmi výjimečný případ.
Jinak- jak bych postupovala v dané situaci, bez jakékoli přípravy.
Zemřela matka náhle, např. při dopravní nehodě, 2 děti - jedno u vlastního otce automaticky, 1 s vlastním cizím otcem a s "nevlastním", který ho vychovává.
Dítě by po úmrtí matky samozřejmě automaticky zůstalo bydlet u nevlatního otce (nikdo ho 2. den nestrčí do děcáku), nikdo z biologických rodin zájem nejeví.
Nevlastní otec si požádá o:
a) pěstounskou péči
b) adopci
c) svěření do faktické péče
přes sociálku na soudu.
Účastníkem řízení je vždy vlastní otec, který žije, a musí se k tomu vyjádřit, tedy přijít na soud, říct, že děcko byť je jeho, nechce, že proti tomu nevlastnímu nic nemá a ať to je tak.
OSPOD prozkoumá poměry u nevlastního otce, zjistí, že je vše v pořádku, že dítě ho má rádo, že ten zvládá domácnost apod. a taky to doporučí.
Soud o tom rozhodne a sourozenci nevlastní můžou zůstat spolu.
Proč soud dává přednost babičce? Je to biologická rodina, soud jaksi víc doufá, že babička dítě nikdy neopustí (žena - vlastní krev), zatímco nevlastní otec (cizí člověk - chlap) se za čas nemusí cítit být povinen o dítě se starat (najde si novou babu, která bude proti atd...).
Tak proto asi i ten případ uvedený tady. Ale rozhodně bych to nebrala jako nezbytný výsledek v každém případě. Děti bez rodičů často vychovávají bioologicky cizí lidi, s tím se počítá...
Pravda je, že když dítě zůstane samo (matka samoživitelka zemře), soud a Ospod se první ptá po rodině, kdo si dítě vezme (babička, sestra matky...). Partner matky se sám od sebe nezvažuje, ale když se domáhá a je to nejlepší možnost, proč ne.
|
|
|
|
|
V její náručí
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční Rybova mše na KuksuTrutnov 
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Vánoční Rybova mše na Kuksu
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)