| Nevis |
 |
(17.2.2012 12:21:26)
Dobrý den, před měsícem mi umřela matka. Zemřela na mrtvici a delší dobu byla zmatená, agresivní a už moc nežila v realitě. Mám dva sourozence, bratry, a ten nejstarší se kolem ní začal motat a nakonec jí před smrtí přinutil k tomu, aby na něj přepsala byt. Nyní, po její smrtí mi oznámil, že maminka si nepřála, abych dostala cokoli z dědictví, a že peníze z prodaného bytu si rozdělí on a můj mladší bratr. Maminka si to prý nepřála z důvodu, že jsem se o ni nestarala a nechala bych ji umřít ve špíně. Přitom jsem k ní jezdila každý druhý den, pečovala o ni, koupala ji. Jsem z toho psychicky na dně. Také mám podezření, že syn staršího bratra babičku okrádal, pokaždé když měla důchod, přijel za ní a mizely peníze. Také hned po její smrti zmizelo všechny zlato a cenné papíry. Myslíte, že by se s tím dalo něco dělat, nebo už nemám s penězi za byt počítat? Uvažuji o návštěvě právníka, děkuji za odpověď.
|
| Valoria |
|
(17.2.2012 12:24:14)
pokud na neho prepsala byt asi s tim uz moc neudelas, jedine napadnout to,ze maminka nebyla v takovem stavu aby vedela co dela. Pravnika bych zkusila ale moc nadeji na penize bych si nedelala. Cenne papiry a jiny majetek by mely byt predmetem dedickeho rizeni.
|
| X E N A | 
|
(17.2.2012 12:27:32)
Běž k právníkovi. Mám pocit, že dary těsně před smrtí se nepočítají - zjednodušeně řečeno.
Řešila to kamarádka a říkal jí to právník. Jako že i ten dar těsně před smrtí se jako dar nepočítá a musí se dělit.
Mám pocit, že mluvila o půl roku před smrtí.
|
| Begonie | 
|
(17.2.2012 14:19:15)
Nic takoveho, jako ze dary tesne pred smrti se nepocitaji, neexistuje. Pokud byla svepravna, mohla si se svym, majetkem delat, co chce. Musela bys prokazovat, ze jednala v omylu, dusevni poruse, nasledkem vydrani..., proste neco, co by omezovala platnost jejiho jednani.
Taky existuje v obc. zakoniku ustanoveni, ze dary nad ramec obvykleho darovani se zapocitaji na dedicky podil obdarovneho, tedy, jestli napr. 1 syn dostal byt a dalsi deti nic, tak treba ten syn uz nedostane nic a o dedictvi se rozdeli ti dva neobdarovani.
Ale kazdopadne je to hnus, z relativne normalnich lidi se nasledkem vidiny majetku stavaji nepochopitelni tvorove. I kdyby to tak bylo, jako, ze by ses o maminku nestarala, tak brant neni zadna osoba povolana k tomu, aby to urcoval a piskal a rozhodoval, ze si nic nezaslouzis, protoze si to maminka neprala. Pokud te platne nevydedila, tak jsi normalni ucastnik dedickeho rizeni a mas na rok na svuj dedicky podil ze zakona.
|
|
|
|
| Carlin | 
|
(17.2.2012 12:28:30)
Pokud je byt přepsaný na něj ještě za jejího života, tak to není součást dědictví .Äle z dědictví tě vyloučit nemůže, pokud tě maminka nevydědila, což vůbec není jednoduché, takže asi spíš ne.
Soudit se s příbuznými o to, co v domě bylo a zmizelo... fakt hnus. Je mi to moc líto
|
| Nevis |
|
(17.2.2012 12:29:51)
Také je mi to moc líto, bratr je velmi vážený člověk a nikdy by mě nenapadlo, že by něčeho takového byl schopen. Ale když jde o prachy, asi nezná sestru...
|
|
|
| Lída+2 | 
|
(17.2.2012 12:29:23)
Nevis ze sourozenců se stanou zrůdy.....to snad zná každý kdo mi něco líčí posledních 10let......neskutečný.
Jinak kdo má na starosti pozůstalost VAší maminky, Už jste tam byli, už se dělali odhad toho co je v bytě a tak? účet by měl být zablokovaný......
blbý je, že pokud to vzali před odhadem nic s tím neuděláš.
A s tím přepsaným bytem taky ne. Pokud už je na něj. Máš opravdu smůlu.
|
| Lída+2 |
|
(17.2.2012 12:30:42)
Nevis vydědit tě nemůže jen tak....je tam sposuta věcí, který nesplňoval ani manžel, když zemřela tchýně a viděli se 1-3x za rok. Takže tohodle se neboj.
|
| Nevis |
|
(17.2.2012 12:39:00)
Uvidím, co mi řekne právník. Bratr se ze mě teď snaží udělat sociální případ, který se vykašlal na svoji matku. Dokonce argumentuje tím, že jsem k matce jezdila nejmíň z nás tří, že i mé děti k ní nejezdily tak často jako jeho syn (který ji navštěvoval jen kvůli tomu, aby ji okrádal). Myslím, že mi peníze nedá, protože se bude vymlouvat na to, že maminčino přání bylo, abych nic nedostala. Přitom jsem měla s matkou v poslední době dobrý vztah. Byla ale velmi zmatená, a neustále počítala peníze, které jí chyběly. Asi jsem měla zasáhnout dříve, už když jsem měla podezření, teď jen dojedu na to, že jsem svému bratrovi věřila. Třeba se v něm ještě pohne svědomí...
|
| Insula | 
|
(17.2.2012 16:17:32)
Nepohne.  
|
|
|
|
| Inka | •
|
(17.2.2012 12:50:00)
A když tady napíšu, že je lepší být (mít) jedináček (jedináčka) jsem za zrůdu.
|
| X E N A |
|
(17.2.2012 12:57:00)
Jako kvůli dědictví je lepší mít jen jedno dítě, jo?
Za zrůdu tady budeš, až natáhneš v dědictví svoji ségru!
|
| Inka | •
|
(17.2.2012 13:01:47)
Ne kvůli dědictví, ale kvůli těm vztahům celkově. Vidím to i kolem sebe.
Ale myslela jsem hlavně takovou tu křeč víc dětí za každu cenu.
Ségru naštěstí nemám.
|
| adelaide k. | 
|
(17.2.2012 15:15:20)
Inko probůh ty znáš někoho kdo má víc dětí za každou cenu? A aby jako lidi viděli? Nebo proč?
|
| MrakovaK | 
|
(17.2.2012 15:48:47)
za každou cenu asi ne, ale i na Rodině si všímám, že drtivá většina žen nechce jedináčka. Někdo si dokonce myslí, že být jedináček je diagnoza. 
|
| Prostě Anna | 
|
(17.2.2012 16:50:15)
"za každou cenu asi ne, ale i na Rodině si všímám, že drtivá většina žen nechce jedináčka".. ale pak jen Rodina statisticky kopíruje realitu, většina rodin má více dětí.
|
|
|
|
| magrata1 | 
|
(17.2.2012 15:45:05)
Inko, asi ti hrabe. Moje matka je ze 4 dětí, otec ze 3, tchán a tchýně ze 4. Nikdo se nerhádá a nežere kvůli děditství. Možná to bude tím, že všichni rozdělili majetek za života. Naši už nás taky podělili. Takže to jde i v klidu.
To, že někdo zblbne z děditství je děs, zakladatelky je mi líto. Místo, aby v rodinném kruhu truchlila, řeší takové podrazy.
|
| MrakovaK |
|
(17.2.2012 15:52:16)
proč by jí mělo hrabat? Prostě má kolem sebe lidi s horšími vztahy. Mám taky příbuznou, která nic nepodědí, na rozdíl od sestry, která dostane barák. Vztahy jsou na bodě mrazu už přes deset let.
Prostě někdy sourozenecké vztahy bohužel nedopadnou.
|
| magrata1 |
|
(17.2.2012 16:01:48)
Tak jo, mějme všichni jedináčky, aby se neporvali sourozenci o dědictví.
Já jsem ráda, že mám sestry, pomáháme si, jak to jde a jak jsem psala, naši už nás podělili, takže dědit budeme pár šperků a osobních věcí a věřím, že se kvůli tomu neporveme.
|
| MrakovaK |
|
(17.2.2012 16:03:45)
copak něco podobného píšu? Ať máme všichni jedináčky? Nebo co sourozenci to špatný vztah? Nepíšu, tak klid
|
| magrata1 |
|
(17.2.2012 16:23:47)
Ale Inka píše, že je lepší být/mít jedináček/jedináčka, aspoň pak nejsou hádky. Na to jsem reagovala. Kdyby napsala, že bohužel sourozenecký vztah není vždy dobrý a i k bratru či sestře se někdo umí chovat hnusně, souhlasila bych. Ale já jsem ráda sourozenec a nevím, proč bych jí na takovou kravinu měla kývat. Fakt mi takové závěry připadají mimo.
|
|
|
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 17:12:59)
Tak jako často nedopadne dobře manželství,partnerství,přátelství a někdy nedopadne ani rodičovství.V žádném vztahu není záruka,že dopadne dobře,takže jediné řešení asi je se do vztahů nepouštět a strávit žovot bez rodiny a bez přátel.
|
|
| Inaaa | 
|
(18.2.2012 19:16:53)
Souhlasím s Inkou a pravda to někdy je.
Že je snad někdy lepší být jedináček, protože je neskutečné co se mezi sourozenci může všechno stát, nejen kvůli majetku.
|
|
|
|
| Prostě Anna |
|
(17.2.2012 16:55:04)
Inko, ségru naštěstí nemáš.. a teď to nemyslím nijak rýpavě, ale to naštěstí je proto, že by mohla dělat problémy při dělení majetku nebo máš obavu, že by s tebou nevycházela? Přece takto očekávat ve vztahu s lidmi vždy to špatné a být opatrná, znamená nemít raději vůbec děti, manžela, přátele.. To můžeš napsat rovnou naštěstí nemám děti, muže, přátele..
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
|
(17.2.2012 17:01:28)
Inko,můžeš být jedináček a mít jedináčka,ale pak tě může okrást partner,nebo to tvoje jediné dítě. Jediný způsob,jak se vyhnout potenciálním problémům s příbuznejma je se nenarodit.
(Můj názor je zhruba stejně blbej jako tvůj)
|
|
|
|
| Prostě Anna |
|
(17.2.2012 13:26:27)
Inko, to snad nikdo nenapsal.. ale uznej, že mít dítě - jedináčka a jako argument uvádět případné problémy v dědickém řízení je trochu..podivné..
Jak to myslíš "mít děti za každou cenu"? Já naivně věřím, že pro většinu lidí jsou děti dar, většina z nich jsou plánované a chtěné.. a i ty neplánované jsou většinou(!) milované.
|
|
|
|
| Claire4891 | 
|
(17.2.2012 12:36:01)
Tak u nas se stalo to stejne, brani penez a rychle prepsani bytu v dobe, kdy uz babicka byla ""mimo"". A misto aby teda schramstli penize (teta se strycem) a chovali se alespon slusne, tak na nas jeste utocili, od te doby se s nimi nevidame a mame pokoj. Prislo mi to jako hyenismus prvni kategorie vyuzit stareho cloveka ke svym manipulacim, dodneska me to stve, ale pravne se s tim nic delat nedalo.
|
|
| Hilly. |
|
(17.2.2012 12:45:23)
Nevis, to je teda hnus. V tomto případě by mě peníze mrzely teda až na druhém místě. S bráchou bych přerušila veškeré kontakty. V takovýchto případech se pozná charakter. O peníze z bytu bych se porvala už z principu.
|
|
| Prostě Anna |
|
(17.2.2012 12:45:49)
V našem právním systému nejde jen tak vydědit a to už vůbec nepíšu o vydění dalšího v řadě - vnoučat. A pokud se týká převodu před smrtí v souvislosti s jejím zdravotním stavem, tak si myslím, že to chce dobrého právníka, což se týká i samotného dědictví. Bohužel vztahy s bratry 
|
|
| cheyenne | •
|
(17.2.2012 13:06:07)
Jedině zkusit to přes §38 ObčZ - který říká, že neplatný je právní úkon osoby jednající v duševní poruše, která ji činí k tomuto právnímu úkonu neschopnou. Tím by darovací smlouva byla neplatná a byt by se stal předmětem dědictví.
Ovšem prokázat to dodatečně bude velmi obtížné. Znám případy, kdy se to podařilo i případy, kdy se to nepodařilo...
|
|
| withep | 
|
(17.2.2012 13:10:17)
Nevis, to je fakt hnus . Co na to mladší bratr, ten s tím souhlasí? Máš někoho (nejlépe její sousedku), kdo by mohl dokázat, že jsi chodila za maminkou co druhý den a starala se o ni? Že k ní onen vnuk chodil přesně v době, kdy jí chodil důchod? Asi by se s tím dalo něco dělat, ale chtělo by to sehnat a zaplatit fakt dobrého právníka a taky připravit se na to, že se bude veřejně kydat soukromá špína na všechny zúčastněné (na maminku asi taky).
|
| Nevis |
|
(17.2.2012 13:25:06)
Mladší bratr je na mojí straně. Ten starší mu totiž volal, jestli souhlasí s tím, že mi nic z prodaného bytu nedá, a nesouhlasil. Svědka mám právě mladšího bratra. Pravidelně jsme se kontaktovali, kdo z nás dvou k mamince přijede.
|
| withep |
|
(17.2.2012 13:38:39)
Tak to zní nadějně 
|
|
|
| Nevis |
|
(17.2.2012 13:25:09)
Mladší bratr je na mojí straně. Ten starší mu totiž volal, jestli souhlasí s tím, že mi nic z prodaného bytu nedá, a nesouhlasil. Svědka mám právě mladšího bratra. Pravidelně jsme se kontaktovali, kdo z nás dvou k mamince přijede.
|
| Grainne | 
|
(17.2.2012 14:34:50)
Dej se do boje, myslím, že se cítíš oprávněně okradená a ošizená. Koneckonců, nedávný případ paní, okradené podobným způsobem ve chvíli, kdy nebyla schopná rozpoznat důsledky svého jednání je nadějí, že české soudy mají podobných hajzlíků plné zuby a dávají průchod skutečné spravedlnosti mnohem víc, než dřív, že už jen nehledí "na pravost podpisu" a skutečně zkoumají celou šíři jednotlivých podobných případů.
|
| Hanka 75 | 
|
(22.2.2012 19:56:40)
no tak si představ, že jsi soudce a mas zjistit pravdu... jak poznas toho hajzlika co lze jak kdyz tiskne od toho pravdomluvneho (event. pravdomluvneho trouby... to neni na autorku) jen prip. reality. chytry hajzlik si sežene svědky sousedy, pribuzne atd. atd. hodny starajici se.. muze mit smulu...
nevim jake jsou realne sance, ale do přip. boje bych sla radsi s tim, ze soud, soudce... neni patent na spravedlnost, coz si bohuzel hodne lidi plete a o to vic to pak boli
jestli se chce sabnout starsi bratr s mladsim, tak snad by se s ni mohl ten mladsi rozdelit... kdyz bude slusny... slusnost od starsiho bych necekala... a jak dopadne soud, bych rada vedela, ale moc bych tomu nedavala... kdyby ji maminka vydědila, tak by naopak mela temer jiste, ze o svůj podil neprijde, ale prepsat za zivota, to vidim spatne.
|
|
|
|
|
| Grainne |
|
(17.2.2012 13:10:19)
jedinou možností je napadnout přepsání bytu žalobou a dokazovat, zda matka byla schopná plně pochopit své jednání.
To, že si údajně něco nepřála, nebude směrodatné, je to tvrzení. V tom můžou pomoci např. zpráva a svědectví ošetřujícího lékaře, dalších lidí i např. sousedů apod.
Je to zdlouhavý a nepříjemný, taky nákladný proces, ale není to předem prohrané, chce to ovšem dobrého a schopného advokáta.
|
| Persepolis | 
|
(17.2.2012 13:22:41)
Grainne má pravdu, že to asi jde vyřešit soudní cestou. Znám rodinu, která se v podobné záležitosti soudí mnoho let.
Určitě se poraď s právníkem, aby si věděla, a pak si třeba nevyčítala, že jsi se nechala odrbat. Ale za sebe musím říct, že pokud bych ty peníze fakt nutně nepotřebovala, tak bych se na to vykašlala, vymazala vyčuraného bratra ze života a jela dál. Nevím jestli podíl z prodeje bytu stojí za mnohaletý soudní spor
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(17.2.2012 14:31:25)
já bych si to asi líbit nenechala
|
|
| Grainne |
|
(17.2.2012 14:31:32)
Persepolis, myslím, že je nejvyšší čas, aby se lidé u nás odnaučili být podobně "velkorysí" a pod záminkou, že peníze nic neznamenají a jiné podobné ideje, sloužící lidem bez skrupulí, byly záminkou k obírání těch slušných a poctivých.
Šla bych do toho jen z tohoto důvodu, mám už plné zuby podobných "vychcánků", kteří se neštítí ničeho - třeba zneužít vlastní nemocnou matku a vlastní sourozence k tomu, aby něco nahrabali.
Bránila bych se a bojovala právě z tohoto principu.
Tady se totiž takřka stalo módou tvrdit, že slušný a poctivý člověk je slušný a poctivý jen proto, že obětuje vlasní oprávněné nároky těm, kdo se neštítí ničeho.
On je rozdíl mezi tím, být slušný a poctivý a mezi tím, být otloukánkem a "beránkem otřes se".
|
| Kudla2 | 
|
(17.2.2012 15:50:22)
Tady se totiž takřka stalo módou tvrdit, že slušný a poctivý člověk je slušný a poctivý jen proto, že obětuje vlasní oprávněné nároky těm, kdo se neštítí ničeho.
On je rozdíl mezi tím, být slušný a poctivý a mezi tím, být otloukánkem a "beránkem otřes se".
Grainne, moc hezky řečeno  .
Jedna věc je, že se člověk nedere za svá práva za každou cenu (např. vůči slušnému sourozenci netrvá na tom, aby bylo všechno "přesně napůl" a nevezme si sekeru, aby si useknul půlku starožitného sekretáře, když ví, že se sestře moc líbí), ale druhá, a úplně odlišná věc je, že si ve jménu své "slušnosti" nenechá nakálet na hlavu.
Můj soukromý dojem ale je, že by ani v takové chvíli neměl zapomínat na své slušné vychování - klidně ať se soudí, ale neměl by dělat "podrazy" jen proto, že je dělá ten druhý, co je hajzlík.
Ne kvůli hajzlíkovi, ale kvůli sobě - aby se mohl každé ráno podívat do zrcadla. A kvůli svým dětem, aby neviděly hnusný příklad.
|
| Grainne |
|
(17.2.2012 16:19:53)
Kudlo, samozřejmě je třeba rozlišit, co je právo a co podraz, ale podrazem přesně není to, že se o svá práva beru.
Chtěla jsem právě poukázat na to, že slušní lidé mnohdy nebojují a neberou se (čestně a po právu) o své oprávněné nároky jen proto, aby to "ti druzí" ještě nezneužili jako prohlášení o jejich vadném charakteru.
Grázlové si na to totiž už tak zvykli, že považují za skoro nemožné, že by se jim někdo postavil, takže je nejvyšší čas je nemile překvapit.
|
|
|
|
|
|
| latisana | •
|
(17.2.2012 13:51:46)
Pokud na tvou matku tlačil a nutil ji něco podepsat a ona třeba ani nevěděla, co podepisuje, je to na žalobu o uvedení v omyl. Pokud bys z něj chtěla něco dostat, asi to jinak než soudem nepůjde. Taky záleží na tom, jestli to už je přepsané na katastru, to taky nějakou chvíli trvá. Myslím, že pokud ne, šlo by to ještě zvrátit. Hrozila nám podobná situace, ale vyřešilo se to, tak jsme pak nic nepodnikli. Držím palce.
|
|
| *Aida* | 
|
(17.2.2012 14:31:49)
Nevis,
jsi si uplne jista, ze byt byl skutecne prepsan na starsiho bratra? Me prijde divne, ze by se starsi bratr chtel delit s mladsim a Tebe vysachovat. Proc by se vubec s nekym delil, kdyz by to bylo cele na nej?
|
| adriM+M+N | 
|
(17.2.2012 14:54:24)
Bohuzel se to stat muze a uplne lehce. To stejne udelal bratr moji mamce, babicka uz byla hodne mimo,lezak a prijel za ni s pravnikem a nechal ji podepsat darovaci smlouvu na barak, jediny majetek, ktery mela, dum ve kterem bydlela.
Sama to mamce s placem rikala, kdyz za ni byla.
Nezmohli jsme nic, museli bychom prokazat ze babicka je nesvepravna, coz vsak znamena, ze uz by nesmela ani prebrat postu, kterou ji postacka do domu nosila apod.
A tahat ji po soudech, nemeli jsme na to zaludek. V prosinci umrela a do dvou tydnu stryc dum prodal.
Pokud se do toho date, drzim palce a dej vedet jak jste dopadli 
|
| adriM+M+N |
|
(17.2.2012 15:17:46)
Presto verim, ze mi sourozenci by neco takoveho neudelali..
|
| Lída+2 |
|
(17.2.2012 16:39:15)
adriM+Míša 19.4.07 - doufám, že nedopadneš jako manžel.
manžel si myslel přesně to samé......do té doby než mu umřela máma......z jeho bratra a jeho manželky se stali dvě hnusné hyeny....je mi z toho zle jen si na to vzpomenu a je to pár let.
|
|
|
|
|
| darinanina | 
|
(17.2.2012 15:45:26)
Můžete požádat přes právníka soud, aby nechal udělat soudně-znalecký psychiatrický posudek. Někdy to vyjde, někdy ne. Těchto případů je hodně. Jsou hlavně ohledně domů a bytů. I přesto, že je dotyčný po smrti dělají se tyto posudky. Je to o svědcích z okolí/ to byl měl zjisti soud a pozvat je k vyslechnutí/, ale hlavně ze zdravotní dokumentace zemřelého. Vychází to tak půl na půl. Někdy to získá ten co se začal soudit o dědictví a někdy ten, který už to dostal.I tam je hodně případů, že pár dní či měsíc před smrtí něco darují, ale to nic neznamená, když psychiatr -soudní znalec nazná dle chorobopisů z nemocničního zařízení jinak.Stojí to ovšem dost peněz. Soud určí soudního znalce a ten udělá posudek.Soudního znalce si můžeš vybrat, ale vezme ho i druhá stranaa pokud není závěr jednoznačný /což většinou není/, tak pak soud nařizuje revizní ústavní psychiatrický posudek. To znamená, že fakulta dostane od soudu všechny posudky co byly udělány a žádost o revizi posudků a děkan navrhne soudního znalce -psychiatra.
|
| Ajlina | •
|
(17.2.2012 16:36:51)
zjistit jak došlo k přepsání
zajistit věci prostřednictvím notáře co se v bytě nachází, i movitý majetek má nějakou cenu, ten pak patří tomu, kdo za života maminky od ní nedostal nic
ona tě nevydědila, to by ani nešlo tak snadno, takže máš nárok na vše ostatní co je součástí dědictví
zjistit zda měla účet a hotovost na účtu
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
|
(17.2.2012 16:59:45)
Ale oni ti rodiče taky nebývají vždy spravedliví a vzory čestnosti.
Kromě toho píšeš, že maminka byla poslední dobou před smrtí "mimo". Klidně mohla mít dojem, že se o ni nestaráš a v bratrovi viděla spasitele.
Podívej, moje babička měla dvě děti. Moji matku a strýce. Matka jí celý život posluhovala, ale babička měla radši strejdu. Vždycky. Určitě by byla v době, kdy umírala a byla stižená stařeckou demencí schopná říct, že ji matka nechávala ve špíně.
A protože jsme divná rodina, strýc se po babiččině smrti dědictví vzdal ve prospěch matky a dokonce odmítl i peníze, které byly "pro vnoučata" (jeho děti) s tím, že se o babičku nezajímaly, tak nemají co těžit z její smrti.
Já bych se s nikým o nic nesoudila. Spravedlnost je poněkud iracionální.
|
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 17:14:38)
Nemáš šanci,byla jsem na druhé straně,na manžela přepsala babička svůj byt taky za života a také to příbuzní chtěli řešit soudní cestou,bydlíme tu už 13 let.
|
| Prostě Anna |
|
(17.2.2012 17:49:54)
Pawwlo, měla jsem několik klientů se stejným problémem jako zakladatelka a všichni spor soudní cestou vyhráli. Vlastně jeden né, ale ten to vzdal nhned na začátku.
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 18:01:50)
Tak,že bychom byli vyjímka?To se mi zdá divné.
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 18:06:29)
Jinak znám víc lidí,kteří za života přepisují byt na jedno dítě,nebo dokonce vnouče,je to z toho důvodu,aby se potom nemusel byt prodávat a nikdy jsem neslyšela,že by to byl problém.Samozřejmě pokud babička nebyla zbavena způsobilosti k právním úkonům.
|
| magrata1 |
|
(17.2.2012 18:15:15)
Pawlo, naši taky přepsali barák, ségra nás vyplatila (samozřejmě na tom finančně vydělala, ale zas tam naši dožijí, má je na krku a navíc je nevidomá, tak jí to přejeme). Jiná věc by byla, kdyby barák přepsali měsíc před smrtí jen jedné, která podstrčila papíry k podpisu.
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 18:20:22)
Jasně,my jsme taky na byt měli morální právo.Já si jen nedovedu představit jak se po smrti dobereš toho,jak k podpisu došlo.A ještě mě napadlo,přepsat byt přece nejde jen tak,smlouva by se měla podepsat buď na příslušném úřadě,nebo aspoň za účasti notáře,ne?
|
| Prostě Anna |
|
(17.2.2012 18:26:56)
Pawllo, ty případy, které znám já, tak u nich došlo k přepsání na jednoho člověka a zároveň nevyplacení druhého, kdy nevyplacení se vždy bránili soudní cestou. Důvodů, proč vyhráli spor bylo více, např. se jednalo o vydědění jednoho z dětí pro nezájem, což u samo o sebe bylo trošku kontroverzní, ale oni měli děti, které byly vyděděny také, za což samozřejmě děti nemůžou, dalším důvodem byla psychika zemřelého cca 1 rok před úmrtím. Bohužel je to na déle a musíš v provopočátku investovat peníze.
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 18:32:58)
Nerozumím tomu,jak se může jednat o vydědění,když dotyčný byt přepisuje za života.Psychický stav,dejme tomu,ale zase by to někde muselo být zdokumentované.Mimochodem taky jsme nikoho nevypláceli.
|
| Ajlina | •
|
(17.2.2012 18:38:36)
Pawlo, protože se v dědickém řízení ze zákona přihlíží k tomu co dostali ostatní sourozenci za života od rodičů. Nároky na majetek rodičů mají všichni děti stejně. Ale pokud není soud nebo to někdo nenapadne v průběhu dědického řízená, tak to prostě tak zůstane, pokud se někdo brání tak je zákon na jeho straně. Pokud jednomu dítěti budeš za života stranit a obdarovávat ho, tak po tvé smrti se ostatní /tvé děti/ mohou domáhat vyrovnání tohoto faktu.
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 18:42:22)
Tak nevím,asi jsme měli štěstí na soud,jinak si to vysvětlit neumím a jak píšu,je to docela běžná praxe.
|
|
| Ajlina | •
|
(17.2.2012 18:42:46)
já si umím představit, že jsem nehybná, hodně nemocná, umírající a přijde jedno z mých dětí a podá mi sklenici vody a řekne "matko přepiš", dost těžko se s ním v té chvíli a té situaci budu hádat
proto si mají lidi uspořádat svoje majetky před svojí smrtí, aby k něčemu takovému nedocházelo, jenže řekni někomu, že má napsat závěť a se zlou se potážeš, všichni si myslí, že oni nikdy neumřou, v mnoha zemích je normální mít závěť hned v době, kdy člověk přijde k nějakému majetku, i když je mu třeba třicet
|
| Pawlla |
|
(17.2.2012 18:49:40)
Mě zas teda docela děsí,že se za života nesmím dobrovolně rozhodnout komu co dám. Jinak k tomu Tvému srdceryvnému scénáři,není náhodou takhle podepsaná smlouva neplatná?beze svědků,bez notáře?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dalalmánek |
|
(17.2.2012 19:01:24)
Dědictví dělí notář, to už dnes nefunguje jak v pohádce Kocour v botách!
|
| Ajlina | •
|
(17.2.2012 19:38:45)
Cimbur nemáš pravdu notář musí respektovat např. dohodu dědiců
|
|
|
| Simdan | 
|
(2.7.2014 12:22:21)
Ahoj,tak myslím,že s tímhle se nic moc dělat nedá,mám to dost podobně,s tím,že můj otec ještě žije.Byl podnikatelem a měl velký majetek po rodičích,já jako jeho prvorozená dcera jsem utřela nos...mí dva bratři-z otcova druhého manželství-dostali vše,dům,byty i veškeré pozemky.Já nic.Nikdy jsem se k otci špatně nechovala,ale asi se nedokázal smířit s tím,že má matka se s ním rozvedla,když jsem byla malá a tak si všechnu tu nenávist líčí na mě.Když je opilý tvrdí,že horší děcko než já nemá,ppřitom jsem nikdy nezapoměla na jeho svátek,narozeniny,vánoce,když byl po operaci dlouho v nemocnici,bratři se tam ani neukázali,já tam byla se s výma dvěma dětma denně,ještě jsem mu jezdila uklízet v domě,protože žil sám a neuklízel.Teď k němu nejezdíme,protože se tam nastěhoval bratr s manželkou(je to jejich dům) a nepřejí si,aby jsme za otcem jezdili.Otec se mnou přestal před půl rokem úplně komunikovat,tak už jsem rezignovala na vše.Nikdy jsem ho o nic nežádala,ani,když jsem byla finančně na dně po rozvodu a s dětma skončila na ulici,nyní jsem znova vdaná,ale žijeme od výplaty k výplatě,z podnájmu do podnájmu,nemáme to lehké a mí mladší bratři si žijí jako v pohádce.Je mi to líto,jak je život k některým lidem nespravedlivý.Takže přeji ať se uzdravíš,nebo aspoň ať se zdravotní stav dostane do lepší situace.Člověk žije jen jednou a věřím tomu,že si ti dotyční co nám ubližují své chyby jednou uvědomí:(
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)