aniska |
|
(24.3.2012 6:11:15) Holky, myslim, ze si neuvedomujete, co eventuelne po tych doktoroch (dp naklonenych) pozadujete. A budte si iste, ze vy byt na ich mieste, tiez by ste do toho nesli. VYstavili by sa svojmu koncu. Pomahat dotycnym domarodkam z pozicie PLDD/gyn mozu jedine, ked budu drzat hubu. Takze mate na vyber- bud si to vybojujete vy(ako si to vybojovali tusim v Nemecku),alebo si vystudujete tu super skolu tiez vy a ukazete, ako to ma vyzerat:)
|
Šešule |
|
(24.3.2012 9:18:53) Ahoj anisko, náhodou chápu, že pro doktora by bylo veřejný obhajování něčeho takovýho profesní sebevražda. Mám pár známých okolo na medicíně, nebo krátce po medicíně, a z těch historek, co občas nosí, tuším, jak by takovej rebel dopadnul.
|
|
Žžena |
|
(24.3.2012 20:25:22) anisko, samozřejmě že chápeme, že pro vystoupivšího lékaře je to těžký. Ale fakt mi řekni, jestli současný model podle Tebe může NĚKAM vést. Teď je spor polarizován naprosto jasně. Tzv. POMATENÉ NEVZDĚLANÉ ŽENY versus VZDĚLANÍ ROZUMNÍ LÉKAŘI. Argumenty těch porodních asistentek, dul, žen (i mužů-otců) či lékařů ze zahraničí nikdo nebere vážně. Jak myslíš, že v této situaci se lze posunout dál?
|
withep |
|
(25.3.2012 7:59:22) "Teď je spor polarizován naprosto jasně. Tzv. POMATENÉ NEVZDĚLANÉ ŽENY versus VZDĚLANÍ ROZUMNÍ LÉKAŘI."
Žženo, já to takhle při pohledu na ten program nevidím. Vidím tam ženy všeho věku vzdělané v oboru, o který se jedná, a příslušnice toho pohlaví, které rodí děti, na jedné straně. A (spíše starší) muže vzdělané v oboru, o který se až tak (s výjimkou výjimečných případů) nejedná, a příslušníky pohlaví, které děti nerodí, na straně druhé. Tj. staří muži, kteří jsou vzděláni v léčení, chtějí rozhodovat tom, jak a kde chtějí rodit zdravé mladé ženy.
Souhlasím, že ten program je vyhrocený hodně. Mně osobně primárně nejde o to, KDE, ale především JAK budu rodit a kdo o mě při tom bude pečovat. Ono "kde" (=doma) je až důsledek toho, že leckde (=v porodnicích) to TAK (=normálně) nejde. O tom by se mělo diskutovat, to je to, co by oni měli a mohli změnit.
Jinak teda mě víc než ti otitulovaní pánové zneklidňuje, že budou řečnit IK a Petra Sovová, to na mě obvykle jdou mrákoty, když je slyším někde něco veřejně říkat . Otitulovaní pánové nemají argumenty, protistrana je má, ale tyhle dvě dámy jsem příliš mnohokrát viděla, jak promarnily příležitost je podat...
|
Žžena |
|
(25.3.2012 9:58:29) Ale prosímtě, withep, všichni ti pánové jsou do mrtě přesvědčeni o tom, že právě oni jsou nepostradatelní a nejdůležitější u JAKÉHOKOLI porodu, tedy i u mladé fyziologické rodičky.
|
withep |
|
(25.3.2012 10:36:54) Já vím. Já jim jejich přesvědčení neberu. A oni ať mi neberou můj porod .
|
|
Šešule |
|
(25.3.2012 13:24:15) Žženo, bohužel. Osobně chci od doktora, ať mě nechá žít, když jsem v pořádku. A to neplatí jen u porodu. Bohužel, právě u toho porodu je to pro většinu nepřekonatelnej problém
|
.kili. |
|
(25.3.2012 17:44:43) "Osobně chci od doktora, ať mě nechá žít, když jsem v pořádku. A to neplatí jen u porodu"
když je někdo v pořádku, nemusí k doktorovi chodit (to konečně nemusí ani když v pořádku není). JPP nejsou nijak povinné a doktor neprovozuje potulnou praxi, při níž by vyhledával lidi, aby jim poskytl nevyžádanou, natož odmítanou péči. Tím méně proto, aby někoho nenechal žít.
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(25.3.2012 22:16:16) "alebo si vystudujete tu super skolu tiez vy a ukazete, ako to ma vyzerat:) "
no, to je správná cesta, pokud onou školou míníte universitní vzdělání a následné vzdělání postgraduální aspoň do získání specialisované způsobilosti.
|
|
|