Xantipa. |
|
(7.12.2012 12:47:08) To jsem četla na novinkách - je to o tom, že děti jsou dnes chráněny, nejsou vystavovány žádným problémům a tak jim neumějí čelit. A následkem toho se hroutí. S tím mohu souhlasit. Ovšem - jaká je rozumná míra rizika pro děti? - v dnešní době? Co je normální a běžné riziko a co je už příliš? A není to taky závislé na prostředí, kde dítě žije? Dnešní doba je mnohem nebezpečnější než dřívější, ale zas - jak naučit děti se s nebezpečím vyrovnávat, když nechat je podstupovat nebezpečí se může rovnat hazardování s jejich životem?
|
Líza |
|
(7.12.2012 12:48:45) Nejsou vystavovány problémům? Zmizely všechny rodiny, kde jsou finanční potíže, kde někdo z rodičů pije, kde je domácí násilí, zmizely rodinné krize a rozvody, zmizely zdravotní potíže ať dětí či jejich blízkých, zmizely náročné neempatické učitelky a rodiče přesvědčení, že dvojka je špatná známka... Jojo, ty dnešní děti žijou jako za sklem.
|
Monty |
|
(7.12.2012 12:52:18) Lízo, tak já myslím, že o tomto typu rodičů v článku řeč není. Spíš v tom vidím narážku na současný "kult dítěte" a v tomhle směru souhlasím, tohle je skutečně něco, co tu asi nikdy předtím nebylo.
|
Líza |
|
(7.12.2012 12:54:06) Monty, já nevím, jestli nebylo. Dneska se tomu říká hyperprotektivita rodičů, dřív se o takových rodičích říkalo, že děti rozmazlujou. Ale vždycky byly děti, které musely chodit víc navlíkané a papaly jen to, co jim uvařila maminka, a nikdo se na ně nesměl křivě podívat, ještě v osmi letech neuměly koupit rohlík a v deseti nesměly chodit do školy bez doprovodu...
|
Monty |
|
(7.12.2012 12:56:15) Lízo, to jistě byly, ale když si vezmu svoje dětství, tak to byla velmi, velmi menšinová záležitost a to "rozmazlování" a "mamánkovství" se bralo jako něco ostudnýho, zatímco dneska se z toho pomalu stává norma.
|
borovice + 5 |
|
(7.12.2012 12:57:48) jo Monty souhlasim, rodiče řeší spoustu věcí za děti - i ty které by neměli řešit, nelíbí se jim třídní učitelka? tak se postarají o to aby jí ze školy vyhodili apod.,
|
Pawlla |
|
(7.12.2012 13:19:08) Borovice problémy s učitelkou si děti těžko můžou řešit samy a nezlob se na mě,ani v zájmu nevyššího zocelení mého dítěte si na něm nikdo nebude zvedat sebevědomí,natož někdo,kdo je placený za to,aby ho vzdělával.
|
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 13:19:11) Monty, naprostý souhlas. Dřív se kojení "nenosilo", děti se odplenkovali v roce a odkládali se do jeslí a fyzicky se trestaly.Dnes je norma opačný extrém (alespoň dle nicků tady na Rodině).Vždycky když dítě něco udělá, je na vině rodič....(zbytečně dítě vynervoval, nutil dítě do něčeho, "nerespektoval" jeho potřeby)......
Já jsem pro zlatou střední cestu. Kurevsky blbě se hledá.I mně. To přiznám. Ale chci najít ten střed. A nenechat si od dětí vše líbit.
|
Zuuuza |
|
(7.12.2012 13:39:05) Hezky napsáno. Souhlas Ale je to sakra těžké..
|
jak |
|
(7.12.2012 13:57:45) Jo, MOnty mas pravdu, uz jen to odchazeni od deti, tim to zacina:))
|
|
|
Alay |
|
(7.12.2012 14:00:05) SOuhlasím Dnešní kult dítěte je něco co nechápu.
|
Hilly. |
|
(7.12.2012 14:01:34) Dnešní kult dítěte je zase extrémní pojetí výchovy jako protiklad k tomu, jak jsme byli vychováváni my.
|
Epepe |
|
(7.12.2012 14:04:19) V diskuzi výše píšu, že to, jak jsme byli vychováni my, je zase extrém proti tomu, jak byli vychováni naši rodiče, případně prarodiče.
Jo, ta mladá generace je zkažená, to už věděli ve starém Římě.
|
|
Inka | •
|
(7.12.2012 14:04:41) Co myslíš tím jakjsme byli vychováváni my? Já nějaký radikální rozdíl nevidím.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(7.12.2012 20:44:26) Také si myslím, že v praxi ty rozdíly ve výchově nebudou tak horké. Dneska se jenom o všem hodně mluví a hlavně píše v médiích, ale myslím, že skutek v mnoha případech utek a lidé vychovávají děti hodně podobně, jako za našeho mládí. I za našeho mládí byli kultivovaní rodiče, kteří děti nebili a jednali s nimi partnersky, stejně jako rodiče, kteří neváhali podpořit dítě proti nespravedlivému učiteli apod.. A naopak, i dneska stále existují rodiče-hulváti nebo rodiče neempatičtí a lhostejní k potřebám dětí apod..
|
|
|
|
|
|
|
Markéta, kluci 10 a 4 | •
|
(7.12.2012 18:13:14) No to je těžký, mít Anička z Prahy 8 před dvěma lety nebo kdy hyperprotektivní rodiče, kteří by ji vyzvedli ze školy, byla by dnes živá. Zrovna doprovod z/do školy bych neviděla tak jednoznačně.
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 18:18:39) A pak by Aničku vozili v autě a mohla by umřít po srážce s blbcem v jiným autě. Osudu neujdeš. Nelze eliminovat všechna rizika. Nikdy.
To by bylo lepší ani nechodit do školy. Znám případy (naštěstí z doslechu),kdy dítě zemřelo ve škole (utonutí na plaveckém výcviku, pád z okna...).
|
Markéta, kluci 10 a 4 | •
|
(7.12.2012 18:27:06) Na osud teda nevěřím. Kdyby byla šla domů s doprovodem, nikdo by ji nezabil. Nechodit do školy je extrém. Mít na cestu do/ze školy doprovod extrém není. Pár měsíců po tom, co se ztratila a pak pár měsíců po tom, co se našlo její tělo, se to doprovody před školou jen hemžilo.
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 18:53:09) Já tu kauzu teda moc nesledovala, to je pravda. Ale co když by si na ní počíhal,když zrovna jen šla ven, za kamrádkou? Já netvrdím,že se děti nemají doprovázet do školy,ale na druhou stranu Aniččiny roidče si rozhodně nemusí vyčítat, že nedoprovázeli. Mohlo se to stát kdykoliv jindy.
|
|
arsiela, |
|
(7.12.2012 19:27:12) Markéto kdyby moje příbuzná dala dítě na hlídání k tetě když zabijeli prase,mohlo to dítě žít.takhle na sebe otočilo barel vroucí vody a zemřelo.Hnusná pitomá smůla,v blbej okamžik byly ty děti na blbém místě.Nikdy v sebelepší společnosti nevyeliminuješ na 100% riziko smrti ani u dítěte ani u dospělého.Je to hnusné,je to strašně smutné,nicméně asi s tím nic neuděláme.Můžeš dítě vodit do 18 let do školy a pak se ti přizabije při plaveckém výcviku ve škole.Nebo se vysekáte cestou někam na dovolenou,nebo do školy.
|
|
Líza |
|
(8.12.2012 15:08:03) Markéto, když už je tedy nutný se v tom rejpat, tak není třeba chodit s doprovodem, stačilo by jít delší cestou. Osobně nepochybuju, že jí rodiče jasně řekli, kudy smí a kudy nesmí ze školy chodit.
|
|
|
|
|
|
Xantipa. |
|
(7.12.2012 12:54:20) Ano - takhle jsem ten článek pochopila - jak píše Monty.
|
|
š. | •
|
(7.12.2012 13:41:40) Monty, a mně třeba zase vadí, že lidi odsuzijí kult dítěte.. Ale on tu před kultem dítěte, nebyl ani kult seniorů, kult postiženejch, kult pozůstalých po dopravních nehodách, kult nezaměstnatelnejch po 50tce.. atd. atd.., prostě lidi si uvědomují problémy, znevýhodnění určitých skupin obyvatel a zakládají sdružení, charity, píšou osvětové články... Chladné matky existovaly za nás a existuhjí i teď.. neboj, všechny děti nejsou rozmazlené, což je vidět i na rodině..
|
arsiela, |
|
(7.12.2012 13:45:10) š prosím tě a co je na jakémkoli kultu včetně kultu dítěte pozitivního?
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 13:48:11) Kult seniroů neznám. Ani kult postiženejch. Ano o postižených a seniorech se víc píše,ale nikdo z nich si nesedá na prdel.....Z dětí ano.Nesmí se o nich nic říct, nesmí se nid udělat. Moje tchýně je absoltuně neskutečná trěplivá taková ta ideální paní učitelka,ale už ej neskutenčě otrávená a stříhá metr do důchodu.A víš co? Vůbec ne z dětí.....prý jsou v průměru vesměs takové, jako před třiceti lety. Ale ty neustále do školy běhající a kokotiny řešící rodiče
|
arsiela, |
|
(7.12.2012 13:49:53) Dee máti je ráda že už je v důchodu a nikdo by ji už učit nedostal. Takžetéž kuli rodičům.
|
Inka | •
|
(7.12.2012 13:51:49) Bohužel znám i mladou nadšenou učitelku, která začíná být z rodičů znechucená. Děti má ráda a ony jí.
|
Juldafulda |
|
(7.12.2012 15:28:58) Dee Dee me by bavilo delat ucitelku ve skolce, ale nicily by me ty rodice.... Ja bych to proste neustala ).
|
|
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(7.12.2012 13:52:30) U nás ve školce taky furt řešily kraviny. Že učitelky děti málo oblékají ven, že někoho nechaly s politým rukávem, že řekla to či ono..Že jim nedávají ( v létě) na písek ponožky, druhá zas že dávají a nejde to vyprat.. Já fakt někdy čumím, co lidi dokážou řešit za kokotiny
|
Xantipa. |
|
(7.12.2012 13:56:25) Margotko - nevím jak Ty, ale já po učitelce nemusela vyžadovat, aby odkontrolovala, aby dítě bylo dostatečně oblečené na ven, aby mělo mikinu, čepici a rukavice a v létě po spaní aby malý neběhal venku v mikině, v který šel ráno do školky, protože ještě bylo chladno. Mluvím o školce. Učitelka sama chápala, že děti to ještě neumějí rozlišit a tak to automaticky kontrolovala. A nikdy jsem si nevšimla, že by jí tam pobíhalo dítě v mokrým triku.
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(7.12.2012 14:06:48) No já právě nevím, já nikdy nic řešit nemusela. Dcera nastoupila ve 2 a třičtvrtě do školky a nejrychleji ze třídy se uměla sama obléci. Že holt měla někdy tepláčky předkem dozadu jsem nikdy neřešila a kdyby měla mokrej rukáv, tak se fakt nezhroutím..Mně by teda nenapadlo učitelkám něco vyčítat.Asi jsem moc tolerantní, protože u nás si všichni pořád na něco stěžovali
|
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 13:59:45) No,já to vidím i v naší školce. Syn si chodí neustále hrát s vodou a občas mívá mokrý konce rukávů. Vždycky ho najdu v jiným tričku a učitelky mi celý zelený přijdou "něco říct". Vždycky mám pocit,že to bude nějaká jobovka,že někoho zabil a trčko potřísněný krví odnesli forenzní specialisti.....nebo jednou nebyl týden ve školce a jeho bačkůrky (Fare dělá jen dva designy a tak mají všechny děti ty samý) nosil Matýsek. A co jako? Aspoň ty bačkůrky nezahálely. Nebo že měl skvrnu od barvy na koleni.No když si do tý barvy klekl, tak co měly ty tepláčky asi dělat? Nebo že jednou dostal facku od jinýho kluka.....Já bych doma 90% toho, co mi celé nešťastné sdělují doma neřešila
Kluk do školky chodí rád a o tom to je.
|
Hilly. |
|
(7.12.2012 14:05:56) Dee, jenže všichni rodiče nejsou jako ty. Když někdy slyším, co řeší rodiče za kraviny, tak se tomu úzkostnému přístupu učitelek ani nedivím.Pro mě je taky hlavně důležité, aby bylo dítě psychicky v pohodě a neutrpělo nějaké trvalé zdravotní následky. Zmáchané rukávy, mokré a umolousané oblečení neřeším
|
Pawlla |
|
(7.12.2012 14:18:50) To je věc,kterou taky nechápu.Rodiče jsou schopni udělat neskutečný bugr kvůli oblečení a podobným blbostem,ale důležité věci,které ty děti opravdu můžou poznamenat neřeší.
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 14:25:07) Hilly,taky tak.
|
|
Xantipa. |
|
(7.12.2012 14:26:41) Já třeba vím, že na mne si ukazovaly učitelky ve školce prstem a jaká jsem hrozná a jak je buzeruju. A proč? No protože jsem trvala na tom, že v případě, že syn bude mít jakékoli zranění, třeba škrábanec, okamžitě mi to musí říct. Snažila jsem se jim i ve zkratce vysvětlit, proč - no protože starší syn měl z takového nijakého škrábance otravu krve s komplikacemi, tak nebudu rikovat - ale ony to nikdy neslyšely, tudíž jsem si to musela vymyslet a tak mi všechno sdělovaly s despektem a stylem - aby ten váš chlapec náhodou do zítra neumřel. Nejdraději bych je flákla přes pusu. Chci říct - nikdy nevíš, jaké jsou důvody. Zrovna tak chci po učitelce mladšího syna jisté nestandartní informace, které by někdo považoval za pitomosti. Ale já mám své důvody.
|
|
|
|
|
š. | •
|
(7.12.2012 14:12:58) Dee a chtěla by Tvoje matka učit jistého Stáníka? Jehož matka jeho kultu vůbec nepodléhá? /jen mu ho všude vytváří? Nebo je snad zde na Rodině některé dítě víc profláklé? / Jehož matka přemýšlí nad vtipnýma poznámkama pro paní učitelku, která si dovolí dát poznámku jejímu synovi? Matka, která svého syna nikdy nebije? z přesvědčení? Matka, jejíž syn nemá kamarády? Matka, která letos pláče, že nemá peníze , aby svého nerozmazleného a kultu nepodléhajícího syna, nemůže vzít do jeho oblíbeného Oceanária?
A ad kulty dětí a ostatních - nepíšu, že je na kultech něco dobrého - píšu, že žádný kult dítěte není.., jen se víc upozorńuje na problémy dětí, jako se stejně tak víc upozorňuje na problémy starých nebo nějak jinak znevýhodněných dětí...
Kojit, používat látkovky a já nevím, co ještě určitým matkám tady vadí - to přece nikdo nikoho nenutí..., mlaťte si své vlastní děti, strkejte si je čertovi, krmte je granulema.. jen a jen vaše věc
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 14:23:38) š.¨ Promiň, asi právě proto,že kojím, tak jsem tvůj příspěvek nepochopila. Látkuju dokonce taky. Stáníka neznám.Moje mamka není učitelka a nikdy nebyla. Co bereš? Docela to maká....
|
dee | •
|
(7.12.2012 14:36:47) ty neznáš Stáníka? Opravdu? hele, chodím sem výjímečně, ale znám snad celej jeho životopis. A co beru? no granule přece...
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(7.12.2012 15:39:05) Ty jo, neznám žádnáho Stáníka. Chci se pobavit. a jinak-ty granule bych u staršího brala, furt něco zdravýho vymejšlíme a on to nejí....a dokonce ani tu většinu nezdravejch věcí ne.A pro nás dospělý amarouny jako u Návštěvníků
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(7.12.2012 19:01:01) Dee, Stáník je syn Monty. Možná neznáš jen jméno. Variantu, žes o něm ještě nic nečetla, předem vylučuju
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(8.12.2012 15:12:08) Jeno, tak Monty znám o jejím synovi jsem toho už taky načetla dost.jen ne asi dost na to, abych věděla jak se jmebuje.Každopádně dík
|
|
|
|
|
|
CPO |
|
(7.12.2012 14:25:50) "krmte je granulema"
|
|
|
|
Inka | •
|
(7.12.2012 13:49:18) Problémy, znevýhodnění určitých skupin obyvatel je naprosto něco jinýho než kult dítěte.
|
|
|
|
Maťa. |
|
(7.12.2012 19:20:06) No...."kult dítěte" (mám proti tomuto pomenovaniu zásadné výhrady) možno je...a ano, naša generácia "ochraňována" až tak nebola...
Výsledok? JJ, my sme sa možno nehroutili ako deti, zato si nesieme dosledky do dospelosti, máme vzťahové problémy, hroutíme sa jako dospelí a horko-ťažko sa dopátraváme, že častokrát je príčina hroucení práve v dětství...
|
Maťa. |
|
(7.12.2012 19:24:01) Osobne som presvedčená, že slovo "ochraňovány" tiež nie je to pravé orechové. Skor sa proste neriešilo. A následky vidíme dnes...
Dnes sa ochraňuje a pokiaľ sa dítko zhroutí, rieši sa to. Preto je to viac na očiach. A to je dobre. Aspoň si nenese traumata do dospelosti...
|
|
arsiela, |
|
(7.12.2012 19:29:53) Máťo protože se furt všechno strašně řeší i u dospělejch. Věčnej hon za prachama, v práci od nevidím do nevidím.Pak rychle za psychologem,psychiatrem,ten nepomůže.Tak budem pátrat kdo nám udělal bebí jako dítěti.Přitom by stačilo kolikrát jen prostě zvolnit.
|
|
|
|