Binturongg |
|
(5.3.2013 9:36:35) Nás mnogo je vystihující. Z toho plyne rozpínavost a nepřemožitelnost. Neznají demokracii, potřebují jen tu tvrdou ruku. Přestože si neumí spravovat vlastní zem, rozpánají se, okupují a vykořisťují. Je to absolutně jiná mentalita a kultura.
To vše vysvětluje lásku ke Stalinovi.
Němci se od války někam posunuli. Rusové ne. Nemám ráda cobykdyby, ale v dějinách mně to někdy nedá - kdyby Němci nikam nepopolezli, stejně jako Rusové, podle mě by taky vzpomínali s láskou na Hitlera a uctívali ho. Lidi potřebují výraznou osobnost a kupodivu se častěji kloní k tomu špatnému... Asi od pradávna. Proč by jinak vznikaly pohádky typu Král tchoř?
|
bono |
|
(5.3.2013 9:55:49) snad ta jejich rozpínavost zůstane jen v myšlenkách. Tuhne mi pc, musím odvirovat, nevím, kdy se vrátím, dík za reakce
|
|
Persepolis |
|
(5.3.2013 10:48:55) "Němci se od války někam posunuli. Rusové ne"
Němci mají 40letý náskok. Hitler tam byl svině oficiálně. V SSSR sice Chruščov Stalina trošku srazil z piedestalu, ale úplně ho odstřihnout nešlo.
|
|
Filip Tesař |
|
(6.3.2013 11:40:24) Myslím, že daleko nejvíc to nesouvisí se Stalinem jako takovým, ale se současnou životní situaci mnoha Rusů - existenční nejistotou a přístupem ze strany státu.
V takových situacích si lidé promítají svou frustraci do doby nebo osoby, kterou si spojují s lepšími, protikladnými nebo ideálními, vysněnými podmínkami. Stalin je logickou volbou, je známý, pamětníků stalinských hrůz už je minimálně, naopak lidé si spojují to, co vnímali na Sovětském svazu jako dobré s ním, protože je pro ně faktickým tvůrce sovětského systému, který pamatují.
Když říkají, že za Stalina bylo dobře, protože SSSR byla velmoc, znamená to především to, že si přejí, aby s nimi stát v jednom kuse nezametal, nemuseli všude dávat úplatky a podobně. Když vzpomínají na sociální jistoty sovětské doby (které ve skutečnosti přišly až po Stalinovi, ale jsou mu připisovány), mají na mysli hlavně současnou nejistotu, pohyby cen a podobně.
Jasně, že v Německu proběhla denacifikace, zatímco destalinizace v Rusku ne, to má velký význam, ale hlavně, řekl bych, je to o tom, že Rusové nevědí, co bude, jak bude, a stát s nimi zachází jak s onucí, zatímco Němci, obrazně řečeno, vyměnili Hitlera za dobré bydlo a respekt k občanům - ani denacifikace by nebyla tak úspěšná, kdyby nebyla tímto podložena.
|
|
Margotka |
|
(6.3.2013 16:30:55) Jj, Filipe dobré myšlenky...možná viděno zase naší evropskou optikou. Dle mne se měli asi nejlíp v celé ruské historii za éry Brežněva, ale to by se musel udělat průzkum mezi Rusy samotnými. Rusové zkrátka potřebují nějakého svého "cara" - absolutistického vládce, to uznávají a respektují... vždyť oni skočili z feudalismu přímo do komunismu. Nějaký parlamentní systém - to není nic pro ně, demokracii vůbec nerozumějí (stačí se podívat v TV na záběry z parlamentů postsovětských republik - jak tam probíhají jejich "debaty" - někdy i ručně :))) Křeslo v jejich dumě (parlamentu) berou jen jako prostředek, jak se dostat k informacím a majetku. Třeba Putin dle mne velice dobře využil toho, že Rusové zkrátka slyší na "silného samovládce" a sám se už roky do role takového "novodobého cara" rád a okázale pasuje. A Rusové tomuto rozumějí....pro nás nepředstavitelné.
|
|
|