Klarisanek |
|
(26.8.2013 22:39:03) Po zakoupení všech možných šamponů na vši v lékarně, z kterých nezafungoval ani jeden, jsem v zoufalství zakoupila na mojí maličkost i děti Orthosan na psi. Nejenže vši zlikvidoval, ale byla jsem v úžasu, jak krásné, bohaté a lesklé mám po něm vlasy (srst ). Oproti těm všem ultradrahým značkám bez silikonu, které používám na své jemné, slabé, blonďaté a silně se mastící vlasy, byl u psího šampónu za stovku výsledek 100x lepší a vůbec nesmrdí. Tak se ptám, zda někdo neví, jestli může být pravidelné používání psího šampónu pro lidi škodlivé či nikoliv. Až budu chtít někde na večírku oslnit, tak ho určitě jednorázově použiju, ale nevím nevím s častějším používáním.
|
white |
|
(27.8.2013 6:36:36) Shodou okolností mám stejnou čerstvou zkušenost-perfektní hříva, jako nikdy. Možná se podívám po nějakém psím šamponu bez Orthosanu.Jinak-nedovedu si představit, jak by se mi umytím vlasů mohla poškodit játra-možná kdyby obsahoval DDT a dělala bych to třikrát denně deset let. Jo a četla jsem, že některá celebrita, už si nevzpomínám která, používá výhradně šampon pro koně.
|
Annie01 |
|
(27.8.2013 6:47:16) Dříve se dával do šamponů propylenglykol a ten snad i při absorpci kůži mohl poškodit ledviny, játra apod. Orthosan ho neobsahuje. Osobně si myslím, že kdyby v tom bylo něco takto toxického, tak na to pes zareaguje rychleji než člověk. Už vzhledem k tomu, jaké procento jeho těla je při použití šamponu ošetřeno a tím pádem jaká dávka potencionálně nebezpečné látky se dostává do organismu. Je mi jasné, že hepatotoxické látky se mohou lišit v humánní a veterinární medicíně, ale vzhledem k tomu, kolik se toho dřív natestovalo na beaglech ve výzkumákách, v tom vysloveně zásadní rozpor být nemusí.
|
Ar. | •
|
(27.8.2013 7:17:26) Anni, to máš určitě pravdu, ale jeden rozdíl tady je. Pes svá játra používá svých 12 let, člověk by rád 80 let.
|
Annie01 |
|
(27.8.2013 7:51:28) To je jistě pravda. Ale takto dlouhodobé studie se stejně nikdy neprovádí. Testuje se řádově v délce týdnů. A obecně platí, že co se hepatotoxicity týče, je shoda studií na nehlodavcích (s následnými klinickými testy) cca 63 %, oproti hlodavcům (43 %). Takže tam ta úměrnost a souvislost s délkou života nebude. Jde prostě o citlivost jaterní tkáně na určité látky a jejich následné poškození. V tomto směru reagují lidská játra a ta "nehlodavčí" (nemusí to být vždy pes, ale používají se poměrně dost) dost podobně.
|
|
|
|
|
|