angrešt |
|
(31.1.2014 20:38:36) A tedy "navíc to v životě nemá vůbec jednoduché a prostě si to zaslouží." mě vyloženě nadzvedlo. To by snad měla být nějaká speciální omluva špatné bakalářky, ke které by oponenti měli přihlížet? Docela neuvěřitelná poznámka. Problémy v osobním životě nepředstavují žádnou zásluhu podmiňující lepší známkování na VŠ.
|
AVET |
|
(31.1.2014 20:48:39) Ne, omluva špatné bakalářky. Možná omluva špatné obhajoby a neempatie ze strany komise. Nehledě na to, že vzhledem k tomu zřejmě neprošla u zkoušky samotné. Ukazovala mi zápisky ze zkoušky a z 80% se zhodovaly s materiálem ke studiu. Jde mi spíše o to, pokud její obhajoba byla špatná a dali jí E, jestli prostě nemají pochyby o tom, že tu bakalářku nepsala a tím pádem celkově zkreslené představy o ní samotné. Když se ptala na zpětnou vazbu, nikdo ji nic nechtěl říct. Prostě tomu nerozumím já a a ni ona. Když se bude dotazovat zpětné vazby znovu, akorát si může komisi znepřátelit úplně a tomu se prostě říká bezmoc.
|
|
*Aida* |
|
(31.1.2014 20:51:40) Angrest, Zustan sedet, ono to opravdu existuje. Na nasi VS vyplnis ""Special Circumstances form"" a pri hodnoceni je k tomu prihlizeno.
|
AVET |
|
(31.1.2014 20:55:57) O jako se jedná VŠ? Mohla bych jí to doporučit.
|
|
angrešt |
|
(31.1.2014 20:56:25) No ještěže něco takového sem zatím nedošlo.
|
AVET |
|
(31.1.2014 20:59:05) Máte na mysli, že prostě jsou lidi, co vzhledem ke své trémě omezí svůj slovní projev, tak nemají šanci a přitom jsou moc schopní? A lidi, co mají plná ústa argumentů a vědí kulový, tak mají mnohem více možností? Pak se nedivím politice v naší republice. Vítězí právě takové osobnosti.
|
Brunhilda |
|
(31.1.2014 21:02:53) Já tě chápu. Taky jsem trémista. Ale bohužel podmínky se dodržet musí a jak jinak má komise zhodnotit, jestli si práci dotyčný umí obhájit, než rozhovorem?
Výborný sportovec, který je nejlepší na světě, ale má trému před lidmi, taky nedostane zlatou medaili, pokud svůj výkon není schopný předvést při závodech. Tak to prostě je.
|
|
angrešt |
|
(31.1.2014 21:05:32) Co má tréma společného s mizernou písemnou prací?
Pokud má nějaký osobní problém, měla předem požádat o rozložení, odsun obhajoby na pozdější termín... ale ve chvíli, kdy to napsala špatné, tak se čehosi dovolávat...aachjo, já málokdy úpím nad mizérií VŠ, ale teď asi budu muset začít.
|
|
Pruhovaná |
|
(31.1.2014 21:17:07) Ale tak to je. Co je platné, že he někdo děsně schopný, když to neuplatní? Jsou metody, jak s trémou bojovat, ale musí do toho jít.
|
|
Natašenka |
|
(31.1.2014 23:00:30) AVET, ale to asi nebude sestry případ, když zjevně nic moc napsaná bakalářka a projev uplný propadák. Tak co by jako chtěla?
|
|
|
Delete |
|
(31.1.2014 21:15:07) angrešt, takže jako myslíš, že když je někdo přihlášený ke státnicím a týden před nimi mu zemře rodič nebo se dozví, že má nevyléčitelnou nemoc, že by neměl mít nárok na jisté ohledy? Třeba právě u té nevyléčitelné nemoci by se taky mohlo stát, že se dalšího termínu nedožije. Nebo by mu vynecháním zkoušky, na kterou se v tu chvíli nedokáže připravit tak dobře, jako kdyby žádný podobný problém neměl, propadl termín...a přitom to fakt není jeho vina, že si mu dovolil někdo zemřít . Já si tedy dokážu představit situace, kdy by se mělo k momentálnímu psychickému stavu zkoušeného přihlédnout .
|
...j.a.s... |
|
(31.1.2014 21:19:58) Delete, tohle je úplně jiný případ. Pokud víme, tak Avet pouze psala, že její sestra je labilní a trémistka. O úmrtí a podobně nepadlo ani slovo. Tyhle případy se samozřejmě řeší jinak. Ale tuším, že když se něco takového stane dřív, tak člověk diplomku neodevzdává a automaticky si protahuje studium. Jinými slovy, vyjedná si odklad dopředu. Pokud se stane něco tak závažného den předem, tak i to se dá řešit. Tady ale holka vyfasovala špatnou známku za nic moc práci a nic moc výsledek ústní zkoušky. To promiň, ale to se omlouvat trémou nedá. Kde kdo má trému a skoro každý byl před zkouškami někdy vystresovaný, ale zabojoval.
|
Delete |
|
(31.1.2014 21:22:41) Jasněnko, reagovala jsem na angrešt a její prohlášení, že k nám naštěstí ještě "ohledy", o kterých se zmiňovala Aida, nedorazily....dala jsem jen najevo, že situace, kdy by ty ohledy dávaly smysl, si dokážu dost dobře představit .
|
angrešt |
|
(31.1.2014 21:25:05) Ne, Delete, ohledy ve smyslu mírnějšího hodnocení ne. Ohledy ve smyslu technických věcí typu posunu termínu naopak smyxsl dávají velmi a proto se dělají. A pevně doufám, že "zmírněné hodnocení, protože on má osobní problémy, tak mu to dejte", sem nikdy nedorazí.
|
Len |
|
(31.1.2014 21:30:21) Ja teda ani u nas nevim o mirnejsim znamkovani, podle mne ty special circuimstances jsou prave o zmene terminu a nebo treba, jak jedna moje spolustudujici mela, o moznosti delat zkousku doma (zkousejici prijdou k tobe domu, mela to z toho duvodu, ze v den zkousky mela termin porodu). Ale nevim, mozna mirnejsi znamkovani mozne je, ja to nezkoumala. Osobne kdybych si predem byla jista, ze vysledek nebude odpovidajici, tak to prelozim, nemuzu si dovolit horsi znamku nez dvojku.
|
Len |
|
(31.1.2014 21:36:19) U nas si zkousku planovat nemuzes, to datum je urcene hned na zacatku roku, zkouska je v cervnu, delaji ji vsichni najednou.
|
|
Žžena |
|
(31.1.2014 21:36:20) Tak nějak. A navíc tady když už se k těm státnicím přihlásíš, tak nemůžeš dva dny předem vyhodnotit, že se necejtíš na jedničku, tak půjdeš jindy.
|
|
|
nekázanka |
|
(1.2.2014 8:06:11) No mně se taky jednou sešel termín zkoušky s termínem porodu. Dotyčný vyučující se vyděsil a vzalmě na zkoušku hned, asi se bál, že by mi musel pomáhat. Ale že by mě u zkoušky šetřil, to vážně ne.
|
Len |
|
(1.2.2014 12:01:38) Tak u nas se taky nesetri, jaksi ani nemuze, protoze zkouska je psana a pak ji znamkuje komise, ktera dotycneho studenta vubec nepotka.
|
|
|
|
*Aida* |
|
(31.1.2014 21:56:53) Angrest, Krome technickych veci muzes treba mit posunute terminy na odevzdavani praci. Lide s ruznymi dys poruchami maji cas navic a muzou treba psat na pocitaci se spesl programem. Kdyz odhlednu od VS, tak muj autisticky syn ma vzdy vic casu, asistenta na predcitani a nekdy i druheho na psani. Dcera s naslouchadly ma zkousku vizualne misto z cd prehravace a moznost vice casu taktez.
|
angrešt |
|
(31.1.2014 21:58:28) Aido, no ale o tom celou dobu píšu - ohledy technické, posunuté termíny...to všechno ano a normálně se to dělá. Ale nikoli ohledy v hodnocení.
|
|
|
|
|
|
angrešt |
|
(31.1.2014 21:21:24) Delete, nevím, kam tím přesně směřuješ. Pokud se stane něco takového (mému spolužákovi zemřel otec v době státnic), tak právě ze zvláštních ohledů se mu nabídne jiný termín a termín nepropadne. Ale přihlížet ve smyslu mírnějšího hodnocení? Ne, to opravdu v žádném případě ne. Jako vyučující odpovídáme budoucím pacientům za to, že "pouštíme" jen ty, kdo studium v požadovaném rozsahu zvládli. Osobní problém studenta je sice smutný a běžně se jim vychází vstříc s různými posuny, odklady, rozložením ročníku..., ale samotné zkoušky prostě musí absolvovat stejně jako jiní, stejně hodnocené.
|
AVET |
|
(31.1.2014 21:25:46) Vae reakce na můj dotaz mně docela pomáhají, že se vlastně zřejmě nejedná o nějaký osobní postoj vůči sestře, ale je to o tom, že to prostě nevychytala sama. Hlavně doufám, že k opravě SZZ půjde bez předsudků a v klidu a že to prostě dá. Že vyučující nemají zapotřebí někomu škodit v rámci antipatie, ale prostě že z objektivního hledisla by to hodnotila sestra stejně, kdyby někdy byla na jejich místě. Jen jde o to, že po této zkušenosti si ji budou pamatovat a budou po ní chtít více, než v normálním termínu. Což asi pravděpodobné je... .
|
Brunhilda |
|
(31.1.2014 21:36:33) Stát se to může, že po ní budou chtít víc, ale nepřijde mi to pravděpodobné. Zkoušející jsou zvyklí, že studenti chodí na opravné termíny a jsou zvyklí hodnotit objektivně. Fakt si nemyslím, že by po těch, co jdou na zkoušku znovu, chtěli něco víc než po ostatních studentech. Jo, budou chtít víc, než předvedla minule. To určitě.
|
|
Černá kronika |
|
(31.1.2014 22:30:45) Co kdyby si sestra nechala předepsat nějaké uklidňující léky? Mě doktorka předepisuje Lexaurin, krabičku mám na několik let a léky si ještě půlím, ale na trému s stres při vyjímečných situací mi to moc pomáhá. V podstatě jsem odmaturovala s Lexaurinem, k pracovním pohovorům jdu s Lexaurinem, na pohřeb atd. Jinak jsem tak vystresovaná, že se viditelně klepu a nemůžu ze sebe dostat ani slovo, jak mám sevřený krk a žaludek. Mám vychytanou dávku, že vůbec nejsem ospalá nebo "zblblá", normálně mi to myslí, ale jsem jakžtakž k klidu, pokud se to tak dá říct, prostě jsem použitelná. Možná je to tak trochu placebo....
|
Černá kronika |
|
(31.1.2014 22:44:31) Mě by čokoláda nezabrala.... Naštěstí mám vychytanou dávku tak, že mě to pomáhá a neškodí.
|
|
Líza |
|
(1.2.2014 7:42:15) Přesně tak. Věci jako lexaurin tlumí a zhoršují koncentraci. Doporučovat je takhle je dost lehkovazne, já bych věnovala obrovskou pozornost dlouho předem tomu, abych si u pacienta ověřila,jestli mu u zkoušky neuškodí.
Kdysi si lidi před maturitou kvůli zlepšení výkonu sháněli fenmetrazin, stimulans. Průšvih byl, když účinek odezněl dřív, než skončila zkouška, vypnutý mozek, spánek s otevřenýma očima, neschopnost myslet.
Brát si před zkouškama léky s vlivem na psychiku má svá hodně velká rizika.
|
|
|
|
|
Delete |
|
(31.1.2014 21:31:17) angrešt, ano, u úmrtí v rodině lze nabídnout jiný termín...ale proto jsem uváděla i ten příklad nevyléčitelné nemoci...tam ten čas prostě není, ono nějakou dobu trvá, než se s takovou zprávo člověk vyrovná, pak už i vymizí motivace....přitom zíksání titulu v termínu může dotyčnému umožnit to nejhorší obdoí překonat, protože mu třeba umožní ještě na určitou dobu získat práci....a i to, že takový člověk prostě "jen" nezahodí několik let studia mi dává smysl a byla bych hodně ráda, kdyby v případě alespoň trochu přijatelných podmínek dostal E místo F . Prostě pro mě je i tento způsob řešení určité životní situace přijatelný a představitelný. Nejde o trému...jde prostě o to, že člověk třeba pěl let makal, ne vlastní vinou se dostal do obtížné životní situace a najednou má o vše přijít . Nepíšu teď o případu zakladatelky....jde mi čistě o tu podstatu zohledňování (nevím, jak je ten výraz anglicky )...
|
angrešt |
|
(31.1.2014 21:38:19) Delete, je mi líto, ale ne. Nevyléčitelná nemoc je tragédie, ale že by takový student měl být propuštěn státnicemi se sníženými požadavky a jít si ještě navrch chvíli pracovat...to opravdu ne. Jeho potenciální pacienti skutečně nenesou vinu na jeho nemoci a nemohou být "obětními beránky" toho, že na něho speciálně byly kladeny menší požadavky než na jiné a tak prostě nějaké věci, které umí jiní, on zrovna vůbec neumí, protože kvůli své osobní tragédii je "směl" vynechat.
Existují i různí známí "tragédi", jako jo, mně je líto třeba i Oktaviána Chloupka (je mediálně známý a sám poskytl rozhovor časopisu, proto netajím jméno), ale jeho osobní problémy nemůžou být podkladem zmírnění hodnocení a puštění O.Chloupka "na pacienty".
|
Delete |
|
(31.1.2014 21:47:17) angrešt, vidíš, mě třeba vůbec nenapadlo uvažovat o medicíně....ale taková knihovnice třeba (dneska jsem se dozvěděla, že prý i na to už člověk potřebuje VŠ ).... On taky ne každý vyhazov je čistý vyhazov...někdy se váhá, je to na hraně...a pak do hry vstupují právě další kritéria, třeba právě úroveň práce (kterou hypotetický dotyčný psal ještě v době, kdy byl v pořádku)...fakt bys nevzala v úvahu u člověka, který studuje celou dobu "na červený diplom", měl výbornou práci, a prostě se sesypal u státnic a tys věděla proč...a nenechala bys ho projít? Já si prostě myslím, že lidi nejsou stroje, a ani na té nejvyšší úrovni ne, a že by se k jejich lidským faktorům v určitých situacích přihlížet mělo...
|
angrešt |
|
(31.1.2014 21:56:24) Delete, u knihovnice nevím, jak velké škody by tím mohly vzniknout.
Ale opravdu nevím, jak si to představuješ. Pokud je něco na vyhazov, tak je to něco naprosto kruciálního a opravdu nebezpečného - já třeba kdysi u zkoušky - strašný debil!!! - řekla, že heparin se píchá intramuskulárně. A co na tom, že jsem v té době měla doma peklo, po smrti dědy na krku pološílenou babičku, která po mně házela hovnama, táta v nemocnici po operaci a máti v tu dobu podežení na mozkový nádor. Prostě tohle být nesmí a přes to nejede vlak a žádné ohledy vůči mé nemilé situaci prostě nejsou na místě, buď znám zásadní věci, abych nikomu neublížila, nebo je neznám. Nelze kvůli tomu ohrožovat jiné. Tohle je takový ten nemyslící soucit, který je jen netrpělivostí srdce, jak napsal Zweig.
|
angrešt |
|
(31.1.2014 22:05:04) Jestli Ti ho píchali po porodu, to nevím, ale buď do žíly, nebo podkožně. Ve svalu by nadělal hematomy a prostě říct něco takového je úlet a proto si to tak živě pamatuju. Jako není to vražedná chyba, proto jsem nakonec školou prošla, že. Ale rozhodně je to chyba dosti velká a přimhuřovat nad ní oko, protože jsem v osobním stresu, prostě nejde.
|
|
|
Delete |
|
(31.1.2014 22:06:12) angrešt, já si nepředstavuju žádný konkrétní návrh nějakého takového nástroje....jen si dokážu představit situace, kdy pro mě takový nástroj byl přijatelný.
|
|
. . |
|
(31.1.2014 22:14:24) "řekla, že heparin se píchá intramuskulárně."
nemělas tam původně napsáno "řekla, že heparin se píchá podkožně." ??? Já jsem to tak četla, říkala jsem si, co je na tom špatně, a teď je tam do svalu... že bych to četla blbě? nebo jsi to opravila? mám mžitky v mozku (o nic mi nejde, jen mně to zajímá...)
|
|
angrešt |
|
(31.1.2014 22:18:02) Ano, opravila, jeliikož toto mám už od té doby tak pevně zakódované v mozku, že prostě nedokážu přinutit ruce, aby to napsaly špatně Rozhodně měla tato zkouška kýžený efekt, tohle řeknu dobře i probuzena o půlnoci. Musela jsem to pak fakt po písmenkách vědomě přepsat.
|
. . |
|
(31.1.2014 22:20:17) Jo, díky, tos mě uklidnila
|
|
|
|
|
P.T. Cruiser |
|
(1.2.2014 5:21:27) Jsem vystudováná knihovnice a už za socialismu se studovalo knihovnictví na střední škole (Střední knihovnická škola) - byly v Praze a v Brně - a VŠ vzdělaní knihovníci na filozofických fakultách - knihovnictví a archivnictví, je to stále stejné.
|
|
|
Inka | •
|
(31.1.2014 22:18:19) Pochybuju, že Delete má na mysli medicínu.
|
|
|
|
|