Půlka psa | •
|
(25.8.2014 23:31:43) Neměla bych problém, ať si jede. Doma máme zřejmě docela atypicky rozdělené peníze. Máme každý svůj účet a na společný účet posíláme peníze na společné věci - bydlení, jídlo, auta, veškeré poplatky, vybavení domu, dovolené atd. Zbytek si necháváme každý sám a hospodaříme po svém.
Neříkám, že je to ideální, ale fungovat se tak dá bez větších potíží a nedělala bych kovbojku z toho, že se u zakladatelky musí uskromnit především ten, kdo zrovna vydělává málo.
Jiná situace by byla snad jen, kdyby málo vydělávala, protože dělá manželovi zázemí doma a u dětí...
|
Jája s čápátkem |
|
(26.8.2014 3:55:25) Kdyz ma ale kazdy jine prilezitosti k vydelavani penez, protoze ve svem case se stara o deti a zajistuje chod domacnosti,pak by takoveto rozdeleni mohlo byt casem zdrojem frustrace a problemu.
Vidim to na sobe, toho casu samozivitelce. Otec ditete ma spoustu prilezitosti pro praci a vedlejsi uvazky, ja jsem tada, ze zvladnu svou praci a peci o dite bez skolky. Pak predpokladam, ze mi bud da vic penez, nebo se bude vic starat o dite...
|
Půlka psa | •
|
(26.8.2014 8:27:34) Jájo, o tom žádná. Můj muž mě velmi podporuje, abych měla možnost vydělávat stejně jako on, ačkoliv on má velký náskok, co se týče doby trvání kariéry, protože já jsem byla na mateřských. Od té doby, co jsem nastoupila do práce, dělá on veškerý servis. Chodí velmi brzo do práce, aby mohl po práci vyzvednout děti, pak obstará nákup, úkoly a veškerou domácnost. Já přijdu až večer k hotovému. Na mě v pracovní dny vlastně zbývá jen děti ráno cestě do práce hodit do institucí. Za těchto okolností si na rozdělěné peníze nestěžuju, protože nemám kvůli dětem nijak sníženou možnost uplatnění.
Jen jsem tím chtěla říct, že modely hospodaření v rodině můžou být různé a to, že peníze nejsou společně, nemusí být nutně patologie. Ačkoliv pro ty, co mají společnou pokladnu, to může vypadat neuvěřitelně, tak situace, kdy přebytky z příjmů jsou výhradně pro použití toho, co je vydělá, nemusí nutně být žádná patologie.
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(26.8.2014 8:34:40) No ,my nemáme společnou pokladnu, vedeme dva účty z dob "za svobodna a bezdětna" a vyhovuje nám to. Ano, peníze máme společné, přesto každý vydělává své ;-). Neumím to vysvětlit, ale nebudu obhajovat 500 za masáž a můj muž nemusí obhajovat 500 za komponenty do PC. A děti máme fakt společně!
|
|
|
|
anemon |
|
(26.8.2014 9:19:56) Půlko - také máme každý svůj účet, manžel vydělává 2x více než já, žijeme všichni stejně (i děti, a to ty potvory nevydělávají nic )
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(26.8.2014 9:22:30) No, tak děti u nás také mají největší komfort - a nevydělávají nic Ale dávají do rodiny mnohem mnoohme víc, než tisíce v penězích
|
anemon |
|
(26.8.2014 10:17:24) Taky tak, hlavně, aby měly děti. Pak já (moje jídlo se dost prodraží). Sám si taky dopřeje, samozřejmě, ale ne na úkor rodiny.
|
|
|
Půlka psa | •
|
(26.8.2014 9:33:02) Taky žijeme všichni stejně, dokonce i děti. Ale na rozdíl od ostatních nevidím nic špatného na tom, když přebytky použije po zabezpeční rodiny ten, kdo je vydělá. U nás by to tedy nebyla dovolená, ty jsou vždy společné, ale třeba manželovo drahé sportovní náčiní z jeho prémií. Anebo něco pro můj drahý koníček zase z mých prémií. Kdybych ty prémie neměla, tak se si to nekoupím. Přijde mi přirozené, že se v koníčcích rozšoupne ten, kdo vydělává víc. Pokud ovšem nevydělává víc díky tomu, že ten druhý dělá veškerý servis.
|
7kraska | •
|
(26.8.2014 9:35:15) Pulka psa, ale vy asi mate znacne prebytky, to se neda srovnavat se situaci zakladatelky
|
Půlka psa | •
|
(26.8.2014 9:45:49) Výše přebytků není podstatná. On vydělává víc, rodina je zabezpečená (maso ve slevě by mělo být stále ok, protože je koupené nejpozději v den spotřeby), dostal prémie, užije je na svůj koníček (jachta s kamarády). Ona vydělává míň, nedostala prémie, neužije je na svůj koníček. Do roka a do dne může mít zase dobře placenou práci ona a dělat si se svými prémiemi, co se jí zamane. Pokud nějaká důstojná společná dovolená proběhla, tak bych z toho nedělala vědu.
|
|
|
Kudla2 |
|
(26.8.2014 9:53:31) Mne to tedy, Půlko psa, přirozeně nepřijde, naopak mi to prijde patologické.
Píšeš, ze to neplatí v pripade, ze ten více vydělávající muze vydělávat vic diky servisu toho druhého - ale to je v pripade většinového rozděleni roli, tj. ze deti zabezpečuje vetsinou zena (z hlediska toho, ze zavíraci dobu školky, družiny, osetrovacku, doktory řeší převážně ona a to neni moc slučitelné s nějakou dobre placenou pozici), ale tohle je situace minimalne do cca 10 let nejmladšího ditete, a pak ji často uz z hlediska nějakých manažerských pozic " ujel vlak" prave proto, ze se věnovala společným dětem, aby tedy manzel mohl dělat toho manažera. Takze se důsledky toho zajišťování "promítnou"i do pozdějších let, kdy uz to neni treba.
Taky znam manžela, ktery si koupil kolo za cca sto tisíc a manželce nějakou lacinou kraksnu. samozřejme jim do obýváku nevidim, treba se na tom dohodli, protoze on jezdí hodne a ona skoro vůbec, pak proti tomu ani slovo. Ale kdyby to pojal tak, ze on si ty prachy prece vydělal, takze ona ma byt zticha a neprepinat, tak bych ho za to na kopala do zadnice.
Za bezdětná jsem to byla ja, kdo vydělával násobně vic, ale kdybych měla přístup, ze si to utratím jen pro sebe, tak bych si přišla jako sobecké hova.do, a stejne tak by mi přišel jako sobecké hova.do partner, ktery by chtěl udělat totéž.
|
Půlka psa | •
|
(26.8.2014 10:11:07) My ale nevíme, jestli mají u zakladatelky většinové rozdělění rolí. Když to vezmu podle naší rodiny, tak sice máme peníze zvlášť, ale zase manžel dělá všechno proto, abych měla stejný příjem jako on, i když mám vůči němu v kariéře zpoždění kvůli mateřským. Neboli manžel zajišťuje přes pracovní týden naprosto veškerou péči o děti, domácnost, chodí s nimi po doktorech a je doma v případě jejich nemocí. Jako patologii to potom nevnímám.
Každý si zřejmě do situace zakladatelky tématu promítáme svou situaci, a proto mě přijde v pořádku, že jede s kamarády, zatímco jiný tam vidí manželku zajišťující rodině servis nebo manžela, který zneužívá své převahy.
|
anemon |
|
(26.8.2014 10:27:52) Nevím, co by měl dělat, abych vydělala víc? (pracuji ve zdravotnictví)
|
|
|
anemon |
|
(26.8.2014 10:22:48) Kudlo - ta spravedlnost nemusí být tak přísná, manžel má drahé kolo i vybavení, já na kole nejezdím.
|
|
|
Hanka | •
|
(26.8.2014 10:28:25) Půlko psa (ten nick je boží),
mně to tvoje "v koníčcích se rozšoupne víc ten, kdo víc vydělává" přijde jako vcelku pochopitelné, ale do jisté míry. Když mají oba dospělí víceméně dost a oběma na jejich koníčky něco rozumného zbývá, asi to celkem jde. Ale pokud by si mohl dopřát jen jeden a tomu druhému by při nejlepší vůli nezbývalo, tak bych to vnímala hodně divně (i kdyby jinak doma vše bylo rozdělené půl na půl nebo tak nějak). Když má jeden z páru dlouhodobě výrazněji nižší příjem, tak takové dělení smrdí. Dovedeš si třeba představit, že bys ze svých peněz měla navíc tak na vánoční dárky, a tvůj muž by třeba jezdil dvakrát ročně k moři, z toho jednou sám a jednou třeba i s dětmi (konec konců, děti jsou společné, starají se jim o zábavu oba rodiče), ale ty bys s nimi prostě nikdy nejela, protože na to nemáš? Nebo že by si muž podle libosti kupoval drahou elektroniku a tobě klekl mobil a koupila sis šunku v bazaru, kterou nechceš, ale na nic lepšího nemáš? (pominu takové jako jsem já, kteří by se šunkou z bazaru byli zcela v pohodě)
Ale k zakladatelce, jednu dovolenou bych nijak extra neřešila, ale dala bych najevo, že příště počítáš i s nějakou radostí pro sebe. U vás podle mě dělá hodně stres ze zhoršení finanční situace, to šetření je asi dost tvrdé a oba vás vyčerpává.
|
Půlka psa | •
|
(26.8.2014 10:50:28) Šunka z bazaru by mě nevadila a klidně bych si jí pořídila, kdybych neměla sama na lepší. Na dovolenou dvakrát ročně, kam by mě nevzali sebou bych samozřejmě nepřistoupila. Dovolená je u nás prostě společná, i když jeden ten příjem nemá.
Máš pochopitelně pravdu, že u dlouhodobě výrazně odlišných příjmů oddělené peníze smrdí. Nicméně to zřejmě není problém zakladatelky. Ještě vloni ten příjem měla, takže to dlouhodobé není a třeba ani nebude a manžel nejezdí sám dvakrát ročně, ale poprvé. Za téhle situace bych manželovi výlet nevyčítala.
|
|
|
|
|
|