Paulis |
|
(8.2.2015 15:46:19) Nechci slovíčkařit - homeopatika mohu doporučit, ne?
|
ypsilon ypsilon |
|
(8.2.2015 17:08:28) Tohle je slovíčkaření. Pokud někomu doporučuješ, předepisuješ, dáváš nebo nevím co ještě léky, homeopatika či něco jiného na jeho nemoc a (při)vyděláváš si tím, tak to je léčení, bez ohledu na to, co používáš za prostředek. A za to by každý, i homeopat, i léčitel, měl nést zodpovědnost, vést dokumentaci a tak. Obecně si myslím, že homeopatii by měl ideálně provozovat jen lékař. Spíš teda naopak, každý kdo chce provozovat homeopatii, by si měl vystudovat i medicínu. Ale reálně si to neumím představit vzhledem k časové i jiné náročnosti studia. Tedy si myslím, že nepodkročitelné minimum by měl být homeopat, který musí mít, aby měl právo homeopatické "poradenství" provozovat, vzdělání ve zdravotnickém oboru. Pod tím si nejspíš představuju zdravotní sestru, nebo alespoň zdravotního asistenta, možná záchranáře nebo porodní asisitentku. Takže za mě: studovat homeopatii - proč ne, ale zároveň si doplnit i nějaké klasické zdravotnické vzdělání, abych snížila riziko, že nepoznám problém, na který homeopatie nestačí, a dostanu do průšvihu sebe i pacienta (nebo klienta, jak možná homeopaté říkají).
|
Vitrix |
|
(8.2.2015 17:10:40) Ano, homeopaté musí vést dokumentaci. Jinak by to ani nemělo smysl.
|
|
Vitrix |
|
(8.2.2015 17:11:55) Součástí studia homeopatie je i studium medicínského minima.
|
ypsilon ypsilon |
|
(8.2.2015 17:14:38) Co to je medicínské minimum? Co si pod tím mám zhruba představit? Jak moc je to podrobné?
|
Vitrix |
|
(8.2.2015 17:21:38) To nevím, nestuduju homeopatii, zkus se zeptat tady http://www.pcch.cz/
|
ypsilon ypsilon |
|
(8.2.2015 17:27:40) Dočetla jsem se, že toto minimum je zhruba úroveň kurzu zdravotníka zotavovacích akcí - ten má u červeného kříže zhruba 40 hodin. Jestli je to podobné, zdá se mi to málo. Ačkoli je tam psané, že pak mohou "odborně" (???) poskytovat první pomoc. Tomu tedy úplně nevěřím.
|
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 17:31:34) Dobrej odkaz
Ale sorry, na tohle jsem asi vážně příliš primitivní.
Inspirující homeopatie pomáhá pacientovi uskutečnit přechod z éry Ryb do nového světa Vodnáře. Éra Ryb je charakterizována existencí vnější autority. Osobní odpovědnost byla potlačena a nahrazena vnější autoritou. V nové éře se lidé budou muset spoléhat na své vnitřní já, na vlastní znalosti a názory, na svou vnitřní sílu. Bůh již není vnější bytost nebo síla, ale esence samotné bytosti. Jak řekl Ježíš již před 2000 lety: “My všichni jsme Bohové”.
|
Paulis |
|
(8.2.2015 17:33:15) To je hezký, na tom nic složitého nevidím
|
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 17:36:16) Moc pěkný to je.
Ovšem treba takovymu epileptikovi uplně k prdu
|
|
|
anemon |
|
(8.2.2015 17:38:44) dobrý.
|
|
|
|
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 17:14:38) Vitrix, co ty protijedy?
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 17:18:44) Protijedy jsou dost široký pojem.
Na otravu oxidem uhelnatým je protijedem kyslík. Ale jak to souvisí s homeopatiky, nevím.
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 17:23:12) Tak já myslím, že byť nejsem toxikolog,ale jen obyč. alopat, o protijedech - antidotech mám alespoň základní šajn, proto se ptám na ta homeopatika.
Antidota jsou buď kompetitivní nebo nekompetitivní ( chemický, alosterický...) antaginisté.
Kde jsou teda homeopatika??
|
Coucou |
|
(8.2.2015 17:25:35) Antidota u alopatických sloučenin nelze přece srovnávat s antidoty homeopatickými, který fungují na docela jiným principu.
|
ypsilon ypsilon |
|
(8.2.2015 17:28:28) Na jakém tedy?
|
|
Kreaty |
|
(8.2.2015 17:32:34) antidota u alopatických sloučenín si představuji jako protipol, u alopatie jako zředěné množství, tedy u alopatie léčíme opakem, když to u homeopatie léčíme podobné podobným, ale nejsem vystudovanájen můj laický názor
|
Kreaty |
|
(8.2.2015 17:35:06) ještě vysvětlím trochu názorněji, když se opaří alopat, tak si pustí na opařenou ruku ledovou vodu, když homeopat, tak si na ruku pustí vodu teplou jen o pár stupňů chladnější než je to co se opařil, alopatovi naskočí puchýře a bolest zmizí, homeopatovi puchýře nenaskočí a bolest také zmizí
|
lila +3 |
|
(8.2.2015 19:29:50) A vyzkousela si to nekdy? Ja jo a bylo to s teplejsi vodou potom o hodne lepsi.
|
|
|
|
Koliha | •
|
(9.2.2015 21:31:55) Buchli, tohle bude přece fungovat tehdy, když v té studené vodě bude ta teplá homeopaticky zředěná!
|
|
|
Marika Letní |
|
(8.2.2015 17:38:39) To přirovnání kulhá. Homeopat spíš spolkne kuličku cukru a bude doufat.
|
|
ypsilon ypsilon |
|
(8.2.2015 17:39:20) Takže homeopat opařený 95 stupňovou vodou si poleje místo 80 stupňovou a dobrý? Nebo jak si to mám představit? A když se popálím o horký olej, natřu si to vlažným olejem? To snad ne, ne?
|
vlad. |
|
(9.2.2015 11:37:58) Maargrit, nezapomeň ředit
|
|
|
|
anemon |
|
(8.2.2015 17:42:57) To není pravda, vyzkoušeno na mé vlastní kůži.
|
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 17:44:15) Tvorba puchýřů souvisí se stupňem popálení, ne způsobem chlazení.
Že je vhodné chladit popáleninu vodou 15-25°C, jsem se učila na LF už v roce 1987. Nic o ledový vodě si teda nevybavuju.
|
|
|
|
Coucou |
|
(8.2.2015 17:34:47) Buchli, asi hodně hodně zjednodušeně: pokud sním příliš mnoho aspirinu, tak si kyselinou poničím stěnu žaludku a proto rychle potřebuji antidotum v podobě nějaké zásadité látky, která mi tu žíravinu zlikviduje. Hodně jednoduše, asi tak
|
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 17:39:08) Pokud sníš příliš mnoho aspirinu, tak zemřeš na otok plic mnohem dřív než se naruší žaludeční stěna.
|
Coucou |
|
(8.2.2015 17:46:33) Martino, to měl být jednoduchý příměr, chápeš to?
|
anemon |
|
(8.2.2015 17:48:48) Jednoduchý příměr, tak to jo, ale drž se, prosím, těch psů (svých)
|
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 17:48:56) To byl zjednodušující příměr, což je velký rozdíl. Otravu aspirinem opravdu nelze vyřešit jedlou sodou.
Jestli takhle funguje homeopatie, tak potěš koště.
|
Coucou |
|
(8.2.2015 17:50:16) No jestli tohleto má pochopit, jak to funguje, tak potěš koště...
|
anemon |
|
(8.2.2015 17:54:12) Jj má neuvěřitelný všeobecný přehled.
A velmi slušný projev
|
Kreaty |
|
(8.2.2015 18:00:50) ano, Martina je důkaz toho, že znalsoti a vědomosti lze získat i jiným způsobem než studiem na školách, takže i velmi slušné povědomí o medicíně lze získat samostudiem a pak na to navázat
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 18:16:27) Obávám se, že samostudiem lze získat medicínské znalosti pouze povšechné a zkreslené.
Což tedy studiem na lékařské fakultě taky, ale to samostudium je rizikovější, protože se dá lehce sklouznout k tomu, že vnímám jen to, co zapadá do mých předpokladů o fungování lidského těla.
|
Kreaty |
|
(8.2.2015 18:22:07) Martino, to si nemyslím, naopak samostudiem lze získat velmi solidní znalosti upevněné silnou motivací, že ty znalosti chci mít. To by třeba popíralo výsledky domácích škol, a že se okruh dětí vzdělávaných doma velmi rozšiřuje a děti nemají ani později žádné horší výsledky.
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 18:24:33) Domácí školu rozhodně nelze považovat za samostudium.
|
|
|
|
|
|
ypsilon ypsilon |
|
(8.2.2015 18:03:27) Ano, tohle mě při čtení Martininých příspěvků mnohokrát napadlo, je to pro mě nejoblíbenější přispěvatelka - formou i obsahem.
|
|
|
|
Coucou |
|
(8.2.2015 17:52:42) Pro ty, co chytaj za slovíčko: sním něco hodně kyselýho (i to je chemie), pak si vezmu něco, co tu kyselost zneutralizuje. Třeba jednou sodu. Snad to jako ten nejjednodušší příklad antidota stačí... snad
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 17:55:08) Když se potřísním louhem, zneutralizuju to octem. To je jasné. Ale kde je homeopatie?
|
Coucou |
|
(8.2.2015 17:56:34) Já reagovala na dotaz Buchli, jaký antidotum je k alopatický sloučenině
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 18:12:52) To jsme se moc daleko nedostali. Nic takového jako "alopatická sloučenina" neexistuje.
|
ivaxx |
|
(8.2.2015 18:45:49) Martino - domnívám se, že alopatickou sloučeninou je míněn klasický lék - kopíruji z lékařského slovníku: alopatie alopatie – označení způsobu farmakologické léčby v klasické, resp. oficiální medicíně, při němž se podávají léčiva působící proti příznakům nemoci a proti jejím původcům. Na rozdíl od homeopatie jde o léky s opačným účinkem, např. projímadla na zácpu, léky snižující teplotu na horečku apod. Vychází ze zásady, že „opačné se léčí opačným“ (contraria contraribus curentur), jde o označení klasické medicíny, které vytvořil Hahnemann jako protiklad k homeopatii [alo-; pathos]
Co se týče homeopatie a jeho studia - k tomu se raději vyjadřovat nebudu, asi bych tu schytala dost negativních komentářů. Pro mě jsou to jen kuličky laktózy a to co u homeopatie funguje je psychika...
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 18:49:25) Jenže to je stejné jako bys řekla, že kdo lyžuje, je lyžař. A jak se liší lyžař od nelyžaře. Protože nijak.
Každou sloučeninu lze použít jak alopatický nebo homeopatický lék. A zřejmě se to běžně děje, protože těch použitelných sloučenin zase tolik není.
|
Coucou |
|
(8.2.2015 18:52:54) Martino, tak to ber prosím tak, že to bylo uvedeno jako příklad. Škrtni si proto slovo sloučenina a nahraď ho slovem lék. Otravy léky nejsou nic vyjíměčného a snad proto existují i antidota.
|
Coucou |
|
(8.2.2015 19:07:03) Vážně Buchli? Jen proto, že se mnou nesouhlasíš, tak vrším jednu pitomost na druhou? Já bych to samý mohla říct ale o tobě, promiň.
|
Coucou |
|
(8.2.2015 19:08:36) Nevím sice, kde jsi vzala to, že mám "blahosklonně nadřazený tón" ale já aspoň nejsem vulgární a nikoho neurážím.
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 19:02:43) Otravy skutečně nejsou nic výjimečného, nejen léky, otrávit se lze i kuchyňskou solí nebo kafem. Protože jen množství dělá lék lékem a jed jedem.
To neznamená, že sůl, kafe nebo penicilin se nemají užívat, ale že uvážlivě.
Jen pořád nechápu tu souvislost s homeopatií.
|
Coucou |
|
(8.2.2015 19:05:43) Martino, jak jsem už dvakrát psala dříve, reagovala jsem na Buchli a její dotaz "co je podle tebe antidotum k alopatii". No a tak jsem jí odpověděla.
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 19:08:32) Jo, už si tu souvislost vybavuji. Mezitím jsme došli k poznání, že alopatické sloučeniny jsou pitomost, takže tím je to uzavřeno.
|
|
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 19:12:15) Paracelsus:" Jed od léku odlišuje pouze podávané množství."
|
|
|
|
|
|
|
|
Vaitea |
|
(8.2.2015 17:59:44) Nevím. Třeba, že si ten ocet zředíš?
|
|
Vitrix |
|
(8.2.2015 18:01:35) Impulsem k objevení prvního principu homeopatie, a sice, že podobné léčí podobné, byla pro Hahnemanna domněnka jiného lékaře a chemika té doby, Dr. William Cullena, že chinin, který se získával z kůry chinovníku (Cinchony) a používal se jako lék na malárii, má schopnost léčit malárii díky své hořkosti. Hahnemann toto vysvětlení nepovažoval za správné a sám na sobě vyzkoušel malé dávky čistého chininu, přestože byl zdravý a malárii neměl. Objevily se u něj všechny charakteristické příznaky malárie - malátnost, únava, tlukot srdce, puls se zrychlil, cítil úzkost a třes, bušení ve spáncích, zrudly mu tváře, otupění mysli a určitá ztuhlost všech končetin, ale především nepříjemný pocit znecitlivění v celém těle. Tyto záchvaty trvaly pokaždé několik hodin a znovu se objevily po podání další dávky. Experimentátor si vlastně přivodil příznaky malárie, aniž by se ovšem malárií nakazil. Když přestal lék brát, vše skončilo a cítil se zcela zdráv. Z této zkušenosti Hahnemann vyvodil závěr a také základní homeopatickou poučku, že po podání chininu (homeopatický název je China) se u zdravého člověka objevují příznaky malárie, tedy symptomy nemoci (symptom = jakákoli změna ve funkci organismu na mentální, emocionální nebo fyzické úrovni; obvykle souvisí s nějakou nemocí nebo formou stresu), která se tímto lékem léčí. Z toho důvodu je tedy chinin na malárii účinný. Tento objev měl zásadní význam pro rozvoj homeopatické teorie i praxe. Hahnemann vyjádřil tento princip větou similia similibus curentur, tedy že "podobné léčí podobné". Princip se stal prvním zákonem systému léčení, který Hahnemann nazval "homeopatie" - z řeckého homoios (podobný) a pathos (utrpení či nemoc). Chtěl tímto tento systém odlišit od klasické medicíny, kde se symptomy léčí lékem, který má opačný účinek - je vzhledem k danému symptomu protichůdný. Například zácpa se léčí projímadly, které vyvolávají průjem. Hahnemann proto nazýval klasickou medicínu "alopatie", což znamená "opačná nemoc". Na základě výsledků svého pokusu Hahnemann tedy mohl sledovat, jaké symptomy vyvolá látka u zdravého člověka, a tím zjistil, jaký stav se pomocí této látky dá léčit. Pokusem s chininem Hahnemann objevil také základní myšlenku homeopatického postupu zkoušky léku, na základě které bylo dále možno systematicky získávat mnohem přesnější a specifické informace o jednotlivých substancích. Tento postup se nazývá "proving" (tj. testování, zkouška) léku. Během následujících let provedl Hahnemann řadu provingů na svých příbuzných a kamarádech a také studoval, jaký soubor symptomů vykazují oběti při náhodných otravách. Nakonec znovu začal působit jako lékař, ale předepisoval na zcela odlišném základě. Používal materiály, které nashromáždil při provádění provingů a u svých pacientů hledal lék založený na provingu, jehož soubor symptomů, které vyvolává (obraz léku), se nejblíže shodoval s projevy nemoci pacienta. Jeho kolegové tuto metodu neuznávali a dělali si z ní legraci (stejně jako někteří současní vědci a lékaři), ale pacientů měl čím dál více a výborné výsledky, kterých dosahoval, jeho teorii potvrdily. Od ostatních lékařů se také lišil tím, že nikdy nepodával více léků současně.
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(8.2.2015 17:53:02) Kdybys mi to nevysvětlovala na nesmyslných příkladech, byla by tu šance.
|
|
|
|
|
|