angrešt |
|
(23.4.2015 16:59:23) To je zajímavý, náš seznam začínal "ešus, lžíce, hrneček..." - jsme mysleli na žrádlo rozhodně dřív než na oblečení
Místo kraťasů bych dala odepínací kalhoty, které jsou obojetné a zastanou jak ty kraťasy, tak záložní dlouhasy.
Jinak teda když se nám někdy někdo namočil, tak jsme se jako oddíl složili svými náhradními kusy na suchý komplet a pak u ohně se to mokré usušilo. To je koneckonců "princip hry", že netáhne každý vše své, ale existuje jakýsi pool věcí založený na přátelských vztazích.
Jestli něco chceš mocí mermo přidávat, tak spíš než různé další kusy oblečení pořídit pláštěnku na batoh, ony i nepromokavé batohy mají tendenci promoknout při delším dešti a pak všechno to suché náhradní je k prdu (jasně, že to má člověk rozbalíčkovaný do igelitek...a vono to tam stejně nějakou škvírou zateče).
Nechápu taky ty 2 litry vody - proč a nač? To jedou na nějaké speciální místo, kde nepotkají vůbec civilizaci (přírodní prameny raději teď pomíjím). Nemá přece smysl tahat vodu na celý den až do večera, stačí na část cesty a pak v nějaké vesnici na cestě stačí poprosit někoho o možnost natočení pitné vody pro děti. Nikdy nikdo neodmítl, mockrát nám ještě přidali do vody šťávu a k vodě pytel jablek či dokonce koláče
Ta souhra vlastní laskavosti a zároveň určitého spoléhání se na laskavost jiných, taková ta vzájemná síť, to je to, co dělá skauta skautem. Ne šíleně narvané soukromé batohy jednotlivců.
|
Mája+kluci 07, 11 |
|
(23.4.2015 17:58:46) Angrešt, tak celý seznam na výpravu je samozřejmě výrazně delší, ale já jsem okopírovala jen část oblečení, protože by bylo téma dlouhé a věci jako kápézetku a esuš s vámi konzultovat nepotřebuju 2 litry vody jsou výslovný požadavek vedení, nevím, co přesně s tím dělají, zvlášť když náš kluk je schopný přinést odpoledne ze školy svou půllitrovou láhev skoro plnou zpátky ale při běhacích hrách asi vypije víc, nevím, můžu se ho pak zeptat
|
angrešt |
|
(23.4.2015 18:16:05) S tou vodou je to vážně divné a dělá to dětem naprosto nesmyslnou zátěž. Je běžné vozit PETku poloprázdnou, jen s tou vodou na pití na první část cesty, pak se opravdu dá běžně voda získat. Při výpravách na známá místa člověk už ví, kde je obecní pumpa s pitnou vodou, nebo pitný pramen. A jinak se fakt běžně brala voda od někoho ve vsi, brácha na to vozil pro svůj oddíl takový skládací kanystr, spláclo se to jako harmonika na tenkou kulatou destičku. A těsně před zakempnutím se v poslední vsi došlo k někomu pro vodu. Znám to i z opačné strany, rodiče mají chalupu u turistické stezky a občas je někdo o vodu poprosil a nic na tom není, prostě se skupině dětí natočí 15 litrů, to je haléřová položka.
|
Filip Tesař |
|
(23.4.2015 21:05:28) Jsou fakt místa, kde je s vodou potíž, jestli jedou třeba někam do pískovců... A lidi s pumpama tam nejsou, jsou i místa, kde jediná voda je v hospodě a majitel zakazuje točit vodu z kohoutku, musí se leda koupit... Je to požadavek poněkud neobvyklej, tím spíš bych ho ale nepodceňoval, případně se zeptal na důvod.
|
angrešt |
|
(23.4.2015 21:20:35) Filipe, jo, umím si představit místa, kam je potřeba vzít vodu na celý den a noc a pro jednu konkrétní výpravu bych to pochopila. Ale vyrozuměla jsem, že ty 2 litry vody jsou trvalý požadavek na všechny výpravy, že je to v jakémsi univerzálním seznamu. A proto mi to připadá velmi divné. Pro děti věku vlčat je to dost neúměrná zátěž navíc.
|
Filip Tesař |
|
(24.4.2015 10:10:53) Šuplíku, a kam jste jezdili? Já byl zvyklej, že právě tím, že jedu do přírody, je průběžně někde cestě studánka, pramen, pumpa, hospoda, dědina, zkrátka něco, kde se dá voda doplnit. Pokud se jelo do vysloveně suchejch oblastí, voda se vezla, ale s tím, že se nepoužívá na vaření. U zdroje se vždycky pilo (napilo do zásoby). Nedovedu si představit děcka táhnoucí tolik vody (předpokládám litr na osobu a den), a po pravdě moc ani dospělýho táhnoucího ten kanystr, i když by ho jistě utáh snáz než ty děcka.
Moje krédo bylo a pořád je, že se do přírody jede žít, ne přežít, jedou se tam strávit příjemný chvíle, ne jako do boje s úkolem vytrvat do nedělního odpoledne, smyslem je zařídit se tam komfortně, a to platí pro žízeň i zimu. Žízeň i zima jsou špatný, je potřeba se jim vyhnout, ale ne tím, že se do přírody na zádech stěhuje příliš velkej kus města.
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(23.4.2015 21:26:59) Jo tak to zase nepochopil já, to je fakt divný. Pochopil bych litrovou láhev, podle potřeby pokyn, že má bejt plná. Dva litry trvale je divný a nechápu smysl.
|
|
|
|
|