Kafe |
|
(15.5.2015 13:57:54) "Odpůrci prezidenta Miloše Zemana se při honu na Ovčáčka navzdory okázale projevovanému dobrému vkusu a vzdělání podobají davu, který doštval Ivetu Bartošovou pod vlak. "
"Každodenní kampaň Lidovek v podobě seriálu o Ovčáčkově hledání Peroutkova textu či článek Jiřího Peňáse o šikanovaném šplhounovi skutečně velmi připomínají mediální šikanu. Budeme-li parafrázovat Novotného, poptávka po Ovčáčkovi je neskutečná, články si otevírají i lidé, kteří jinak Lidovky nečtou. Tady jdou hranice stranou a Lidovky na něm budou parazitovat až do konce a ještě půl roku po něm. Je to tvrdé a morálně zlé, ale tak to je. Mediální koncern Mafra, vydávající Lidovky, byl odkoupen Agrofertem a je potřeba ekonomicky bojovat o čtenáře. Za této situace pak nezbývá chovat se stejně jako tvrdý bulvár: reagovat čistě podle nabídky a poptávky vyjádřené kliky myší a útočit na nejnižší pudy čtenářů, kteří se od těch, co čtou bulvár, liší sociálním statusem, vzděláním a vkusem, a proto předmětem jejich agrese není popová hvězdička, ale mluvčí lidového prezidenta. Jinak jsou ale stejným rozvášněným davem jako ti, kterými tolik pohrdají a které v jejich očích reprezentují právě Zeman s Ovčáčkem.
Pronásledování bulvárem duševně nemocnou Bartošovou dohnalo až k sebevraždě a Novotný tak splnil čtenářům jejich „přání“. Jestliže je mediální kauza Ovčáčka založena na stejném schématu jako případ Bartošové, tedy na schématu oběti kulturně upadlému davu, může se samotná oběť lišit v metodách? Může být například Ovčáček dohnán k nervovému či psychickému zhroucení namísto skoku pod vlak? Ať tak či onak, rozdílná míra krutosti a surovosti není až tak podstatná. Zásadní význam mají právě oběti – v době společenské krize pomáhají uchovat hierarchii a upevnit ji v podobě oligarchie.
Ať už Extra, nebo Lidovky, ať už „nemyté masy“ z panelákových králíkáren sledující bulvár, anebo „kultivované“ čtenářské publikum, v obou případech jde o hru, ve které média servírují náhradní oběti, k nimž čtenáři odvádějí svou nahromaděnou agresi. Štamgasti českých hospod i kaváren se stávají agresivním manipulovaným stádem, jemuž se majitel Mafry Andrej Babiš může spolu se Zdeňkem Bakalou smát do očí. Novotný, či Peňás – oba jsou zaměstnanci ideologického aparátu, pracujícího ve službách miliardářů, liší se jen v tom, jakou nenávist – a pro jaké publikum – kanalizují, a podle toho si vybírají oběti."
http://a2larm.cz/2015/05/ovcacek-je-dzambulka-lepsich-lidi/
Co myslíte? Uhodil autor hřebík na hlavičku nebo ne? Já nevím. Lidovky neotvírám, neboť číst každý den o tom, co Zeman udělal strašného, mě nezajímá.
|
Monty |
|
(15.5.2015 14:00:23) Nebojím se, že by Ovčáček pod cokoli skákal, je pevně zaklíněný v Zemanově rektu.
(Promiň, nemohla jsem si pomoct. )
|
magrata1 |
|
(15.5.2015 14:03:28) vyjádřila jsi to trefněji, než jsem chtěla já
|
|
Kafe |
|
(15.5.2015 14:04:11) Monty - to je ale jeho práce.
|
Monty |
|
(15.5.2015 14:06:51) Liško, já vím. V podstatě je to chudák. Takovou práci bych nechtěla dělat, ani kdyby mi za ni plotili zlotem.
|
Kafe |
|
(15.5.2015 14:07:40) Jak se tomu říká? Mluvící hlava?
|
Carollyn |
|
(15.5.2015 14:12:25) Ne, Ovčáčkovi se zcela po právu říká Goebbels.
Nemám strach, že by člověk jeho schopností a morálních kvalit byl schopen spáchat sebevraždu, na to se má moc rád. Jedna věc je, dělat Zemanovi mluvčího druhá věc je, jak se k celé věci postaví. Navíc mu nikdo nedrží u hlavy revolver, dělat to nemusí. Litovat tohoto člověka skutečně není na místě...
|
Carollyn |
|
(15.5.2015 14:20:50) Buchli, spáchal, ale z trochu jiných důvodů. Určitě ne proto, že si na něj zasedl nějaký tisk, ale protože by ho popravili... To snad našemu Ovčáčkovi nehrozí ...
Lidovky už taky nečtu, od té doby, co je má v pazourech Babiš je to hlásná trouba ANO .
|
|
Marika Letní |
|
(15.5.2015 14:45:56) Ovčáček udělal terč sám ze sebe. Měl by poslat Zemana k šípku, kdyby měl aspoň trochu sebereflexe. Ale když mu chce dělat podržtašku, a hledat to, co neexistuje, tak je zřejmě tam, kde chce být.
To samé Bartošová. Tu nedohnal k sebevraždě bulvár, ale její psychické problémy, způsobené neschopností se vyhrabat ze závislosti na alkoholu, prášcích, slávě, vtazích za každou cenu. A finální "postrčení" pod vlak má na svědomí její vypečený manžel Rychtář.
|
|
|
Carollyn |
|
(15.5.2015 14:24:37) Ministr propagandy, puso... Hlásá bludy svého vůdce. Prostě typ, který je schopen všeho. Taky nadsázka !
|
|
|
white |
|
(15.5.2015 14:31:18) To srovnání trochu kulhá, protože džambulka nemohla přestat být džambulkou, zatímco Ovčáček spíš než by skákal pod vlak může kdykoliv změnit zaměstnání a přestat tím pádem být zajímavý pro média. Ale možná v tom liška vidí pocitově něco jiného....
|
|
Kafe |
|
(15.5.2015 19:45:17) Mluvící hlava se snad říká všem mluvčím, ne?
|
|
|
|
magrata1 |
|
(15.5.2015 14:10:40) ale on ji dělat nemusí, že
|
|
|
|