libik |
|
(23.4.2016 19:40:19) Věděla jsem, že je manžel pojištěný, nicméně s plněním jsem nespěchala, bylo to pro mě psychicky neúnosné. A plnit se může tuším 10 let (1 rok určitě)
Nejsem ovšem včerejší, tak jsem se v nejhorší době vychopila a šla doložit úmrtí úmrtním listem, aby pojistku nevedli jako dlužmou(14 dní po smrti manžela).
Od té doby mi 2x volali kvůli dluhu a 2x obeslali drahého zesnulého s upomínkou, v pátek mu oznámili, že redukují pojistnou částku na akumulační jednotky.
Já jsem mezitím o pojistné zažádala se všemi náležitostmi pro plnění.
Tohle je, myslím, případ, kdy nelze odmávnout, že holt to tam nějaké husičce vypadlo ze systému, jedná se o mimořádně citlivé věci. Chtěla bych jim něco konstruktivního udělat, hyenám sprostým.
Jedná se o pojišťovnu NN.
|
libik |
|
(23.4.2016 19:54:36) Chtěla jsem je nejen zvostudit, ale poptat se, jestli je nějaký precedens, pokud se soukromý úřad chová jako pí*a.
|
magrata1 |
|
(23.4.2016 20:02:52) Mně takhle nezrušili pojistku a za rok po mně chtěli 15 tisíc, prý je budou vymáhat exekucí. V obálce byly 2 různé žádosti, jednu zpracovali, druhá prý nepřišla. Musela jsem jim pohrozit televizí a soudem, naštěstí jsem to posílala s pojišťovačkou, tak jsem měla svědka. Jsou to hyeny, já bych tam zavolala a zeptala se, jestli chtějí televizní reklamu
|
|
jak |
|
(23.4.2016 20:03:26) Libiku, jo ctu. Jen vis jak.. Prijde mi to.. Nevim. Co po nich chces? Zajdi tam znovu a zkus to resit ne u prepazky... Jako co chces? ExemplArne je potrestat?
|
magrata1 |
|
(23.4.2016 20:05:52) to jim nestačí, že tam osobně předložila úmrtní oznámení a poslala všechno potřebné k plnění? Jsou to hovada
|
Z+2 |
|
(23.4.2016 20:07:38) Totální bezohledný hovada. Zajímalo by mně jestli lidi co v tom pracují se alespoň někdy stydí za způsob vydělávání peněz.
|
|
|
|
jak |
|
(23.4.2016 20:03:26) Libiku, jo ctu. Jen vis jak.. Prijde mi to.. Nevim. Co po nich chces? Zajdi tam znovu a zkus to resit ne u prepazky... Jako co chces? ExemplArne je potrestat?
|
libik |
|
(23.4.2016 20:07:31) Jako fakt se divíš, že mě vadí, že po nahlášení úmrtí upomínají mrtvého (opakovaně), což se dost drsně týká blízkých?
No tak jo, asi nejsem normální já..
|
JaninaH |
|
(23.4.2016 20:12:01) LibIk, to je hrozné. Nehledě na to, že tam mají nehorázný bordel, když po třech měsících posílají upomínku na něco, co mají mít už dávno vyřízené.
|
|
Drop |
|
(23.4.2016 20:24:07) Libiku ty jsi normální, tohle je nechutné, neprofesionální a uakzující na to, že jim jaksi něco v systému nefunguje. Myslím, že jsou pojišťovny dostatečně bohaté, ny to aby si zaplatili někoho, kdo je systémově od podobných chyb ochrání.
|
Kudla2 |
|
(23.4.2016 20:25:20) myslím, že pojišťovnám je to u pr..le, snad kdyby jim tam někdo udělal pořádnej cambus, tak by se probrali, parchanti šmejdský
|
|
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(23.4.2016 20:13:32) Divíš se,že se Libik rozčiluje? Proboha to je normální jednat takhle s lidmi v nelehké životní situaci? Nejde jen o etiku, ale i o profesionalitu.
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(23.4.2016 21:13:57) To jako myslíš vážně? ANO, ten kdo tento bordel připustil či způsobil by měl být exemplárně potrestán. Protože to je neprofesionální šlendrián a neschopnost !
|
|
Oliverka |
|
(23.4.2016 23:33:36) jak, jak nevis co po nich Libik chce? Chce aby pojistovna prestala posilat dopisy jejimu zesnulemu manzelovi. Umrtni list pojistovna ma uz nekolik mesicu. Jak to, ze to neni v systemu? Vzdyt s takovyma situacema musi pracovat casto, maji snad nejake procedury. Jejich postoj je nechutny.
|
|
|
Z+2 |
|
(23.4.2016 20:05:51) Nevím jestli je reálné je zažalovat. Když spáchal švagr sebevraždu chovali se velmi podobně. Na tchýni zkoušeli nechutné věci, že prý ve chvíli sebevraždy meškal den s platbou, že sebevražda je výlukou z plnění. Až když jsme tam poslali právníka, tak vyplatili co měli. Pojišťovnictví je svinstvo. Dokud tě lákaj slibují hory doly. Když mají plnit hledají způsob jak se tomu vyhnout. O lidském přístupu se dá jen snít.
|
Půlka psa |
|
(23.4.2016 20:10:09) No a byla sebevražda výlukou? Myslím jako v pojistných podmínkách, co švagr podepsal se smlouvou? Ono by to totiž dávalo smysl.
|
:-) zaregistrovaná |
|
(23.4.2016 20:13:20) sebevražda bývá ve výlukách první dva roky po uzavření (pouze).
|
|
Z+2 |
|
(23.4.2016 20:14:11) Samozřejmě, že nebyla. Navíc si to ověřoval s pojišťovnou při uzavírání smlouvy. Nebyla. Prostě to na drsňačku na ženu co přišla o syna zkusili. Přijde mi to extrémně nechutné.
|
libik |
|
(23.4.2016 20:16:40) To je tak příšerný
Chudák ta paní..
|
Z+2 |
|
(23.4.2016 20:21:41) Tchýně je jednoduší. Nemít lidi kolem sebe tak ji o víc jak milion připravili. Z mého pohledu jednoznačný pokus o podvod. Ještě dnes se mi otevírá kudla v kapse. Zajímalo by mně kolikrát se jim to povede. Osobně doporučuji pověřit nějakého právníka komunikací s pojišťovnou. Nakonec to i urychlí. Držím palce a přeji pevné nervy. Jsou potřeba.
|
|
|
MíšaP |
|
(24.4.2016 20:45:44) Možnost plnění za sebevraždu ověřovali při podpisu smlouvy....??? Jinak- co to bylo za pojišťovnu, kde není sebevražda ve výlukách? Nerýpu, ptám se. Ty první dva roky to bývá naprostý standard, že se neplní.
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:19:57) On si ověřoval plnění při sebevraždě. Psal o tom v dopise kde ji vysvětloval.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(24.4.2016 21:23:06) To tu sebevraždu plánoval?
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:28:05) Nepochybně.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:29:31) Jsem myslela, že sebevraždu pojišťovna nehradí nikdy.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(24.4.2016 21:30:29) Taky jsem si to myslela, ale nikdy jsem po tom nepátrala.
|
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:37:35) Evidentně u Tebe zanmená myslet, hovno vědět. Pokud nevěříš vygoogli si to.
|
MíšaP |
|
(24.4.2016 21:57:04) Co to meleš? Popisuješ nám tady pojistný podvod, to zaprvé. Já bych v tomto případě držela hubu a krok, a ne si ještě stěžovat, že se pojišťovna cukala... bůhví, proč se cukala.. Kdyby si pán při podpisu smlouvy u pojišťovny (písemně) zjišťoval, zda se sebevražda plní, tak nedostane nikdo nic ani po deseti letech (a je to v pořádku).. Jestli paní dostala peníze, tak má fakt hodně velkou kliku. A zadruhé se uklidni ve výrazech, myslím že není nic divného, že si někdo myslí, že se sebevražda neplní. Jinak (pro Inku a Kudlu) sebevražda přímo ve výlukách nebývá (ať jsem přesná v termínech), ale bývá u ní dlouhá čekací doba.
|
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:32:20) Hele, nejsme pro globalizaci, kolektivní vinu ani paušalizaci, že?
Já osobně taky právníky nemusím, nicméně alespoň vím, že je to z mé strany předsudečné. A vlastně osobně žádné neznám. Ten můj rodinnej je třicetiletej vychvíst, co jsem mu kdysi utírala prdelku, takže to tak neberu.
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:33:26) To je trochu drsný dotaz, ne?
|
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(23.4.2016 20:11:47) Přesně, když jsem tam byla já, tak můj "pečující" poradce měl zrovna kšeft a ani se nezmoh na dobrej den. Čuměla jsem tam rozklepaná v chodbičce, službu konající pojišťovačka mě řekla "no to je radost, co", ale ujistila mě, že to berou na vědomí.
Já myslím, že z nich to původní pojistné dostanu (i když nevím), ale fakt jsem netušila, že je toto možné (už kvůli jejich zájmům)
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(24.4.2016 9:25:14) vysoudit něco by se dalo tak leda v USA. tady by se dalo akorát udělat čoro v televizi a tím jim trochu za odměnu poškodit pověst. jsou to fakt hovada
|
|
kambala pláááckááá |
|
(24.4.2016 15:01:09) A najednou se právník hodil, viď, Zetko ?
Libiku, napiš oficiální stížnost, zadej o písemnou odpověď. Mohla bys žádat odškodnění za nemajetkovou újmu, ale bez soudu ti ji nedají. A soudy v cr dávají nemajetkovou hrozně nízkou
|
Ráchel, 3 děti |
|
(24.4.2016 17:00:48) kamb, právník ano, ale právnička přece ne-e
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 19:33:52) Nikdy jsem nerozeznával mezi právničkami a právníky. Podsouváš mi to naprosto falešně.
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 18:33:10) Děkuji
|
Drop |
|
(24.4.2016 19:02:00) nechci to nijak snižovat, jenom jeden trochu podobný případ, kamarádka byla s rodičou coby dula u porodu a rodička byla vdova, taky prý padaly otázky na manžela /otce dítěte-sebevražda, takže žádné zdravotní důvody, co by se museli extra zkoumat/, chápu, že se asi museli ptát, ale v době porodu to bylo víc než nevhodné
|
libik |
|
(24.4.2016 21:16:29) Neuvěřitelný
|
|
|
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 19:32:53) Právník je potřeba často v tomhle zkurveným právnickým světě. Tohle parazitní povolání, si zajišťuje, aby bylo nutné.
|
kambala pláááckááá |
|
(24.4.2016 20:55:46) Nojo. Já ty svy klienty třeba furt nutim,ať kradou a loupi,jen aby mi pak mohli platit za obhajobu
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:01:45) Jsme země kde se soudy nejvíce prodlužují. Komu to prospívá jinému než vašemu parazitnímu povolání. Celej systém spravedlnosti je zvrácený, utvořený tak aby maximálně nahrával právníkům, ne spravedlnosti, ani lidem co ho využívají.
|
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:23:12) "já ty svy klienty třeba furt nutim,ať kradou a loupi,jen aby mi pak mohli platit za obhajobu "
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:28:51) tak jasně, o co víc si nakradou a naloupí, o to větší Ti pak můžou dát palmáre (říká se to tak?) až je z toho vysekáš, přeci, to je logický, ne?
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:36:39) Ne to ji dáme my, z toho co vyděláme. Je jedno jak dobře pracuje, stejně ho dostane. A ano možnost si zaplatit právo pomoci mocného právníka tipu Sokola, zbavuje naši zemi spravedlnosti a rovného přístupu.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:38:12) jako myslíš, že přijde Sokol a soudce se zlomí v pase a přiklepne mu jinak už předem prohranej případ?
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:40:49) Jo přesně tak to funguje. Ani tam nemusí naklusat osobně. Stačí někdo z jeho kanceláře. Soudní mafie propojená s právníma firmama prostě existuje. A nejen u nás.
|
libik |
|
(24.4.2016 21:41:59) Nevěřím.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:49:20) Taky nevěřím.
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:44:41) Ale připouštím, že když dorazí Sokol k nějaké první instanci na okres, může vyvolat slušný halo efekt a soudce soudí podjatěji, aby nevypadal jako blbec.
|
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:40:13) já bych taky asi viděla rovnější přístup k právu kdyby se Sokolové losovali, z druhé strany, byli by pak nějací?
Kdyby ti šlo o doživotí, můžeš se zadlužit a koupit si Sokola, je to o penězích a o štěstí.., ale velmi teoreticky, každý může.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:41:38) no a hlavně, ani se Sokolem přece nemáš JISTOTU výsledku.
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:46:29) Když to bude evidentní možná mně i odsoudí a jen mně pak propustí na záklkadě dobrozdání motorkářů nebo na základě zdravotní zprávy. Ale to není tak úplně o právnících. Mně vadí jak zkomoleným jazykem Pospíšila a občanského zákoníku komplikují všem jakoukoliv smlouvu, jak cokoliv mohou zrealativizuovat. Jak neplatí ... ale toho je strašně moc. Jsou prostě kastou přiživujíci se na společnosti a primárně na lidském neštěstí.
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:48:10) Třeba to , že pokud dědíš musíš dát výpalné nějakému notáři je prostě neuvěřitelný zločin, této kasty parazitů.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:50:38) Z+2, ale ten notář musí taky odvést nějakou práci, proč kasty parazitů?
Měli by to dělat zadarmo? Nebo kdyby nebyli, tak jak bys zajistil legitimitu dědění?
|
libik |
|
(24.4.2016 21:54:37) No možná by mohla parta dědiců (jsou-li svéprávní) prohlásit, že děkujou, ale že se dohodnou. Otázka je, kolik z nich by bylo zmanipulováno díky nějaké závislosti na druhém, případně omezeno vlastní finanční negramotností.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:58:38) no jo, ale tam patří i komunikace s různými úřady, shánění nepřítomných dědiců, ověření, že všechno proběhlo OK...
Zrovna v případě podobném Tvému bych ale byla pro minimalizaci poplatků, stejně tak jako mi přijde nemravné, aby pozůstalý manžel platil cokoli z toho, co si s tím druhým pořídili napůl (a už z toho zaplatili daň při koupi)
|
libik |
|
(24.4.2016 22:02:40) Kudla, nikdy nevíš, matek, co by oflambovaly vlastní dítě(z různých důvodů) taky pár bude a u nás je ve hře desetiletý dědic.
Já mám například děti z prvního manželství, kdybych nebyla v bolesti a plném respektu k manželovi, kdo ví, co by mě napadlo.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 22:07:10) Libiku,
no, tak nám z toho nakonec stejně vyjde, že ten notář je tam nutnej, protože i když slušní lidi by se dohodli sami, tak holt všichni slušní nejsou.
Stejně tak ti právníci - kdybychom byli všichni slušní, tak by nebyli potřeba.
|
libik |
|
(24.4.2016 22:15:39) No ale ti slušní by asi měli mít nárok říct, že se dohodnou bez notáře.
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:56:37) Kudla, maj to na pár kliknutí, dneska neutratí ani za to poštovné, navíc dost věcí jim musíš doložit sama.
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:51:43) No aktuálně bych také byla raději, kdyby notář nebyl povinný. Jenže u nás je to jasné, já a jedno dítě bez závěti, aktiva nepatrně převyšují pasiva a kupodivu z nich hrozí solidní poplatek.
Jenže kolik už tady proběhlo veselých dědických diskusí? Kdy jsou dospělí lidi schopni se dohodnout bez nich?
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:49:11) Ale společnost je složitá a pravidla také, už hodinu si tu čtu o kotlíkové dotaci, až jsem pochopila, že naprosto zbytečně. A to je jedno malé oddělení jednoho úřadu pro občany, co ostatní? finančák, sociálka, kominíci, ..
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:51:24) Pravidla jsou složitá díky kastě právníků. Nikdo jiný než oni je složité nepotřebuje.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:54:09) prosím tě, a jak bys to řešil? vztahy mezi lidma jsou složitý, jak by sis to představoval jednoduše?
|
libik |
|
(24.4.2016 21:59:36) Kudla, Z mluví o tom, že zákon je psaný tak, že pokud tě sežeru svačinu, vztahuje s k tomu 74 nesrozumitelných paragrafů a nakonec můžou zavřít tebe. Zdravý rozum nikde a prosťáček je úplně bezmocný.
|
libik |
|
(24.4.2016 22:00:26) Prosťáčkem nemyslím tebe
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 22:02:15) TO jsem si ani nemyslela
|
|
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 22:01:48) Libiku, myslím, že značně přeháníš.
|
|
Anni&Annika |
|
(24.4.2016 22:35:26) libik...koukam, ze ceske organizace pracuji stejne Ja resila v lete penize na ceskem konte /diky nepouzivani konta jsem se dostala do kontokorentu - strhavani vysokych polatku/. Penize jsem poslala vcas, lec nez dosly, zajimavym zpusobem sly strasne dlouho a kdyz dorazily, na ucet bylo pripsano o 2000kc min, pry za specialni sluzby. A zatimco jsem davala proverovat proc a kdo si z penez nechal 2000kc, zavolala mi zase jina osoba a vyhrozovala mi, ze pokud nezaplatim IHNED 1000kc na ucet /poslala jsem tam o 1000kc vic, lec po divnem odectu za me nepochopitelbe sluzby mi tam najednou 1000kc chybelo/, ze me priklepne nejakou skupinu nesolidnosti a nikdo v Cechach mi uz nepujci ani korunu. Byla jsem tak vytocena, ze jsem osobe sdelila, ze to FAJKT zaplatit nemuzu, ze ziju v Nemecku jak sama muze videt z tel. cisla /to tu osobu ovsem vubec nezajimalo/ a ze at me klidne soupne do jake skupiny chce, ze mi to je opravdu sumak. To tu osobu notne nastvalo, neb s takovou odpovedi nepocitala. Upozornuju, ze kdyby nebylo podivneho strhnuti penez /ktery mi ani tato osoba nedokazala vysvetlit a a ani ji to neezajimalo/, bylo by vsechno vporadku.
Muzu te ujistit, ze me to taaak vytocilo, ze jsem za 3 dny zajela 650km do Cech a vsechno jsem na miste zrusila. /nemusela jsem to doplacet, sniziili mi uroky z prodleni, ktere tim strhnutim nabehly ci co/, kde je zminenych 2000kc dodnes nevim, ale jsem rada, ze mam svuj klid
No a manzelova penzijni pojistka /ceska/, tam byl kvuli tomu horror jeste vetsi. Po vyplneni vsech papiru, ze budem platit jednou rocne /fakt zadnou platbu z venku do Cech po teto zkusenosti neminim posilat/, tak u te trvalo vic nez pul roku, nez to teda schvalili. Pro zmenu nemuzeme mit zasilaci adresu v cizine. U mezinarodni pojistovaci firmy....
ja mam nekdy pocit, ze nezijem v Evrope, ale na druhem konci zemekoule.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:42:43) Musím mít ty prachy na něj. A já bych je nejspíš i měl. To neznamená, že systém je spravedliví. Nakonec dokud se u nás budou uznávat pachové stopy, tak je možné zavřít kohokoliv za cokoliv.
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(24.4.2016 22:31:06) Můžu tě s klidným srdcem ubezpečit že ex offo mě neuzivi, to dělají placení klienti m na ty rozhodně nepřispíváš. Jsi komik.
|
kambala pláááckááá |
|
(24.4.2016 22:45:53) Na odvodech ročně zaplatím asi 20 X víc, nez mam příjem z ex offo hrubého za rok. S tebou se nedá debatovat, protože jsi zcela zacyklenej.
Libikovi držím palec, du spat
|
|
|
Lída+4 |
|
(24.4.2016 22:59:19) Je vidět, že vůbec nevíš, o čem mluvíš.
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(24.4.2016 21:18:41) Zetko, neblbni, to jací jsme (lidstvo), není vina právníků.
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:21:38) To není. System parazitního práva ano. U nás je to naprosto specifický.
|
libik |
|
(24.4.2016 21:27:21) Já si netroufám komparovat právní systémy jednotlivých států, ale myslím si, že podstatou práva je hájit právo a to chce právník dělat dobře, ostatně jako každý, kdo chce něco dělat.
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:33:56) No a to je ta chyba, hájí se právo a nehledá spravedlnost.
|
libik |
|
(24.4.2016 21:36:48) Spravedlnost je slepá.
|
Z+2 |
|
(24.4.2016 21:39:07) Proto máme notáře. Jinak by jejích existenci nepřipustila.
|
|
|
Kudla2 |
|
(24.4.2016 21:37:30) a jak to chceš udělat s tou spravedlností?
právo není dokonalý, ale nic lepšího nikdo ještě zatím nevymyslel...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(24.4.2016 13:50:57) libiku - upomínky generují automaticky a na vypovězení pojistky mají dlouhé lhůty, kdy pojistné stále běží (při normálním zrušení). Já rušila pojištění nedávno, u jiné pojišťovny, a musela jsem na přepážku 3x! A protože jsem se asi o 3 dny nevešla do nějakého termínu, naskočil mi další měsíc pojištění.
|
|
|
Evka a3 |
|
(23.4.2016 20:19:45) asi se na ně asi musíš dívat jako na nějaké bezduché stroje, jinak to prostě nepobereš, že se takhle může chovat ČLOVĚK my jsme žádali plnění úrazové pojistky u dítěte, ulomený zub (již druhý), přišlo nám vyjádření, že musíme rok počkat... tak nevím, doroste za ten rok, nebo naroste třetí?
|
|
Kukurice29+3. |
|
(23.4.2016 20:54:07) Kdyz umrel tatka, tak jeste snad tri roky chodila upominka z uradu, ze nezaplatil popelnice. Na urade to mamka samozrejme hlasila hned prvni rok. Bylo to hodne neprijemne. Chapu, ze mas vztek. Asi bych tam hned zasla v pondeli a durazne jim rekla s cim mam problem.
|
|
Luiza |
|
(23.4.2016 20:56:47) Me se stavaji podobne silenosti, pokazde napisu rediteli cele firmy dopis, a zatim se vsichni omluvili a poresili, co meli. Mas silu napsat na cetralu NN? Klidne bych jim napsala cesky, pokud to nezvladnes anglickynebo nekdo z pratel by to nenapsal?NN Životní pojišťovna N.V., se sídlem Rotterdam, Weena 505, Nizozemské království,
|
|
Berengarie |
|
(23.4.2016 21:01:42) Ty jo, teď jsem mrkla na jejich stránky a mají heslo "Na vás záleží". Fakt ironie.
Jinak pokud se ti chce něco podniknout, můžeš napsat stížnost (adresovanou centrále, ideálně osobně generálnímu řediteli). Očekávala bych, že něco takového prošetří, a buď se to ukáže jako systémový problém, což by mohlo uchránit takového jednání budoucí klienty v podobné situaci, nebo to bude důsledek lidského pochybení, u kterého budou nejspíš nějak reagovat směrem k danému pracovníkovi.
Jo a samozřejmě bych u nich ukončila všechny ostatní pojistné smlouvy, pokud nějaké máš. Opět s patřičným zdůvodněním.
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(23.4.2016 21:08:40) Jsou to zm.di, fakt. Napiš stížnost, doporučeně, na české vedení, nebo přímo na centrálu (jak tu někdo radil). Pokud je to lidská chyba, at má ta příslušná blbá slepice alespoň trable.
|
|
Půlka psa |
|
(23.4.2016 21:38:07) Plnění ti krátit nemůžou, ale o to ti asi nejde. Pokud je chceš nějak potrestat, tak se po nich můžeš chtít nemajetkovou újmu. Pode základní listiny práv a svobod máš nějaká práva - na zdraví, důstojnost a tak podobně a oni tě o něco z toho obírají, protože ti prohlubují duševní útrapy nebo tak něco. Můžeš jim ve spolupráci s nějakým právníkem můžeš napsat. Laicky se mi sice moc nezdá, že bys na nich něco vysoudila, ale vím o tom houby.
No a vždycky si můžeš na pojišťovnu stěžovat u Finančního arbitra nebo u České národní banky, ale to je spíš asi o finančních věcech než o dopisech.
|
jak |
|
(23.4.2016 22:26:05) Ne. Jen to je divny, ja kdyz vypovidam smlouvu, mam to do hodiny v mejlu. Vsechno. Libik se ted rozciluje a chce he exemplarne trestat, resila bych to jinak.
|
Delete |
|
(23.4.2016 22:36:35) jak,
tady ale nešlo o vypovězení smlouvy, to by Libik ani nemohla, když ji neuzavírala. Ona jen oznámila a doložila, že ten, s kým mají smlouvu, zemřel, a udělala to včas, tedy mezi poslední odešlou platbou a dalším termínem pro platbu....smlouva platila dál a na řadě byla pojišťovna, aby začala plnit, k čemu se ve smlouvě zavázala...místo toho upomínala zemřelého o platby, na které už neměla nárok, následně se chce vyhnout plnění...
Dost rozdíl mezi vypovězením smlouvy a touto situací.
|
Kafe |
|
(24.4.2016 13:54:14) Delete - došlo k pojistné události, ale pojišťovna to řeší jako zpozdění plateb. Mají tam bordel, respektive oddělení upomínek je velmi rychlé, kdežto oddělení vyřizování pojistných událostí má času dost. Typické.
|
Delete |
|
(24.4.2016 14:54:32) Liško,
to nic nemění na tom, že Libik s tou smlouvou nemá nic společného, ona udělala to jediné, co mohla. Nahlásila včas, že dotyčný zemřel. Ať si pracují na vyřízení pojistné události třeba rok, ale už nemají nárok po zemřelém cokoliv chtít. Je to jiné, když vypovídá smlouvu živý člověk. Tady nikdo nic nevypovídá, smlouva platí dál, skončila povinnost jednoho, začíná povinnost druhého, ty dvě povinnosti se nemohou krýt...
|
Kafe |
|
(24.4.2016 19:05:01) Delete - to já vím. V té pojišťovně (a nikoli jen v té) mají bordel.
|
|
|
|
|
libik |
|
(23.4.2016 22:51:19) Cože????
hele, já si dovedu představit, že pozůstalý zainteresovaný je v mentálmím rozpoložení, že skutečně pokládá doložení úmrtí za věc nesmírně bolestnou nicméně dostačující k tomu, aby bylo zjevné, že pojištěný nežije, ty fakt ne?
A chci je trestat, nechci, aby kdokoliv musel otevírat poštu za zemřelým a dohadovat se.
Nedovedeš si to představit.
Mám od toho téměř 5 měsíců a stejně mě to drtí, nenechám si to líbit. Zvlášť pokud jsem s nimi na to téma několikrát jednala, vyronila jsem všechny fatální lěkářské zprávy, koronerův posudek a další věci, které nechci skladovat.
Pokud jim několikrát suše bez emocí doložím, že pojištěný nežije, toto nesmí dělat.
|
Kudla2 |
|
(23.4.2016 23:15:48) Jsou to kriplové.
Napiš jim tohle, cos napsala teď tady, nějakýmu jejich vysokýmu šéfikovi. Je to dost srozumitelný, aby se hnul ten lidskej kousek i v takovým byrokratovi.
|
|
|
libik |
|
(23.4.2016 23:14:13) Jinak tedy, v mejlu mám akceptaci také, tu poslední měsíc starou, přesto jim to nebrání redukovat zemřelému pojistku.
Já se neobávám neplnění, mě sere to jednání, NN je pouze životní pojišťovna, nedělají ani auta ani baráky, čekala bych, že jejich software dokáže zachytit, že někdo umřel, pokud jim někdo opakovaně tu info doloží.
|
Tragika |
|
(24.4.2016 0:25:18) Libiku, absolutně si tohle nenechej líbit. Chtěla bych mluvit minimálně s ředitelem celé pobočky. S řadovým zaměstnancem se už vůbec nebav! To, co popisuješ, je otřesné a projít jim to nemůže!
|
|
|
Pruhovaná |
|
(24.4.2016 1:15:41) Jak, ty snad v tý pojišťovně děláš. Jsi nějak retardovaná, že tohle můžeš napsat? Jak konkrétně bys to "řešila jinak", šla bys ty hajzly pěkně poprosit, aby vzali opakovanou informaci na vědomí? Libiku, jestli bys měla silu, skutečně je účinné psát největšímu kováři a chtít potrestání příslušného "poradce" či jiného odpovědného tvora
|
|
Kleia |
|
(24.4.2016 11:29:42) Jo, přesně stejně mě napadlo, že Jak v té pojišťovně snad dělá, jinak si tohle její pochopení nedovedu vysvětlit Neuvěřitelný
|
|
|
|
|