Termix |
|
(15.6.2019 13:35:04) Ale tak já se stydím někdy i tady před vámi. Přijde mi, že jste tady téměř všechny velmi chytré a umíte dobře argumentovat, no chtěla bych to taky
|
sovice |
|
(15.6.2019 13:45:49) Termixi, no, já mám "mindráky" hlavně z tebe a angrešt. V uvozovkách proto, že mě to nijak nežere, ale máte obě z mého hlediska obrovský rozhled, vůli a drajv
|
K_at |
|
(15.6.2019 14:00:31) Sovi, presne tak! Termix a Angrest, pred temi jsem ouplne malinka. Pred tebou taky. Tady je mnoho velmi vzdelanych lidi (Filip, Angrest, Termix, Monty, Sovice, Dari...).
|
|
Termix |
|
(15.6.2019 14:40:53) Vtipné je, že zrovna před Angrešt jsem jako nevzdělaný tupec a v podstatě jsem měla na mysli být chytrá jako Angrešt . Ona umí a ví a zná všechno i v reálu . Naštěstí je to strašně milá osoba a moc ráda se s ní potkávám.
|
Termix |
|
(16.6.2019 8:20:43) Nekopírovala jsem zajmy Angrešta, mít větší znalosti jsem vždy chtěla. Tak už mám slušný přehled ve výtvarném umění a baví mě to moc. Jinak je to, jak píšeš. Spoustu věcí si doplňuju přes děti. I třeba knížky. Dočítám to, co jsem kdysi nestihla a nebo spíše neměla tu možnost. Nebylo to o nedostupnosti knihovny nebo tak něco. Prostě jsem řešila jiné věci a na čtení už nebyla kapacita.
|
|
Monty |
|
(16.6.2019 10:21:26) To mě taky napadlo. Angrešt má hluboké znalosti o tom, co jí baví a zajímá, ale nechápu, proč toužit po hlubokých znalostech něčeho, co nesplňuje ani jedno z toho. Pominu-li tedy nějaké to profesní know-how. K čemu jsou takové znalosti dobré?
|
Monty |
|
(16.6.2019 13:03:15) Romano, aby se například člověk neztrapňoval tvrzením, že je lumík napůl brouk a napůl motýl?
|
Mr. Miçkey |
|
(16.6.2019 13:18:54) Ale zas musis uznat, ze moje teorei, ze zabry maji jen placaty zvirata Standu pobavila, malem spadl do lednice po hlave
|
|
|
|
Termix |
|
(16.6.2019 13:54:45) Protože příliš často se mě děti ptají na něco, co prostě nevím. Pořád musím něco dohledávat. Protože když jsem se svou intelektuální kamarádkou, tak se permanentně stresuju, abych neřekla nějakou vyloženě krávovinu, protože když vidím, řekněme třeba ten šutr, cokoliv, prostě by se mi líbilo vědět, co to vlastně je . Teď tu zrovna sleduju Moravce a strašně mě štve, že nemám kapacitu sledovat politiku v souvislostech, že mi spousta věcí uniká. Protože i když jsem četla Staré řecké báje a pověsti, stejně si nepamatuju kdo s kým kde proč …. no ještěže je ten google.
|
|
K_at |
|
(16.6.2019 14:42:05) Termixi, s laskou ti rikam: NEKRAV! Kamaradstvi neni preci o tom, kolik znalosti kdo ma. Ale jestli jste si lidsky blizci. Kdyz prijde na neco vaznyho, bude kamosce k prdu, kdyz budes chodici teta Wiki, kdyz ji nevrazis kapesnik, kafe, cokoladu, nebo se,s ni nezasmejes, pripadne jj nevynadas, kdyz dela volovinu.
|
|
|
Pam-pela |
|
(16.6.2019 15:10:21) Termixi, kamarádky (opravdové) určitě neporovnávají, co která umí a ví...není to žádná soutěž. Někde se hlídám, když je potřeba, ale s blízkýma se kolikrát spleteme v lecčems, opravíme, někdy pohádáme a pak googlujeme , je to i zábavný. Nač být chodící encyklopedie, jo, jsou lidi i třeba s fotografickou pamětí, co jim zapamatování si čehokoliv nedá zas tolik práce , ale zas mají ubráno třeba jinde.
Nestačí nějaký obecný přehled? Politika se stejně pořád mění...všechno je v pohybu . Nebylo by to zbytečný? Moravce to živí, má svou historii kolem politiky. Ale proč pro normálního člověka?
|
Pam-pela |
|
(16.6.2019 15:19:50) Jinak i jako žák, student jsem pozitivně zhodnotila, když učitel dokázal přiznat, že něco neví a nechal se "poučit" nebo do příště zjistil a řekl...
|
Pam-pela |
|
(16.6.2019 15:21:56) A pak máme taky známého, který vysype z rukávu všechno i s datumy, má právě tu skvělou pamě´t, takže mu říkají "mozek". Zaujalo mě to, ale čase jsem zjistila, že ta jeho fakta často pokulhávají...mluvil i mnoha věcech, co zajímají mě. Když vznikly rozpory ve faktech, zkusila jsem dohledat
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(16.6.2019 15:34:33) Termixi,
já myslím, že často lidi oceněj mnohem víc někoho, kdo neví a nechá se rád poučit, než chodící encyklopedii, která poučuje.
Protože u toho prvního si připadaj jako kingové (nemyslím ve zlým jako třeba nadutě, ale každýho asi potěší, když může druhýmu poskytnout nějakou novou informaci a ten druhej to ocení) ale u toho druhýho často jako pitomci.
Tak neblbni .
|
Kudla2 |
|
(16.6.2019 16:47:15) Romano,
jak to můžeš vědět?
Mně a věřím, že i spoustě dalších lidí je příjemné, když můžou někomu blízkému vysvětlit něco, co předtím nevěděl, a určitě si o něm nemyslí, že je to pitomec. Nikdo přece nemůže vědět všechno.
Nemůžu sice mluvit za všechny, ale to Ty taky ne.
|
Kudla2 |
|
(17.6.2019 1:11:40) Jaký výklady?
Vědět něco zajímavýho a říct to někomu jinýmu je snobismus?
Samozřejmě že se to nesmí přehánět (proto jsem mluvila o lidech, kteří poučujou POŘÁD a sami se poučit nenechaj, což je protivný), do toho by spadalo to říkání, jaké kytky míjíš, po celou cestu a bez puštění Tě ke slovu, ale asi málokdo je takový pitomec.
A OBČASNÝ výklad o něčem, co má ten druhej rád a já o tom nic nevím, je pro mě zajímavej a obohacující a myslím, že i tomu vykládajícímu udělá radost, že mi to mohl říct. Já to aspoň tak mám, a opravdu to neznamená "výklady, na který nikdo není zvědavej." Tak by to bylo, kdyby ten člověk chtěl mluvit a poučovat vždycky jen sám, na to opravdu je zvědavej jen málokdo. Ale komu neudělá dobře občas se blýsknout a být za chytrého, tak ať se přihlásí
|
Kudla2 |
|
(17.6.2019 9:01:12) Obávám se, že si asi nerozumíme vzájemně.
Příspěvek na čtyři krátké odstavce je dlouhý?
A na jaký dotaz jsem "odmítla odpovědět"?
|
|
|
|
|
|
|