| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii?

 Celkem 52 názorů.
 Konzerva 


Téma: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 14:24:45)
Proč se Hamlet nestal králem, když zemřel jeho otec? Proč je po celou dobu trvání hry jen "kralevic" a králem je jeho strýc?

Zkoušela jsem hledat něco z dánských dějin (pravda, jen u strýčka Googla a v češtině) a nenašla jsem.

Že by trůn dědil nejstarší muž v rodě?

Nebo byla královnou matka a druhý manžel byl král jen král - manžel (jako třeba císař František Lotrinský jakožto manžel Marie Terezie)?

Nebo byl Hamlet moc mladý? Ale to by pak snad matka nebo strýc byli nějací regenti a ne plnohodnotní král a královna.
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 14:47:41)
asi proto, ze neexistoval?
Puvodni namet je z 1185 (z doby krale Valdemara) ze sbirky fornnordickych pohadek, mytu a vypraveni danskeho mnicha Saxo, zvane Gesta Danorum
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:46:30)
Eudo,

ale přece i v mýtech a pohádkách by měl být trochu reálný základ.

Jsou dvě věci, které mi v Hamletovi nesedí. Jedna je ta, proč se nestal králem. (Z dramatického hlediska to chápu- kdyby byl králem, tak si se strýcem poradí raz dva a nemusí dumat zda být či nebýt ~:-D).

Druhá věc je ten dopis, kde dánský král žádá anglického, aby Hamleta popravil. To mi tedy připadá fakt přitažený za vlasy, že by král jiného krále o něco takového žádal. Že by jinému panovníkovi dával proti sobě takovou zbraň. To Shakespeare dost odbyl, s tím si mohl dát větší práci. ~a~

I když beru, že to je zasazené do reálné země ale příběh je smyšlený, tohle jsou dvě věci, které mi tam prostě nesedí, ať by to bylo zasazené do jakékoliv doby a země.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:53:22)
tak motiv dopisu se objevuje i v jiných příbězích, třeba plaváček ~d~
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 16:43:45)
No jo, ale v Plaváčkovi posílá dopis muž své ženě a jde o cizího, zjevně chudého, tedy bezvýznamného kluka.

Ale poslat takový dopis jinému panovníkovi..., to mi fakt připadá nevěrohodný, i kdyby se mělo jednat o krále Nezemě nebo Tararingapatamu.
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 16:04:31)
Konzervo, proc by mel byt nejaky "realny zaklad" v pohadkach a mytech?

Kdyz uplne opomenu pribeh a zasazeni do jakekoli zeme: V ruznych historickych dobach se potomci, vcetne druhorozenych, ruzne bili o uzemi/manzelky/ dedictvi trunu a pod. V tom mytu je zmineno, ze kral byl zabit bratrem a ozenil se s vdovou, ktera mela syna. Podle

Saxo byl myticky Hamlet syn krale Horvendela kralovny Gerutha (=kteri neexistovali). Horvendel byl zabit bratrem (Fengo). Hamlet se pretvaroval jako silenec a pripravoval pomstu. Fengo ho vyslal s nejakym ukolem do Anglie, kde mel krali predat dopis s zadosti o popravu (=ale byl poslan z jineho duvodu). No a tam se ozenil, ziskal moc, vratil se a pomstil otce.

A tohle je proste myt. V puvodnim nebyly vsechn y "osoby", ktere Shakespeare ve sve hre ma, a predpoklada se, ze tahle hra je smes zmineneho mytu a Thomas Kyds "The Spanish Tragedy".
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 16:45:19)
Eudo,

tím reálným základem jsem měla na mysli, že i když je to příběh vymyšlený a země je vymyšlená, lidé by měli jednat tak, jak lidé reálně jednají.
 Vítr z hor 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 17:54:09)
A co teprve Rosencrantz a Guilderstern? Proc zabili i je? ~;)
 Liaa 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 18:23:15)
Jakože
https://www.csfd.cz/film/12271-rosencrantz-a-guildenstern-jsou-mrtvi/prehled/?
 Vítr z hor 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 20:50:23)
~R^

Jj, Tom Stoppard rozvinul jeden Shakespearuv vers (ze zaveru Hamleta) do cele hry. Je skvela ~R^
 Liaa 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 20:51:22)
~R^
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 21:36:30)
Liao,

díky za odkaz, určitě se podívám.
 Vítr z hor 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 8:25:25)
Film s Timem Rothem a Garym Oldmanem je bezva. Ale doporucuji zkusit sehnat zaznam divadelni hry s Davidem Radcliffem, hraji tam moji oblibeni divadelni herci z UK - libilo se mi to mnohem vic nez film. Text je chytry a narocny (zvlast bez titulku), ale da se nekde stahnout.
 wer 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:28:12)
Protože je vymyšlený?
 Liaa 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:30:19)
Páč ho napsal Shakespeare, kterej psal, že Čechy leží u moře?
 wer 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:39:48)
~R^
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:41:44)
Ale to Dánsko je Anglii přeci jen blíž než Čechy, takže bych čekala, že o něm Shakespeare přeci jen věděl víc.
 Liaa 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:43:41)
Leč ho to nezajímalo.
Chtěl napsat drama (ne příběh), nikoli kroniku.
 Liaa 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:46:25)
Skakespearovi šlo o ten příběh, ne o realitu.

Byl spisovatel/dramatik, ne kronikář.

Dánsko byla jen kulisa.

Tehdy dostatečně exotický.

Stačí?
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:45:51)
Shakespeare nepsal zadny historicky hry.

The story of Shakespeare""s Hamlet was derived from

the legend of Amleth,

preserved by 13th-century chronicler Saxo Grammaticus in his Gesta Danorum, as subsequently retold by the 16th-century scholar François de Belleforest.


https://en.wikipedia.org/wiki/Hamlet

 wer 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:47:38)
Nejsem odborník ani na historii ani na Shakespeara, ale myslím že ta země se mohla jmenovat jakkoliv, třeba Nezemě, nebo Fantazia.
 Liaa 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:48:23)
Wer, přesně tak.
 Termix 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:50:30)
Náhodou mně tvůj dotaz přijde docela hezký. Shakespeare rozhodně působí důvěryhodně. A Hamlet sice nebyl doopravdy, ale námět byl opravdový.
A upřímně, přiznám se, že já dlouho věřila, určitě i na začátku gymplu, že Jára Cimrman taky existoval.
 sally 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 17:05:31)
Dánsko je Anglii blíž než Čechy, ale v té době to bylo asi úplně šumák.... Kůň ujde za den cca třicet kilometrů (pokud je to dobrý kůň a dobrý jezdec a nikde nebloudí a nepřejíždějí nějaké hory doly). Někam cestovat bylo velmi obtížné a spousta lidí se skutečně nedostala v životě dál, než do sousední vesnice / města. Neexistoval internet a noviny, takže i sousední okres byla "cizina", o které se nic nevědělo.
A mít třeba koně zase nebylo tak běžné, a půjčit koně / zaplatit převoz / dostavník taky nebylo jednoduché.

České království k moři sahalo několikrát a v různých místech, byť spíše teoreticky než prakticky.
 A. Andrs 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(17.11.2019 18:13:52)
Sally, já si nemyslím, že se necestovalo, vojska chodila přes celou Evropu a emigrovalo se z Ruska do Francie (jenom příklady), ale třeba se pletu
 Zufi. 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(17.11.2019 18:18:16)
OT o cestování

http://www.ceskycestovatel.cz/kategorie/historie-cestovani/
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 15:48:31)
tipla bych si, že vzhledem k tomu, že i Hamlet je jen vykradená hra z jiné divadelní hry, inspirovaná dávnou legendou, nezáleží na skutečném následnickém právu tehdejšího dánska... klidně mohlo (to původní) vycházet z toho, že korunu dědí nejstarší z rodu...
 Žžena 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 16:14:57)
Anglické zdroje uvádějí, že to bylo proto, že dánský král byl VOLEN a Hamletův strýc využil sňatku s královnou a Hamletovy nepřítomnosti k tomu, aby na svou stranu získal hlasy voličů (parlamentu). A taky byl údajně výmluvný a jako panovník schopný, což mohlo dost pomoct.
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 16:47:26)
"Anglické zdroje uvádějí, že to bylo proto, že dánský král byl VOLEN a Hamletův strýc využil sňatku s královnou a Hamletovy nepřítomnosti k tomu, aby na svou stranu získal hlasy voličů (parlamentu). A taky byl údajně výmluvný a jako panovník schopný, což mohlo dost pomoct."

Aha, to je zajímavý. A ten král byl volen v době, kdy se měl odehrát ten předobraz Hamleta nebo v Shakespearově době?

Mně se stejně ale nejvíc líbí ten "výklad" od Daňka - viz "Vzpomínka na Hamleta".
 Žžena 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 23:30:07)
Konzervo,
no podle toho, co jsem četla, byl král volen ve středověku i v Dánsku skutečném.
No a tak i v tom fiktivním hamletovském.
Proto to asi publikum nepřekvapilo.
Jinak mně Tvoje otázka přijde příhodná, protože jakkoli je Hamlet fiktivní, musel mít rámec z reálií, které publikum zná, a to zahrnuje i systém nástupnictví (o to víc vzhledem k tomu, že ve hře to obšírněji nevysvětlují... zjevně nebylo potřeba).
Jasně, Hamleta si Shakespeare mohl vymyslet, ale zas se nemohl urvat ze řetězu ve všem tak, aby překopával principy fungování společnosti, to by pak nebyl tak univerzálně přijímán a pochopen.
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 9:04:33)
Zajímavý je, že ve všem, co Hamlet komu vyčítá, nikdy není, že by Claudius vzal trůn jemu. Vždy jen otci. Myslím si, že to bylo proto, aby na Hamleta nemohl padnout ani stín podezření z prospěchářství. Źe Shakespeare chtěl, aby Hamlet byl taková čistá, nevinná duše.
 bono 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:50:26)
jj, mohl být volen. To odpovídá tradičnímu severskému liberalismu, který je typický už z dob vikingů. Zároveň se mohl strýc snažit uplatnit prastarý seniorát (vládu si chce uzurpovat nejstarší rodu). Ten zmáme taky z raného středověku u nás.
 Kudla2 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 21:12:06)
To je dobrá otázka. ~R^

(Odpověď teda netuším, ale přece by bylo logické, aby se králem stal syn zemřelého krále a ne další manžel jeho ženy).
 Pruhovaná 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 21:48:56)
Třeba se strýc prostě za krále prohlásil, trůn uzurpnul (bezpochyby s podporou nějakého jemu věrného vojska - takovej palácového převrat to byl) a legitimitu tomu dodal sňatek s královnou?

Ale varianta se zmanipulovanou volbou je lepší...
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 21:59:00)
Pruhovaná, to bych brala, kdyby nebyl dospělý syn. Ale že by matka souhlasila s usurpováním na úkor svého dospělého syna? Navíc syna, který ji miluje, takže nehrozí, že by se k ní choval nějak ošklivě? To se mi nezdá.

Mně spíš napadlo, jestli nebyl Hamlet moc mladý. Že vlastně nemohl vládnout. My ho jako příliš mladýho nebereme, protože na divadlech ho většinou hrajou herci spíš ke 30 než ke 20. Ale on se "vrací ze studií". Jaká to byla studia? Univerzitní? Nebo na úrovní dnešní střední školy? A vrací se, protože je ukončil, nebo se vrací předčasně kvůli úmrtí otce?

Navíc to jeho chování, aspoň tak, jak jsem ho viděla v divadle, my vždycky připadalo takový přepjatý, pubertální.

Ale možná jsem - jak tu někteří naznačují ~;) - příliš velký šťoura a Shakespeare tohle nijak zvlášť nepromýšlel. A já jsem holt odchovanec Agathy Christie a Jiřího Stracha, takže hledám náznaky tam, kde nejsou ani náznakem. ~:-D
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 22:29:38)
Konzervo, jak receno. Hamlet ve skutecnosti neexistoval.

Jinak - kdyby existoval, tak zalezi na tom, jakou tradici mela ta ktera zeme v te ktere dobe. V nekterych zemich se kralem stalo i nemluvne, za ktereho vladl nekdo vhodny. Tady byla porad jeste kralovna matka (v poradi za svytm synem), a pokud byl neplnolety/neschopny z nejakeho duvodu, klidne za nej mohl vladnout jako zastupce jeho stryc/porucnik.

Ovsem to jsou jenom dohady - ten Hamlet fakt ve skutecnosti nezil, takze si hlavu delat nemusis.

To mas jako s tou kneznou Libusi. Jestli poslala svyho belouse do hlubokych lesu najit Premysla Orace a ten si dones svy lykovy strevice, to je proste taky jenom myt.
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 22:41:33)
Eudo,

u Libuše mám jasno- ta prostě jezdila za švarným milencem, takže koně pak věděli, kudy mají jít. ~;) Spíš by mě zajímal pták Noh - jakej pták mohl bejt tak velkej, aby unes chlapa zašitýho v konský kůži? Já si umím představit jen pterodaktyla nebo archeopteryxe. ~5~

Tak jo, já to budu brát, že Hamlet je pohádka, která de facto nemá s Dánskem nic společnýho. A král se tam volil nebo jím byl nejstarší muž v rodě.

Ale ten dopis sousednímu králi se žádostí o zabití následníka trůnu - to mi prostě nesedí ani do pohádky.
 Žžena 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 23:32:14)
Poznámka pod čarou: Archeopteryx byl menší než slepice, ten určo nikoho neunes ~;)
 Konzerva 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 9:01:22)
"Archeopteryx byl menší než slepice, ten určo nikoho neunes"

Fakt? No na tom obrázku od Buriana mi připadal větší. ~:-D
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 10:26:13)
Konzervo, ja mam zas nacteny ruzny archeologicky pojednani a rozbor Kosmovy a Dalimilovy kroniky, kde arecheologove dosli k nazoru, ze zadna Libuse, Premysl, dokonce ani praotec Cech neexistovali - ze si to Kosma vybral z lidovych vypraveni a par vetami naznacil, Dalimil to rozvedl, a uz to jelo - a mame narodni historii. A nebyli to jen archeologove cesti, ale i vedci, kteri zkoumaji DNA (mam dve knizky).

Z divadelnich her cerpam zabavu a zamysleni, ale ne podklady historicky.
 Marika Letní 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(5.8.2019 23:43:49)
"to je proste taky jenom myt"

Myslíš mýtus...
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 10:22:42)
boze, tady se snad gramatika nediskutuje?

Plural je myty (ne mytusy, ze jo), ve svedstine je "myt" i singular, no a ja se soustreduju na tema...
 Okolík 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:24:22)
Děkuji holky že jste mě upozornily na správný tvar - mýtus.
"Vaše eudo"
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:39:29)
Neprebirej muj nick, kdyz tak i s buldogem.

Jinak jen dodam: "Eudo, dekujeme za veskere informace o Hamletovi, kdyz uz se tak diskutuje."
 Pruhovaná 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:04:00)
To je jedno, že neexistoval. Hrdinové sci do taky neexistují, ale musejí jednat uvěřitelně, to věděl už Čapek.
Musí to mít nějakou vnitřní logiku.

 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:06:18)
prave.
 Pruhovaná 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:06:51)
Matka mohla bejt zblblá milencem, ženský jsou schopný děsnejch věcí, když přestanou myslet hlavou.
Nebo ji něčím vydíral, třeba že synovi taky nalije do ucha jed...
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 10:21:01)
Clovek se tady nauci plno novych veci. Tak jsem si ted precetela na na ang.Wikipedii;

https://en.wikipedia.org/wiki/Hamlet#Analysis_and_criticism

Prectla jsem to cely, a jaksi tv uj "problem" v tom nikde nefiguruje. Ruzni psycholgove, kritici,literati, ap se zabyvaji "co tim chtel basnik rici". Legenda o Hamletovi ocividne slouzila Shakespearovi k tomu, aby ukazal na ruzne spolecenske problemy. K nimz nepocital naky problemy dansky kralovsky rodiny za ranneho stredoveku, ale momentalni eticke problemy anglicke a jine spolecnosti.

The story of Shakespeare""s Hamlet was derived from the legend of Amleth, preserved by 13th-century chronicler Saxo Grammaticus in his Gesta Danorum, as subsequently retold by the 16th-century scholar François de Belleforest. Shakespeare may also have drawn on an earlier Elizabethan play known today as the Ur-Hamlet, though some scholars believe Shakespeare wrote the Ur-Hamlet, later revising it to create the version of Hamlet we now have. He almost certainly wrote his version of the title role for his fellow actor, Richard Burbage, the leading tragedian of Shakespeare""s time.
……… The play""s structure and depth of characterisation have inspired much critical scrutiny. One such example is the centuries-old debate about Hamlet""s hesitation to kill his uncle, which some see as merely a plot device to prolong the action but which others argue is a dramatisation of the complex philosophical and ethical issues that surround cold-blooded murder, calculated revenge, and thwarted desire. More recently, psychoanalytic critics have examined Hamlet""s unconscious desires,

Takze z toho vyvozuju, ze Shakespeare nemel na mysli popisovat danskou historii, kdo a kdy ma narok na trun, ale zabyval se moralnimi a etickymi uvahami - kdy a z jakyho duvodu je "omluvitelne" vrazdit, mstit se a jit za svym. No a k tomu se Shakespearovi hodil namet stare legendy.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 10:54:44)
zkoušela jsem včera hledat, ale neúspěšně - kdysi (tak 2 roky zpátky?) vyšla Epocha (asi speciál? nebo možná History?) a tam psali, že ten Hamletovský příběh odpovídal dokonce nějaké tehdejší aféře - nějaká ta domácí zabijačka ve vyšších kruzích, ale protože jsem úplně marná, nejsem schopná si vybavit ani detaily článku a už vůbec, o koho se to mělo jednat...
 Eudo 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:05:53)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hamlet#Pjäsens_källor

Tady je to ve svedstine, tak jen ve zkratce:

Shakespeares huvudkälla var François de Belleforests Histoires tragiques som kom ut i sju volymer 1559-1582. Den femte volymen som innehåller berättelsen om Hamlet gavs ut 1570.[1][2] Belleforest hade hämtat historien från Saxo Grammaticus Gesta danorum från omkring 120

Shakespeares Hamlet vychazi z Thomas Kyds The Spanish Tragedy från 1582-1592,a hral se uz pred Shakespearem, ktery namet prevzal.-.


Saxo Grammaticus pise o Amlethus, dansky pohadkovy hrdina a kral, dle Saxo syn krale Horvendel (zavrazden bratrem Fengo) a kralovny Gerutha.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(6.8.2019 11:13:24)
jasně, původ hry je bez debat, o tom se tu psalo všechno už včera... jen jsem chtěla dodat, že tam možná figuroval i další předobraz, který se mohl do děje lehce promítnout...
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Proč nebyl Hamlet králem - je tu odborník na dánskou historii? 

(1.11.2019 17:35:43)
Pokud se nepletu, Hamlet se vrátil odněkud z ciziny. A ani si nejsem jistá, jestli strýc už byl korunovaný na krále. Už je to dlouho, co jsem to viděla a četla, dobrá inspirace přečíst po letech znovu.
Jinak samozřejmě, je to fiktivní postava. Historii má Shakespeare v jiných hrách. Tady historik moc nepomůže. Jak tady řada lidí píše, je to legenda, která může mít nějaký reálný základ, ale o historickou věrnost tam nejde.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.