| holkamodroočka |
 |
(22.2.2020 11:56:59)
Ve vzdálenější rodině se zdědilo auto, komplikované dědické řízení. Musel se nechat udělat posudek na auto, shodou okolností to dělal soudní znalec, a cena solidní (1000 Kč). Nicméně, majitelka auta, jež zemřela, měla s autem nehodu asi rok poté, co auto koupila. A soudní znalec na to nepřišel, a neuvedl to do posudku. Objednavatel soudního znalce o nehodě nevěděl. Dodatečně se kontaktoval servis, kde se auto po nehodě opravovalo. Sdělili, že nehoda byla malá, boční náraz, škoda pouze kosmetická. Nicméně faktura za opravu byla vysoká. Na pohled opravdu není nic vidět, ani znalec si ničeho vizuálního nevšimnul. Dle vyjádření servisu se auto opravilo v autorizovaném servisu, všechny nové díly byly originální, žádná škoda na nápravě, ani nic jiného zásadního.
Hodnota auta byla stanovena znalcem na 150 tis Kč. Nicméně, teď, když se ví, že auto bylo bourané, tak se prodejci pochopitelně zdráhají zaplatit tuto cenu. A cena auta také zvedla odměnu patřící notářce. Nicméně dědické řízení je skončeno, tyto informace se zjistily až poté.
Dotaz zní: jak je možné, že soudní znalec specializující se na auta neověřil, zda bylo auto bourané nebo ne? Měl k dispozici velký i malý TP.
Teď zpětně už s tím asi nejde nic dělat, že?
Prosím o názor právníka nebo notáře. Zda má smysl v tom něco konat. Děkuji.
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 12:13:11)
existuje jeste nejaky jiny dusledek nez to, ze se notari zvysila odmena?
melo to nejaky vyznam pro podily na dedictvi, napr. ze dedic A dostal auto a dedic B dostal o 150 tisic vice v penezich?
nebo v cem je konkretne problem - myslim prakticky problem?
|
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 12:14:59)
zakladatelko, jak ma znalec poznat z velkeho a maleho TP, ze auto bylo bourane?
spravne by mel auto videt a osobne "ohledat" ....muj nazor....ale vim, ze plno odhadu se dela jen podle papiru
|
| holkamodroočka |
|
(22.2.2020 12:29:30)
Díky za odpověď, Sedmi. Prateta (majitelka auta) byla bezdětná, a odkázala majetek dětem své sestry. Co vím, tak ten, co auto dostal, musel pak ještě po dohodě vyplácet bratrance, a částka, na kterou bylo ohodnoceno auto, v tom hrála roli. Plus ta odměna notářce. Znalec viděl auto osobně, a měl k tomu i podklady z techničáku.
Pitvat se v tom v rodině dále nebudou, spíš mne zajímalo, když jsem to slyšela, kolik informací znalec potřebuje, aby mohl udělat posudek. Jestli se dá třeba podle VINka ta nehoda dohledat.
Díky
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 12:34:47)
nevim, jestli se da nehoda vyhledat a nevim, jestli se da nehoda na 100% poznat i ohledanim auta, znalec by to poznat mel, nasi znami automachanikove vzdycky poznaji bourane auto
hlavne myslim, ze se dedicove meli branit jeste v dedickem rizeni, meli urcite moznost si posudek precist....kdyz se jim nelibil, tak se meli branit, chtit dalsiho znalce nebo doplneni znaleckeho posudku apod.
ale nejsem notarka
dedicke rizeni se da otevrit, pokud vyjde najevo dalsi majetek....tady se asi nic otevrit neda, obavam se
|
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 12:36:50)
to je vec kazdeho konkretniho znaleckeho posudku, kolik info znalec potrebuje.....neni povinen se pidit u kazdeho auta po info, jestli auto bylo nebo nebylo bourane....auto by mel prohlednout...ostatne dedici sami mu mohli zavolat a rict, ze auto bylo bourane, kdyz to pro ne bylo dulezite
|
| holkamodroočka |
|
(22.2.2020 12:42:12)
Ale dědicové to nevěděli. Dozvěděli se to až poté, co si potenciální kupec přivezl svého automechanika. Vizuálně vše v pořádku. A automechanik si pak projel VIN v servisu, a zjistil tu bouračku. To bylo v době, kdy už znalecké řízení bylo ukončeno.
Vizuálně to nepoznal ani mechanik, ani soudní znalec. Tak dokonale to bylo opraveno.
|
| libik | 
|
(22.2.2020 12:58:18)
Jinak tedy je možnost najít jiného kupce, tenhle to třeba jenom zkouší.
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(22.2.2020 12:57:01)
a jakou cenu se zájemci o auto nezdráhají zaplatit?
Nejlevnější řešení situace je, říct "brácha, tak to auto šlo prodat jenom za 120, jelikož to byla bouraná plečka, takže se pojď domluvit, že ze 75, co jsem ti vyplatil, mi 15 vrátíš, nemusí to být hned zítra"
Rozdíl odměny notářce je v řádech stokorun, v mém modelu rozdílu 30 tisíc konrétně 360,-Kč 
|
|
| Dari79 |
|
(22.2.2020 13:23:15)
Zbytečné starosti podle mě, ale teoreticky:
a) že bylo auto bourané se prohlídkou zjistit dá v případě, že byly díly opravované, tedy nově lakované atd. Každej (mechanici, servisáci, znalec) má měřící přístroj, kterým zjistí odchylky... Pokud je díl vyměněnej za jinej originální, tak těžko. Jinak znalec nemá křišťálovou kouli, čili pokud jsou díly měněný a nehodu mu nikdo neohlásí, tak o ní těžko může vědět. A ano, originální servisy mají databáze, kde se všechny opravy dají zjistit, čili ano, pokud zájemce o koupi si nechá auto prověřit, tak to vyjde najevo. Ten z dědiců, který "chtěl, aby byla cena co nejnižší" si jistě mohl tu prověrku v servisu udělat a podklady znalci předat.
b) oprava za 150 000 na novém autě není nic neobvyklého, rozhodně to nenaznačuje nějakou "totálku", oprava novými díly takto stojí, i když jsou to jen "plechy" a žádné zhoršení stavu auta to nepředstavuje.
c) ZP v dědickém řízení má význam jen pro to dědické řízení, oceňuje se navíc ke dni úmrtí. Určitě ten posudek neslouží k tomu, aby dědic věděl, za kolik to auto bude moct třeba za další rok prodat. Čili, pokud je ZP ke dni úmrtí (třeba v r. 2018) udělanej třeba v r. 2019 a v r. 2020 auto prodáváš, jistě neznamená, že znalec pracuje špatně nebo že notář je hamoun, pokud ti nikdo není ochoten tu částku za auto zaplatit. To, že ty jsi bratrovi zaplatila 75000 a dneska auto prodáváš a dostaneš 100 000 Kč (čili máš pocit, že jsi auto přeplatila), tak to je tvůj problém a ne problém znalce nebo notáře. Jestli sis to auto nechtěla nechat a chtěla ho prodat, mohli jste ho zdědit napůl, prodat společně a rozdělit si napůl kupní cenu, to by bylo nejspravedlivější...
d) kupec samozřejmě zkouší dostat auto za co nejmíň, to je asi logické. Jestli se ti jím nabídnutá cena nelíbí, tak ho prodej někomu jinému. Já osobně vyčůránky typu - "to auto je bourané, dám vám půlku", když šlo o "bouračku" typu plechy při vyjíždění z parkoviště, nesnáším. Jak tam není zásah do motoru, čili byly to jen plechy, navíc opravené ve značkovém servisu, tak podle mě je zcela v pořádku považovat auto za nebourané... Já už se setkala i s tím, že auto bylo hodnoceno jako "bourané", protože bylo přestříkávané z důvodu, že měl jen škrábance na laku... Ono i přelakování škrábanců stálo asi 50 000 Kč a při prodeji bylo ohodnoceno jako "bourané".. To už mi přijde jako vrchol absurdity.
|
| darinaa |
|
(22.2.2020 17:57:24)
Hodnotit míru bourání zásahem do motoru ano/ne by byl opravdu amatérismus těžkého kalibru. Nárazem může dojít k posunu náprav, celkovému rozhození geometrie auta, která nemusí být ze začátku vůbec patrná a projeví se po chvíli např. neúměrným opotřebováváním.
"opravené ve značkovém servisu, tak podle mě je zcela v pořádku považovat auto za nebourané"...
uf, tak to už je docela moc, asi se pletu, ale měla jsem za to že jsi právník.
|
| Monika |
|
(22.2.2020 19:26:17)
A proč si myslíš, že by právník měl být odborník na auta a jejich technický stav? Pokud se diskutuje o autech, je právník úplně stejný amatér jako vyučená cukrářka, tj. sděluje svůj tady nějaký svůj osobní názor nebo přesvědčení.
|
| darinaa |
|
(22.2.2020 19:42:32)
Já zcela amatérsky předpokládám, že i pro cukrářku bourané auto není nebourané.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(22.2.2020 19:49:25)
Ano, bourané auto nikdy nebude jako nebourané.
|
|
| Monika |
|
(22.2.2020 20:13:33)
No, tak proč do toho cpeš, že je někdo právník, když na tom tedy nezáleží? Prostě můžeš normálně napsat, že se sděleným názorem rozhodně nesouhlasíš a máš jiný?
|
| Stará husa |
|
(22.2.2020 20:21:06)
Já to pochopila tak, že zakladatelka chtěl a znát názor právníka na to dědické řízení.
|
|
|
|
|
|
|
| Muumi |
|
(22.2.2020 19:15:06)
Já se teda můžu vyjádřit pouze k té ceně za posudek. Tisícovka se ti zdá moc? Za kolik by sis to tak představovala? Zajímá mě to, neb jsem příbuzná profese (soudní tlumočník) a lidi mají neustále pocit, že chci moc peněz. Vždyť to jenom přeložím, že jo. Je to odborná práce, ten člověk je za to odpovědný. Tady to teda možná zvoral, ale tisíc Kč opravdu nepovažuji za vysokou částku.
|
| Okolík | 
|
(22.2.2020 19:20:09)
Píše "cena solidní", tak se jí to asi nezdá moc ...
|
| Muumi |
|
(22.2.2020 19:21:18)
Já to pochopila opačně. Že si nechal solidně, tedy dost zaplatit. A pak udělal blbej posudek.
|
|
| Mariana +2 | 
|
(22.2.2020 20:36:39)
Chápu to stejně jako Okolík, že cena byla "solidní", což chápu tak že cena byla OK a že přišla zakladatelce přiměřená až možná i výhodná, tudíž rozhodně ne přemrštěná. A absolutně nechápu jak to může někdo vnímat opačně.
|
| Muumi |
|
(22.2.2020 20:51:05)
Tak já to pochopila opačně proto, že si stěžuje na kvalitu posudku. Něco jako "zaplatili jsme ranec peněz, ale bylo to blbě". Pokud by byla s cenou spokojená, tak by mi přišlo irelevantní to zmiňovat. Vidíš, ty to absolutně nechápeš, ale lidi dost často říkají "solidně" v tom smyslu, že jim to přijde moc.
|
| Mariana +2 |
|
(22.2.2020 21:26:25)
No vidíš Muumi, já totiž fakt nechápu.
V mém vesmíru, a už několik desítek let, když někdo řekne že na něco dostal solidní cenu, tak je tím myšleno že ta cena byla velmi dobrá, ve smyslu přiměřená, přijatelná, nebo tak akorát, a zároveň to obvykle i znamená že je s cenou spokojen. Pokud někdo chce naznačit že je cena moc, tak používá jiné výrazy.
Kvalita služby s tím nemusí souviset, to je hodnocení ceny. Tak jsem pochopila zakladatelku, stěžuje si na kvalitu posudku, ale stížnost na cenu z toho nevnímám. To se přece nemusí být automaticky krýt.
Naopak když už, tak by se to dalo chápat tak, že cena byla solidní, tj. spíše levná a tudíž posudek možná byl (z toho důvodu) málo kvalitní. (ale to už dovozuji, výslovně to neříká).
Nicméně to že psaný text je si různými lidmi vyložen hned několika způsoby už mně tedy nepřekvapuje, obzvlášť tady na rodině.cz. Ale stejně někdy mně to někdy překvapí.
Solidní cena, to prostě nerovná se přemrštěná cena.
Ale možná si jen do toho projektuješ ty své špatné zkušenosti s reakcemi lidí.
|
| Muumi |
|
(24.2.2020 9:13:03)
Mně se holt zdá těžko uvěřitelné, že by někdo částku zaplacenou notáři, advokátovi či znalci považoval za přiměřenou a byl s cenou spokojen:) Tyto profese si přece vždycky řeknou příliš mnoho - tedy podle toho, co čtu a jak to lidi popisují. (Já osobně si myslím, že konkrétně třeba znalci si někdy říkají spíš málo a hlavně někdy si ani neříkají - protože musí účtovat podle vyhlášky, kde jsou sazby ostudné - podle té samé teda pracuji jako tlumočník i já. A to samé se týká i notářů u některých úkonů.)
Takže solidně jsem v tomto kontextu četla asi jako ve větě "solidně mě nasral" - tedy spíš více, než považuji za přijatelné.
Každopádně celá kauza je podle mě v tom, že se nedokázali dohodnout - žádného znalce do toho tahat nemuseli, kdyby se dohodli. A dohodnout se neumějí ani teď, tak to je pak těžké.
|
|
|
| Kimi. | 
|
(23.2.2020 9:59:16)
|
|
|
| Muumi |
|
(22.2.2020 20:53:10)
Každopádně by mě teda zajímalo, jak se zakladatelce ta cena zdála. Protože jak píšu, málokdy se setkávám s tím, že by se lidi o ceně nedohadovali. Většinou je samotný fakt, že to bude něco stát, vnímán dost nelibě :).
|
|
|
|
|
| Bellinka | 
|
(22.2.2020 22:33:17)
Tak neni vina notare, ze se dědici nedohodli a bylo nutne delat posudek. Kdyby se dohodli, mohli určit cenu treba na 120.000 Kc a bylo by. S tím uz ted notar nic neudela.
Jinak na netu jsou kalkulačky na vypocet nakladu rizeni, tak si tam schvalne hod, o kolik se notar diky cene auta "napakoval". Uvidíš, ze to bude castka určitě nizsi, nez cena posudku. Obzvlast, jestli majetku bylo vic.
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)