| libik | 
 |
(16.4.2020 17:29:02)
Černá Kroniko, prosim tě, ty vidíš v tom zákoně něco o nějakém dokládání nebo odkaz na nějaký zákon podle něhož máš něco dokládat? Bylas poškozená? Tak neřeš dokládání.
Já se strašně divím, že občan právního státu je překvapen že za podvod hrozí trest
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(16.4.2020 18:35:16)
no protože oni vyhrožujou, že to budou zpětně kontrolovat
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(16.4.2020 19:02:03)
Původně avizovali, že se bude u FÚ dokládat pokles oproti loňsku min. o 10%.
Pak to asi vzali zpět, každopádně horší to mají plátci DPH, tam je to vcelku průkazné.
U řemeslníků neplátců bych se asi nebála.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 2:43:22)
a já bych se zase bála..
podle mého půjde první - DPH
druhé - roční příjem z daňového přiznání.
Svým klientům radím - porovnat loňskou fakturaci s letošní - leden - březen
Pak příjmy - ne všechny faktury jsou zaplaceny.
Pokud fakturují kvartálně - uvidí se v dubnu, zatím nežádat.
Vážně to probíráme člověk od člověka, nestačí, že to takhle uzákonili, nevěřím, že to rozpočet dá a rozhodně nevěřím tomu, co vláda slibuje... , postupně ubírá, máme vykradený rozpočet
|
| Ruth | 
|
(17.4.2020 5:20:21)
Terezo,
tohle radíš lidem?
Těm se zavřenou provozovnou?
Co jsou momentálně bez koruny?
Rozebíráš s nima kontrolu? Podle uzavřeného roku 2020, když ta pomoc je určena na teď.
Prosím, přestaň to dělat. Oni ti důvěřují.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 9:41:15)
Ruth - samozřejmě, že těm ne. Tohle radím lidem, kteří zavřené provozovny nemají, bez koruny nejsou a nevědí, zda požádat nebo ne.. Zda se bez těch 25 obejdou nebo neobejdou. On je totiž ten zákon tak debilní (nemůžu si pomoci), že vlastně nárok aktuálně má většina a pak už je to o morálu, případně o těch kontrolách. No a někteří jsou nyní v pohodě, ale už vědí, že v květnu, červnu nebudou, protože jim někdo nezaplatí a ptají se mne, jak paní ministryně plká, zda žádat nebo ne, protože co když bude ke konci roku líp.
|
| Ruth |
|
(17.4.2020 9:56:46)
Terezo,
já mám 17.duben. Kdyby mi lidé říkali, že vědí, jak v květnu a červnu na tom budou, pomyslela bych si, že jsou vědmy. Někdo jim nezaplatí, hm.
A že ke konci roku co když bude líp - promiň, ale to zní jak z agitky vládní strany. A ještě dost zaprášené.
Řešíme tady a teď. Mimořádný stav. Nikdo neplánoval, že se část hospodářství zastaví a kdo tvrdí, že tušil, lže nebo je Babiš.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 10:02:40)
:-D. Ano správná reakce, máš pravdu.
P.s. zabývat se tím musím, protože jak je cokoliv medializováno, samozřejmě se mne klienti ptají a co by kdyby. Já to za ně rozhodovat nemůžu, taky proto diskutuji, někdo mávne rukou, mám nárok, tak co? a jiného to poněkud děsí, aby pak nebylo "zakleknuto".
|
| libik |
|
(17.4.2020 10:50:38)
Včera se k tomu vyjádřil daňový poradce Ing. Pavel Běhounek, autorita v oblasti daní.
Najděte si video na fb.
|
|
|
|
| Manka+Cipísek | 
|
(17.4.2020 10:01:31)
Přesně tak, Terezo...
Já ten zákon přečetla, ale opravdu nevím, co si o tom myslet. K různým nejasnostem za normálních okolností vydává finanční správa pokyny, popř. komora daňových poradců vydává svá stanoviska...
Tady v tomto případě není nic čeho se chytit. Mě opravdu připadá sprosté vydat takové vágní formulace a zároveň do zákona zahrnout možnost kontroly 3 roky zpětně.
A je to jen a jen na libovůli úředníků na konkrétním místně příslušném finančním úřadě, jak si "míru obvyklou" vyloží, jak budou "pilní" a "aktivní" při vyhledávání "podvodníků". Těm, kterým nebyla přímo zakázána činnost nezbývá než doufat, že "míru" jejich pracovního vytížení nebudou muset zpětně prokazovat. A nebo se bonusu vzdát a mít klid. To je podpora jak stehno, fakt.
|
|
|
|
| libik |
|
(17.4.2020 6:51:58)
Jak přesně máme vykradený rozpočet?
Pokud nevěříš, že to vláda dá, říkáš tím, že to možná ti lidé z nějaké obstrukce nedostanou rp. jejich žádost může být zamítnuta.
Já si to tedy nemyslím, ale i kdyby, znamená to , že bude zamítnuta, ne že je zastřelí u zdi za to, že žádali.
|
|
| Termix | 
|
(17.4.2020 14:56:12)
Terezko, nejsem teda účetní, ale jestli tomu správně rozumím, jedná se o kompenzační příspěvek. A tudíž to má kompenzovat skutečnost, že v tomto období něco buď nemůžu dělat a nebo omezeně. Nikde není napsáno, že bude záležet na tom, jestli a kolik vydělám později v tomto roce.
Mě jsi teda taky trochu zviklala a opět jsem psala své účetní a ta mě ujistila, že je úplně jedno, že jsem po dvou týdnech začala znovu nějak podnikat. Prokazatelně jsem byla poškozená nařízením. Dokonce mi psala, že mám nárok i na OČR na dceru. Věkově tam spadá a není psáno, že během pobírání OČR nesmím pracovat a zároveň můžu žádat i o těch 25 000 Kč.
Já se teda nebojím ani žádné kontroly z finančního úřadu.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 15:10:53)
To mne mrzí. Já to ale takhle nemyslela ani jsem nechtěla podobné způsobit. Ta diskuze byla o oprávněnosti bonusu a o tom, jak by se případně, BYLO-LI BY to nutné... prokazovalo. Ten dotaz vznikl na základě nějakých informací z médií, tudíž řešíme nějakou hypotetickou situaci, která zřejmě ani nenastane.
Ministryně sdělila, že možnosti jsou.. a já popisovala ty cesty, které by to v případě pochybností mohly dokázat.
Domnívám se totiž že
a) u plátců DPH uvidí vlastně hned
b) u neplátců DPH uvidí na základě nějakých ročních daní
a pak je otázka, zda se budou zabývat případem, že uvidí nárůst mezi obdobími. To, že jsou kadeřnictví zavřená atd., je jasná věc, ale existuje spousta profesí, na které se vztahuje až poslední písmeno... omezená poptávka atd., a mne se klienti ptají - co když - HYPOTETICKY - dojde k tomu, že na mne zakleknou, protože letos přiznám vyšší daně než vloni? Tak jim vysvětluji, že pak můžeme jednak doložit tou měsíční fakturací například. Přijde mi nesmyslné jim říct, hele, kašli na to, ještě tu nejsou, když právě čtou ty články. Sbírám argumentaci, ok? NALOMIT JSEM NIKOHO NECHTĚLA :D a NAOPAK, ŽÁDEJTE, JSTE-LI K TOMU OPRÁVNĚNI, OD TOHO TEN BONUS JE. Já se asi vyjadřuji nějak blbě, že mne nikdo nechápe.. za to se omlouvám.
|
| libik |
|
(17.4.2020 19:03:36)
Nemají oporu v tom se zabývat nárůstem mezi obdobími, OSVČ není loutka, má potenciál vydělat každý měsíc libovolnou částku, má právo (povinnost) zohlednit inflaci v cenách, každá konkrétní OSVČ byla vystavena jedinečné možnosti vydělat nějaké peníze v aktuálním čase, které se díky viru nerealizovaly.
Někdo podniká 1. rokem.
Někomu padly zakázky, protože koncový zákazník byl v katanténě, bez materiálu, vyčkával, odkládal ..obraty předchozích let jsou bez jakékoliv výpovědní hodnoty ve vztahu ke koronaviru a ve vztahu k přijatému zákonu.
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 2:35:18)
libik.. nezlob.. ty se divíš tomuhle?
Tady nejde o žádné podvody, se mne ptají lidi dneska a denně, které to postihlo, - zavřené provozovny, nulové tržby.. a jak to budou kontrolovat?
Co když mám někde úspory ?
A co když se mi bude dařit po zbytek roku? - Myslím, že kadeřníci budou mít žně.. prý už mají plné diáře dopředu.
Mám žádat nebo ne? Teď nemám ani na nájem, ale pak to "třeba" doplatím. Nebo se to nepovede nastartovat, pak byl bonus oprávněný a bude i následně.
Já s klienty porovnávám přijaté peníze leden - březen. Jenomže oni v únoru pracovali, v březnu fakturovali, DPH bude nic nevypovídající a třeba nikdy nedostanou zaplaceno. Ale bojí se, aby na ně nebylo zakleknuto, ačkoliv ty peníze potřebují teď zrovna dost nutně.
Vyžírky neřeším.
|
| libik |
|
(17.4.2020 6:48:55)
Terezo, promiň, ale jsi papežtější než papež, já ti ten zákon přeložím do češtiny
Bonus dostanou živnostníci, které stihl koronavirus, protože
a) museli podle vládního nařízení zavřít
b) byli v karanténě
c) museli se starat o školáky
d) lidi k nim nelezli, protože měli strach z nákazy či jiné starosti, předsudky, návyky, neschopnost nakupovat online, nechuť nosit pivo v petce atd, atd..
e) nemohli nakoupit hřebíky, papíry, barvy, židle, nevím co pro zajištění svého byznysu(ne každý nakupuje v množství z velkoskladů)
Ukaž mi, kde se hovoří o srovnání tržeb za nějaké období. Ten zákon naopak po původních trapných pokusech srozumitelně říká "vem si a neboj se"
V příštím roce jsou volby do Parlamentu a to pravděpodobně na podzim, do té doby se jistě ANO nezařízne tím, že spustí masovou šikanu na tak velké skupině lidí, tímméně tak, že "odvolá, co slíbilo"
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 7:05:12)
Libíku, to je právě ten průšvih, že v zákoně se nepíše o žádných číslech, pouze o tom, že živnostník nemohl pracovat "nad míru obvyklou". Nikde není vysvětleno, jak máme chápat tzv. míru obvyklou. Zároveň se zde píše i o možnosti kontroly o opraávněnosti žádat o bonus a to až 3 roky zpětně. Tobě tohle přijde fakt v pořádku?
A jak jistě jako účetní víš, důkazní břemeno v případném daňovém řízení má daňový subjekt. A jakým způsobem takový živnostník třeba za dva roky bude prokazovat že nemohl pracovat "nad míru obvyklou"? Proto třeba Tereza řeší srovnávání s minulým rokem.
Na mě to působí tak, že si vláda prostě nechává zadní vrátka, aby mohla za čas vybrat aspoň od někoho peníze zpět a ještě s tučným úrokem navíc.
|
| libik |
|
(17.4.2020 7:11:32)
Na mě to působí že si leckdo honí tričko.
|
|
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 9:52:56)
Libik - díky, já číst umím. Ale také sleduji další zdroje, komentáře, výklady, důvodové zprávy. Když někomu sjede fakturace na polovinu, nebo na 2/3, nebo zavře provozovnu, není důvod k pochybnostem. Pak jsou profese, kde například i s poloviční fakturací přežijí a předpokládají krušno později a jak se to objevuje v médiích, tak se prostě obávají.
|
| libik |
|
(17.4.2020 11:02:11)
Terezo, podle mě se dopouštíš vinklářství, výklad konstrukce a dopadu zákona není tvoje profese, já respektuji to, co je psáno
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 12:26:21)
nikoliv, nedopouštím. To je totiž má profese.
|
| libik |
|
(17.4.2020 12:27:13)
Ty jsi právník? A dívala ses na toho Běhounka?
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 12:33:16)
Nejsem sice Tereza, ale nenašla jsem, co jsem hledala.
Prosím odkaz, děkuji
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 12:35:59)
: https://www.behounek.eu/l/kompenzacni-bonus-osvc/
|
|
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 12:34:02)
řekněme, že daňový :D.. My to právě řešíme na komoře poradců a ing. Běhounek je sice formát, ale paní ministryně vypouští do médií různé "perly" a těžko můžeme zaručit komukoliv cokoliv dopředu, když i na komoře daňových poradců jsou různé názory.
Proto právě radím porovnávání obratů jak v loňských srovnatelných měsících, tak případně roční, aby to někde bylo založeno, kdyby výhledově kdekoliv došlo ke zkoumání, finanční správa má totiž na rozdíl od nás v budoucích třech letech času dost.
|
| libik |
|
(17.4.2020 12:52:48)
Terezo, hluboce s tebou nesouhlasím a ve jsem rozhořčená za tvé klienty, které úkoluješ, děsíš a zřejmě si za to i necháš zaplatit.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 13:45:26)
V klidu, nenechávám, tohle spolu prostě řešíme v rámci dlouhodobé spolupráce, zvláště to nevyúčtovávám. Já Tvůj souhlas nepotřebuji ani jsem ho neočekávala.
|
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 13:46:10)
Jo a neděsím já, ale média a srovnávání obratů do desek tisknu za ně :-D, takže se klidně rozhořčuj dál.
|
| libik |
|
(17.4.2020 14:11:12)
Hele, je to pracovní debata, já nerozumím tvé argumentaci a tomu, proč tiskneš nějaký obraty.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 14:21:22)
No tak se nevztekej, já ti to vysvětlím v klidu, myslím, že nemusíš mít zbytečně nepříjemná. U každého klienta si vedu spis, kam zakládám dokumentaci, to tak prostě je. Kdyby došlo právě k případné kontrole, můj program umí obraty po měsících, mne to stojí pár kliků. A ten pokles jednoznačně vídám, už je vidět z DPH, tam předpokládám, že nikdo nic řešit nebude. No a kdyby náááhodou, tak ať to nikde pak nelovím, například u neplátců.
Já mám pokoj, klient klid v duši a o to mi jde.
https://www.behounek.eu/l/kompenzacni-bonus-osvc/
nakonec - zkopíruji ti kousek toho textu
Splnění zákonných podmínek pro nárok na kompenzační bonus potvrzuje OSVČ svým čestným porohlášením, které je součástí žádosti. Na jednu stranu tedy k omezení činnosti muselo v předmětném období dojít (jinak by při následném zjištění nesplnění této podmínky byl bonus odebrán a podle informace MF by byl navíc doměřen úrok z prodlení), na druhou stranu je na příslušné OSVČ, čím toto omezení činnosti při případné následné kontrole doloží (např. uzavřením provozovny, omezením provozu, poklesem příjmů, zrušením objednávek)
Hospody jsou jasný, mají zavřeno, ale třeba instalatéři mi rovnou řekli, že nechtějí, mají velikou zakázku... Moji klienti také čtou zprávy a poslouchají média, takže pak chodí z dotazy, já to za ně rozhodnout nemůžu, zvažujeme proto všechna hlediska a to si, myslím, je mou povinností, aby měli všechny informace pro případné rozhodnutí.
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 14:30:18)
takže chtějí-li v rámci spolupráce jim připravím žádost. Čestné prohlášení podepisují sami a já za ně odesílám datovkou.
A věř mi, že to beru prostě jako součást své práce a neúčtuji si nic dalšího (byla by mi hanba). Já budu hlavně moc ráda, když celou situaci ustojí, vrátíme se za normální ceny za mou práci a bude se nám nadále dobře spolupracovat. Protože jsem leckde sjela na úplné minimum, aby se u mne zbytečně nezadlužovali. Snížila jsem i paušály, protože dokladů je méně. Ale jinak mám práce násobně více od studování zákonů přes ošetřovačky po Covidy a kurzarbeit, podobné debaty, názory vážně sbírám z různých zdrojů, - však to znáš, ale ráda jim pomohu... většina mých klientů jsou za ty roky vlastně i dobří známí, či přátelé.
Fakt nikoho úmyslně neděsím, podezíráš mne zcela zbytečně. Stejně tak z případného finančního hyenismu. Naopak, hledám cesty, aby si ty starosti dělat nemuseli....
|
|
| libik |
|
(17.4.2020 16:36:00)
Terezo, já se nevztekám, jenom mi vyargumentuj, proč tiskneš obraty libovolného období, pokud je řečeno, že "OSVČ prohlásí, že nemohla tuto činnost zcela nebo z části vykonávat nad míru obvyklou"
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 20:28:19)
U mnoha je do důkaz o poklesu příjmů.
|
| libik |
|
(17.4.2020 21:54:03)
ne, to možná u státních zaměsrnanců
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 6:52:51)
Terezo, asi tak nějak.
Vůbec nechápu jak může Libík se svým přezíravým výsměšným přístupem k živnostníkům pracovat jako účetní.
Jak se tady v této situaci vůbec může někdo bavit o podvodu, když je zákon napsán tak neskutečně liknavě? Zákon mluví o tom, že podnikatel nemohl pracovat "nad míru obvyklou". A nic bližšího o tom, jak máme chápat míru obvyklou nikde není. Naopak, odst. d a e by v podstatě mohl na sebe vztáhnout prakticky každý. Já mám kolem sebe většinou lidi, kteří fungují dál, ale "nějak" zasaženi současnou situací jsou prakticky všichni. I vláda v mediích avizovala, že to bude "téměř" pro každého. I ta čísla o předpokládaných žádostí (700 000) tomu odpovídala. Tohle je prostě paskvil. Pokud chceme, aby na pomoc dosáhli jen ti, co ji skutečně potřebují, tak by měla být nastavená taková měřítka, aby bylo zřejmé a každý si mohl spočítat, jestli na pomoc dosáhne nebo ne. Nebo tedy nabídnout plošnou pomoc, ale pak holt počítat s tím, že peníze budou vyplaceny i těm, co to nepotřebovali. Budˇ jedno nebo druhé. Ale prezentovat pomoc tak, že bude prakticky pro každého, kdo byl "nějak" zasažen (nemohla pracovat "nad míru obvyklou") a následně za x měsíců požadovat po živnostnících, že nemohli pracovat "nad míru obvyklou" a chtít příspěvek vrátit zpět a ještě s tučným úrokem navíc je prostě podpásovka a sprosťárna a přesně vystihuje přístup vlády k živnostníkům.
|
| libik |
|
(17.4.2020 7:07:16)
Manko, ty jsi opravdu velmi hloupé děvče.
Já jsem řekla k odkazovanému článku, že je mi s podivem, že někdo čte a hroutí se z informace, že podvod je podvod a není důvod, aby se proto živnostníci vzdávali svého oprávněného nároku na bonus z nějakého nesmyslného, blbě formulovaného článku o tom, že tráva je zelená. Samozřejmě, že kdo lže nebo podvádí, může být potrestán, v každém právním systému od nepaměti. Ale český živnostník tohoto roku není podvodník, neví, co bude s jeho podnikáním dál.
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 7:12:38)
Hlavně, že ty jsi chytrá a víš všechno nejlíp.  Jdi už do ... někam. Tak si ten zákon přečti, než mě tady začneš napadat se svými soudy.
|
| libik |
|
(17.4.2020 7:22:36)
Já śe ti omlouvám, neměla jsem to psát,chtěla jsem to smazat, bylo to unáhlené, ale ty jsi navázala.(a hlavně jsi mě vosrala úplně za nic jako první)
Nicméně živnostníkům bych ještě řekla, že se nehovoří o tom, s čím mají srovnávat míru obvyklou. Co je míra obvyklá pro pomalu rostoucí firmu a pro období březen/duben 2020 vezme-li se v potaz obecný růst cen materiálu, služeb a energií?
Pokud např. nějaký umělecký kovář v březnu podepsal kontrakt s národním muzeem na pětiletou zakázku za x mega, asi by neměl žádat, to by byl možná ten podvod. I když by si mohl říct, jestlipak to muzeum bude ještě někdy otevřené..
Nebojte se zkrátka, držím palce.
|
| libik |
|
(17.4.2020 7:27:27)
A to vůbec, ani náznakem nikoho nenavádím k myšlence, že jakékoliv výkazy za měsíc březen (natož duben) ještě nejsou podány.
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 7:38:09)
Ok, příjímám.
Já sama si také myslím, že po přiznání bonusu se žádná masová kontrola živnostníků na jeho oprávněnost nerozjede, to nic nemění na faktu, že zákon zpětnou kontrolu umožňuje a jak píšu výše, definice nároku je velmi všeobecná a důkazní břemeno nese živnostník.
A i jak píše Ruth, takových nejednoznačných termínů, ale jednoznačných sankcí je v zákonech plno, ale to neznamená, že je to tak dobře. Finančním úřadům to dává velkou moc.
A přitom jak se v posledních letech přistupovalo k živnostníkům, i když se v poslední době začalo trochu šlapat na brzdu, se opravdu nedivím Kronice a dalším, že mají strach cokoli po státu chtít, aby pak se pak nedostali do hledáčku fú.
A já se opravdu setkávám s lidmi, na které spíš pasuje, že jednali v dobré víře, než že by chtěli stát nějak cíleně okrádat.
|
|
|
| Ruth |
|
(17.4.2020 7:22:44)
Manko,
bylo by lepší přiznat, že - nejsem schopen pochopit tento předpis, než obhajovat jakousi svou pravdu.
Těch zákonů, co jsou nejasné, nesrozumitelné, je víc, ale i tak se musí fungovat.
A toto je nouzový stav.
Už vidím Kroniku, jak to díky takovým odborným posudkům podává...
|
| Černá kronika | 
|
(17.4.2020 7:31:22)
Leden je u zedníků vždycky slabší a práci za únor jsme fakturovali najednou až v březnu, kdy práci manžel dokončil. Tedy za únor žádná faktura a až v březnu větší částka. Tahala jsem už úspory, v tomhle se neschodneme, už ho ale nepředělám. Bonus by nám píchnul, ale mám strach z popotahovaček a dodatečnýho vysvětlování a dokazování a třeba pak nějakýho finančního postihu. Jsme maloměsto a už jsme byli několikrát zvaný na kontrolu na živn. úřad. Prostě nechci podvádět, ale zase pokud máme nárok, chtěla bych toho využít.
|
| libik |
|
(17.4.2020 7:36:23)
No tak snad na tý faktuře máš napsané, že je to za dílo realizované v únoru , ne?
|
| Černá kronika |
|
(17.4.2020 8:10:21)
Ne, to tam nepíšeme a na živn. úřadu při kontrolák to po nás ani nechtěli. Jen datum vystavení faktury a datum plnění.
|
|
|
| sovice | 
|
(17.4.2020 7:53:51)
Kroniko, udělej si někam jednoduchou tabulku, malý přehled po dnech nebo týdnech, zakázek, vypadnutých zakázek a taky faktur s tím, za jaké období jsou, pokud to nemáte přímo na faktuře... Abys, pokud chceš mít nějak krytá záda, nemusela později složitě vzpomínat.
A držte se 
|
|
| sovice |
|
(17.4.2020 8:02:52)
Jo, ty kadeřnice budou mít asi pěkně narváno, ale přesně, asi to nedokadeří zpětně, jednak proto, že nechtějí pracovat 24/7, jednak proto, že jsou ženy, kterým už teď vypadla návštěva 2x...
|
|
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 7:51:03)
Ale já přece neobhajuju žádnou "svou" pravdu, jen píšu, že definice nároku je velmi vágní. Jakou pravdu? Já přeci neříkám jak to má kdo udělat. Kdo má zavřený obchod, nebo přišel o zakázku a má na to písemný důkaz (alespoň e-mail apod.), tak ten se ničeho bát nemusí, ale pak je tu hromada živností, které jedou tak nějak dál a tam je otázka, jak chápat "míru obvyklou.
Když uvedu příklad, tak třeba instalatér udělal nové záchody a umyvala v současnosti zavřených školách, ale nepracoval u fyzických osob-nepodnikatelů, protože se prostě ti lidé báli a nepozvali si ho. To samé třeba natěrači, klempíři apod. Zrušení takových zakázek je většinou ústní, po telefonu, bez jakýchkoli "důkazů". A co teď? Žádat či ne?
|
| Černá kronika |
|
(17.4.2020 8:13:22)
Přesně. Manželovi odřekli lidi zakázku a to jen ústně, nikde nic nemá. Navíc jeho práce je vázaná i na další řemeslníky, elektrikáře a instalatéry.
|
|
| Manka+Cipísek |
|
(17.4.2020 8:31:23)
Hele Kroniko, můj názor je, že bych žádost podala. Pravděpodobnost kontroly po x měsících je malá vzhledem k tomu, že po skončení nouzového stavu se rozjedou 3 a 4 vlna eet, budou se administrovat daňová přiznání posunutá na 1.7. atd. Berňáky budou mít plné ruce práce, nevěřím tomu, že budou mít kapacitu na to, aby kontrolovali x set tisíc živnostníků. A už vůbec ne ty nejmenší na kterých si nic nevezmou. A taky bude nutné nadále podporovat ekonomiku i po skončení nouzového stavu, nikdo nemá zájem na tom už tak zdecimované živnostníky ještě šikanovat požadavky na důkazy o oprávněnosti na bonus.
A i kdyby, tak co by se stalo nejhoršího? Max. byste museli příspěvek vrátit. Já tomu ale nevěřím. Je ale fakt, že je to o lidech na tom daném úřadě. Vím, že jsi z Jihočeského kraje jako já, nevím pod jaký fin.úřad spadáte, ale co vím, tak většinou jsou úředníci "rozumní" a i rádi poradí.
|
| Černá kronika |
|
(17.4.2020 8:44:24)
Jo, to musím zaťukat, že úřednice tady zatím byly vždycky rozumný a ochotný. Přemýšlím, že abych měla čistý svědomí, požádali bysme o nižší částku, když na začátku nouzovýho stavu ještě dělal. Na tiskopisu jsou kolonky na datum od-do, tak asi tak. Zase manžela na začátku toho nouz. stavu viděli ve stavebninách a tak, prostě pro náš klid.
|
| Lída+4 |
|
(17.4.2020 9:37:45)
Kroniko, to, že ho viděli ve stavebninách, přece vůbec nic neznamená. Mohl si koupit něco do zásoby, případně něco domů. To, že nakupuje, neznamená, že vydělává...
|
|
| breburda71 | 
|
(17.4.2020 9:53:11)
Myslím si, že to zbytečně hrotíš,o příspěvek bych požádala v plné výši..V současném
( a budoucím ) maglajzu na finančácích nikdo žádné drobné řemeslníky přezkoumávat fakt nebude..Navíc si myslím, že máte bez debaty nárok.
|
|
| NovákováM |
|
(17.4.2020 9:57:10)
Dle mého si zrovna Vy požádejte o plnou částku.
|
|
|
|
|
|
|
|
| sovice |
|
(17.4.2020 7:44:54)
Libiku,
stojím za tebou.
Neblbněte, přesně k tomuhle je ten bonus určený, pro lidi, malé živnostníky, kteří zavřeli provozovny nebo jiným způsobem v souvislosti s opatřeními nemohli pracovat.
Připadá mi na hraně absurdity, že sedmi klidně napsala, že požádá (oprávněně a morálně zcela OK, beru to jen z toho hlediska, že je vlastním úsilím zajištěná holka a ten rozdíl mám bonus x nemám bonus by dokázala přežít bez ztráty kytičky), ale tady někoho, pro koho ty peníze budou představovat opravdový problém, odrazujete... Jako fakt mi to připadá až nemorální.
Bavila jsem se asi s odvážnějšími živnostníky (malíř, topenář) - v klidu chtěli žádat, naše paní účetní taky radí žádat; pokud ten propad Kronika cítí, tak přece je asi někde vidět. Případně, pokud tam teď ještě právě je větší faktura za větší práci z předchozího období, bude vidět následně.
|
| byvala radka |
|
(17.4.2020 11:06:30)
ano, používejme zdravý selský rozum
|
|
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)