| Fern |
 |
(29.5.2021 15:54:56) S prislovím souhlasím, s tvým názorem již podstatně méně.
Ještě přidám také jedno velmi výstižne a pravdive: jak si kdo ustele,tak si taky lehne. AMEN!
|
| Ropucha + 2 | 
 |
(29.5.2021 16:34:30) Fern, to, že jsi silná, inteligentní, přičinlivá, umíš se zorientovat, máš vůli atd., to není tvoje zásluha, to jsou vlastnosti, které ti byly dány. Kdo se narodí s jinou výbavou, nemůže za to. To byla myslím výchozí myšlenka diskuze. Jsou lidé, kteří se vyhrabou i z těžkých podmínek, protože mají šťastnou silnou povahu, a jsou lidé, kteří mají zdánlivě v ruce všechny trumfy a přesto jejich život není spokojený a úspěšný, protože jim v tom brání nějaké osobní limity.
|
| Fern |
 |
(29.5.2021 16:58:35) 1.však Ropucho jsem psala,ze s názorem úplně nesouhlasim
2.a pak to co pises,vždy nemusí byt jen ode zdi ke zdi,jsou i věci mezi nebem a zemi
|
| Ropucha + 2 | 
 |
(29.5.2021 17:06:38) Fern, to ano, většina lidí není žádný vyhraněný extrém. Jen mi to přísloví připadá trochu arogantní. Na méně úspěšné, méně schopné, méně šťastné bych se dívala s větší pokorou, protože ty životní karty si člověk sám nevybírá a své schopnosti také ne.
|
| Fern |
 |
(29.5.2021 17:39:07) Jsi Ropucho možná šťastná osoba,která třebas přímo v rodině neměla tu možnost poznat blíže ty "méně uspesne a schopne",atd.Pak bys psala a i myslela možná jinak.
|
| K_at |
 |
(29.5.2021 17:50:00) Fern, skupina "méně úspěšných" je proměnlivá a taky ji každý bude vidět svou optikou. Nicméně tvé zkušenosti zahrnují pár lidí. Definice úspěšnosti je taky nesmírně široká. Tvá zkušenost je jenom tvá, není univerzální.
|
|
| Karl93 |
 |
(29.5.2021 17:59:48) Fern, sytý hladovému nevěří. Ty zase nevíš, jaké to je patřit mezi ty "méně uspesne a schopne". Neznáš ten pocit naprosté beznaděje člověka, který o sobě ví, že má velmi chabou inteligenci a nemůže s tím nic udělat (což je i můj případ)...možná bys to také viděla jinak.
|
| libik | 
 |
(29.5.2021 18:04:24) Karle, slušelo by ti zahrát tuž.
Po všech těch géniech (až už doceněných nebo neobjevených a různě determinovaných krutým dětstvím) konečně někdo, kdo se hlásí k chabé inteligenci.
Jsem s tebou v jedné řadě
|
| Monty | 
 |
(29.5.2021 19:01:35) Libiku, "tuž" je rozkazovací způsob druhé osoby jednotného čísla sloves tužit nebo toužit. To, co máš na mysli, je "tuš".
|
|
| Karl93 |
 |
(29.5.2021 19:44:44) ,,Po všech těch géniech (až už doceněných nebo neobjevených a různě determinovaných krutým dětstvím) konečně někdo, kdo se hlásí k chabé inteligenci. " Ale jen na internetu, v reálu spíš trnu hrůzou při seznamování s novými lidmi, kdy přijdou na to, jak na tom jsem, ta reakce nebývá vůbec příjemná. Nicméně s postupujícím věkem jsem se sebou trošku smířil, jsou lidé, kteří jsou na tom ještě hůř než já. Jen ten pocit, že žiju za sklem, za které se nikdy nepodívám a nikdy nebudu žít plnohodnotně, je nepřenositelný.
|
| Karl93 |
 |
(29.5.2021 20:26:06) Ano, je to můj ročník narození. Jestli jsem na to přišel brzy nevím, na střední jsem ještě docela věřil, že je vše o nízkém sebevědomí nebo nějakých nediagnostikovaných psychických problémech, na chvíli jsem tomu uvěřil úplně, ale pak se stalo něco, co mi vzalo veškeré iluze a kvůli předchozímu hezkému období, bylo mé prozření jen horší...
|
|
|
| K_at |
 |
(29.5.2021 19:58:19) Karle, tvůj projev je zcela normální, souvislý, má hlavu a patu. Nezdá se mi pravděpodobné, že bys měl být nějak "momentálně nedostatečný" -neco takového jsi naznačoval, se mi zdá.
|
| Karl93 |
 |
(29.5.2021 20:31:15) Kat, děkuju, přes internet bohužel působím lépe než ve skutečném životě, už mi to přineslo hodně zklamání.
|
|
|
|
|
| byvala radka |
 |
(31.5.2021 13:06:36) a? proč chceš něco dělat s inteligencí? proč nezkoumáš, co je na Tobě jedinečné? Proč se poměřuješ podle toho, kdo je jak inteligentní?
|
| Karl93 |
 |
(31.5.2021 14:40:49) ,,proč chceš něco dělat s inteligencí?" Dělat s tím bohužel nemůžu nic, ale s IQ na hranici mentální retardace se nedá spokojeně žít (nebo se vůbec jen uživit)a je obtížné se s tím smířit.
,,proč nezkoumáš, co je na Tobě jedinečné?" Hledal jsem...ale kde nic není ani smrt nebere.
,,Proč se poměřuješ podle toho, kdo je jak inteligentní?" To není o poměřování (poměřovalo/předhazovalo mi vždy jen okolí), člověk na své limity denně tvrdě naráží, ať chce nebo ne.
|
| byvala radka |
 |
(1.6.2021 8:58:23) Dle Tvého projevu tady rozhodně nemáš IQ na hranici mentální retardace
|
|
| Eva_1976 | 
 |
(12.6.2021 22:01:29) Ahoj, proč něco takového píšeš? Asi nějaká nadsázka, protože přeci si vážně nemyslíš, že máš IQ tak nízké? Na hranici mental.retardace bys těžko zvládla diskuze na Rodině :) Já o sobě někdy říkám,sama sobě,že mám holt inteligenci jinýho typu, špatně se třeba uchytávám v pracech ve firmách typu "korporát" :)
|
|
|
|
|
| Půlka psa | 
 |
(29.5.2021 19:05:07) Můj bratr určitě může být považován za "méně úspěšného a schopného". Tedy na svoje poměry je velmi úspěšný v tom, co všechno umí a stálo ho to opravdu obrovské vypětí, které si my ani neumíme představit, ale v obecné rovině okolní populace by ho cizí lidé ze úspěšného muže nepovažovali. No a s naprostou jistotou si za to nemůže sám, ale má zkrátka obrovskou smůlu. Někteří si to způsobí sami leností nebo něčím takovým, ale některým se to zkrátka stane.
|
| angrešt |
 |
(29.5.2021 21:40:22) Půlko, líbí se mi, jak to popisuješ. Mám pocit (jestli si Tě s někým nepletu), že máš bratra s postižením?
Tohle se snažím si uvědomovat. Dá se říct, že šest mých blízkých kamarádů má závažnou formu postižení. Někteří jsou de facto nonstop závislí na dopomoci druhé osoby. A všichni žijou život, který označují za spokojený. U některých, se kterými jsem si opravdu blízká, vím, že ten život opravdu spokojený je. Ale... on je tu problém už s tím, že - že je znám. Tedy že se byli schopni nějakým způsobem seznámit s různými lidmi, včetně mě. A že jsou schopni ty přátelské vztahy udržovat. A že prostě... jsou to ti, kteří to nakonec s těmi velmi mizernými kartami "uhráli". Ale ty, kteří "neuhráli", nevidím. To jsou ti, kteří jsou neviditelní, nedaří se jim zapadnout takhle do běžných sociálních vazeb... a žo jejich spokojenosti figu vím.
|
| Federika | 
 |
(29.5.2021 21:42:34) Angreště, ale oni to "neuhrajou" ani úplně zdraví lidi, kterým na první pohled nic neschází. Štěstí není o bohatství, vzdělání, dobré rodině a dobrých kartách.
|
| Půlka psa | 
 |
(29.5.2021 21:46:50) "Štěstí není o bohatství, vzdělání, dobré rodině a dobrých kartách."
Já to tedy chápu tak, že ano. Že v tom rčení nejde o štestí (happiness), ale o štěstí (luck). Pokud tomu rozumíš jako happiness, tak pak chápu, co říkáš.
|
| Federika | 
 |
(29.5.2021 21:49:33) Jo, Půlko, chápu to jako pocit, jako Happiness Chápu to špatně? Jde o "štěstí" jako o "kliku"? Tak tu nemáme všichni stejnou, to je jasný.
|
| Půlka psa | 
 |
(29.5.2021 22:04:52) Já tomu rčení rozumím spíš jako luck. Nebo možná ne luck, ale něco dalšího. Nějak ve smyslu, že každý je svého života strůjcem. Nechápu to vůbec jako pocit, ale spíš jako životní okolnosti, jenže o ty se člověk může zasloužit jen částečně a z toho důvodu mi to rčení nikdy moc nedávalo smysl.
U nás to tak používá moje máti, ale ona nevyrostla u nás, tak to může klidně používat v češtině chybně a já to mám od ní. Třeba to má znamenat happiness. Co se člověk ještě na stará kolena nedozví.
|
| Marika Letní | 
 |
(29.5.2021 22:07:01) Podle mě není člověk strůjcem ani "luck" ani "happiness".
|
|
| Federika | 
 |
(29.5.2021 22:07:01) Aha, Půlko, já to beru fakt jen jako pocit, postoj, spokojenost. Vůbec ne jako okolnosti, kliku. Těžko můžeš ovlivnit to, jestli se narodíš negramotným bezdomovcům, umře ti manžel, dítě, onemocníš rakovinou...
|
| Půlka psa | 
 |
(29.5.2021 22:15:34) No však právě proto mi to rčení vždycky přišlo jako blbost. Resp. člověk hodně ovlivní svou pílí a tak podobně, ale k tomu právě potřebuje to štěstí (luck), které si nesestrojí (mít zdraví, mír, svobodu a tak dále). Bez toho je i sebevětší píle celkem marná. Nebo možná mi to ani nepřišlo jako blbost, ale jako hraběcí plky těch, co luck mají a naprosto jim chybí pokora. Pokud to má být luck, tak je to asi něco jiného.
|
| babi_ | 
 |
(29.5.2021 22:17:28) No a to je další věc.
|
|
|
| babi_ | 
 |
(29.5.2021 22:16:25) Federiko, a kde se vezme ten pocit, postoj? Někdo se vědomě rozhodne pro špatné pocity, protože nechce být (aspoň chvílemi) šťastný? Chce, ale nedokáže to. Proč? to nevíme, ale jeho volba to není. Ty víš, že to dokážeš, a myslíš si tudíž, že je to otázka volby. Dle mého není. Jako si člověk nepřičaruje těch 20 - 50 bodů IQ, nepřičaruje si vůli.
|
| Federika | 
 |
(29.5.2021 22:21:29) Babi, tak holt když nedokáže, tak to nemá. Neboje štastnej s tím,co má.
|
|
|
|
|
|
| TaJ | 
 |
(29.5.2021 22:06:06) Rose, já to chápu taky tak...logicky, to jestli bude mít někdo na něco "kliku", asi těžko ovlivní, ne?
|
|
|
|
|
| Půlka psa | 
 |
(29.5.2021 22:27:28) Angrešte, tak s bratrem to budu zcela jistě já.
Survivorship bias je velmi zajímavý logický klam a jak vidět, tak ho vlastně nikdo nedokáže správně odfitrovat, a to ani, když o něm dobře ví. To teda ale souvisí výhradně s luck a vůbec ne s happiness.
|
| angrešt |
 |
(29.5.2021 22:35:35) Půlko, tak o tom, že se to jmenuje survivorship bias, slyším poprvé, díky za obohacení :)
No, je to tak, protože prostě netuším, jaký podíl je vidět a není vidět. A snažím se hlídat, abych nesklouzávala k inspiration porn, k čemuž právě tenhle jev, cos mi pojmenovala :) , svádí.
|
| Půlka psa | 
 |
(29.5.2021 22:42:40) Mám to od Nassima Nicholase Taleba z jedné jeho knihy, která je teda asi v principu populárně naučná z matematiky a ekonomie. No ale nějak mi tehdy došlo, že je to opravdu krásně záludný logický klam, který zhusta ovlivňuje výsledky jakékoliv analýzy úplně plošně mezioborově a člověku to ani nedocvakne.
|
|
|
|
|
|
|
| byvala radka |
 |
(31.5.2021 13:04:25) já ho chápu trochu v jiném smyslu ano, máme okolnosti, prostředí, geny, vůli, ale jsme to my, kdo na tom můžeme pracovat, jen my, nikdo jiný to za nás neudělá, jen my jsme ti hybatelé, jen my tvoříme...
|
|
|
|
|