| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Je to ponížení

 Celkem 283 názorů.
 anemon 


Je to ponížení 

(24.3.2022 8:39:37)
Slova manželky UA velvyslance v ČR.

Dlouho jsem hledala správný výraz pro to, co uprchlíci prožívají, měli své životy, postavení, plány. Teď musí prosit i o základní potřeby. To správně slovo je ponížení.

ČT 24, rozhovor těsně před zprávami v půl deváté.

Jsem si dala závazek, zprávy jen 2-3x denně a ta mě zase rozbila 😢
 LadyP 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 9:49:51)
Jo, je to tak, navíc i ta skutečnost, že hřivny nemají žádnou hodnotu, většina z nich třeba nějaké úspory má a mohly by si z nich život v cizí zemi zaplatit, ale přes noc jsou žebráci ze všech. Navíc žena s dítětem je strašně laciný cíl pro kohokoliv, kdo si to zrovna zamane (vím to jako samoživitelka - a to ve vlastní zemi, s určitým vzděláním atd.)
 Cimbur 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 15:15:10)
Je to strašný, k nám do nemocnice chodí prosit každý den několik maminek s dětmi o ubytování i o práci. Kapacita ubytování v klášteře je naplněna, druhý klášter ve městě už ubytoval 50 lidí. Z internátu jedné ze škol budou musel to dvou měsíců odejít a ony nevědí, kam půjdou. A není kam, tady je realitní trh napnutý k prasknutí už několik let, nejsou byty k pronájmu ani pro Čechy, nejhůř tradičně pro Romy, ti podnájem shánějí velmi těžce. Sama teď svůj byt k dispozici nemám, pronajala jsem ho na začátku února české mamince se dvěma dětmi, tu nemůžu vyhodit...
S prací je to taky těžší, zdravotnice bychom zaměstnali hned, ale na ty se vztahuje mobilizace, takže sem vlastně žádné nepřišly. Měla k nám zamířit jedna anestezioložka s miminkem a s babičkou, ale zůstala v Brně - té se pochopitelně mobilizace netýkala. Můžem vzít pár žen na úklid, možná do kuchyně.
 Klauri 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 15:51:23)
A ještě lékař i sestra musí podstoupit aprobacni zkoušku a u lékaře ke to cesta na 62 týdnu a u sester cca 10 měsíců. A hlavně doktoři musí podstoupit i zkoušku z češtiny a úspěšnost není velká. V podstatě 1,5 roku když se zadari.
 Lexi. 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:28:09)
"lékař i sestra musí podstoupit aprobacni zkoušku"
- nezlobte se na mně, ale já si myslím, že je to v pořádku. Jen bych tedy byla za to, aby cesta k ní netrvala tak dlouho a aby se za ní nemuselo platit

"A hlavně doktoři musí podstoupit i zkoušku z češtiny a úspěšnost není velká."
- a vy byste chtěli chodit k lékaři, který vám nerozumí a kterému nerozumíte vy?
řešením by byli intenzivní kurzy češtiny
 Konzerva 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:45:23)
Předevčírem ve zprávách říkali, že úspěšnost ukrajinských sester u zkoušky je skoro 100%, lékařů asi 10%. To mne zarazilo. Je problém odbornost nebo čeština?
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 5:49:54)
Konzervo, problem jsou naše místní lékařské instituce, které nastavují aprobacni zkoušky tak, že je udělá minimum lidí (a problem by meli i čeští absolventi, jak se v rozhovorech opakovaně vyjádřili různí přednostové oddělení). Trvá to takto už roky.

Strach o penízky a vyjednávací pozice, no.
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 6:00:21)
Kopřivo, můžeš napsat víc? Já minule s někým diskutovala a bohužel jsem věděla jen to, že atestace je problém. Ale už jsem nevěděla podrobnosti.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:17:14)
Kat, nejde o atestaci, atestace už je specializace. Jde o základní odbornou způsobilost k výkonu práce lékaře.

ČLK opakuje, jak obsah studia na UA nevyhovuje českým standardům. Kupodivu není žádný problém nostrifikovat diplom, české univerzity s tím nedělají žádné štráchy a normálně ukrajinské diplomy nostrifikují.

Ale aprobační procedura je na hrozně dlouho (odborné testy, odborná praxe, jazyková zkouška) a je nepropustná - úspěšnost je malá. Nejen v jazykové zkoušce, ale i v té odborné části.

A když už se slavnostně maličká část tou aprobací probojuje, tak z hlediska českých předpisů jsou na úrovni absolventů medicíny. Atestace nebo alespoň přiznání kmene je opět strašně na dlouho a závisí to na vůli odborných společností (a ta není velká, žejo, pouštět si na písek konkurenci).
 Klauri 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:26:05)
Paradoxně třeba v Německu s UA nemají problém a lékaři za par měsíců jsou plnohodnotně zaměstnání. U nás máme velmi problematický přístup obecně.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 10:05:24)
Proto mi přijde nešťastný, že by tyhle věci měly být v režii profesních organizací.
Protože to jsou zájmová sdružení, která jaksi hájí primárně zájmy svých členů, a ne zájmy společnosti, že.
 Klauri 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:34:06)
Zásadní rozdíl je v tom, že čeští lékaři skládají tyto zkoušky postupně v průběhu deseti měsíců. Cizí lékaři na to mají jeden den. To se prostě naučit nedá! Výsledky zkoušek tomu proto odpovídají. Musí složit v podstatě celé nové státnice.
 Klauri 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:01:33)
Čeština u které uspěje cca třetina. Nakonec i ta odborná zkouška. Sestry to mají jednodušší, sesterská organizace netlačí tak do teorie, důležitá je praxe. Mmch po vystupování zdravotky, taky Česká sestra umí prd a praxe ji naučí.
 Saamajna 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 16:20:20)
"zdravotnice bychom zaměstnali hned, ale na ty se vztahuje mobilizace, takže sem vlastně žádné nepřišly"

Aha, tak proto je ta "nase" vyhozena a i pozdeji bez sance na zamestnani.
Byla v Kyjevu specializovana doktorka a v jejim oboru na vpodstate nejvyssim miste.
Po 3 dnech a nocich stravenych v protinaletovym krytu se rozhodla, ze chce svoji 11letou dceru zachranit, takze odjede pryc. Za minutu pry byla bez mista, s tim, ze se nema vracet.

Chapu jejiho sefa ale udelala bych to samy, snazila se zachranit svoje mlade...
~n~

Staci, ze tam zustal jeji manzel. ~n~
 Cimbur 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 17:13:42)
Z takového vyhození bych si vrásky nedělala. I u nás při mobilizaci platí, že s dítětem do 15 let jeden rodič zůstává. Oni ještě budou rádi, když se vrátí. Teď prý ale zdravotnice prostě neprojde ze země...
 Vranice 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 17:30:58)
Třeba se ledy pohnou, cituji z článku na Seznamu:

"Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek uvedl, že chce, aby se lékaři a zdravotní sestry z Ukrajiny během pár dní zapojili do péče o válečné uprchlíky.

Na Ministerstvu zdravotnictví se intenzivně pracuje na třech možnostech, jak smysluplně využít lékaře a zdravotní sestry, kteří do České republiky utekli kvůli válce na Ukrajině."
 Yuki 00,03,07 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:12:56)
Cimbur, poraďte jim možnost jít i do okolních vesnic, na jih (asi víš, kde jsem ve škole) se ještě asi někdo vejde, po cestě je taky Alzheimer centrum, tam už jich pár je, ale ještě o kousek blíž je v areál pro školy v přírodě

proč mají být na tom internátě jenom dva měsíce? budou prázdniny, můžou tam být dál, nebo ne?
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 15:51:03)
Manželka velvyslance…. Tak mě napadá co dělá naše první dáma Ivana?
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 16:07:25)
pani Ivana by ted mela byt videt v prvni rade
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 16:15:29)
Val, ale to uz je naka doba

tady uzivatelky maji taky dost starosti samy se sebou a delaji, co mohou
 Ruth 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 17:52:53)
Vzhledem k jaké zas kurnik šopa psychice?
Jsi její lékař? Nejsi. Tak nepiš blbosti.

Měla by být vidět v charitativní činnosti. Protokol neprotokol.
 Ruth 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:07:41)
Aha. Takže naplno. Znáš Pravdu.
Jsme neználci, co se dá dělat.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:10:04)
Ruth, proč tak příkře?~e~
 Persepolis 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:11:58)
Ivana Zemanová je první dáma z donucení a je to prostě vidět. Kdybych se na jejím místě ocitlá já, tak to taky nedám. V tomhle jí rozumím. Každej to nezvladne být veřejně činný. Kdykoliv už se někde ukáže, tak působí vyloženě křečovitě.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:12:54)
Perse, na to ma hromadu poradcu a vselijakeho personalu
 Persepolis 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:16:28)
Poradci a personál nikomu nepomůžou např. od panických atak.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:36:48)
Jak vás napadlo, že má panické ataky ?
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:38:58)
Inko, na Rodine se vi vsechno LOL
 Persepolis 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:15:04)
Neříkám, že má panický ataky, nic o ní nevím, ale klidně může mít nějaké psychické problémy, které jí limitují. O psychických problémech, které dokážou člověka doslova paralyzovat něco vím.~;)
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:27:42)
Persepolis, já vím ~;((

Ale stejně tak může být paní Ivana prostě jen kráva. Netušíme.
 Persepolis 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:30:15)
Kate, to klidně může.:-)
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:40:17)
Kate, v minulé diskusi na toto téma (v období "umírání" prezidenta) tu psala Alraun, že je líná a dost pije (což by mohlo ovšem odpovídat i tomu, že je depresivní, a těžko říct, co je příčina a co následek) ...
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:18:06)
"Poradci a personál nikomu nepomůžou např. od panických atak."

Chudinka. Z uprchlíků má panickou ataku. Ale že ji nemá když se producíruje ve Vladislavském sále nebo v Backinghamském paláci. A neměla ji ani když mu naháněla voliče před druhou volbou, že?
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:24:35)
"Perse, na to ma hromadu poradcu a vselijakeho personalu"

nemá~a~
je to zvláštní, ale vedle KP neexistuje podobná podpora pro první dámu ČR
 Liaa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:31:08)
Existovala, ale byla zrušena za Ivany Zemanové, která ji nevyužívala.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:38:07)
Co je KP ?
 Liaa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:39:42)
Kancelář prezidenta.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:40:49)
Dík
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:07:15)
Val, no hlavne ze vystoupila s projevem, kdyz byl prezident nemocny...a rekla, ze ho miluje :-)
 Stará husa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 16:28:49)
Měl by být vidět hlavně prezident. Vystoupil jedinkrát a od té doby je zas zalezlej v noře. Jeho manželka nemá žádnou oficiální funkci, ta vidět být nemusí.
 vlad. 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 17:34:27)
Olena Zelenska je take "jen prvni dama" a videt sakra je. Zemanova na funkci prvni damy z vysoka kasle.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 17:38:15)
Na druhou stranu, první dámě se to mohlo stát nedopatřením a klidně s tím mohla i nesouhlasit. Miloš do prezidentování vlezl cíleně a snad i s rozmyslem...... A stejně není vidět.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:18:47)
Tak ono to nemusí být o rozvodu. Někdo na to třeba není. MM je můj soulmate a stejně bych mu první dámu nedělala, ani kdyby na kolenou prosil.......~;)
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:22:31)
Půlko, když nad tím přemýšlím, tak u Zemanové je takový na prd, že jako je, a není. Tak buď prostě roli 1.damy nebude plnit. Tečka. Nebo ji plní a v tom případě má být v krizích vidět. V době krize máme velitele ozbrojených sil, který je kámoš s agresorem, a který potřebuje 24/7 ošetřování. A první dámu, která není. Jako proč je máme, fakt nevím.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:32:43)
"Jako proč je máme, fakt nevím."

Protože je to takhle dokonale absurdní, Václav Havel tohle rád, za absurdní považoval celý svůj život, a Zemanovi to holt povýšili minimálně o další level.



 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:40:07)
Proč je máme, to vím. Protože ho někdo volil. Akorát nechápu, jak k tomu mohlo dojít......

A příští bude zloděj Babiš s tupou Monikou. Ta bude dělat první dámu ráda. Bojím se, že
ještě budeme s nostalgií vzpomínat na mlčícího Zemana s nepřítomnou Ivanou.
 Sugar+3 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:45:21)
Nestras, Pulko.
Jake jsou vlastne jine alternativy? Kdo zatim oznamil kandidaturu?
Volby v lednu pristi rok (tak uz jen 10 mesicu), je to tak?
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:02:09)
Tady je seznam. https://www.e15.cz/kandidati-na-prezidenta

Je tam i chcíplej pes. ~8~

 Sugar+3 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:25:58)
Dik, Mariko.
Zrovna general Pavel mi nepripada jako spatna volba, vojak v soucasne mezinarodni krizi.
A co vlastne Kambala, urcite je nejaky dolni vekovy limit, splnuje ho? Ona je hodne ambiciozni, myslim, ze se casem dockame ~;((
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:41:06)
Představa vojáka na hradě si mi vůbec nelíbí. Je to fešák a vypadal by dobře nad katedrou a na známkách na velikonočním přání od tetičky Pavly, ale generál prezidentem mi zavání nějakou středoamerickou republikou. Navíc byl profesionálním vojákem už za komunistů, což je trochu faux pas.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:43:17)
Pulko, proste jim to podepsal, kolik mu bylo let?
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:45:45)
mel otce lampasaka, tak to bylo v rodine
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:48:32)
Ročník 61. Tak to jen podepsal, no. Asi ho nenapadlo, že nemusí podepsat ausgerechnet vojenskou školu. Tím je pro mě nevolitelnej, u prezidenta očekávám větší rozmysl v podepisování. ~;)

No ale jinak je to sympaťák.~R^
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:51:09)
otec byl lampasak a kluk sel na vojensky gympl ve 14 letech v roce 1975....tady bych fakt byla tolerantni

to z nej pro mne nedela nevolitelnyho, Pulko
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:56:06)
taky mi to přijde jako kádrování v Andělu Páně - ctihodná abatyše do nebe nepůjde, protože "dělala vojenskou školu", kradla bonbóny a lkala~:-D
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:59:58)
Tak já si s dovolením budu volit, koho chci. Děkuji za metodické vedení, ale a volitelnost a nevolitelnost si rozhodnu sama. A vám koneckonců doporučuji totéž. ~;((
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:06:28)
Půlko, neurážej se, o žádné metodické vedení se nejedná, prostě mi jenom tvůj rychlý náhled na generála Pavla přišel povrchní a předsudečnej....i kdyby se posledních 33let přeskočil, byl vojákem před rokem 1989 a to stačí, aby jako kandidát nepřipadal v úvahu~d~
 Liaa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:09:22)
"byl vojákem před rokem 1989 a to stačí, aby jako kandidát nepřipadal v úvahu"

Ano, někomu to prostě stačí. Někomu ne. To bys mohla respektovat. ~d~
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:10:27)
To nejsou předsudky, ale kritéria. Kandidátů je, tak doufám, že najdu někoho, kdo mi vyhoví v požadavcích. Ale nemůžu vyloučit, že to bude taková bída, že za ním ještě přijdu s prosíkem.
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:36:21)
"prostě mi jenom tvůj rychlý náhled na generála Pavla přišel povrchní a předsudečnej....i kdyby se posledních 33let přeskočil, byl vojákem před rokem 1989 a to stačí, aby jako kandidát nepřipadal v úvahu"

Na tom nevidím zhola nic divného. Vadí, tak vadí. Každého právo si volit prezidenta podle vlastních kritérií.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 22:14:56)
"přišel povrchní a předsudečnej"

Jasně, že je povrchní a předsudečnej. Však proč vybírat toho kandidáta, co lépe splní osobně nastavená kritéria. Proč být věrná manželovi, když soused se ti sice nelíbí, ale chce si taky za.ukat, tak do toho jdeš, aby nebyl chudák diskriminovanej, že nevyhovuje.~;)
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 22:38:23)
"Proč být věrná manželovi, když soused se ti sice nelíbí, ale chce si taky za.ukat, tak do toho jdeš, aby nebyl chudák diskriminovanej, že nevyhovuje"

Půlko, oběhni sousedy, a všem jim to řekni, aby si na tebe nedělali laskominy~:-D Prostě na rovinu a zásadově.~;) A já si zase nechám "sousedské milostivé pátky", jo?~:-D

Nebuď rozpumprdlíkovaná, já ti tvoje použitá kritéria neberu, jen jsem se u nich dopustila názoru.~d~
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:03:34)
"to z nej pro mne nedela nevolitelnyho,"

Sedmi a nepřijde ti divný mi říkat, kdo je pro mně nevolitelnej?:-) To je jak kdybych ti říkala, že ta niva ve skutečnosti chutná a jenom si myslíš, že ne.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:56:28)
Pulko, Ty jsi sama psala "Tím je pro mě nevolitelnej"

pro mne je volitelnej, ale nevim, kdo bude kandidovat, takze ani nevim, koho budu volit, urcite ne Janecka, ktereho nesnasim celou svou bytosti
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:04:56)
No však jo. Já přece neříkala, že je nevolitelnej obecně, ale pro mně. Jinak, ať ho volí, kdo chce. Jsou tam horší. Agent Andrej třeba.
 Konzerva 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:52:12)
77krasko a ty jsi nestudovala vysokou za komančů? s cílem dodržovat "socialistickou zákonnost"?
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:57:48)
KOnzervo, studovala jsem za komunistu

ale asi jsi nepostrehla, ze ja se prave generala Pavla zastavam, ze sel na vojensky gympl ve 14 letech v roce 1975 zrejme pod vlivem sveho otce vojaka a tudiz to lze pochopit
 Stará husa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 22:16:53)
To je právě ten idealismus mladších lidí, kteří nebyli za komunistů ještě dospělí. Bohužel, doba byla zlá a každý nechtěl být disidentem, co pracuje v kotelně a jeho děti nesmějí studovat. Z hlediska někoho, kdo to zná jen z filmů a knížek, je to strašně jednoduché. Všichni přece víme, co je dobro a co zlo. Kdysi jsem četla nějakou knihu od Václava Havla a ten psal, že komunistická totalita byla právě proto tak zákeřná, že se na ni podíleli všichni. Všichni, kdo jsme tehdy žili, jsme se s komunisty nějak zapletli. Už děti ve školce malovaly rudé hvězdy a učily se o Leninovi. Na škole Pionýr, SSM, prvomájové průvody, v zaměstnání, pokud někdo neskončil v továrně u pásu, ale chtěl mít nějaký kariérní postup, tak vstup do strany. Vojáci z povolání byli všichni ve straně. Myslíte si, že všichni byli přesvědčeni komunisté? Já jsem za celý život poznala jen asi dvě přesvědčené komunistky, jedna nás učila občanku a druhá byla sekretářka v mé první práci, soudružka Bendová. Všichni ostatní komunisti tam vlezli kvůli tomu, aby mohli na vedoucí místo. Ono se v roce 2022 moc lehce soudí, co kdo dělal v roce 1975.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 22:25:33)
Huso, to mas naprostou pravdu

muj otec byl presvedceny komunista, ktery vstoupil do strany v roce 1958 jako 18-lety student...nevim, kolik let zustal presvedcenym, ale urcite tam nevstupoval kvuli kariere, natolik proziravy nebyl

dneska se to lehce hodnoti, ale tehdy si kazdy myslel, ze socialismus tu bude uz naporad....ze navzdy budeme mit zeleznou oponu a bipolarni svet...tedy napred v 50. letech si nekteri mysleli, ze komunisti tu budou do svestek (to bylo oblibene rceni), ze nas treba zapadni mocnosti osvobodi, ale v 70. letech a pak jeste do Gorbacova (cca rok 1987) to vypadalo, ze to tak bude jeste stovky let
 splechtulka & M+J+R 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 5:51:42)
Stará huso, takhle ale omluvíš i členství v NSDAP. Doba byla zlá,oni tu budou naporad.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 6:25:43)
Splechtulko, v mnoha případech, kdy lidé kapitulovali a členství ve straně podepsali, ublížili hlavně sami sobě~d~

V příštích letech je soužilo, že sice jejich děti se dostaly na školu a v práci si oni sami sáhli na lepší pozici, ale ve finále to ustoupení ze svých zásad bylo potupný, nezapomenutelný a bolestný.

Když už si někdo zažil takové osobní peklíčko, nevím proč mu ještě přisazovat. Z jakého titulu.~d~
 splechtulka & M+J+R 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 6:32:35)
Mě šlo spíš o to,že tímhle omluvíš všechno. Já za nic nemohl, doba ...ta byla zlá. Volit půjdeme každý dle svého.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 6:44:46)
"doba ...ta byla zlá. Volit půjdeme každý dle svého."

já vím, mě taky hodně zajímá, jak PP tuhle problematiku ve volebních debatách vyargumentuje~d~ Myslím, že mu tím hodně zatopí.

Ale ten fakt, že byl ve straně, pro mě není důvodem, abych ho automaticky brala jako kandidátský odpad.
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:01:48)
No, já teda nevím, ale představa, že každý s knížkou se měl skvěle a měl postavení a protekci, je fakt lichá. Nebavíme se o členech StB, kde evidování v určitých "kolonách" dotyčného opravdu diskvalifikuje, neboť pro to není omluvy. Bavíme se tu mj například o mnoha lidech ve fabrikách, kterým z členství neplynulo nic. Naopak možná hromada keců od těch zapálených soudruhů ve fabrice. Děda (bylo by mu přes 100 let už dávno)byl dlouholetým komunistou. Šel od práce k práci, vždycky dostal nějaký skvělý pracovní úkol. Vydupal z popela něco,a šel zase makat jinam. Ano, dokonce měli chvíli auto. To bylo všechno. Jinak holý zadek. Jedinou prestižní funkci měl chvíli před důchodem. Prestižní tím, že fyzicky už nedřel. Potom se stal zdravotní průser, a soudruzi chvíli zvažovali, že by mu tedy nedali ani starobní důchod... Po letech služby. Žádné prachy, dovolené, VŠ pro děti atd nebyly. Takže představa, že každý ve funkci byl rozcapená svině, je opravdu lichá.
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:55:56)
"Takže představa, že každý ve funkci byl rozcapená svině, je opravdu lichá."

Nemám čas dočítat zpět, tak zareaguju na tohle. Kat, třeba já jsem tyhle nálepky na mysli neměla. Já chci říct, že lidi členstvím ve straně (z jakýchkoliv důvodů , jakkoli jinak pracovití, milí či nemilí) drželi u moci špatný a nespravedlivý režim.

 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 8:23:51)
"drželi u moci špatný a nespravedlivý režim"

bohužel, a věřím, že mnohé z nich tohle vědomí stálo minimálně žlučník~d~

Ale nechce se mi je šmahem označit za špinavé kolaboranty~;)
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 6:14:53)
Docela souhlasím, Huso. Navíc si myslím, že číst někomu levity, nebo ho dokonce hnát ke zodpovědnosti a ohrnovat nad ním nos, může leda ten, kdo tu dobu zažil a jednoznačně obstál.
Všichni ostatní, kterých se ten tehdejší tlak netýkal, by měli být akorát tak rádi, že už žijou v lepší době a nesoudit.
 Ruth 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:00:08)
To je krásné. Nežil jsi, nesuď.
To je úvaha, děkuji pěkně. Dost jednoduchá.
Když tu není Analfabeta, jak psala, že kdo nebyl komunista, mohl nanejvíš uklízet i s VŠ, tak tu roli převzala Husa. A stejné myšlenky.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:06:48)
Ruth, nejsi trochu špatně naložená? Už včera jsi dštila síru~:-D

Ty žiješ život bez selhání a chyb? Já ne...

A ano, některé mé úvahy jsou jednoduché - opravdu je nezbytně nutné si to dělat košatější?
 Ruth 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:16:24)
Když nemáš co říct, odpovídáš takto.
Přeháníš, nafukuješ.
Jakou síru? Když si myslím, že V. nemá právo tvrdit, že Ivana Z. má narušenou psychiku, tak to napíšu. Že to tvrdí proto, že si myslí, že narušenou psychiku má celý svět, je druhá věc.
Ty si nech svoje.
Paní prezidentová má pomáhat. Tečka.
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:21:38)
Ruth, musím říct, že mi také zatrnulo.
A také se mi okamžitě vybavila Analfabeta.
Ano, jsme šťastní my, kteří jsme neprožili život ve špinavém režimu a nebyli stavěni před morální zkoušky, v nichž bychom možná neobstáli.
Já sama jsem velice vděčná, že od 18 let žiji ve svobodě a nemusela jsem např. nikdy k volbám za minulého režimu, vůbec nevím, jak bych se s tím bývala popasovala.
A samozřejmě, že lidé kolaborovali z různých důvodů, od přesvědčení (těch asi postupně ubývalo) přes prospěchářství, pragmatismus, strach, naivitu až po ignoranci.
Ale to podle mě neznamená, že to nebyla špína.
Můžeme ty lidi chápat a omlouvat, ale pokud jde o veřejné funkce v současném systému, já bych tedy také dávala přednost osobnostem, které si s minulým režimem nezadaly.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:28:42)
Ropucho, mezi Husinou úvahou a Analfabetinými názory vidím velký rozdíl. Analfabeta útočila, odsuzovala, čepýřila se lepšími a osvědčenými "informacemi" a "zdroji". A to jsem u Husy nikdy nezažila.
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 9:21:20)
Marťasíno, já nesrovnávám ty dva nicky všeobecně, to je opravdu rozdíl.
Reaguji na tento konkrétní názor v tomto konkrétním podání.
 Napoleon Bonaparte 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:40:24)
Ropucho, něco ti prozradím. Tajemství, šíleně tajný.Člověk nijak neovlivní, do které doby se narodí. Už mám dost keců o kolaboraci (nenen) mojí generace. Jo, představ si to, musela jsem k volbám. Byla jsem tenkrát v porodnici, asi den dva po porodu první dcery. Nahnali nás k urnám husím pochodem. Též jsem se provinila, ó hrůzo, byla jsem Jiskřička. Chodili jsme na výlety, hráli hry, ve čtvrté třídě mi uvázali pionýrský šátek, ale pak šla místní organizace tak trochu do kopru, tudíž nehrozily ani výlety, ani agitky.
Možná tím, že jsem vyrůstala v komunistickém režimu dobře si pamatuju to dělení na hodné a zlé, agitace proti nepřátelům a jednostranné výklady. Hony na čarodějnice.Podle některých článků a reakcí na sociálních sítích mám pocit, že se po tom někonu hodně stýská.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:45:28)
Však Ropucha to ví a píše, že je "velice vděčná, že od 18 let žije ve svobodě a nemusela jsem např. nikdy k volbám za minulého režimu".~d~

A prezidenta kritéria na prezidenta si volí dle svého. Asi jako každý. Tak jakýpak hon na čarodejnice?
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:44:32)
"A samozřejmě, že lidé kolaborovali z různých důvodů, od přesvědčení (těch asi postupně ubývalo) přes prospěchářství, pragmatismus, strach, naivitu až po ignoranci.
Ale to podle mě neznamená, že to nebyla špína."

Ropucho, já psala o selhání (možná jednorázovém), ty píšeš o kolaboraci, kterou já považuju za mnohem vyšší kalibr než vstoupení do strany pár let před revolucí~d~


 Rigel 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:46:43)
"Můžeme ty lidi chápat a omlouvat, ale pokud jde o veřejné funkce v současném systému, já bych tedy také dávala přednost osobnostem, které si s minulým režimem nezadaly."
no vždyť vzhledem k tomu, kolik let už od 89 uplynulo, by to neměl být vůbec problém, ty generace, které si nezadaly, už dávno dorostly - mně bylo tehdy 18, dnes je mi padesát, takže by to ani nemuseli být nějak extrémně mladí lidé.
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 9:23:14)
Rigel, ano, také si myslím.
V devadesátých letech bylo kompromisů třeba, protože dostatek lidí bez KSČ minulosti jsme tu prostě neměli.
Dnes už jich snad dostatek máme.
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 9:52:30)
Ropucho, určitě se dnes najde spousta lidí bez minulosti v KSČ, do věku 50 let to jsou v podstatě všichni ~;)
Já samozřejmě nikomu neberu, když minulost kandidáta před rokem 1989 považuje za zásadní kritérium pro svou volbu. Na druhou stranu od té doby uplynulo přes 30 let. Takže pro mně je zrovna asi víc důležité, co ti kandidáti dělali v době, kdy se mohli zcela svobodně rozhodnout :-)
Ono, upřímně řečeno, ve vysoké politice se moc "čistých poctivých duší" nenajde, politika je kolikrát svinstvo už na úrovni obcí ... A spousta lidí "jde do politiky" i po roce 1989 pouze z nějakých pragmatických důvodů, úplně stejně jako vstupovali před 1989 do KSČ ...
Proto taky lidé občas nadšeně zvolí do vysoké funkce "někoho zvenku, kdo se tím neušpinil", ale tam zase právě může chybět ta zkušenost s tím "jak to chodí".
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:13:47)
Moniko, ano, souhlasím, že pro politiku musí mít člověk určité pragmatické schopnosti.
Nemyslím si, že by tam čestný a zásadový člověk vůbec nemohl fungovat, jistě takoví jsou, ale nesmí asi být naivní idealista, musí být schopný jednat s těmi ostatními a mít tak říkajíc žaludek na to prostředí.
 Konzerva 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:38:22)
No problém je, že ti, kteří jsou mladí na to, aby prošli minulým režimem, tou zkouškou neprošli, takže stejně nevíme, jestli by obstáli.
 Rigel 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:48:39)
"No problém je, že ti, kteří jsou mladí na to, aby prošli minulým režimem, tou zkouškou neprošli, takže stejně nevíme, jestli by obstáli."
To je výstižné. Ale z hlediska volitelnosti mají ten kredit, že si s min. režimem nezadali. A možná se v tom novém režimu orientovali na jiné hodnoty - kariéru, vlastní rodinu.
 Ruth 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:49:17)
Ropu...~:-D
18...ideální věk pro začátek svobody.~s~

Ale i ostatní nějak museli žít.Touha po životě, dětech, rodině je silnější, než všechny režimy. I do kostela se dalo chodit a chodilo.
Já už psala, že na mě si komanči vzpomněli až 16.11.1989 pozvánkou na schůzi jako host, bohužel pro ně konané v 7 ráno, což se nedalo stihnout. Těsně vedle.~:-D
Na VŠ s tím nikdo neotravoval, prý nepotřebují inteligenty.~:-D
Analfabeta s tím svým: uklízení - jediná cesta - prostě lhala a taky vytáčela. Napsala jsem ji to a přestala. Zrovna tak mě nakrkla Zdena Frýbová, ve svém díle, že nový režim je fuj a vysokoškolačky musejí dělat prostitutky, práce není.
Jak je vidět, vždy si to nějací lidé podají k obrazu svému.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 8:06:00)
Ruth, pac inteligentu se do strany cpalo dost.....delnici tam nechteli, pac by museli platit vysoke clenske prispevky a nic by z clenstvi ve strane nemeli

na pravech se spousta studentu snazila dostat do strany, ale v Praze 1 holt nebyly zadne fabriky, tak mohli vzit jen ty nejvetsi svazaky
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 9:44:41)
Ruth, jistěže lidé se snaží co nejnormálněji žít za všech okolností.
Ale holt nemravné režimy tlačí lidi ke zdi a vydírají je, právě díky tomu, že touha normálně žít je silná.
Osudy byly různé a těžko zpětně hodnotit odvahu a úsudek jednotlivců.
Někdo možná zbytečně riskoval, jiný se možná zbytečně ohýbal.
Jak se říká, vše je "o lidech", byla i pracoviště, kde se dala vykonávat odborná kvalifikovaná práce i bez členství, protože se tam náhodou sešli rozumní lidé, kteří to nehrotili.
Měla jsi štěstí, že si na tebe vzpomněli takhle těsně :-) Byli i lidé, kteří stačili krátce před převratem podlehnout, ti museli chudáci litovat.
 Stará husa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 10:07:44)
Ropucho, nejsem Analfabeta a ani v nejmenším se neshodují s jejími názory, že mnoho věcí, které tu byly za socialismus, byl dobré. Můj názor je ten, že celý ten režim byl špatný, od začátku do konce a pokud se něco dobrého povedlo, bylo to ne díky komunistům, ale jim navzdory. A mimo jiné byl ten režim tak špatný i proto, že nutil všechny, aby s ním více či méně spolupracovali. Lidé ve všech dobách chtějí aspoň trochu normálně žít, s tím komunisti počítali. Takže jo, někomu pro normální život stačily malé ústupky, neříkat své názory na situaci, říkat jen to, co komunisti chtěli slyšet, ozdobit okna na prvního máje a jít do průvodu, jiní chtěli dělat vedoucí oddělení nebo prodejny, a tam se automaticky počítalo se vstupem do strany. Děti chtěly studovat vysněnou školu, tak rodiče vstoupili do SCSP
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:09:23)
Huso, ano, takhle jak to popisuješ, v tom se shodneme.
 Dana 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:00:22)
Blbost. Můj manžel nebyl komunista ani nebyl z komunistické rodiny, přesto za socializmu vystudoval vysokou školu a to ještě v době normalizace. Tenkrát při přijímání na vysokou školu dávali nejvíc bodů za přijímací zkoušky. Část té zkoušky byla i jedna politická otázka, on měl situace v Sevrním Irsku. Ale tato část nebyla nejdůležitější. Pár bodů bylo za dělnický či rolnický původ, ale také nic významného. Byly ale také vysoké školy, třeba pedagogická, kde to bylo přísnější. Tam bylo třeba vyjádření uličního výboru KSČ, co je dotyčný zač.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:05:56)
Dano, jak kdy....neco jineho byla 50. leta, 70. leta a pak 80. leta

v druhe polovine 80. let se mnou na prava chodil mix studentu, nekteri i s rodici vyhozenymi ze strany v roce 1968, ale meli nekde strejcka, ktery jim prijeti zaridil
 Stará husa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:35:34)
Dano, v době, kdy jsem já studovala na VŠ, na přelomu 70. a 80. let se na techniku dostali všichni, co se hlásili, a to i ti, kteří měli politický škraloup. Na ostatní VŠ to bylo daleko těžší se dostat, škol byli málo a byl omezený počet míst. Takže to chtělo mít dobrý posudek, a to i z uličního výboru KSČ, nebo pořádnou protekci. Za medicínu se tehdy i podplácelo, údajně 10-20 tisíc. No a udělat zkoušky byla samozřejmost, bez toho ti nepomohlo nic. Všichni u nás na VŠ jsme byli v SSM, v KSČ bylo minimum lidí, ale o dobré a perspektivní studenty byl zájem. Můj BM se velmi dobře umístil v celostátním kole SVOČky, byl druhý, takže hned ho začali lákat. Nedal se a nic se mu nestalo. Byli i tací, kteří se tam cpali sami, o ty moc zájem nebyl. Tehdy komunisti chtěli k sobě nalákat hlavně dělníky, o pracující inteligenci zas takový zájem nebyl. Kromě vedoucích, tam to byla podmínka sine qua non. Dělníci e, pokud nechtěli třeba dělat mistra, jim na to ale kašlali, protože z toho nic neměli, žádné výhody, jen nutnost chodit na schůze. Takže komunisti žehrali, že mají být dělnickou stranou a dělníci k nim nechtějí.
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:45:32)
Huso, přesně tak, na technické školy byl vstup snadný, jednak proto, že jsou obtížné, a dále proto, že na průmyslové výrobě režim stavěl, takže potřeboval inženýry.
S humanitními obory to bylo přesně naopak a také s některými "ožehavými" obory typu zahraniční obchod nebo jaderné inženýrství, tam se kádrovalo.
V osmdesátých letech už pak asi méně než v předchozích desetiletích, nás už na gymnáziu prudili jen symbolicky a na VŠ by se asi každý dostal celkem libovolně, i kdyby režim nepadl.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:48:43)
Ropucho, jak libovolně. Obory typu psychologie, tehdy překvapivě i archeologie(která je dneska naprosto dosažitelná), dějiny umění ap. se ani nevyslovovaly nahlas, aby potenciální uchazeč nebyl za blázna.



 Zufi. 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:56:30)
Na archeologii brali 15 z 600 !!!!!!! Na FF UK.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:01:19)
Zufi, na prava brali 300 z 5.000....se tehdy rikalo, ze fakt bylo 5.000 prihlasek
 Ropucha + 2 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:04:51)
Libiku, jo, to máš pravdu, já měla na mysli z těch tehdy běžných oborů, kam se tak lidé obyčejně hlásili, nikoliv okrajovou exotiku, kde brali 3 lidi jednou za dva roky :-)
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:45:43)
Stará Huso, malý problém s tím povinným uděláním zkoušek vidím v tom, že výsledky nebyly transparentní a nezkoušelo se anonymně jako dnes.

Nevěřím, že "správný synáček" vždycky zkoušky udělal. Je otázka, jestli pak na té medicíně vydržel, je to jedna z mála škol, kde se ukáže, kdo je kdo.

Já už jsem z generace, kdy byl komunista v agonii, přesto mezi inteligencí hodně lovili, už od gymplu.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:01:45)
Však my jsme rádi, ze zijeme v lepší dobe. A nikdo ho nesoudí, jen nevybira. Volby jsou v principu výběr z nejlepšího, což pro každého znamená něco jiného. Mně třeba vadí na prezidenta profi voják a chtela bych Nemcovou, ktera mi vyhovuje líp. Ačkoliv na pivo bych šla jistě raději s ním. A co jako?
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:13:09)
Půlko, PP i Němcová jsou oba mí kandidáti, rozhodnu se během volebních debat~d~

Však já neříkám, že budu do urny hystericky cpát deset lístků najednou, protože to všichni jsou táák boží sympaťácííí~:-D
 Napoleon Bonaparte 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:43:37)
Než Němcovou, to radši Pavla. Výběr bude obávám se stejně dosti tristní. Doufám, že nevyhraje Babiš. Dalších pět let žluči to už bych asi nedala. Takhle je mi mizerně z toho, co někteří jedinci dokážou ve virtuálním prostoru vyplodit.
 Okolík 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 7:09:57)
Já pana generála nesoudím a mám pro jeho životní dráhu pochopení. Kdyby se narodil o pár let později, byla by jeho rozhodnutí jiná.
Ale za prezidenta ho nechci.~d~
 Dana 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 10:26:11)
Huso, nevlezli tam všichni. Někdo měl dost hrdosti a přesvědčení o špatnosti toho režimu, že raději nedělal toho vedoucího či nešel na nějakou školu, kde se to vyžadovalo, jako zde generál Pavel.Nevím, zda vlezl do KSČ z přesvědčení či z vypočítavosti. Spíš asi to druhé,podle toho jak hbitě po revoluci se otočil na podpadku. Zároveň to ale nebyli žádní disidenti. A takových lidí byla většina. Takže za mě, kdo vlezl do KSČ, byl prostě komouš, buď z přesvědčení nebo z vypočítavosti. Nevím, co je horší. Jediné pardon bych dala lidem, jako je prezident Zeman a další, kteří tam vlezli v roce 1968, protože se jim zdálo, že se KSČ a celá společnost mění k lepšímu. A když to pak viděli, tak z KSČ zase vystoupili, a tím si zničili karieru. A druhé pardon bych dala mladým lidem, kteří tam vlezli v nadšení po válce, které ale časem to nadšení většinou opustilo.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 10:34:49)
a ja bych zase rekla, ze to mohou kvalifikovane hodnotit pouze ti, kteri v te dobe byli aspon dospeli, nejlepe kteri chodili do prace (jako napr ja :-) )...nic proti mladsim, ale ja bych taky nehodnotila, jestli mel nekdo za valky pomahat parasutistum nebo ne, protoze si to neumim predstavit, v te dobe jsem nezila

jinak mi to prijde jako akademicke zvaneni...a zkusenosti babicky nebo dedy jsou podle mne pro kočku

ale volit je kazdeho pravo....takze klidne at si volici hodnoti v budoucnu kandidata na verejnou funkci podle toho, jestli pred 50 lety byl v KSC nebo vojakem Ceskoslovenske lidove armady

oni ti mladi verejni funkcionari taky nejsou uplne lilie, treba kdysi popularni Dominik Feri nebo nedavno Stanislav Polcak....holt maji pred sebou jine vyzvy nez predchozi generace pred rokem 1989, treba snadnou dostupnost zen/divek nebo prachy
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:03:58)
"oni ti mladi verejni funkcionari taky nejsou uplne lilie, treba kdysi popularni Dominik Feri nebo nedavno Stanislav Polcak....holt maji pred sebou jine vyzvy nez predchozi generace pred rokem 1989, treba snadnou dostupnost zen/divek nebo prachy"

Jakože dřív nebyla snadná dostupnost žen/dívek nebo prachy motivací?
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:14:28)
Kate, o tom by se dalo diskutovat donekonecna

jen bych nerada, aby byvaly komunista ve veku 50-70 let ve verejne funkci byl poplivavan po zbytek zivota.....a kazdy mlady nadejny verejny funkcionar byl bezbřeze adorovan
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:23:54)
Sedmi, já mám tedy obecně s bývalými komunisty v dnešním věku 50-70 dost velký problém, to totiž tehdy byli lidi do 30 s dostatekem informací a ani už pro ně neplatilo to, co pro jejich normalizační tatínky (bez členství ani ránu)~d~

Ale pak si vzpomenu na jednu holku, dneska vede internu , život se s ní nemazlil a je hodná, hodná..

Holky, je tu nějaký bývalý komunista? Já jenom abych když tak mírnila úvahu~;)

A kdy přijde doba, kdy by se k tomu člověk jen tak přiznal?~;)

 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:28:26)
libik, ja resim otazku komunista-nekomunista prakticky uz jen v diskusich na Rodine, v beznem zivote se s tim uz nesetkam, pac vsichni moji znami komunisti jiz bud zemreli nebo jsou v duchodu a jsou radi, ze jsou radi....ale obcas se vynori nejaky general nebo prezident a diskusi opet rozdmycha

v soudnictvi jeste par byvalych komunistu zustalo a myslim, ze jejich seznam jeste visi na www.justice.cz....ale pro malokoho je to palcive tema
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:31:44)
Sedmi, já to v běžném životě u letitých známých vím, nové taky nelustruju, to je pravda.

 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:31:14)
Komu je 50, nemůže být bývalý komunista.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:32:57)
Inko, pokud do strany mohli vzit 18-leteho (napred byl myslim kandidat), tak nejmladsi clen pred rokem 1989 byl rocnik 1971 a dneska je mu 51
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:36:06)
Dobrá matika, ale mohl by být nadějný kandidát strany~:-D

Týká se to hraničně lidí 51 a to jsou tedy velcí smolaři, pokud se narodili v lednu 71 a v září 1989 vlezli, blbci, do strany~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:55:48)
Kolik jich šlo v 18 do strany? Znám jednoho co mu je 66, vlezl tam asi ve 30, aby mohlo šéfovat. Anu nevím jestli vystoupil, přesvědčený komouš nebyl.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:57:45)
Já pamatuji jednoho vrstevníka kandidáta z venkovských bigbítů, ani jsme ho nešikanovali, pouze jsme se mu smáli.

Jinak já jsem v těch přelomových dobách jela své 2 první mateřské za sebou, takže jsem si nutně nemusela všimnout.~d~
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 15:05:34)
Inko, muj otec vstoupil v 18 do strany, v roce 1958...asi na prumyslovce....ale okolnosti nevim, urcite z presvedceni

mezi mymi vrstevniky nevim....myslim, ze chteli nejake mlade slibne delniky, ale ti nemeli zajem
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:34:11)
Val, u nas ve firme vlastne byla asistentka, ktera se pred rokem 1989 stala clenkou strany jako sekretarka v nejakem socialistickem podniku, jako mlada holka hned po maturite...vubec jsem nepochopila, proc ji brali (a proc ona to vzala)....oni asi potrebovali nejake stredoskolaky, aby tam nebyli sami inzenyri z toho podniku, jinak si to neumim vysvetlit
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:49:47)
"...vubec jsem nepochopila, proc ji brali (a proc ona to vzala)....oni asi potrebovali nejake stredoskolaky, aby tam nebyli sami inzenyri z toho podniku, jinak si to neumim vysvetlit"

Vůbec jsem nepochopila, cos nepochopila. Proč by tu dotyčnou neměli "brát"?


V roce 1989 dosahoval počet členů (1 538 179) a včetně kandidátů na členství v KSČ cca 1,7 milionu.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:56:24)
Kate, myslis, ze KSC se snazila mit co nejvic clenu?
neni to pravda
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:59:49)
nebudu tady hledat strukturu tehdejsi clenske zakladny, ale primarne se snazili brat mlade delniky....uz jsme to tady psali mnohokrat...aby zustala delnickou stranou a ne intelektualskou

jiste je o tom popsano spousta papiru
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:31:49)
Val, jo, snazili se omladit, ale spis temi mladymi delniky....a moc jim to neslo :-(

hodne si vybirali, ne ze brali kazdeho, kdo by mel zajem, aby meli co nejvic clenu...kdyby brali kazdeho zajemce, tak by tam byl samy urednik, co chtel delat karieru, a to by k nicemu nevedlo

jo, byla to alchymie :-)

Val, taky mam dojem (co jsem tehdy slychala treba od rodicu), ze brali lidi spis v mladi...jak nekoho nevzali zamlada, tak se tam uz tezko dostaval treba kolem tech 40
 Konzerva 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:40:32)
Nojo, to nebylo jako dneska, kdy berou kohokoliv, protože podle počtu členů jsou hlasy a peníze. S tím si KSČ hlavu dělat nemusela.

Oni měli problém v tom, že chtěli ty komunisty z přesvědčení a dělníky. a to se jim nedařilo. Když se někdo hlásil po 40, tak bylo jasný, že to je někdo, kdo tam jde kvůli kariéře, ne z přesvědčení.

A mladý dělníci jim na nějakou ideologii kašlali - viz třeba filmy Vítr v kapse nebo Kamarád do deště. Lovit mladé komunisty mezi takovými Vaculíky, Tofi a Hrušínskými, to bylo fakt těžký. ~:-D
 Rigel 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 19:10:49)
Také jakou motivaci by měli mladí dělníci - budovat vstupem do strany kariéru dělníka ? Tu už měli. Vzpomněla jsem si, jak mi otec vyprávěl, jak jeho kolegu z pracovní party,mladého dělníka, pozvali a nabízeli vstup. Kolegové se ho pak ptali "cos jim řekl ?" Prý "Jéžišmarjá, to by mě fotr zabil ! " Pak už ho nepřemlouvali.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 22:54:25)
Rigel
:-)

tehdejsi mlady delnik si vydelal pekne penize, vetsi nez jeho vedouci s VS....a zadny karierni postup nechtel
 Evelyn1968,2děti 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 23:08:18)
Mě taky premlouvali, v létě 1989, potrebovali doplnit stavy, spoléhali, že v práci vždycky vyhovím ve vsem, ale tady jsem byla neoblomna. Asi mě mohli preradit z ordinace zpátky na lůžka, ale naštěstí přišel listopad.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:36:05)
Val, na pravech byla jedna holka, ktera se stala clenkou strany uz na gymplu, jednickarka...tak asi ti hodne mladi clenove strany existovali
 Ruth 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:40:17)
Před pár dny jsem slyšela toto - měl to být vtip.

- Dědo, co to je komunizmus?
- To brzy poznáš, Honzíku.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:56:37)
To je smutnej vtip
 anemon 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 15:18:53)
Libik - naši (75) s nimi mají velký problém , třeba o takový Konečný si myslí, že je jen blbá. O těch letitých kovaných komunistech mluví hůř (tedy když v klubu jejich kámošů důchodců někdo začne, tam je těch různě emigrujících hodně)

V běžném životě s námi o tom nemluví, jsou to staří hippíci a tolerantní sluníčkáři.
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 15:11:43)
"jen bych nerada, aby byvaly komunista ve veku 50-70 let ve verejne funkci byl poplivavan po zbytek zivota.....a kazdy mlady nadejny verejny funkcionar byl bezbřeze adorovan"

Obě víme, ze nic takového se neděje.

 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 15:29:23)
Kate, jo, takze general Pavel je horsi nez Dominik Feri predtim nez se vedelo, co pachal
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:52:09)
"Kate, jo, takze general Pavel je horsi nez Dominik Feri predtim nez se vedelo, co pachal"

Říká kdo?

 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:55:14)
Pokud tě to uklidní, tak jak Feri tak Pavel by pro mne byli v první volbě nevolitelný.
A vidím jasný rozdíl mezi "vstoupil do strany, aby mohl vykonávat povolání či studovat" a "vstoupil do strany a byl vojákem v komunistické zemi tzn byl připraven bojovat za režim".

Možná všichni nakonec píší, že pokud bude ve druhé volbě proti sobě postavený Babiš nebo nějaký jiný nevolitelný a Petr Pavel, budou volit PP.~d~
Takže jeho minulost až tolika neprožívají, ale mají právo volby.~d~

 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:56:31)
A to porovnání s Ferim trošku nechápu, na Feriho si přišla jak nebo proč?
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:05:08)
neznama

general PP - rocnik 1961, jeste stihnul vstup do strany, takze velke minus, ktere uz nikdy nenapravi

namatkou vybrany Feri - rocnik 1996, stranu nestihl, takze velke plus, vybran jako jeden z budoucich evropskych leaderu listem Die Welt, ale jinak pravdepodobne sexualni nasilnik (pri respektovani presumpce neviny)
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:09:24)
Ale ty z toho vynecháváš tu armádu.

Duel PP a Feri by byl těžký. Buď lampasáka nebo někoho, kdo mi evokuje leváka Boba. To bych asi k volbám nešla. ~:-D
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:15:57)
Feri má do čtyřicítky ještě 15 let, takže nemůže kandidovat. Tam není, co za dilema řešit.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:19:30)
Pulko, nevybrala jsem Feriho jako jednoho z kandidatu na prezidenta, ale jako nekoho, kdo nemohl byt v zadnem pripade clenem strany
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:21:11)
no armadu ma skoro kazdy stat....osobne na tom nevidim nic spatneho, ze byl nekdo v armade...muj deda byl taky v armade, napred pred WW2, pak po WW2 a dokonce i chvili v 50. letech, nez ho vyhodili

ale to je asi vec osobniho vkusu, jak kdo vnima armadu
 Okolík 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 18:49:02)
Za mě - nenapraví to lampasactví.~d~
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 16:56:19)
"aby byvaly komunista ve veku 50-70 let ve verejne funkci byl poplivavan po zbytek zivota"

Poplivávání = někdo ho nevolí za prezidenta, ale zvolí někoho jiného?

Obávám se, že vůbec neznáš význam slova plivat. ~d~
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 17:38:13)
Pulko, nemyslela jsem Tebe, ze nevolis generala...obecne se porad poukazuje na to, ze byl nekdo pred 33+ lety clenem strany...mne to uz prijde trochu absurdni...jako kdyby to, co delal do 25 nebo 30 let, bylo navzdy spatne, a jeste to haze negativni svetlo na vsechno, co delal poslednich 32 let
 Stará husa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 10:47:29)
Dano, jasně, že tam nevlezli všichni. Já v KSČ nebyla ( nikdo mi to ani nenabídl), mého BM tam lákali už na škole, vždycky odmítl. Jeho otec radši zůstal celý život řadovým lékařem, ačkoliv mu několikrát nabízeli funkci primáře. Ale holt lidí jsou lidi, mnozí nejsou dost čestní a poctiví a režim tyto lidi zneužil. Hnusná doba!
 Napoleon Bonaparte 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 10:55:45)
Dano můj tatínek "vlezl do KSČ" proto, že mu komunisti slíbili, že pokud podepíše, nesberou jeho mamince, mojí babičce její vesnický koloniál. Stejně jí ho sebrali a nechali ji živořit bez penze. Možná proto jsem na kecy o kariérismu a vypočítavosti dosti alergická. On ten, kdo byl kariérista a vypočítavec jím zůstal i po revoluci a ani nemusel být ve straně.
 Dana 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:08:26)
To ale bylo někdy v padesátých letech. Abych to upřesnila, já píšu spíš o těch lidech, kteří vlezli do KSČ po roce 1968 v době normalizace a později, jako generál Pavel. To byli již jedině karieristi, protože dobře viděli, co Rusáci u nás udělali v roce 1968 i zažili vyhazování lidí z práce za nevhodné názory či dokonce za vyprávění politického vtipu, prověrkové komise a další šílené řádění soudruhů. Těch přesvědčených po roce 68,troufám si tvrdit, bylo minimum, i když jistě také takoví byli.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:17:58)
Dano, ale v KSC zustali jeste v 80. letech lidi, kteri do ni vlezli z presvedceni po valce nebo jako mladi a naivni v 50. nebo 60. letech a potom nebyli vyhozeni....takovych presvedcenych starych poctivych komunistu jsem v nasem okresnim meste znala spousty

ale je fakt, ze na pravech jsem u nekterych spoluzaku zaznamenala zajem o vstup do KSC, ti o nicem presvedceni nebyli...ale jak jsem uz psala, v Praze 1 bylo pro mladou pracujici inteligenci malo mist, pac se to nedalo vyvazit manualne pracujicimi
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:40:05)
Sedmi, nevím, to by museli být hodně izolovaní nebo negramotní, když je z přesvědčení nevyvedly zločiny 50. let a ani rok 68.

Já jsem znávala spíš komunisty levelu "jinak to nejde nebo všude je něco, já si dělám svoje", nemuseli mít žádné výhody ani nemuseli být svině.

Jinak vojenské gymply byly velmi "motivační", byl tam silný náborový příspěvek(za to se tehdy dal koupit barák), chlapečkovi navíc nakecali že bude sportovní reprezentant Dukly. To není přesvědčení o rovnosti mezi lidmi, to prostě je prospěchářství, takové malé, lidové, ale je.

Já mám problém, že se mi generál Pavel zdá sošný (ne do postele, ale na prezidenta), volit ho nebudu:-)
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:08:46)
"A druhé pardon bych dala mladým lidem, kteří tam vlezli v nadšení po válce, které ale časem to nadšení většinou opustilo."


To je přesně případ mého tatínka. Jako nejmladší z 8 dětí musel jít pracovat, rodiče neměli na to, aby mohl studovat. Nadšeně vstoupil do KSČ, protože mu umožnili vystudovat 2 VŚ, sice při práci, ale pro něj to byl opravdu dar, se kterým nepočítal. Potom pracoval v nakladatelství ve vedoucí pozici. Všeho se vzdal v roce 1968, když přijely tanky. Vystoupil z KSČ, vyhodili ho z práce, onemocněl a brzy na to zemřel.
Píšu o proto, že je třeba si uvědomit, co komunisti nabízeli mladým lidem, kteří pocházeli z chudých rodin v době, kdy ještě nebylo jasné, co se z nich vyklube.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:31:58)
Pawllo, takovy mlady clovek v drivejsich dobach asi nemel moc sanci, kdyz treba nebyl mimoradne nadany a nevsimla si ho cirkev, ktera by ho podporila na skole, nebo nejaky hodny zamecky pan

nebo pokud jeho pravym otcem nebyl Frantisek Josef I. jako u TGM (udajne) a cely zivot mu nepomahal
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:39:30)
Sedmi, přesně tak. Můj tatínek nebyl věřící, takže asi ten vztah k církvi neměli ani jeho rodiče. Proto si myslím, že církev by mu asi nepomohla. On ani nepočítal s tím, že by někdy mohl studovat i když chytrý byl velmi. Je těžké posuzovat dobu, ve které jsme nežili nebo byli dětmi.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:23:56)
Pawllo, tak těžké to zase není.

Já nemám nic protu tvému dědečkovi, nakonec rodin bez komunistického dědečka, strýčka či jiného člena, bude menšina. A jsem přesvědčena, že se nedostatečně zdůrazňuje, že původní komunisté byly skutečně děti velké předválečné a válečné bídy, nikoliv potenciální stbáci, co chtěli udávat a vládnout.

Ale ta doba byla prostě dobou lži a manipulace na každém kroku.
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:40:44)
Libik, myslím, že píšeme ve stejném duchu, možná se nevyjadřuju dost srozumitelně.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:58:04)
Pawllo, tak já nebudu nepřítel lidu~:-D a řeknu hříšnou myšlenku o jedné komunistické výhodě běžného člověka, co z jedné strany neudával a z druhé strany neodporoval. On neměl strach o práci, dokonce ani o to, že na něj zbude jakákoliv práce, měl-li kvalifikaci.

Byl to sice ekonomicky neudržitelný stav a veleúspěšná Rodina to nepochopí (každý, kdo není líný, je přece úspěšný a práci má~:-D), ale tato výhoda něco do sebe měla.

Na počátku úsvitu dějin v roce 1990 jsem krátce přemýšlela o možné nezaměstnanosti a odmávla jsem to přesvědčením, že pracant bez práce být nemůže a kdo nechce dělat, nechť je nezaměstnaný ~t~

V tomto příspěvku nemluvím o tom, že byl komunismus hezký (pro ty , co budou mít puzení mě nazvat komunistkou)~;)
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:13:45)
Ani já nepíšu o tom, že ta doba byla hezká. Jen o tom, že v začátcích lidi nevěděli, v co všechno se to zvrhne.
 Alena 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:55:20)
Nadšeně vstoupil do KSČ, protože mu umožnili vystudovat 2 VŚ" tehle vazbe "umoznili" nerozumim. Jak mu KSC umoznila studovat?
 vlad. 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:06:36)
"Jak mu KSC umoznila studovat?"

Jako politicky nespolehlivy jsi nedostal doporuceni ke studiu.
 Rigel 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:11:29)
Možná i ve smyslu, že komunisty nastolený řád umožnil vystudovat i lidem ze sociálních poměrů, kteří by bez převratu na studium nemohli ani pomyslet.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:19:46)
K tomu je ale dobré si uvedomit, že ty sociální poměry srovnáváme s minulostí a ne s paralelní nekomunistickou realitou.
V demokratických zemích se rozvíjel systém sociální podpory také, stipendia, půjčky, další subvence. Opravdu si dovolím pochybovat o tom, že studující dědeček z Prahy měl lepší podmínky než ve stejné době studující dědeček v sousedním Rakousku.
 anemon 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:28:15)
Libik - v Rakousku nevím. Ale moje mamča studovala mnohem déle a obtížněji tady, než studovaly její sestřenice v Německu a Švýcarsku. Její strýc byl politický vězeň, měl “opušťák” z Leopoldova na pohřeb matky, podařilo se mu dostat ke zbytku rodiny do Švýcarska. Nejhůř to odnesl jeho syn, z gymplu do chemičky k pásu. Nakonec ale vystudoval medicínu.
 anemon 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:31:28)
Vlad - ano, klidně tě i vyhodili ze školy, nebo “přeřadili” Silní pak dostudovávali s prodlevu a obtížemi.
 vlad. 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:34:12)
Anemon, bez "politickeho" doporuceni ke studiu jsi tu prihlasku ani nemusel podavat, uplne bez sance, nejen na VS, ale i na stredni skolu, aspon na severni morave.
 Vaitea 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:36:38)
""Jak mu KSC umoznila studovat?"

Jako politicky nespolehlivy jsi nedostal doporuceni ke studiu."


Nestraník neznamenalo automaticky politicky nespolehlivý.
Nestudovali VŠ jen děti straníků a straníci.
A nedostat doporučení neznamenalo automaticky nemožnost jít studovat.
Mě to stálo "nulák" na LF, pak už jsem byla dělník ve zdravotnictví, a měla jsem ten správnej původ.
Nedostat doporučení bylo celkem prd.
Horší bylo, když měl někdo , pochopitelně nevyřčený, ale dobře "uložený" zákaz.
 vlad. 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:57:36)
Vaiteo, nevim odkud jsi, popisuju zazitou zkusenost, stacilo ses byl verici a hlasil se k tomu. Ani jeden z mych rodicu z vule strany nemohl na stredni skolu, studovali az pri zamestnani. Kolik dr nemohlo ke druhe atestaci, kdyz odmitli vstoupit do ksc...
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:03:43)
To je pravda, i daleko méně významné posty než doktorské, byly podmíněné členstvím ve straně.

Neexistoval prakticky ani vedoucí veřejných záchodků, který by mohl být nestraník. Myslím tedy, že se to netýhalo státního podniku RaJ a družstevního podniku Jednota.:-)
 babi_ 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:12:48)
Vedoucí oddělení v Obvodním domě pionýrů a mládeže ve straně být nemusela. Ředitelka tedy již ano.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:17:56)
babi, jiste si pamatujes, ze byla tzv. nomenklatura....bylo stanoveno, ktere pozice musi zastavat stranici nebo aspon lidi schvaleni stranou

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura_(politika)

takze reditel DDM byl nomenklaturni kadr a zastupce uz nebyl...treba
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:20:00)
zpiva o tom treba Nohavica:

Jak je tak stále více nomenklaturních míst
no vážně
jak je tak stále více nomenklaturních míst
je stále těžší těžší je stále těžší
mít diplom v kapse a být si jist že budeš jíst
vždycky seš na hlavu mírně šus
vždycky ti řeknou Takových jsme viděli
a proto zpívám blues
o malých mozcích a velikých prdelích
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:21:04)
no ale na konci 80. let uz to tak nebylo.....dobrou praci meli z naseho rocniku vsichni a to jich ve strane bylo malicko
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:15:42)
libik, kdysi v roce 1989 jsem znala pomery u jednoho obvodniho soudu....a dokonce ani soudce nemusel byt ve strane, ani trestni soudce
 Vaitea 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:17:09)
"To je pravda, i daleko méně významné posty než doktorské, byly podmíněné členstvím ve straně."

Tak je doktorský post a doktorský post.
Moji rodiče byli celý život pěšáci, ale i bez strany pracovat mohli.


Do strany nelezli lidi, protože nemohli pracovat, ale protože nemohli stoupat.
Pokud tam tedy nelezli z přesvědčení nebo pro blbost.

 Vaitea 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:10:12)
vlad,
nevím.
jsem ročník 1965.
Moji rodiče taky měli stopku.
Tu máminu jsem viděla černou na bílém, žádné nedoporučuje se, ale zákaz přijetí ke studiu na VŠ.
Mamka se dostala na "zuby" kam původně nechtěla a musela čekat a jít jedině do Plzně. Tehdy to byla mladá fakulta, a tak to bylo po 2 letech někde na středisku ve Škodovce průchodný.V Plzni se seznámila s tátou, ten byl 5 nebo 6? let u zedníků, než ho vzali na LF.
Oba pak byli chirugové s umístěnkou do Rozvadova.
Já nevím proč jsem doporučení nedostala, aji jednušky jsem měla i do toho pionýra jsem chodila ;-).
Mně už stačil rok mýt podlahy ve špitále, ale řada mých spolužáků čekala dost let.
Moje poznámka byla o tom, že nedostat doporučení byl ten nejnižší level ústrků, a nebyl nepodkročitelný.
Samozřejmě i nedoporučení byla příšerná nespravedlnost a drzost a agrese ze strany Strany a hodně lidem změnila možná zkazila život.
 Alena 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:28:14)
"Jak mu KSC umoznila studovat?"

Jako politicky nespolehlivy jsi nedostal doporuceni ke studiu "

To je jasny, ja zasnu nad tou silenou formulaci "ksc mu umoznila studovat" . Jak je to mysleny? Ze studoval na ukor nekoho, komu to strana zakazala? Materialne nikomu strana ke studiu nepomohla, pomery po valce a pristup ke studiu se otevrel v cele Evrope. Tak jak mu to umoznila?
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:31:05)
Aleno, já jsem ti odpověděla, jak jsem tu formulaci myslela. Tak si to přečti a nežasni. Rozhodně to nebylo na něčí úkor.~a~
 Alena 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:37:56)
Pawlo, cili "strana mu nic neumoznila" , normalne se dostal na vysokou, jako by se na ni dostal i kdybychom nespadli do zony sovetskeho vlivu a byla by tu demokracie. Akorat mel kliku, narozdil od ostatních, ze mel k tomu ten spravny puvod.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:42:54)
Aleno, tak dejme tomu, že v indiviuálních případech, když KSČ vymlátila a vyhnala inteligenci a bylo potřeba ji nečím doplnit, mohlo dojít k výhodě dělnického studia.

Jestli pánovi bylo v roce 1950 19 let a byl z chudého, možná by nestudoval, po válce byla bída všude.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:31:26)
Aleno, Ty jsi nikdy u starsich pribuznych nebo znamych neslysela historky typu "zavolal si me reditel/predseda druzstva a rekl: Pepiku ty jsi chytry kluk, strana te posle studovat.?"

nekdy ty studovane doslova potrebovali, i kdyz oni studovat nechteli a neslo jim to...jako treba hlavni hrdina v Nejmladsim z rodu Hamru
 Alena 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:34:16)
77, nemyslim, ze by Pawla mela na mysli variantu, ze na VS prihlásili nejakeho blbecka s dobrym kadrovym profilem.
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:37:41)
Aleno, umožnili, protože jako poslední z osmi dětí musel jít pracovat do továrny. A komunisti umožnili dělníkům studovat při práci, pokud na to měli a chtěli. Nemuseli studium platit, ani je nepodporovali rodiče. To předtím nebylo a lidi to oceňovali.
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:39:14)
Tatínek byl ročník 1931. Takže tehdy to byly začátky a jak jsem psala, potom prohlédl.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:47:14)
Pawllo, zaměř se na to slovo "Předtím" a zamysli se s čím to srovnáváš. Jestli s předválečnou krizí, kdy byly sociální systému všech států na počátku nebo s realitou západního světa v době, kdy tvůj děda studoval.
Už jako dítěti mi přišlo trošku divný, proč ta kapitalistická sestřenka, jejíž tatínek nemá továrnu,aby vykořisťoval, má o moc lepší hadry než já, zatímco ruská pionýrka z Artěku má prkennou uniformu, pionýrský šátek a ze silonek je úplně paf.

Jinak tedy pracující dědeček studující 2 vš by se asi podpořil na vš sám, ne?
 Pawlla 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 13:57:25)
Libik, tak za prvé to byl můj tatínek, ne dědeček.

Píšu to tak, jak to znám z vyprávění. On vyrůstal s tím, že studovat nikdy nemůže. Byl z opravdu hodně chudé rodiny. Když se komunisti dostali k moci, začali se o dělníky v továrnách starat, najednou viděl budoucnost jinak. Nejde jen o studium, ale jistota práce, bydlení, to vše ho přesvědčilo, že to je správné. Poznal, že se spletl a vystoupil z KSČ, i když věděl, že ztratí všechno. Ale pro mě je pochopitelné, proč do KSČ tehdy vstoupil.


 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 14:10:38)
"Takže za mě, kdo vlezl do KSČ, byl prostě komouš, buď z přesvědčení nebo z vypočítavosti. Nevím, co je horší. "

Souhlas.

A k tomu, jestli můžeme zpětně hodnotit postoje - já myslím, že ano, pokud poctivě posuzujeme taky to, jak bysme se ve stejné situaci zachovali sami.

Diskuse začala posuzováním členství Petra Pavla v KSČ, jestli se nepletu. A protože jde, zřejmě, o prezidentského kandidáta, měřítka jsou přísnější. Takže ano, na to hodnocení máme jako potenciální voliči právo.
 Konzerva 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:20:01)
"ale asi jsi nepostrehla, ze ja se prave generala Pavla zastavam, ze sel na vojensky gympl ve 14 letech v roce 1975 zrejme pod vlivem sveho otce vojaka a tudiz to lze pochopit"

Aha, tak promiň. Já měla za to, že jsi psala, že ty ho kvůli tomu nechceš.

 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:27:38)
Kon, to psala Pulka, ale diskuse je uz ponekud chaoticka, tak se lze snadno splest

ja zatim nevim, koho budu volit, urcite ne Janecka, urcite ne Nemcovou (nemela vlastni nazory a furt se klanela profesoru Klausovi) ...uvidim
 Stará husa 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 11:38:51)
77 já bych asi volila Danuši Nerudovou. Pokud ale v druhém kole bude kdokoli proti Babišovi, budu volit toho. Babiše za prezidenta nechci za žádnou cenu!
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 12:09:48)
Nerudová se mi líbí nejvíc ze všech kandidátů, o kterých se mluví.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:45:40)
"generál prezidentem mi zavání nějakou středoamerickou republikou. Navíc byl profesionálním vojákem už za komunistů, což je trochu faux pas"

Půlko, to je ale docela předsudek (voják, dokonce i před 1989)... Opravdu musí prezidentem být jen disident? Fakt se přes tohle nechceme po tolika přenést?~d~
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:46:12)
jo Klaus a Zeman byli cisti jak lilie pred rokem 89
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:51:59)
Tak ani Zemana jsem nevolila, že jo. Ale v ekonomovi a vojákovi vidím rozdím v oddanosti.

Ale však ho klidně volte, nemá smysl se navzájem přesvědčovat. Pro mně je nevolitelnej (stejně jako většina jiných kandidátů z rozličných důvodů), ale nikomu to neberu.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:51:19)
Ne, proč disident? Vadil by mi generál na hradě, disidenta nepotřebuju. ~d~ Navíc disidenti musí mít min před padesát, mladší ani neměli šanci se v tomhle disi závodu uplatnit.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:52:40)
Ludvik Svoboda byl taky general a nijak mi nevadil, jsme se skolou foceny pred jeho fotkou na zdi
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:54:18)
"Ludvik Svoboda byl taky general a nijak mi nevadil, jsme se skolou foceny pred jeho fotkou na zdi"

Mistryně hlášek jsi!~:-D
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:54:47)
Já jen doufám, že časy prezidentování Ludvíka Svobody opakovat nebudeme.~;)

 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:58:57)
"Já jen doufám, že časy prezidentování Ludvíka Svobody opakovat nebudeme"

to záleží na tom, jestli do Prahy dorazí ruské tanky~;)
faktem je, že kdyby dorazily teď, ať si MZ i jeho aparát klidně odvezou~t~
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:00:21)
Ne jako fakt ~d~ 77,

Svoboda ti nijak nevadil?
Sice pomohl komunistům při puči v roce 1948 a zaštítil je ještě znova v osmašedesátém, ale jo, máte s ním pěknou fotku:) Nebo spíš :(

 Evelyn1968,2děti 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:05:42)
Kate, já jsem byla v 1.tride,takze mi Svoboda taky nijak nevadil~;), pak už byl Husák, ten mi vadil, jak neuměl mluvit, ale Babiš ho v tom nakonec překonal ~;)
 Okolík 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:19:37)
Půlko, na generála Pavla mám stejný názor jako Ty. Alarmující je pro mě i to, že je z "lampasacké" rodiny, si už nikdo další z diskutujících nepamatuje, co byli lampasáci zač? Kdyby nepřišel r. 1989, byl by jeden z nich.~d~
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:27:39)
Okolíku, no zase že by každý lampasak byl hovado? Nevím. PP zní jako inteligentní, vzdělaný chlap, co už něco zažil.... Ale zatím jsem si o něm víc nezjišťovala. Jen povrchní dojem.
 Okolík 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:29:41)
Inteligentní i vzdělaný beze sporu je...
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:30:58)
Kat PP také neznám, ale dle mého lampsák prostě musel být přesvědčený, vždyť byl připravený bojovat za komunisty.
Ale je volitelnější ne Babiš a jiní, klidně to PP ve druhé volbě hodím, v první ne.
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:46:07)
Neznámá, no vzhledem k jeho profesnímu životopisu (PP) má 99% bezpečnostní prověrky. Kdyby byly nějaké škraloupy v jeho minulosti, velmi pravděpodobně by nebyl tam, kde byl - je. ~d~
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:49:14)
Neznámá, tak voják-idealista je snad přesvědčený, že bojuje za svou zem a lidi, co v ní žijí a ne za nějakou aktuální vládu (ať už komunisty, odeesáky nebo třeba piráty). Já tedy nevím, proč přesně chtěl být PP profesionální voják, ale těch důvodů může být dost, včetně "obyčejného" zájmu o bojovou techniku a boj, rodinné tradice, nějakého "nouzového řešení" (na vojenských školách nebylo třeba platit ani třeba za internát a ještě myslím studenti dostávali nějaký "žold/stipendium") ... Jako, že nebyl PP disident, to je asi zřejmé, ale našla jsem, že vojákem (a komunistou) byl i jeho otec, takže prostě v tom byl asi vychovaný ...
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:53:18)
"Jako, že nebyl PP disident, to je asi zřejmé, ale našla jsem, že vojákem (a komunistou) byl i jeho otec, takže prostě v tom byl asi vychovaný"

Což není polehčující okolnost. ~d~
Radši bych za prezidenta někoho, kdo v "tom" vychovaný nebyl.
Ale jak píšu, uplně mi PP nevadí, nebude to první volba, ale pokud se dostane do druhého kola a proti němu bude stát někdo nevolitelný, s klidný srdcem PP zvolím.
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:58:14)
Neznámá, tak pro mě to třeba polehčující okolnost je (třeba i proto, že jsem na tom byla stejně, ale bylo mi v 1989 patnáct let, tak jsem měla štěstí), ale samozřejmě, že chápu, že pro někoho ne.
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:58:36)
Neznámá, v čem vychovaný? Ono to opravdu mohlo být v různých rodinách různé.... Čímž to nezlehčuji.
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:01:30)
Kat, to o té výchově jsem psala původně já - našla jsem si, že příslušníkem armády a komunistou byl i otec PP, takže prostě "pokračoval v tradici" (taky psali, že do KSČ vstoupil, protože chtěl být v nějaké elitní výsadkářské jednotce, kde to bylo podmínkou, takže prostě šlo spíš o "kariérismus" než nějaké zaujetí komunistickou ideologií)
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:08:21)
MOniko, v kazdym americkym valecnym filmu je nejaky vojak vzornak, ktery je ctvrta generace vojaku, treba Lieutenant Dan z Forresta Gumpa, jehoz predkove bojovali v kazdy valce, kterou Amerika vedla...my se nad tim treba osklibame, ale tak by to asi teoreticky melo spravne byt, ne?
 Liaa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:09:17)
V demokratickém státě dejme tomu.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:24:27)
Byť si o USA nedělám iluze, tak se to imho moc nedá srovnávat. Jeden můj dědeček byl nejlaskavější člověk pod sluncem a taky to byl profi voják (navíc bez přesvědčení v komunismus). A je tedy dlouho v Pánu, ale za prezidenta bych ho nechtěla. Líbila by se mi větší zásadovost. Promiň dědo. ~s~
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:33:59)
Půlko, tohle je ta zásadovost z minulé diskuse! Prej "dědo promiň". ~t~~x~
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:43:34)
taky mě to zarazilo...:-)

Půlko, já ti upřímně přeju, aby na tebe nikdo z dětí neuplatňoval tak vysoké nároky~d~
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:46:16)
No vidíš a já si myslím, že mít vysoké nároky na prezidenta je v pořádku. Však taky kandidátů jsou na výběr desítky a prezident je jen jeden. Svým dětem můžu slíbit, že nikdy nebudu kandidovat, takže nebudou mít morální dilema, jestli mě volit. A v mimopolitickém životě nároky mít mohou, ale na rozdíl od prezidenta si mě nezvolili a jinou maminku na výběr nemají, takže mají smolíka. To jaksi vůbec není totéž.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:54:12)
Pulko, jeden muj deda byl taky puvodne vojak, sel na vojenskou skolu v roce 1934, protoze byl z chude rodiny a tam mu stat platil obleceni a jidlo....v 50. letech ho z armady vyhodili, protoze prave zacinal v armade uz pred valkou
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:57:21)
Můj taky začínal před válkou a byl tam i po válce až do důchodu. Ne, že bych proti tomu něco měla, doba to byla těžká a každý se snaží přežít, jak umí. No ale prezident je jen jeden, tam bych v první volbě laťku nesnižovala. V druhé už je to nejspíš o menším zlu, takže klidně.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:03:06)
Kdyby byl v druhém kole třeba proti Babičovi, tak mu to taky dám. Jestli oligarchu nebo generála, tak raději generála. I když teda generál prezidentem mi zavání nějakou exotikou z Jižní nebo Střední Ameriky, ale za to Pavel asi nemůže.
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:05:31)
Půlko, momentálně abychom se modlili, že příští rok nebudeme považovat generála za prezidenta (který je současně vrchním velitelem ozbrojených sil!) za ideální řešení ~n~
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:07:10)
Já vím.~n~
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:09:53)
Moniko, to mas pravdu...vzdycky kdyz jsme se v nejake skole ucili, ze prezident je vrchnim velitelem ozbrojenych sil, tak mi to pripadalo prehnane...a nedej boze to ted prichazi do uvahy
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:44:01)
"lampsák prostě musel být přesvědčený, vždyť byl připravený bojovat za komunisty."

Nevím jak PP, ale i v nejvyšších kruzích totalitních režimů po vymývání mozku propagandou se najdou přeběhlíci, že? To, že se na něco připravuje neznamená, že to tak dopadne.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:32:57)
"PP zní jako inteligentní, vzdělaný chlap, co už něco zažil.... "

mě v rozhovorech s PP vždycky překvapí ten klid, co z něj vyzařuje - bez afektu, snahy na někoho něčím zapůsobit...
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:26:06)
Nevím, no. Nabídka hrozná a laťka nízko. Beru i generála. ~d~

"generál prezidentem mi zavání nějakou středoamerickou republikou."

Naopak. Prezident ČR je vrchní velitel ozbrojených sil, aspoň by to konečně byl někdo, kdo ví o co jde. ~;)

"Navíc byl profesionálním vojákem už za komunistů, což je trochu faux pas."

Tak těžko mohl s vojenskou kariérou začít po revoluci, vzhledem k věku. Nakonec byl první z východního bloku ve vedení NATO, tak snad úplná guma nebude.

 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:29:29)
Guma zcela jistě ne. Asi bych spíš unesla, kdyby byl vojákem, protože tomu věřil, než když byl vojákem, ačkoliv tomu nevěřil.

Ale jako jsou tam daleko horší kandidáti. Dokážu si představit mu to v druhém kole hodit, protože někteří kandidáti jsou fakt napřesdržku.
 Rodinová 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:31:57)
Jeee, Pulko ahoooj~:-D
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:34:01)
~3~Nazdaaaaaaar ~:-D
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:12:23)
Aaaale, tak Janeček (aneb neměli jsme ani jednu první dámu a teď budeme mít minimálně dvě, tři).

No a pak Němcová, generál Pavel, Vitásková a mnoho dalších......................
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:30:33)
"Janeček (aneb neměli jsme ani jednu první dámu a teď budeme mít minimálně dvě, tři)"

no, právě prý žijou monogamně, ona přišla na to, že jí polyamorie ubližuje...
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:09:35)
Pulko, ja bych to brala jako ze to na mne spadlo z vesmiru, ze jsem holt jednou prvni dama v dobe valky, dosla bych si k holici a vyfotila se na nadrazi s balikem toaletniho papiru, jak ho predavam uprchlikum....abych minimalne inspirovala ostatni

tady doslo k humanitarni katastrofe, to je obvykle parketa prvni damy, kdyz trpi zeny a deti

nevim, co bych uz musela mit za problem, abych se neukazala a nevyjadrila

zato kdyz byl manzel ve spitale, tak projev zvladla
 Persepolis 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:15:12)
Sedmi, asi vůbec netušíš s jakými psychickými problémy se mnoho z nás potýká. Netuším, jestli i Zemanová, ale pokud ano, tak každé veřejné vystoupení pro ní musí být očistec.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:15:46)
Tak v rámci katastrofy bych se hecnula, ale je jinak je pro mně dělání první dámy noční můra. Tuny smalltalku a reprezentace bez reálné náplně a vlivu na řízení věcí. Nebyla bych k tomu dlouhodobě ochotná ani omylem. Ne, že by mi to nějak fyzicky vadilo, ale otravovalo by mě to.

Je teda fakt, že v současné situace by se hecnout mohla, i když kdo ví, jak moc jí to nesedí. Navíc, ona zvolená nebyla a jen se jí to stalo. Zeman má i formální závazek, ona je jen takový vzdálená manželka někoho se závazkem.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:38:32)
Pulko, teda fakt nevim, kdy jindy se uz hecnout, nez kdyz prijedou statisice valecnych uprchliku ze skoro vedlejsiho statu a kazdy ma igelitku maximalne kufr na koleckach a jejich penize jsou jen papirky....asi kdyz pristanou mimozemstani nebo kdyz na Zemi leti znicujici meteorit

asi si rika, ze je to jedno, manzel uz znova kandidovat nebude a oba pak nekde zmizi v propadlisti dejin
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:39:58)
Nebo mohla zajít někam do školy mezi děti.
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:42:31)
Inko, ja bych teda nevydrzela byt pasivni v jeji pozici v tehle dobe, i kdybych nemela udelanou hlavu a nic

my obycejni tady slozite vymyslime, koho kde ubytovat a kam dovezt plysaky....a ona ma jedinecnou moznost necemu pomoct a nic...asi je tam fakt najaky hlubsi problem
 Evelyn1968,2děti 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:54:53)
Prvni dáma musí mít nějakou pohotovost na dělání hlavy ~t~ kolektiv vizazistu na zavolání, ne?

Ne jako my, čekat měsíc na objednání~t~
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:56:37)
Je docela zajímavé číst, jak si některé projektujete do paní Zemanové asi své vlastní zkušenosti a problémy.

Nevíme o ní nic.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:02:43)
já si o paní Zemanové myslím, že udělala osudovou chybu, když nechala VŠ v posledním ročníku, a šla pracovat pro MZ - přijde mi, že od té doby nežije svůj vlastní život - a snaží se si to vynahradit teď
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:04:57)
Martasino, zamlada lidi udelaji vselijaky chyby, nejen ze kvuli Zemanovi opusti VS v poslednim rocniku...navic to byla divna doba

Zeman byl tehdy vseobecne uznavany a popularni, vsude na domech byly napisy Zeman na Hrad

 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:32:07)
77, ta VŠ je na tom všem to nejmenší. Zásadní je, že si vzala alkoholika s láskou k moci.
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:32:21)
"udělala osudovou chybu, když nechala VŠ v posledním ročníku, a šla pracovat pro MZ"

Naopak. Osudově šla po Zemanovi. ~;) Není proč ji litovat. Je přesně tam, kde chce být.
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:49:22)
"tak u mě jsi tedy úplně vedle, že bych až tak úplně nevěděla"

A nejsou to zaručené info od MM, doufám?
 vlad. 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:55:33)
Hlubsi problem nejspis spociva v tom, ze popiji nejen Zeman...navic je lina, to je zrejme
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:57:53)
Ale tak zase, kdo by nechlastal, mít za manžele Zemana. Zrovna jsem si nalila pozdní sběr a to jsem si to akorát na půl minuty představila. ~:-D
 Evelyn1968,2děti 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:01:56)
V devadesatym mi Zeman nepřipadal hroznej, ale to byl mladší, než teď já. Oni se brali nejak kolem 1995. To byla Ivana hubená a celkem hezká.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:13:18)
" kdo by nechlastal, mít za manžele Zemana. Zrovna jsem si nalila pozdní sběr a to jsem si to akorát na půl minuty představila"

podobně shovívavě jde pohlížet i na Moniku - kdysi jsme se tu přely, jestli může/nemůže být šťastná - na tuty ne~d~
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:15:35)
Marťasíno, to přece nemůžeš vědět.... ~e~
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:19:25)
Kat, je to asi pyšné, ale jsem o tom dost přesvědčená, obě IZ i MB udělaly jako mladé osudové rozhodnutí a od té doby žijou život v kleci....
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:21:04)
Jak tě to napadlo ?
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:27:39)
silný pocit, nemusím mít pravdu, nezáleží na tom ani, ale mám ho dlouho
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:22:41)
žena politika žije víceméně bez něj, a ona jede ve vlaku, ze kterého nejde vystoupit (rozvést se, zamilovat jinde)
S nadsázkou: chtěly byste se ráno probudit vedle Andreje?
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:25:41)
No nechtěla, ale já si ho nevzala. Kdybych si ho vzala chtěla bych se vedle něj budit.
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:18:58)
Monika na tuty šťastná je.~;)

 Okolík 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:20:32)
Jsem četla, že se Babišovi rozcházejí (titulek). Tak ona to není pravda?
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:24:28)
Až tak moc nevím.~t~
Ale nedivila bych se, vždyť spolu téměř nejsou.
Na druhou stranu Monika má na sebe psané firmy a mnoho majetku.
Co vím, Monika si umí užít života, nepůsobí nešťastně.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:19:29)
A ta si zrovna myslím, že ho mà ráda.
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:39:17)
Monika má hlavně ráda prachy, proto je s Babišem. Žádná osudová chyba a klec, ta paní je blažená, že si ji konečně vzal.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:21:54)
Jako, je to předsudek dle výrazu obličeje, ale já v Monice vidím fakt úplně prázdnou nádobu. Tam bych si myslela, že Andrejka možná fakt i obdivuje, protože sama neumí do pěti napočítat a on s nějakým úsilím občas ano.
 K_at 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:11:23)
Valkýro, proč se srovnáváš se Zemanovou? Eh? To jsou dost jiné světy od a do z... Navíc tvůj muž tě fakt neživí.
 Persepolis 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:25:00)
Val, pokud si dobře pamatuju, tak než se stala první dámou tak pracovala někde v kanceláři a bydlela v paneláku. Klidně může být i alkoholička, ale zase na druhou stranu většina žen co znám a co mají problémy s alkoholem, tak to mělo nějakou prvotní příčinu. Deprese, úzkosti apod. Ale o Zemanové nic nevím, jsou to jenom moje spekulace. Spíš jsem tím chtěla říct, že člověk může mít i jiný důvod proč se neprezentovat na veřejnosti, proč nepracovat ,než jenom lenost.
 vlad. 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:29:26)
Valkyro, ale IZ neni "obycejna manzelka". Ceka se od ni plneni povinnosti vyplyvajicich z ulohy prvni damy a na to ona fakt kasle.
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:32:35)
Vlad, právě.
Nějak jsme zapomněli že prezident by se měl volit i dle první dámy, je důležitá.
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:39:53)
V poslední volbě jsme zapomněli i na to, že by se prezident měl volit podle prezidenta.~:-D
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:46:10)
"...že by se prezident měl volit podle prezidenta"

kdybychom měli vybírat kohokoli lepšího, než MZ, byla by vhodná většina těch kandidujících, laťka je proklatě nízko~:-D
 neznámá 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:45:49)
Ty to moc pitváš.~:-D
Pokud nějakého partnera má, tak myslet na to, že nevolíme jen prezidenta, ale i první dámu či pána.

 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:58:56)
ja bych teda prezidenta podle prvni damy nevolila, protoze tady v Evrope se prvni dama v prubehu volebniho obdobi prezidenta klidne vymeni za jinou - treba ve Francii
 *Hany 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 20:41:48)
Když IZ nevyleze ani teď, je podle mě TBK (radši nepíšu naplno všechna slova). Pijavice jako její muž.
 libik 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 21:09:59)
Proč je líná, jako, že je tlustá?

Náhodou má ráda psíky:-)
 Monika 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 22:09:37)
Libiku,myslím,že to Alraun psala z osobní zkušenosti nebo na základě "informací z důvěryhodných (novinářských) zdrojů",ne od pohledu...
 *Kate* 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:42:40)
Z twitteru falešného Schwarzenberga:

"U charitativní sbírky pro Ukrajinu jsem potkal první dámu, paní Ivanu. Vybírala si tam nějaký boty".
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 19:46:33)
tak to je drsnej vtip~t~
 Sugar+3 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:19:59)
Mam dojem, ze pri Zemanove zvoleni (ted nevim, jestli prvnim nebo az druhem) se spekulovalo, ze roli prvni damy bude vykonavat jeho dcera (podobne jako Alice Masarykova, kdyz jeji matka snad ze zdravotnich duvodu nemohla).
Ale neni videt ani ta ~d~
 Půlka psa 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:26:29)
Mám dojem, že od dob porno párty ji raději moc neukazují, aby zase něco nevyvedla. Vidět byla hlavně předtím při prezidentské kampani, ale ono je to skoro deset let.
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:31:08)
Prostě taková reprezentativní rodinka. ~t~

Přesně jak psala Kat. Buď tedy nechci být první dáma a "sedím doma", nebo tedy kromě návštěvy rautů taky něco prospěšného dělám.
 Marika Letní 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:21:17)
Nemá oficiální funkci, ale ke královně se kupodivu letět nezdráhala. Zajímavé.

Teď ani není s to se někde vyfotit s uprchlíky a ukázat, že jsou u nás vítáni. Ne že by to s ní stálo a padalo, ale zrovna pro část obyvatel oblibujících Zemana a halekajících "a co Češi, pro ty nezbude?", by to byl dobrý signál.
 Sugar+3 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:22:43)
Pravda, Mariko. Ke kralovne napochodovali vsichni tri.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(24.3.2022 18:28:38)
"Ke kralovne napochodovali vsichni tri."

ani to nepřipomínejte, to byla strašlivá vostuda - jak začal na královnu hned frajersky šveholit, aniž by počkal, až ho pozdraví atd.
 Škrpál 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 6:53:30)
"Ok, takže to není přesvědčený komunista. Ale o charakteru a oportunismu to vypovídá, že jo.
Varianta "šel jsem tam, abych měl klid/dostal děti na školu/mohl dělat svojí práci" je pro mě ještě daleko míň přijatelná. A přesně tihle lidi byli základ režimu. Jako dnes v Rusku."

Kate, ne, "základem režimu" teda nebyli. A nevím, jestli tohle jedno selhání napovídá rovnou o tom, že je dotyčný po celý život oportunista a prospěchář.~d~

A promiň, ale ta souvislost s dnešním Ruskem~d~ Rusové povětšinou fakt věří svým tamním médiím, snad to ani není z prospěchářství. Fakt jsou zblblí
 77kraska 


Re: Je to ponížení 

(25.3.2022 16:39:03)
a velice prosim admina, aby tema Uprchlicka krize bylo umisteno vhodneji nez pod zalozkou Drbarny....prijde mi to nevhodne...proc nemuze byt na hlavni strane?

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.