| Žžena |
 |
(6.5.2022 22:33:12)
Já to nechápu. Přijde mi to jako nějaká promyšlená absurdní reality show, sloužící primárně k něčí sebeprezentaci asi...
Nechápu, jak to může být takto veřejné, vždyť v US se u soudu nesmělo ani fotit, natož to celý vysílat.
|
| 77kraska |
|
(6.5.2022 22:37:42)
Zzeno, to mi taky neni jasny
driv jsme ze soudnich jednani videli jen rukou porizene kresby, protoze se tam nesmelo fotit ani natacet......ted sledujeme nahravky vypovedi...asi to soud povolil
|
|
| Marika Letní | 
|
(7.5.2022 9:51:41)
"Nechápu, jak to může být takto veřejné, vždyť v US se u soudu nesmělo ani fotit, natož to celý vysílat"
To si asi pleteš s UK, kde mohou u soudu jen skicovat a psát, nikoliv fotit a nahrávat. V USA je to v přímém přenosu, pokud je zájem o danou kauzu.
Už jsem nějaké záznamy viděla. Nejlepší byla práce státního zástupce v kauze Jodi Arias, která naplánovala vraždu svého bývalého milence a jela kvůli tomu autem tisíce mil. To byla úplná detektivka ala Perry Mason.
|
| 77kraska |
|
(7.5.2022 17:14:09)
Mariko, to prece neni pravda, ze v USA lze streamovat soudni jednani a ze skicovani je jen v UK
|
| 77kraska |
|
(7.5.2022 17:15:28)
v clanku jsem nasla toto:
Broadcasting and photographing criminal proceedings are generally prohibited in federal courts under the Federal Rule of Criminal Procedure.
The Depp-Heard libel trial is being heard in a county court in Virginia, where cameras and recording devices are allowed with previous authorization from a judge.
In an order published on March 29, Circuit Court Judge in Fairfax County, Virginia Penney Azcarate established that a pool video system would be in place for the broadcast of the trial. Streaming of the proceedings is viewable.
|
| 77kraska |
|
(7.5.2022 17:17:04)
clanek se zabyva tim, proc tento proces je streamovatelny, zatimco hlavni liceni s Ghislaine Maxwell nebylo
https://www.reuters.com/article/factcheck-maxwell-deppheard-idUSL2N2WP26C
urcite k tomu bude spousta clanku, ale narazila jsem jako prvni na tento
|
|
|
| Marika Letní |
|
(7.5.2022 17:20:05)
77 “přece neni pravda, ze v USA lze streamovat soudni jednani a ze skicovani je jen v UK”
Je pravda že v USA se muže fotit a nahrávat.
|
| 77kraska |
|
(7.5.2022 17:28:44)
A jeste neco:
Otazka:
Can I watch court cases online UK?
Odpoved:
Selected cases from the Court of Appeal (Civil Division) are now being live-streamed on the judiciary""s YouTube channel. Live-streaming of selected cases began in November 2018 to improve public access to, and understanding of, the work of the courts.
|
| 77kraska |
|
(7.5.2022 17:30:08)
A jeste toto:
Can you watch Crown court cases online UK?
UK Supreme Court proceedings can now be viewed any time, any place, with the launch of an on-demand archive of past hearings unveiled today to complement the court""s existing live streaming service.
5. 5. 2015
|
| 77kraska |
|
(7.5.2022 17:30:59)
tedy pro mne je to nezvyk
neumim si predstavit streamovani ze soudniho jednani nebo hlavniho liceni v CR
ani vyzadani online zaznamu z tehoz v CR
|
| K_at |
|
(7.5.2022 17:34:16)
...no, možná by stačilo, když by se všude na soudech nahrávalo audio video. Protože není důkaz toho, že třeba soudce není nezaujatý a má blbé poznámky. A v zápise potom některé věci chybí.
|
|
| Zasjaj. | 
|
(8.5.2022 4:17:23)
Pred lety jsem byla v USA v porote hrdelniho zlocinu, takova kvadratura muze, do soudni sine jsme si smeli prinest jen blok a pero, co jsme vyfasovali, nic jineho, kdyz jsem sli na obed a vecer domu, museli jsme ty bloky nechat v poradni mistnosti poroty, zrovna tak, kdyz proces skoncil. Zadny prenos se nekonal ani teda nikdo nekreslil, venku byli novinari a kamera jen prvni den a po ukonceni. Ve zpravach byla zminka a zabery z prvniho dne, kdy jsme vsichni porotci, obhajce, soudce, statni zastupce, jeli soudnim autobusem na misto cinu, ty zabery ve zpravach byly ale jen z ulice. Do domu, kde k vrazde doslo, uz s nama nemohli. Byla to neobvykla zkusenost, desna teda, posledni den pri vstupu do soudni sine jsem poprve v zivote zazila co to jsou podlomena kolena, ale dosla jsem na misto…
|
| *Kate* | 
|
(8.5.2022 7:35:48)
Zasjaj., to teda musela být zkušenost, uf. 
|
|
| 77kraska |
|
(8.5.2022 8:06:58)
zasjaj, tak to jsi prvni zivy clovek, od ktereho slysim, ze byl v USA v porote
ja to znam jen z knih Johna Grishama a z filmu
|
| Zasjaj. |
|
(8.5.2022 17:23:05)
Sedmi, Kate, vsak Ja si taky pripadala, jak ve filmu, danact rohneanyh muzu
|
| *Kate* |
|
(8.5.2022 17:26:09)
Jak dlouho to celé trvalo a jak dlouho vám trvalo rozhodování?
|
| Zasjaj. |
|
(8.5.2022 17:58:05)
Kate, my byli uzasna porota, jak jsem slysela od ruznych lidi, kazdy, koho znam, nekdy byl, ale banality, rozvody nejcasteji…a lidi byvaji znechuceny, ze pry v porote byva minimalne jeden zabednenec, ktery nediskutuje, neposloucha, jen furt mela svou. V nasi porote nikoli, vsehny jsem obdivovala, ackoli to nekdo vnimal jen emotive, tak byl ochoten poslouchat ostatni a vysvetlit vlastni postoj a tak. Uz si nepamatuju presne, myslim, ze to bylo mene nez dva tydny a v porote jsme diskutovali snad dva nebo tri dny. To nas drzeli zavrene v te mistnosti a nosili jidlo  projit jsme se nemohli, mohli jsme na listek napsat zadost nebo dotaz. Tak jsme se jednou zeptali, jestli k planovani zlocinu nebo jak se ma rict “premeditation” , muze dojit i behem cinu. Slo nam o to, jestli tri minuty skrceni, behem kterych muze pachatel vychladnout a uedomit si, co dela, se daji pokladat za “premeditation”, pokud skrceni pokrauje. A odpoved tedy byla, ze ano, ze premeditation muze probihat i behem cinu. Tak jsme se usnesli jednomyslne na first degree murder Ale byl to hnus, ta mama toho vraha na mne furt koukala, pripadala mi povedoma, urcite si me pamatovala z ulice, my jsme s ditetem na vozejku neprehlednutelni, to misto cinu bylo jen kousek od nas.
|
|
|
| 77kraska |
|
(8.5.2022 19:54:16)
zasjaj, byla jsi tam jako vychodoevropsky hodinar v podani Jiriho George Voskovce?
mas US obcanstvi nebo je to jedno?
na zaklade ceho Te pozvali? ze jsi v seznamu volicu?
|
| Zasjaj. |
|
(8.5.2022 23:42:20)
Sedmi  Za Voskovce  Obcanstvi je nutne. K uplatneni volebniho prava je treba se registrovat ve volebnim okrsku, tim pak vznika povinnost se dostavit. Kdo se nedostavi vic nez jednou nebo tak nak, je snad vyskrtnut. jsem velky ignorant legislativy, take mozna vic nez parkrat. Nejdriv nas byl plny veliky sal a to se opakovalo po nekolik dni s dalsimi a dalsimi predvolanymi, takze urcite stovky lidi, nekteri byli vyrazeni okamzite, kdybych rekla, ze mam tezce postizeneho clena rodiny v peci, urcite bych mohla hned jit, ale to jsem nechtela. Pak nasledoval individualni pohovor, v pritomnosti soudkyne se prokuratorka i obhajce ptali na kdeco, treba co si myslim o repu a reparich, jestli se nehroutim z fotek roztvrceneho tela, asi neni nic tezkeho predstirat bias a vyvleci se z toho. Vlastne jsme to do jiste miry z nakych duvodu vsihni vzit chteli. Ta predvolani jsou pravidelna, kdyz je to takhle velky proces, tak se to zapocitava jako nekolik malych, tak nejak, mam ted snad uz navzdy klid.
|
| 77kraska |
|
(9.5.2022 10:05:09)
Zasjaj, to presne znam z knih od Johna Grishama, ze prijde treba 200 potencialnich clenu poroty, oni pak treba vyradi vsechny nad 65, pak se zeptaji, komu brani dulezite duvody, ti mohou odejit....a existuji specializovane firmy, ktere shaneji info o potencialnich clenech poroty, napr vedi, ze cerni budou fandit cernemu pachateli nebo ze bohati budou fandit bohatemu, abych to zjednodusila, pak je individualne vyslychaji ohledne jejich nazoru a jejich zivota a nejake muzou advokati obvineneho vyradit, stejne tak statni zastupce...a pak zbyde 12 clenu poroty a 2 nahradnici
|
| Zasjaj. |
|
(9.5.2022 21:46:17)
Sedmi, tak to bylo. Existence lustrujicich firem ale nebyla zrejma, mozna pusobi zakulisne. Pri prvnim trideni byli vyrazeni i lidi s nejakym vztahem k obeti nebo obvinenemu a dokonce i ti, kteri meli o pripadu nejake povedomi z medii. Pak lidi, kteri maji profesne neco s legislativou. Jedna zenska v porote mela manzela pravnika a musela prohlasit, ze s nim nebude diskutovat, na nic se ptat. Ale byla jsem fakt ohromena, vsichni ty lidi pres rozdilnost temperamentu, puvodu, profesi byli proste uzasny, charakterni, zadny nadutec, vsichni uprimne a naprosto naplno nasazeni v tom, ze chteji to nejlepsi rozhodnuti, pokorni, kultivovani, chytri. A soudkyne, ta to samozrejme nemohla vedet, ale dekovala nam, ze pry neni casto, aby porota byla takhle funkcni, nikdo to nevzdal, vsichni prisli vzdycky vcas a protahlo se to. A uplne jsme se sesynchronizovali, jeste par tydnu pote jsem ty lidi ruzne potkavala.
Sranda byla, v praci mi rikali, ze mluvci poroty, nevim, kdo ho jmenuje, je vzdycky white middle aged male A taky ze jo
|
|
|
|
|
| libik | 
|
(9.5.2022 0:09:06)
Ty brďo,
a jak jsi hlasovala?
|
| Zasjaj. |
|
(9.5.2022 1:17:24)
No prave, Libiku, vinen vrazdou prvniho stupne. Malem jsem sebou svihla, kdyz jsme vchazeli do soudni sine, jak se mi udelalo slabo.
Ono se to nak snad lisi stat od statu mozna i od pripadu, nevim, kazdopadne nas verdikt mel byt to nejvyssi obvineni, na kterem se dohodnem a to pak bylo zverejnene jako vynos porototy. Stacilo by, abych ja jedina nesouhlasila s vrazdou prvniho stupne a zaver by nebyl neshodnem se, vynos by byl vrazda druheho stupne. Kdybych nesouhlasila s druhym stupnem, ale chtela zabiti, vynos poroty by byl zabiti atd az k nevine. Tech moznych stupnu bylo snad deset, uz si nevzpominam, musela jsem tam vsechno nechat. Ale stacil jeden z nas a byl by nevinen, nikdo z verejnosti by nevedel, jak se nazory lisily, kdo byl proti. Takhle bylo ale jasne, ze jsme se vsichni shodli na nejvyssim obvineni. Byl to hnusnej pocit, mohla jsem to zvratit.
Ale nezabila jsem ho, rozsudek smrti tu nastesti nemame, aspon tak.
|
| K_at |
|
(9.5.2022 7:46:14)
Zasjaj, Takže i když ten člověk spáchal hnusnou vraždu, stejně ti ho bylo jako člena poroty líto? Jen mě zajímá, jak to vnímáš coby ta s tou odpovědností. Ani si to neumím představit, tu náročnost a zodpovědnost.
|
| K_at |
|
(9.5.2022 8:26:25)
Jsem to úplně blbě napsala, a nejde mi to opravit. Dotaz měl být, jestli jsi ty jako člen poroty, po vyslechnutí a shlédnutí všech těch hrůz, stejně cítila ?? lítost??, že ten pachatel bude odsouzen takto? Omlouvám se.
|
| Zasjaj. |
|
(9.5.2022 21:23:13)
Kat, s tou jeho mamou jsem citila…ona se name furt divala.., S rodinou obeti samozrejme taky.Tam se ale osobne zucastnil a vypovidal jen bratr obeti.
Zvlastni bylo, ze jsme v porote nemohli najit zadne vysvetleni pro nekolik takovych detailu, az par dni po procesu me prihodnee vysvetleni napadlo a to by tedy bylo vsechno jeste brutalnejsi, nez jsme mysleli. Takze jo, dozivoti je na miste.
|
| K_at |
|
(9.5.2022 21:37:12)
Zasjaj, uf. Možná má štěstí, že jsi na to přišla až po .... Asi tuším.
|
| Zasjaj. |
|
(9.5.2022 21:54:40)
Kat On dostal nejvyssi mozne obvineni, first degree murder, nic horsiho uz mu nebylo mozne pricist. V tomhle procesu. To by se musel otevrit jiny proces s novym obvinenim. Muceni teda, v tomhle pripade. Za vrazdu prvnihp stune je v Massachusetts dozivoti, ale tu informaci jsme nemeli mit k disposici. Porota se ma rozhodovat nexavisle na moznem trestu. Po ukonceni prisla spudkyne do porotni mistnosti na neformalni pokec a to jsme se ji ptali.
|
| K_at |
|
(9.5.2022 22:02:54)
Zasjaj, no, asi bych nezvládla být v porotě. 
|
|
|
|
|
|
|
| babi_ | 
|
(9.5.2022 7:57:22)
Zasjaj, jsi statečná žena. Ne že bych to nevěděla již dávno, ale přidala jsi další potvrzení své síly a prospěšnosti společnosti, jsi vážně úžasná  Dokázala jsi to, ačkoli nejsi ani zbla pomstychtivá osoba, jde ti jen o spravedlnost - správnou klasifikaci činu. Člověk se nemůže schovávat za "to ony ty soudy", jako u nás, respektive mohl by, ale neudělala jsi to 
Hodně štěstí ti přeji (nezávisle na čemkoli) 
|
| Zasjaj. |
|
(9.5.2022 22:15:33)
Babi, diky. Je fakt, ze to umpznuje jednak tu spoluzodpovednost a pak i uplny ignorant prav, jako Ja, se pouci o tom, jak to probiha, jak se podavaji svedectvi
|
|
|
| *Kate* |
|
(9.5.2022 8:01:59)
"rozsudek smrti tu nastesti nemame"
Díky bohu.
|
|
|
|
|
| Zasjaj. |
|
(8.5.2022 17:33:30)
https://www.nbcboston.com/news/local/cambridge-man-found-guilty-in-human-remains-case/54755/
Bydlime jen o par ulic dal
|
| *Kate* |
|
(8.5.2022 17:42:07)
Jejda. Tak to teda nebylo pěkné.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(7.5.2022 19:19:27)
Jo a ještě jsem nepsala, že skicování je JEN v UK. Ale že si to s tím žena (nebo kdo) možná spletl, že tam je to obvyklé. Ovšem nikoliv výlučně.
|
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)