| ivett30 | 
 |
(24.7.2023 16:00:17)
Co říkáte na nový návrh dotačního programu? Sympatizujete s tím, že by to mnoho lidem z Mladé až mladší generace mohlo pomoci a konečně to zvýšit i porodnost?
Nebo naopak nesouhlasíte s tím, protože by to bylo dotování už tak dost bohatých lidí?
Za mě v podstatě každý i z té chudší vrstvy nějaký ten dům po babicce v rodině má, ale když už by se zmohl na hypotéku aby vyplatil zbytek rodiny, nezbude mu už na to spravování, když ten dům po babicce právě tak dlouho chátral, protože ho nechtěl nikdo z rodiny vyplatit, protože právě by neměl na to dát dům do stavu obytného.
Takže nejspíš se dál budeme všichni modlit, abychom ušetřili na kauci na podnájem nebo dál bydlet u rodičů a další generace dětí se rodit nebudou, z pohledu Mladé generace.
|
| Girili | 
|
(24.7.2023 16:23:58)
Je to populistický a nemorální nesmysl, tím spíš v době rekordního zadlužení ČR. Kauzalitu s porodností bych chtěla vidět. 
A to manžel jednu takovou nemovitost vlastní a finanční injekce by bodla.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 16:29:11)
No ta finanční injekce by tam měla být jen tehdy, když tam Ty a Tvůj manžel budete mít trvalé bydliště ještě dalších deset let. Aby to nebylo levné získat a dráze prodat, ale chápu, že i toto někdo dokáže ošidit, když nejde o vlastní bydlení, ale o peníze. Což samozřejmě neříkám, že by byl Váš pripad
|
| Marta. |
|
(24.7.2023 16:58:50)
ivett, jak jsem psala, ty peníze dostaneš jen na polovinu oprav 50%, 50% musíš dát ze svého nebo si vít půjčku.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 17:00:29)
Alespoň něco, i když chápu , že každému nepomuze
|
|
|
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 16:44:04)
A s tou porodnosti, budou asi rodit lidí, kteří by rodilí vždycky, kteří žádnou odpovědnost nemají a končí v azylacich a následně jejich děti v dětských domovech. Čest výjimkám samozrejme
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:18:53)
To, že se natalita nemění s politickými úpravami není pravda: Koneckonců Husákovi děti byly způsobené dvěma věcmi: Lidem počátkem normalizace při celospolečenském tlaku a zklamání nic moc, kromě sexu nezbývalo, na druhou stran, stát zavedl velké novomanželské půjčky s odpočty za děti.
Přesně totéž, co dnes.
|
| Okolík | 
|
(27.7.2023 0:10:32)
Zapomněl jsi na rodiče husakovych dětí - tedy silné poválečné ročníky 😉
|
|
|
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:28:54)
Se zadlužením ČR to nemá moc společného. To je 40 mld. z EU, které ČR musí vyčerpat do roku 2026 na dekarbonizaci. Buď je vyčerpáme a půjdou do zisku firem a platů zaměstnanců ve stavebnictví a odtud do hospodářství, nebo o ně přijdeme.
A protože Nová zelená úsporám vyžadovala si na to předem půjčit/mít peníze a pak dostat zpět, což mnoho lidí nedávalo, tak tohle je pro ně lepší.
Navíc máme závazky v EU na procento budov k kategorii B.
Má to problémy: A co když někdo ty prachy zneužije, neudělá to dobře, firma ho okrade, nezíská certifikát...
Pak bude muset dotaci vrátit, ale na baráku bude zástava stavební spořitelny - EU to neproplatí a stát nedostane nic nazpět. A půjde to z rozpočtu. Při exekuci bude primární zástavní věřitel a stát až druhý. Tohle je moc velká díra. Měla by tam být zástava státu společně s tou StSp - jde-li to, jinak na podíl.
|
|
|
| Cimbur | 
|
(24.7.2023 16:28:05)
Pokud nebudou levné obecní, firemní nebo státní nájemní byty, tak se to nikam nepohne. Jenom tak klesne komerční nájem a lidi budou mít na to, aby si našetřili i na vlastní bydlení. Na jednu stranu je taková dotace plýtvání a pomoc těm movitějším, na druhou stranu milion je prd a kdo nemá více vlastních prostředků, moc mu to nepomůže.
|
| Katka a 2 výrostci |
|
(24.7.2023 18:04:13)
Naopak to může lidi, co neodhadnou svoje možnosti a schopnosti, dostat do průšvihu....kdo někdy opravoval starou barabiznu, tak ví svoje.
|
| Monika |
|
(24.7.2023 18:21:02)
Katko, tak to se určitě může stát. Výherci v loterii taky někdy dopadnou špatně. Ale zrovna tohle mi přijde jako spíš legrační argument ...
|
|
| byvala radka |
|
(25.7.2023 18:19:25)
tak jiste - smysl je zadluzit ty, kdo jeste zadnou pujcku, hypoteku ci uver nemaji
proc by vypisovali dotace, kdyz maji setrit
|
|
|
|
| Bouřka | 
|
(24.7.2023 16:56:32)
Neznám požadavky a podmínky, pokud to poslouží k zaplacení všech těch požadovaných nesmyslů, bez kterých se barák jinak obejde, tak mi to žíly netrhá.
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:30:40)
Bouřko, zatím je to zateplení baráku jen dobrovolné, ale časem se dá očekávat, že si EU protlačí "povinnost", tj. sankce.
|
| apo-lena |
|
(27.7.2023 8:04:39)
Vážný, my taky nemáme zateplený dům a počítáme s tím, že to bude časem povinné.
Utratili jsme milión za rekonstrukci a to jsme neměnili podlahy, dveře, okna, ani střechu.
|
|
|
|
| Marta. |
|
(24.7.2023 16:57:31)
Nevím, pro koho to je výhodné. Ministr životního prostředí Hladík by měl více mluvit o tom, že ten jeden milion dostane člověk, který dá 1 milion ze svého. Ta podpora přímých realizačních výdajů je stanovena na 50% celkové částky. Zbytek musí člověk doplatit ze svého nebo si vzít půjčku. Takže já v tom žádnou výhodu nevidím.
Závazné pokyny pro žadatele jsou na stránkách Státního fondu životního prostředí.
|
| 77kraska |
|
(24.7.2023 17:04:42)
Marto, je to naprosta pravda....vlada vyvolava dojem, ze budou platit 100% nakladu na opravy, pritom to je jen 50%...aspon muj dojem
samozrejme na strankach toho programu pisou, ze 50%, ale myslim, ze prosty clovek to klidne muze spatne pochopit
jo, mne by se to hodilo na opravu chalupy, nova okna, zatepleni, fasada, ale trvale bydliste tam asi mit nechci...jeste si to hodne rozmyslim
|
| Marta. |
|
(24.7.2023 17:10:20)
77krasko, kdo z lidí si čte podrobně ten dokument? Málokdo.
A Hladíka jsem několikrát slyšela v TV jak mluví o mluví o milionu na "Oprav dům po babičce" ani jednou se nezmínil, že to je 50% výloh.
|
| L+ 2m | 
|
(25.7.2023 9:11:24)
Marto, předpokládám, že čte každý, kdo by chtěl žádat. Je to hned po rozkliknuti odkazu v první větě. Tady fakt žádnou dezinterpretaci nevidím.
|
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:32:16)
Jasně říkal, že půlku dá stát a půlku stavební spořitelny, které na tom programu budou participovat a budou to administrovat pro stát "zadarmo".
|
|
|
|
|
| kosatka2 | 
|
(24.7.2023 17:01:28)
"Za mě v podstatě každý i z té chudší vrstvy nějaký ten dům po babicce v rodině má" - naprostá blbost. Je vidět, že chudší vrstva se do vesmíru lidí, co toto razí, nemá šanci dostat. V chudých rodinách babičky nic nevlastnily. Pokud ano, je to již tak dávno, že těch vnoučat jejichž porodnost by to prý mělo zvýšit, bude hromada, a to mají bydlet všichni ve skromné sedničce?¨
Dostupné obecní bydlení, jedině toto je možnost.
V rodině je po prababičce taky nějaká ruina, protože tam není voda, kanalizace ani elektřina a bydlí tam bezdomovci. To asi nikdo chtít nebude, protože už pozvat demoliční partu a vyvézt ten bordel bude stát peněz. jestli je v dosahu nějaká kanalizace nebo elektřina, pro vodu se chodilo asi 100m s konví. Příbuzní si to nechávají "co by kdyby", bohužel když má někdo v hlavě bramboračku a k tomu chce syslit, pochybuju, že mají mozkové kapacity na to vyběhat si veškerou dokumentaci. Když se někdo neumí postarat o barák, má ho prodat
Toto opatření je jenom pro větší zbohatnutí již bohatých.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 17:07:06)
No možná lepší chudá světnička než být bezdomovec, protože nedosáhnes na kauci a nájem.
Obecní byty samozřejmě fajn , to už tu mělo být dávno.
Ale tohle by alespoň té řekněme tedy střední chudší třídě pomohlo, aby ta porodnost následně opravdu nedopadla tak jak jsem psala vyse
|
| kosatka2 |
|
(24.7.2023 17:24:50)
Vždyť to je jen na 50%, takže jaképak nemám prachy na kauci???
Kdo má mozkovou kapacitu na vyjednání opravy rodného domu, dávno v pohodě někde bydlí.
Kdo je adept na bezdomovectví, v životě si nic takového nevyběhá a ani nebude mít ty další finance.
S chudejma jsem pracovala, s těma opravdovejma adeptama na bezdomovectví a jim to nezlepší život ani o centimetr. Je to jen populistické gesto pro střední třídu.
|
| Monika |
|
(24.7.2023 17:27:18)
Kosatko, možná by střední vrstva taky mohla mít pocit, že není státu dobrá jen k placení daní?
|
|
| kosatka2 |
|
(24.7.2023 17:30:22)
Jako fakt nechci bejt sprostá, ale máme tu několik sdružení pro zavedení alespoň základního sociálního bydlení, sociální pracovníci jsou zoufalí z nemožnosti řešení situace velkého balíku chudých a tady se budou lít prachy tímto úplně nesmyslným směrem.
Třetina dětí v děcácích jsou tam z důvodu špatných bytových podmínek rodiny, těmto to samozřejmě nepomůže ani trochu. Nevím proč pomáhat těm, co si normálně můžou vzít půjčku či hypotéku v bance.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 17:33:31)
No možná kdyby střední vrstva dostala tyto možnosti, nezavázala by už v sociálních obecních bytech.
|
| kosatka2 |
|
(24.7.2023 17:40:28)
Když má obec špatně nastavené podmínky pro užívání sociálních bytů, pak jí není rady ani pomoci. Pokud tedy vůbec nějaké takové byty má, není to samozřejmost. Já sama jsem krátce takovým bydlením prošla, protože obec na ně pumpla prachy z EU a nesměla je hned rozprodat. Půlka z těch bytů byla prázdná, protože podmínky nastavila obec tak přísné, že se tam nikdo chudý neměl šanci dostat, tj. bydleli jsme tam samí manželé VŠ se dvěma příjmy a max. 1 dítětem, žádná samoživitelka s dětmi se tam neměla šanci dostat, protože by byla příliš chudá na sociální bydlení.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 18:23:45)
Ano a tak je to i v naší obci, Obecní byty jsou luxusní byty v bytovkovych novostavbách s rohovou Výrovkou v koupelně myčkou a kuchyňským ostrůvkem v kuchyni , zkrátka luxus , který my ,kteří jsme horko těžko uvedli do obyvatelného stavu dům po babicce, aby tu byla voda kanalizace a splachovací záchod na vlastní náklady , prostě nemáme. Na Obecní byt nebo tak zvaný být pro začínající rodiny nárok nemáme jsme moc bohati jako rodina s dvěma podprůměrnými příjmy a jedním autem na splátky. V oněch luxusních bytech žijí rodiny, kde oba rodiče podnikají, každý má své luxusní auto a děti klidně dvě a někteří jsou tou začínající rodinou klidně i šest let v kuse.
Prostě tomuto bych udělala přítrž, kdo má částečně na to postarat se sám o sebe ať mu stát pomůže touto dotaci, kdo na to nemá ať dostane sociální být, ale ať tam nezavazují ti co nemaji
|
| Okolík |
|
(24.7.2023 18:35:03)
Ivett, tak to jste přeci adepti na tuhle dotaci zrovna vy, ne ty rodiny v obecních bytech 
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 18:50:58)
No pokud se jedná o ty adepty že sociálních bytů od nás, tak když jim do klína přistál luxusní byt, tak proč by měli něco spravovat a tísnit se v nepohodlí na vlastní náklady, když nemuseli
|
|
|
| Muumi |
|
(24.7.2023 19:03:32)
Cože v těch domech je? Luxusní Výrovka? Myslíš vířivku? Tu bych teda v obecním bytě chtěla vidět... Pokud nežiješ v Čeladné nebo na Modravě (kde předpokládám žádné obecné byty nejsou).
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 19:18:48)
Jojo whirpoolka jižní morava
|
|
| byvala radka |
|
(25.7.2023 20:48:17)
na byty v Celadne sla dotace Ministerstva pro mistni rozvoj - tzv. socialni byty
jo jo, Luksa - Robin Hood - Haha
|
|
|
|
| byvala radka |
|
(25.7.2023 20:44:27)
viz byty "pro chude" v Celadne. S pomoci nemajetnym to nemelo nic spolecneho
|
|
|
|
| Monika |
|
(24.7.2023 17:57:49)
Kosatko, to že někdo zdědí (případně částečně vykoupí) starý barak po babičce, vůbec neznamená, že dostane hypotéku, navíc za takových podmínek, aby taky mohl mít děti,ideálně víc než 1 ...Bohužel ti sociálně slabí často nejdřív mají dítě a až pak řeší, jak a kde s ním přežijí...
|
|
|
|
|
| Monika |
|
(24.7.2023 17:25:50)
Tak třeba v naší širší rodině je docela dost nemovitosti v osobním vlastnictví příbuzných ve věku 75-83 let, žijou většinou po 1, je to obyvatelné a teoreticky časem k "dispozici" pro vnoučata - těch je víc než nemovitosti, ve věku 13-25 let. Až jednou na dědictví dojde, bude to potřeba zrekonstruovat a většina těch vnoucat nejspíš zadní bohatí lidé nebudou a třeba by měly rodinu dřív n.deti víc, kdyby přišli k bydlení nějak jednodušeji ... Když se nepovede, třeba budou místo vlastního bydlení žádat o dávky na nájemní bydlení (které rovněž ve výsledku jdou bohatým pronajimatelum... Myslím, že myšlenka této dotace stojí na snaze o využití evropských dotačních titulů, které jsou/budou k dispozici. Taky by se tak mohlo zvýšit mnozstvi nemovitosti v dobrém stavu, určených k bydlení (tj.vetsi nabídka = nižší cena)Podminky zkoumat nebudu, určitě je možné, že jsou šité horkou jehlou a určitě bude kolem toho příšerná agenda a nejspíš zase noví státní úředníci....
|
|
| Rodinová | 
|
(24.7.2023 18:51:16)
No, tak koukam, ze jsem super chuda luza, zadnej ani polorozpadlej dum po babicce nemam
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 18:56:29)
Přesto věřím, že za ten náš dům, já bych si nekoupila byt, kde ty žiješ
Takže bydlet v domě opravdu není statut božství na dnešni dobu. Spíš kdo nemá být opravuje starou rujnu
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 18:57:30)
Pardon bohatství ne bozstvi
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(24.7.2023 17:12:27)
Připadá mi vtipná tvoje představa, že v každé rodině je nějaký dům po babičce.
Naši politici si to naštěstí nemyslí, dotační program je i na domy, které nejsou "po babičce".
To, že chudí na to nedosáhnou a bohatí budou ještě bohatší, to je smutná pravda.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 17:21:21)
No ano v mém okolí ano, jsem z vesnice. Ale i ve městech snad nejsou všechny babičky z podnájmu z mesta, většinou všechny tu možnost domečku po předcích měli , ale nevyužili, teď je pro některé přílezitost.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(24.7.2023 17:22:41)
U nás v domečku nežil nikdo po mnoho generací.
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 17:23:55)
Škoda snad by se s tím dalo něco delat
|
|
|
| Markéta |
|
(24.7.2023 18:21:18)
Ivett, jak jsi na to přišla, že většinou všechny tu možnost domečku po předcích měli? Moji a manželovi prarodiče pocházeli z relativně chudých venkovských rodin, kde byl jeden barák na x potenciálních zájemců. Moji rodiče se oba narodili v Praze v bytě, barák nula. Manželův tatínek strávil život v kasárnách a služebních bytech, barák nula. Manželova maminka dům po své mamince zdědila. Takže 1/4 z našich rodičů měla a využila domeček pro předcích.
|
|
| Okolík |
|
(24.7.2023 18:33:16)
No jo, ale jak se několik vnoučat podělí o 1 dům po babičce? 🏡
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 18:48:10)
Nožem dům právě musí vykoupit jedno u vnoučat, vzít si na to hypotéku a pak nezbude na spravovano
|
|
| kosatka2 |
|
(24.7.2023 19:09:00)
Přesně, prababička měla 1 chalupu sednice + pooj a vychovala tam 4 děti, všechny šly do bytů. 1 z nich byla moje babička, ta měla další dvě děti. Sourozenci babičky ani nevím kolik dětí to dohromady je. Prababička zemřela, když jí bylo 92 a do té doby se již všichni nějak zařídili. Dům se prodal a peníze se rozdělily.
A to je jeden z těch hezčích příběhů. Tady u nás jsou nemovitosti, kde se dědicové soudí a soudí a soudí a děti dědiců mají již vlastní děti.
Ale jestli to měla být nějaká podpora venkova, tak na venkov bych šla s dětmi jen, kdyby tam byla slušná dostupnost služeb, autobus, škola, školka, lékaři v dosahu, atd. Rozhodně bych tam nešla jenom proto, že mi někdo přihodí nějaký drobný na rekonstrukci plesnivého domku někde mimo civilizaci...
a kdo děti mít chce a může, tak je má a vždycky se nějak zařídí
|
| ivett30 |
|
(24.7.2023 19:23:22)
Asi ano podpora venkova ,aby lidé ,kteří by tam chtěli bydlet a měli asi i kde po prarodičich nešli radši do větších měst, kde je dostupnější sociální bydleni
|
| byvala radka |
|
(25.7.2023 20:51:43)
no moc nijde ne, v Ove centrum medto zacina na nabidkach za metr drazsich nez soukromnici
|
|
|
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:51:46)
Nicméně je podle nějakých průzkumů (jakých - Hladík?) údajně 1/5 domů na venkově neobývaných ani rekreačně, a když si někdo postaví nový, postaví ho na zelení louce, čili, se prodlužují ulice, sítě, ..., aniž by přibývalo občanů.
|
|
|
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:42:07)
Tak u nás jedna babička/děda žili v kolonce z První republiky, kterou komunisti zbourali a lidem dali nájemní byty. Takhle dostala byt otcova sestra. Táta nic.
Druhá babička/děda pocházeli z Berlína, kde kolem Mnichova o všechno přišli a museli prchnout do ČSR, protože jejich rodiče, jako občany nepřátelského státu Říše internovala. Takže začali v roce 1938 žít v nájmu a tam jsem i já později vyrost a bydlel. Dům se vrátil původním majitelům. Takže žádné domečky nikde.
Obě babičky manželky žili taky v Praze v nájmu. Jedna si byt mohla odkoupit, druhý byl opět restituentů.
Horko těžko jsme si koupili 3+1 na sídlišti.
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(24.7.2023 17:17:42)
Tak možná na vesnici má každý nějaký ten dům po babičce, v Praze těžko.
Ale můj mladý kolega se chystá o to požádat, tak se to asi někomu hodit bude.
|
| Vážný2 |
|
(26.7.2023 23:43:48)
Tohle je záchranný program pro KDU-ČSL a samozřejmě to směřuje na vesnice a malá města...
I s tím, že někdo opraví barák v němž žije babička, vezme si na ten barák půjčku a bude jím ručit...
|
|
|
| darinaa |
|
(24.7.2023 17:44:26)
Hned jsem si vzpomněla na Monty
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(24.7.2023 17:56:12)
Jo, tu by vytočilo do běla, že každej má nějakej ten dům po babičce.
|
|
|
| Silvie+dva kluci | 
|
(24.7.2023 18:03:37)
Chudé rodiny, které žijí v najmech a jsou na sociálních dávkách, to vůbec nikam neposune. Pořád jim bude chybět kapitál. Ale třeba u nás na vesnici jsou domy po prarodicich, ted tam jsou jejich vnoučata a nemají takovou hotovost, která je nutná k rekonstrukci. Pokud jim stát za výhodných podmínek půjčí milion, tak by jim to mohlo pomoct. Ale určitě to neřeší tragické podmínky pro získání vlastního bydleni nebo sociální bydlení, kterého je zoufalý nedostatek. Podmínky jsem nečetla, takže možná to nebude tak jednoduché. U většiny takových akcí se řekne hlasitě A a B se neřekne vůbec nebo se jen zasepta.
|
|
| Ivka (dva kluci) | 
|
(24.7.2023 18:21:28)
Dotace jsou vázány na takové úpravy nemovitosti, které vedou k energetické úspornosti budovy, ekologičtějšímu vytápění apod.
Tedy já tam vidím hlavní smysl ekologický, ne úplně zvyšování porodnosti a tak i když v důsledku možná trochu taky...
Hlavně si nemyslím, že každý majitel nemovitosti je automaticky boháč, který nepotřebuje finančně pomoci.
Ono je dost majitelů plesnivých stoletých baráčků, ve kterých se topí starýma škrpálama a na větší rekonstrukci nikdy nenašetří. Dotace by jim mohla píchnout dát baráček třeba společnými silami s "mladými" dokupy
Navíc jestli jsem to správně pochopila, má jít o peníze z evropských fondů, MŽP je bude pouze přerozdělovat, se zadlužením ČR by to nemělo mít nic společného.
|
|
| TaJ |
|
(24.7.2023 18:22:05)
Nemyslím, že by to mělo nějaký vliv na porodnost, to vůbec...jednak zdaleka ne každý nějaký ten dům po babičce má a i kdyby, tak spousta lidí nebude chtít bydlet někde na vesnici na konci světa. V mojí rodině třeba v domku nebydlel nikdo, naši žili celý život v Praze v bytě, mojí prarodiče žili v centru Prahy, taky v bytě, děda byl šéfkuchař ve větším hotelu, tak co by dělali někde na vesnici. Manželova rodina pochází sice že Šumavy, ale z malého města, kde bydleli taky v bytě a pak se přestěhovali do Prahy, taky do bytu. Jedině manželův dědeček kdysi postavil vlastníma rukama domeček na okraji Prahy, který jsme si pak opravili. Kdybych nepotkala manžela, tak nejspíš bydlím taky někde v bytě, protože bych žádný domek po nikom neměla... A s tou porodností...někdo má místa spoustu, ale víc dětí nechce...a naopak ti, pro které jsou děti na prvním místě, tak s nimi kolikrát bydlí v malých bytech a přesto jich mají víc, prostě se přizpůsobí . A pak jsou ti, kteří budou mít jedno dítě za druhým bez ohledu na to, že pomalu ani nemají kde bydlet...
|
| Monika |
|
(24.7.2023 18:39:23)
TaJ, ale vždyť sama žiješ v domě po dědečkovi a zájem jsi evidentně měla Jasně,že kdyby domek nebyl, museli byste se zařídit jinak (a nejspíš jste potřebovali víc peněz), ale tuším, že se domek hodil.
|
| TaJ |
|
(24.7.2023 18:58:18)
Moniko, jasně, zájem jsme měli, ale jen proto, že domek byl v Praze. Pryč z Prahy bychom nechtěli ani jeden.
|
|
|
|
| arsiela | 
|
(24.7.2023 18:38:53)
pokud jsem četla dobře podmínky,tak by to spíš mělo znít zatepli dům po babičce. Protože dotace se vztahuje v podstatě jen na část věcí, co je nutných ve starém domě udělat. Takže lidé, kterým nemovitost spadla do klína jako dědictví to může být houby platné.O účelnosti propagovaných opatření třeba u starých vesnických domů(kamenné zdi,návaznost na chlév a pod.)raději mlčím.
|
| Girili |
|
(24.7.2023 20:15:15)
Přesně. Zateplovat metrové kamenné zdi?!? Jak a proč? 
|
| babi_ | 
|
(24.7.2023 20:36:09)
Tak u nás v rodině jsou dva domy po prarodičích (v jednom bydlí bratranec, ve druhém sestřenice), ani jeden nemá metrové kamenné zdi. Popravdě to jsou asi zrovna cílovky - domy jsou staré, celkem dobré, ale opravy potřebují. Majitelé něco do domů vráží tak jako tak, dotace se jim hodí, aby to mohli udělat smysluplněji.
|
|
|
|
| Vítr z hor | 
|
(24.7.2023 19:48:04)
Cely zivot jsem furt jen dotovala lidi, co se vlastne meli lip a musela jsem si k tomu svoje bydleni zaplatit komplet sama (viz treba regulovane najemne, prodej statnich bytu najemnikum za hubicku, prispevek na stavbu novych domu, zelena usporam az pote, co jsem sama vymenila kamna za plynovy kotel...).
Nikdy se proti zadnemu ze zminenych opatreni nevzedmula takova vlna odporu. Uprimne receno potrebuju dost akutne novou strechu na stary dum, ktery opravuju uz 20 let, takze se nejspis neurazim, kdyz konecne dojde i na me.
|
|
| Janinka a dvě princezny |
|
(24.7.2023 21:15:44)
My jsme cílová skupina a ještě bychom dostali bonus za to že už máme dvě děti žádné další se v našem případě vlivem dotace nenarodí 
Dům nemáme po naší babičce, ale po cizí babičce jsme jej koupili, čili investice a teď by nám na náš majetek ještě přispěla dotace... ano jednoznačně jde o podporu střední a vyšší třídy. V našem případě bychom zateplení neřešili, ale s dotací už to stojí za úvahu. Dát půlku nebo všechno je rozdíl. Na naší polovinu peníze máme,myslím že varianta jít na krev s dotací a zbytek z úvěru moc atraktivní nebude při dnešních cenách, protože případné "nedodržení rozpočtu" je víc než jisté
|
| Janinka a dvě princezny |
|
(24.7.2023 21:21:42)
Chlap včera zběžně koukal na ty podmínky... Musí být projekt a energeticky posudek a na oboje jednotlivě max. 50 tis. Nemám aktuální nabídky ale projekt na dům střední velikosti odhaduji tak na 150 - 200tis. Neli víc.
Dotační peníze třeba na fasádu se platí v maximální částce za metr.
|
|
|
| vlad. | 
|
(24.7.2023 22:14:55)
Souhladim s Kalouskem, ze je to blbost, on sam podminky dotace splnuje, ale povazuje za nemravne si pozadat. Za me je vetsina dotaci v ceskem podani zlo, dira na penize, krivi trh.
|
| Stáňa * | 
|
(25.7.2023 7:27:04)
Vlad,
obecně náš stát neumí peníze z EU využít.
Teď jsme byli v Polsko, na každém rohu visí cedule zaplaceno z peněz EU. Skoro všechny domy zvelebené, nové střechy svítící do dálky. Určitě na to šly taky nějaké peníze z EU.
Všude se buduje, opravují nádraží, rozšiřují koleje. Vždyť jen polská dálnice nám končí cca 10 km od baráku a tady se ještě vůbec nezačala.
Fakt mě to štve, že u nás to nejde.
|
| L+ 2m |
|
(25.7.2023 8:40:19)
Udivuje mě, že je kolem toho takový rozruch.
Je to cílená dotace a je určena majitelům nemovitosti. Takový je princip dotaci. Předpokládám, že je z fondů EU nebo ne? Kdyby se nevyčerpalo, je to taky špatně.
Pár let zpět si vzpomínám, jak si lidé pořizovali domu nabíjeci stanici pro elektroauta, protože na to byla dotace. A elektroauta si nikdy nepořídili a ani nemají v plánu poridit, protože to nebylo podmínkou v žádosti. To mi třeba hlava nebere
|
|
| L+ 2m |
|
(25.7.2023 9:17:03)
Stáno, já bych řekla, jak v kterém odvětví je neumí využít. Jsou oblasti, kde se čerpá dost.
Jinak já bych vždycky plakala, když projíždím pohraničím, těch rozpadlých baráku, evidentně obydlených. A prejedes čáru a jsi jak v Jiříkově vidění. V tom máš bohužel pravdu. Možná by ta dotace mohla cílit více na okrajové oblasti.
|
| K_at |
|
(25.7.2023 9:20:37)
L+2, no konkrétní u bratrů Poláků je jejich pohraničí na některých místech v mnohem horším stavu,než naše. Navíc spousta obcí i novějších staveb opravdu bez ladu a skladu, a vysoce nevkusných atd.
|
| Stáňa * |
|
(25.7.2023 9:25:14)
Kat,
v Polsku stačí přejet Sudety a jsi v jiném světě.
Řekla bych, že situace tam je podobná jako na naší straně. Mladí se odstěhovali do měst a v pohraničí zůstala jen starší a stará generace.
Prý u nás existují jakési podpůrné programy pro "pohraničí". Nikdy jsem ale ani na úrovni samospráv reálně nic neviděla.
|
|
| L+ 2m |
|
(25.7.2023 9:48:13)
Kat, měla jsem to upřesnit. Mam na mysli Německo a Rakousko, projíždím téměř denně. V polském příhraničí jsem asi nikdy nebyla.
|
|
|
|
| vlad. |
|
(25.7.2023 10:15:11)
Stano, mas pravdu, Polsko je v rozvoji dopravni infrastruktury daleko pred nami, u nas pokud uz cerpame, tak se prachy rozplynou, stavime velmi draze a pomalu.
Pamatujes na dotace na plynove kotle? Stat platil, tak obchodnici vyznamne zdrazili, takze smula pro ty, kteti na dotace nedosahli, ale kotel potrebovali.
|
|
|
|
| Hr.ouda | 
|
(24.7.2023 22:25:38)
je to přerozdělování směrem k bohatším a možná i bohatým, pokud tam nebude nějaký příjmový a majetkový limit pro získání té dotace.
Vlastně bych proti tomu nic nenamítala, kdyby paralelně s tím jely programy pro lidi, co nemají vůbec žádné vlastní bydlení, anebo alespoň kdyby bylo v plánu zastropovat náklady na bydlení a především nájmy a posílit dostupnost a dlouhodobost nájemního bydlení. Ale ti ne. Místo toho se plánuje osekat dávky na bydlení případně dalších formou sloučení do jedné dávky a snížit jejich dostupnost - tedy zpřísnit nárok na dávku, dokonce se diskutuje o 1,3 násobku ŽM a kdo ví, kolik je u náš ŽM, tomu dojde, že pro pro lidi, co už nyní krvácejí na výdajích na bydlení , to bude likvidační.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/socialni-davky-reforma-prispevek-na-bydleni-ministerstvo-prace_2307190600_ako
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(25.7.2023 8:51:05)
no tak co si budeme povídat, celá ta akce je vlastně zase jen pitomé pastelkovné...
ale pobavila mě tvá představa o realitě - každý má v rodině domeček po babičce? v kterém vesmíru? naše rodina neměla domeček snad nikdy, holt jsme vždycky měli hodně dětí a málo peněz a co víc, představa bydlení v domečku je pro mne vyloženě děsivá... překvapivě totiž jsou fakt lidé, co o domeček nestojí a maximálně jim vyhovuje bydlení v bytě...
co se podpory bydlení týče, měl by se stát víc zaměřit na dostupné bydlení v nájemních bytech, domeček, ať si pak řeší ten, kdo chce a může investovat
|
| Půlka psa | 
|
(25.7.2023 9:23:07)
Ono by to fungovalo jen za predpokladu, ze maji rodiny malo deti a vsichni prarodice ziji ve vlastnim, a to v domku. To asi musi dojit kazdemu, zw je to blbost.
|
|
|
| Lenka Pražanda |
|
(25.7.2023 10:06:09)
Vrať se do reality. Ne každý má v rodině barák nebo chatu. Víš kolik lidí bydlí ve městě? A proč tam bydlí? Protože kdyby každá rodina bydlela v domě, tak nám tahle planeta nebude stačit.
Další nesmyslný populistický nápad, který pomůže velmi malému procentu vylepšit bydlení. Ne zajistit bydlení tomu, kdo ho nemá. Větší potenciál vidím v odpočtech úroků z hypotéky. Bez ní si dnes pořídí bydlení jen ti opravdu bohatí. Dnešní mladí a tedy potenciální zakladači rodin potřebují dosáhnout na hypo.
|
| Vítr z hor |
|
(25.7.2023 11:07:01)
Chtela jsem bydlet ve meste. Vsude kolem meli lidi velmi levne najemni byty (150-300 Kc/mes) s regulovanym najemnym, takze jsem sehnala nejlevnejsi garsonku 17 m2 za 3.000 Kc/mes (musela jsem kvuli tomu zmenit povolani, protoze jsem mela plat 1600 hrubeho, ktery mi doplaceli do minima 2000 Kc/mes).
V “me” mestske casti se uplne prestaly pridelovat najemni byty, zavedena byla obalkova metoda, cili v podstate trzni najem. Po 9 letech intenzivniho setreni jsem mela moznost koupit byt 1+1 od lidi, kteri si ho levne koupili coby stastni predrevolucni najemnici od mestske casti a vzapeti prodavali za desetinasobek.
Nakonec jsem misto toho koupila pastousku na vsi, protoze mi tikaly biologicke hodiny a tusila jsem, ze do 1+1 se s pripadnymi detmi proste nevejdeme.
Takze za me uz bylo mestske bydleni v minulosti podporovano dosti znacne, zatimco venkov byl hozen pres palubu. Bydlet ve meste je sice do znacne miry prakticke, ale nemuzou tam bydlet vsichni.
|
| Lenka Pražanda |
|
(25.7.2023 11:40:22)
Nějak nechápu souvislost. Podpora venkova je v pořádku, města jsou přeplněná. Ale tahle dotace mladé z města na venkov nedostane. To není pomoc k pořízení nemovitosti. Je to pomoc pro velmi malou vybranou skupinku, která už tu nemovitost vlastní a potřebuje zrovna opravit to, na co se dotace vztahuje.
Naopak dostupné hypo pomůže mladým v širším spektru. Jak při získání nemovitosti, tak k její opravě. Bez omezení. Takže i na ten domek po babičce
Kromě toho jsem reagovala na tu stupidní myšlenku Ivet, že každý má v rodině nějakou nemovitost. Každý fakt ne
|
| Vítr z hor |
|
(25.7.2023 11:59:02)
“ Naopak dostupné hypo pomůže mladým v širším spektru.”
Ne dostupne hypo pomuze vybrane uzke skupine lidi z vyssich a vysokych prijmovych kategorii a postupne zase pomuze zvedat ceny nemovitosti.
Chybi socialni bydleni (najemni statni byty, ktere se rozprodaly za hubicku tehdejsim stastlivcum, kteri meli najemni smlouvy a najemni statni bydleni se ani nestavi).
|
| Monika |
|
(25.7.2023 12:16:47)
Větře a pamatuješ, jak to s tím státním bydlením (tehdy bylo fakt státní, dnes snad se hovoří v souvislosti se sociálními funkcemi výhradně o obecních bytech) za socialismu bylo? Ona je to v podstatě stejná dotace jako dotace na zateplení a všechny dotace křiví trh Sociálních bytů s regulovaným nájmem bude vždycky málo, vždycky bude víc zájemců než bytů a budou se přidělovat na základě protekce až úplatků, část lidí se o byty nebude pořádně starat, nebudou peníze na opravy ... Až nakonec dojde na privatizaci Všechno už tu bylo. Myslím, že podpora vlastnického bydlení (vedle podpory bydlení nájemního samozřejmě) není nic antisociálního a o vlastní majetek se každý stará nejeefektivněji.
Jestli každého, kdo např. pár let po ukončení školy (ať už SŠ nebo VŠ) uvažuje o vlastním bydlení a zvažuje podmínky hypotéky "na krev", aby si mohl koupit byt 2+1, považuješ za boháče, tak samozřejmě je to možný přístup, ale já bych takovou osobu viděla jako někoho "na startu", kdo možná se časem boháčem stane a možná klidně naopak sjede na dno, podle vlastního přičinění i štěstí. A považuju za lepší podporovat lidi, aby se přičiňovali a snažili se o růst, místo aby (což se bohužel často stává) došli raději k závěru, že nejlepší je udržovat si status "sociálně potřebného" a dojit stát ...
|
| Vítr z hor |
|
(25.7.2023 14:30:49)
Moniko, v pohode Pamatuju. Do cca 20 let dostal v podstate kazdy, kdo pozadal. Telefon taky
Takze: souhlasim s podporou oprav barabizen v soukromem vlastnictvi, byt bych tedy definovala barabiznu jinak nez >10 let.
Hypo bych nechala tak, jak jsou.
|
|
|
| Lenka Pražanda |
|
(25.7.2023 12:30:28)
No jo, 70. holt byly štědré. Rozdávaly se dekrety jako na běžícím pásu. A ten kdo měl známosti dostal lepší a větší. O 20 let později si to ti šťastlivci mohli levně odkoupit. To už se opakovat nebude. Dnes staví depelopeři za draho a prodávají ještě dráž. V žádné době, ani když jsem já byla mladá, nebylo reálné, aby si mladý člověk ušetřil na bydlení. Na tomhle se nic nezmění.
Sociální bydlení slouží zase jen malé skupince obyvatel. Tohle není řešení pro mladou generaci.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(25.7.2023 12:34:34)
Jak už se tu probíralo mnohokrát, většině k bydlení pomůžou rodiče.
|
| Monika |
|
(25.7.2023 12:48:52)
Inko, no, mnohokrát se tu probíralo, že se na té "většině" absolutně neshodneme Většina je tedy víc než 50%, já osobně dokážu připustit, že třeba i 60 % lidí nějakou pomoc obdrží, ale určitě ne přímo byt/dům ve stavu vhodném k obývání na místě, kde je zároveň i práce. Většinou ta pomoc vypadá tak, že dostanou buď nějaké peníze (např. základ pro hypotéku), ti šťastnější pozemek, někdo holt tu zřízeninu "po babičcce" a to třeba ještě na díly s dalšími sourozenci nebo i setřenicemi Já jsem ze tří dětí a "pomoc s bydlením" obdržela jenom sestra (měla děti jako první a "zabrala" jedinou tehdy částečně volnou nemovitost v rodině - ale úpravy už taky financovali se švagrem sami, následně začali stavět vlastní dům). Bratr se svezl na pomoci, kterou obdržela jeho žena - pozemek se stodolou - na její přestavbu už si museli samozřejmě půjčit - tj., že pomoc rodičů může být a může velmi ulehčit začátky, ale obvykle nestačí sama o sobě - a podporu v možnosti vzít si hypotéku a "pomoct si sám" já osobně považuju za lepší, než "sociální byty" vedoucí k potřebě zůstat v kolonce "potřebného" co nejdéle ... Samozřejmě některé osoby si samy nepomůžou v podstatě v ničem (někdo celý život, někdo dočasně, např. samoživitelka s malými dětmi) a tam to sociální bydlení smyslu má, podle mého by tedy se s ním měla v řadě případů spojovat i sociální práce s těmi lidmi.
|
|
| Alena |
|
(25.7.2023 14:10:24)
Podle setreni Eurostatu "Postoje k bydleni 2013"
ziskalo 30,5 % vlastniku nemovitosti bydleni darem/dedictvím, a necelých 25% nemovitost postavilo/koupilo s financni vypomoci příbuznych (nadpolovicni vetsine prispela rodina mene než ctvrtinou). Vlastníci pritom tvoří necelých 80% bydleni a byty se dedi prevazne po prarodicich :), nezda se mi, ze lze tak snadno pouzit tvrzeni "vetsine k bydleni pomuzou rodice".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gladya, bývalá dasa, | 
|
(25.7.2023 11:18:04)
Takový dotační program, těžko zvýší porodnost. Podpora rodin s dětmi a dostupné bydlení by se mělo řešit jinak. V tomhle zaspaly všechny vlády.
Dodám, že jsem asi absolutní socka, protože žádný dům po babičce v rodině nemáme. . Pokud si vybavuju lidi z příbuzenstava, kteří bydlí bydlí v domě, tak ho postavili nebo koupil.
|
|
| DaVinci | 
|
(25.7.2023 11:22:56)
Každá dotace je jenom zlo. Stavební firmy o to zdraží svou práci, protože s každou dotací je spoljená velká byrokracie a tu nikdo zadarmo neudělá. Příkladem je Nová zelená úsporám. Kdo si umí FV zapojit sám, dostane se na cenu bez dotace. Kdo najme firmu - kterou na získání dotace musí mít a firma musí mít příslušný certifikát - bude to mít dražší přesně o tu dotaci 
Přeci ten, kdo už něco zdědí, má výhodu před těmi, kteří nic nezdědí a musí začínat z ničeho. V případě domu minimálně pozemek, třeba i zavedené sítě. To že přestavba může být dražší než stavět na zelené louce je fakt, ale to už si musí stavebník rozhodnout sám.
|
|
| neznámá |
|
(25.7.2023 11:39:54)
Zbytečné rozhazování, ale jelikož jsme státu darovali cca 200 tis na rodičáku první holčičky, tak jsem se rozhodla, že budu žádat o vše, na co máme nárok.
Žádala jsem i o 5tis na dítě a to jsem původně nechtěla, nakonec jsme to poslali na UA, protože nám ta dávka přišla nemorální, dotace do zateplení baráku mi nemorální nepřijde.
Vždyť důchodci také mají svoji zelenou úsporám a dost špatně postavenou, tady mi to přijde i celkem dobře vymyšlené.
Shodou okolností jsme před měsícem objednávali okna do půlky baráku, protože se nám nechtělo opět rozkopávat okna v celém baráku, prý budou vyplácet i zpětně, tak fajn a doobjednáme i druhou půlku.
A letos jsme chtěli zateplovat jednu stěnu baráku, kde má nově puberťák pokoj, tak také fajn, zateplíme i další stěnu, kterou tak uplně nepotřebujeme, ale když stát zaplatí půlku.
Střecha se dělala předloni, tam bohužel.
Vlastně ještě vchodové dveře potřebujeme, tak vidíme.
A čerpadlo zatím nechceme, máme automat na uhlí a vyhovuje nám, je jasné, že časem bude čerpadlo nutnost, že nás dožene, ale zatím se držíme uhlí.
|
|
| susu. |
|
(25.7.2023 12:30:38)
Asi se mi to spíš líbí, i když to nevyužiju.
Tak jako byly dotace na nový/lepší/ekologičtejší kotel, tak mi i dotace na zateplení a opravu starších domků přijde fajn. Aspoň se nebudou všichni pořád stěhovat do měst a opraví baráček na vesnici. 
|
| L+ 2m |
|
(25.7.2023 13:56:54)
Tak tak. Aneb hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere.
|
| byvala radka |
|
(29.7.2023 17:46:52)
ceny oprav a materialu se obratem zvednou o vysi dotace Bude to akorat zlo pro ty, co to delaji ted za sve. Navic zadluzi dalsi lidi
|
|
|
|
| Blanče | 
|
(25.7.2023 12:53:54)
Tak já hlásím případ, kterému by to pomohlo a přijde mi, že to má smysl - pár třicátníků, půl roku po svatbě. Koupili na hypo dům, je obyvatelný ale není to žádná sláva. Pokud by tohle klaplo, provedou rozsáhlejší rekonstrukci (střecha, zateplení) hned, pokud ne, počítají s tím, že během roku udělají z provozu nejnutnější úpravy a opravy a ta střecha počká až časem (předpokládám po dětech, pokud je budou mít). Vzhledem k tomu, že jsou schopní opravdu hodně udělat svépomocí, 2 mega je reálný odhad už na slušnou rekonstrukci ale víc než milion z provozu a vlastních zdrojů k hypotéce nedají dohromady. A když vezmu náklady na topení (a s tím spojené emise) před a po rekonstrukci u našeho domu - jsme v objemu paliva a spotřebě elektřiny zhruba na půlce - je to podle mne ten případ, kvůli kterému je akce vymyšlená.
|
|
| magrata1 | 
|
(25.7.2023 14:14:23)
Nevím, kde mají v každé rodině domek po babičce. Teda asi jo, ale na jeden takový domek připadá třeba 10 vnoučat, pokud v tom domku nežije dcera nebo syn oné babičky.
My jsme si svoji barabiznu koupili. Na lepší jsme neměli, na vesnici byty nejsou. U nás na vesnici jsou teda 4 byty v osobním vlastnictví. V okolních vsích je to podobné. Nájemné by bylo výrazně vyšší než splátka hypotéky. Navíc je asi i žádoucí, aby se venkov nevylidňoval. Opravdu neznám lidi, co by si koupili barabiznu a byli prachatí. Ti si pořizují novostavby. Dotace je z peněz EU, která v dohledné době chce zavést maximální energetickou náročnost obytných nemovitostí.
My třeba nutně potřebujeme novou střechu a vyřešit vlhnoucí zdivo, to bude přes půl milionu. Před dvěma lety jsme plánovali novou střechu, fasádu, koupelnu..., vše by vyšlo na přibližně stejnou částku. Platy se nijak razantně nezvedly. Máme 3 děti. Jsou chytré, předpokládáme, že budou studovat. Podobně na tom je několik rodin v okolí. Rozhodně to v těchto případech není zvyšování bohatství už tak bohatých, dotace pomůže uskutečnit to, abychom žili v domě, kde nejsou plísně a kam nezatéká střechou.
Asi měli dát jiný limit ve stáří nemovitosti, deset let stará nemovitost fakt není ruina, kterou je třeba dotovat. To je nový barák, ne dům po babičce.
|
|
| Dari79 |
|
(25.7.2023 14:32:49)
No, nejvíc mě na tom sere ten název.
Vůbec nechápu pravicovou vládu, jak může přistupovat na takovou "Babišárnu".
Kde je třeba původní název "Zelená úsporám?"
Ono totiž, dotace na zateplení, výměnu oken.., byly vždycky.
Barák vždycky byl a vždycky bude drahá sranda, kdo ho nikdy neměl, tak to nemůže si snad ani představit.
Teď taky byly dotace (ještě jsou) na zateplení..., přidaly se na fotovoltaiku, tepelná čerpadla.
Takže nový program nevnímám jako nějakou převratnost, spíš ten název je děsivý...
Čili, pokud má být cílem (jak říkají), aby se
a) opravily staré ruiny uprostřed měst a obcí, na které jejich majitelé kašlou a všichni ostatní se na to musí dívat - čili aby je rodiče-prarodiče např. přepsali na některé z dětí, vnoučat, které tam chce bydlet, tyto si je opravili a pak v nich opravdu bydleli
b) snížila se energetická náročnost, čili aby se nemusely dotovat všem energie při jejich prudkém zdražení (co si budeme povídat, kolik stálo to zastropování cen energií a samozřejmě že nezateplený barák prožere víc, než zateplený, čili státní rozpočet to stojí víc)
c) zaplatí to EU
tak v zásadě nic proti.
I když samozřejmě obecně je fakt, že to křiví trh, Češi jsou mistři v obcházení, údaj o trvalém bydlišti je naprosto formální a pokud není podmínkou, že si fakt opravuješ pro vlastní bydlení, nebo aspoň že nemáš víc jak 2 nemovitosti, tak je to úplně k prdu...
Protože po pravdě, když máš starý neužívaný barák "po babičce" a nemáš na jeho opravu, tak ho prostě radši prodej. Co si budeme vykládat. Jiný ho rád koupí, opraví si ho i za vlastní a bude šťastnej.
Ono jde o to, že málokdy je možné jen zateplit a hotovo. Většinou musíš začít od střechy, že (aspoň já tak začínala - na co budu mít barák s novou zateplenou fasádou, když mi tam starou eternitovou střechou bude protýkat). A vona ta nová střecha, na kterou žádnou dotaci nedostaneš, stojí taky dost.
Myslím, že každý, kdo v posledních třeba 15 letech zateploval, si na nějakou tu dotaci (větší či menší) sáhnul. Ledaže by si to dělal svépomocí a na to se dotace nevztahuje. Stejně jako byly a jsou (a budou) dotace na výměny kotlů, fotovoltaiky atd. U nás v ulici mají zatepleno už skoro všichni z dřívějška, a to nejsou žádní milionáři, to jsou normální starý domky, stavěný "řadově" v 50. letech, lidi jsou normálně prodavačka, řadová pracovnice na úřadu, zemědělec, městský policista...
Takže to určitě není žádná novinka. Jen je to prostě blbě prezentované. Není to "babišovské" téma a prezentace je taková "babišovská". Takže to nasere vlastně všechny, kromě těch, kterých se to týká. A ti to přijmou stylem, hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere.
Po dlouhé době velmi dobrých ekonomických let si myslím že je jen velmi málo lidí, kteří mají vlastní barák, ve kterém bydlí, nemají ho zateplený a současně mají peníze na to,
aby do té velké rekonstrukce, byť podpořené dotací, šli.
U nás se vždycky říkalo, když chceš mít opici, musíš mít na banány... Většina lidí, co má na barák, má i na jeho opravy/úpravy, co si budem nalhávat. A ti, co ne, tak stejně na těch svých 50% mít nebudou.
Myslím, že by stačila, jako dříve, jen velmi levná půjčka třeba ze Státního fondu rozvoje bydlení... Nebo sleva na dani za hypotéku na tento typ rekonstrukce, aby se reálně snížily nyní příliš vysoké úrokové sazby...
Těžko si představit, že někdo "jen kvůli dotaci" prodá byt v Praze, koupí si starý domek v pohraničí "před rekonstrukcí" a opravdu se do něj přestěhuje. No, to asi fakt moc časté nebude.
|
| Dari79 |
|
(25.7.2023 14:41:48)
A k zakladatelce -že by se kvůli tomuto zvýšila porodnost?
Voni jsou ti mladí dneska fest "rozežraní"...
Pominu generaci našich rodičů, kteří rodili děti ve 20 a bydleli kolikrát každý zvlášť /nebo spolu/ v jednom pokoji u některých rodičů a toužebně čekali "na byt po babičce" nebo na "dekrét".
I v mé generaci ještě bylo běžné, že 1-2 děti měli lidi ještě v garsonce nebo v nájmu, a to jsme považovali za rozumnější, než si ušít hypotéku v době, kdy ženská byla na rodičáku, který tenkrát byl kolik? 3 600? Takže hypotéka na vlastní bydlení se kolikrát brala až poté, co děti už chodily do školky a ženská se mohla vrátit do práce, aby jeden plat byl na hypotéku+inkaso a druhý na běžný životní náklady...
Teď mám třeba tu nejmladší zaměstnankyni, který je 20, musela (ó, ty hrůzo) se odstěhovat s přítelem do nájemního bytu a už v tomhle věku fňuká, že jak ona k tomu přijde, že si nemůžou pořídit vlastní barák... - bo ceny domů strašně vysoký, na hypotéku nemají našetřeno povinných 20%, úroky vysoký - takže by neměli ani na splátky... (no, když jí kočičce rodiče nenašetřili nebo nepodědila po babičce, tak kde by ho asi vzala. A sorry jako, uvazovat se ve 20 ke společné hypotéce se současným přítelem, no to by taky byl velký rozum...).
O tom, jestli si lidi pořídí dítě, fakt nerozhoduje to, jestli jim dá stát dotaci na novou fasádu.
|
|
|
|
V její náručí
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)