Re: Alergolog vs homeopat - komu věřit?

Zerat, nejsem si jista, jestli si dobře zapamatuji vše, na co chci reagovat, ale aspoň něco
1, kiliho názory jsou vesměs dost zcestné, ale nebudu Ti brát iluze.
2, lékaři jsou samozřejmě důležití a já je mám dokonce ráda, ale bohužel při studiu řeší pouze nemoc a obtížný člověk okolo problému je často moc nezajímá. Specialisty si vybírám sama a jsem spokojena, třeba má ORL lékařka dává ATB až jako polední možnost poté, co nezabere nic jiného (ATB jsem od ní ani já ani syn dosud neměla, proč asi).
3, dítě nezemřelo, ale je jí skoro 20 a dosud bez potíží, které tehdy řešili, nemá alergie ani nebývá nemocná při běžných chřipkových epidemiích...
4, lékaři se za svého studia neseznamují s alternaticními možnostmi léčby, pokud je chtějí znát a používat, musejí se sami snažit a musejí dotyčné metody také chtít pochopit. Třeba u homeopatik kdekdo ječí, že je to nefční placebo - není, jenže vybrat to správné je někdy trošku složité a lidi na to nemají trpělivost, a pak svou vinu svádějí na homeopatii
A teď má vlastní statistika o těch ošklivých kuličkách: homeopatiky jsem si vyléčila anginu za 3 dny a od té doby se mi nevrátila, vyrážku na zápěstích za 2 dny (s lipobasí a péčí kožního mudra to trvalo měsíce a vrítila se), poté, co jsem odléčila uši vysokou potencí homeopatik mě už ani nebolí, když mi na ně svítí slunce, trpěla jsem bolestmi od 12 let, kdy jsem dostala zánět zvukovodu na táboře a následovaly opakované záněty i oboustranné, ale alomedicína je prostě jen potlačila), homeopatiky lze zpevnit i pánevní dno v těhotenství nebo jimi lze nahradit magnezium v tabletách, stejně jako ferronaty a spol. A nakonec, ty drahé kuličky Tě ve skutečnosti vyjdou mnohem levněji, než Tvé oblíbené alopatické léky