komunisté a pod.
Persepolis, souhlas je jasné, že řadový člen komunistické či nacistické strany má oproti příslušníkům mlčící většiny jistý "morální škraloup", protože i díky nim se mohla udržet "vnitřní strana" (viz Orwell) u moci.
Ale podle mě je opravdu důležitější co konkrétní člověk dělal, než v jaké straně byl.
Už něco pamatuju, znám lidi kteří byly v KSČ, někteří díky ideálům i ty, kdo by "pragmaticky", byli v jakékoli straně, která jim umožní dostat se tam, kam potřebují. V obou skupinách se najdou slušní lidé, kteří nikomu neublížili. V obou skupinách byli ti, kdo se šplhali "přes mrtvoly". Nezažila jsem doby, kdy ty mrtvoly byly skutečné, ale osmdesátá léta ano. Myslím, že někteří lidé by možná do KSČ nevstoupili, kdyby měli informace, jaké máme dneska. Ne ve všech rodinách se o historii otevřeně mluvilo a ve škole se člověk pravdu nedozvěděl. Jistě, neznalost nikoho neomlouvá, ale člověk musí chápat druhé. Třeba proto, aby se už nikdy nikdo nedal z "blbosti a naivity" vlákat do strany propagující zrůdný režim. A proto je potřeba o té historii mluvit.
Odpovědět