Re: Jaké průšvihy či nepříjemnosti a "malé domů" jsou podle vás zakrývány nicotnými aférkami?

Stejně tak se přes nafouklé zprávy cílový posluchač nezabývá podrobnostmi různých činností v politice.
Takže si přečte nebo slyší: "EU zase PŘIKÁZALA, abychom si každé pondělí stříhali nehty na nohou ve vymezeném čase! Čas bude upřesněn v zítřejším Metru."
Vzápětí informaci přetluče zpráva o tom, že si hvězda seriálu "U nás na pedikúře" ulomila nehet ve studiu, které jede na černo, že Zeman apeluje na občany, aby si nehty nestříhali vůbec (co si to dovoluje, žejo - o tomto tématu posluchač nebo čtenář vede půl dne sáhodlouhé debaty na Rodině, sociálních sítích, vyfotí své nehty a rozesílá po týchž sítích, opět vede debatu a podepíše několik petic...), v Dolních Ouběnicích došlo k brutální vraždě nůžtičkami na nehty, které lze používat i na zastřihávání golfového trávníku nebo pažitky do polívky - následuje recept na polívku, doporučení koukat na Láďu Hrušku, který je s to uvařit hovězí vývar za 6 minut a 6 korun z ledového salátu... a večer v hospodě se rozpomene, že nás zase šikanuje EU a Zeman si moc dovoluje.
O nehtech a EU už se v žádném dalším médiu nemluví ani nepíše, tudíž občan netuší, že nešlo o příkaz, nýbrž doporučení, že nešlo o stříhání nehtů všech občanů, ale pouze těch, jimž by dlouhé nehty mohly překážet v práci, a že se o tom bude ještě 10x hlasovat, tudíž to nemusíme řešit dalších několik let...

A tak je to s většinou zpráv. Nejen překrývání podstatného, ale i cíleně zjednodušené či polopravdivé tvrzení, po jehož podrobnostech nikdo nepátrá...