Diskuze : Hlavní : Dění kolem nás

Ropucho, vůbec debatu nečtu, nedělalo by mi to dobře. Ted jsem jen koukla na poslední komentáře.

Nehumánní zacházení s živými tvory je pro mě odmalička obrovský problémem. Maso jim málo, a když, tak jen ze šťastných zvířat. A vejce jen z volného chovu. Debatovat víc nechci a nebudu, jen ze ti rozumím. V jistém ohledu mam jinou životní filozofii, ale podstatu stejnou. Beru planetu, přírodu a zvířata jako velký dar a s tim k tomu přistupuji.

Kat, že to vůbec čteš.

Koukám vyděšeně na FB, jaká mega kampaň o "chtějí, abychom nebyli soběstační, není to vir, je to plíseň, všechno to je lež " tam jede. Zase mj.v tom jede Peková.

"všechno se vším souvisí, Čumčo a často je pravda jen úhel pohledu"

To ne.
Pravda je jen jedna.
Různé úhly pohledů jsou různé úhly pohledů, těch může být nekonečno, každý má nějaký K pravdě mohou mít blízko nebo daleko.

Protože vakcína nefunguje, ony se očkují nemocná zvířata a asi i zvířata z celém ochraném pásmu, vakcína totiž snižuje nálož viru a jeho vylučování, takže se očkováním snaží znížit šíření viru.
A preventivné očkují různé rozvojové země, kde se slintavka vyskytuje. Opět očkování nepomůže, ale sníží se nálož viru. ALe tyto země už nejsou "slintavky prosté" a vyvážet z nich je velmi složité dost možná až nemožné.

Někde jsem četla přirovnání očkování proti slintavce k očkování proti covidu, je to podobné, slintavky je také několit typů a očkování nezaručí imunitu, pouze omezí nálož viru.

Kdyby očkování fungovalo, tak by Anglie v roce 2001 nevybila 6,5 milionu kusu dobytka, ale očkovala by.