Hlásím argumentační faul od Aky. 1/ Informuje Danulu, že „Termix ( ani zakladatelka ) o ziadnom ""nespani"" nepise“. (Jako by Danulu tvrdila něco jiného. Ta se jen ptala "co by KDYBY".) 2/ Na základě tohoto „slaměného panáka“ (že Danulu nepochopila předchozí příspěvky) „vysvětluje“, přičemž to udělá způsobem, který vnímám jako útok na Danulu.
Je tu někdo, kdo to jako argumentační faul nevidí?
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.