Re: Eventualní justiční omyly

Na tento případ si pamatuju, bohužel se nikdy nic nepotvrdilo. Moc smutné, o to víc že tam šlo o sourozence, to musí být pro tu rodinu o to víc šílené, že rovnou dvě děti.

Ano nedávno se případ "oživil" v médiích s touto teorií, ale opravdu nevím zda jde i "oficiální" teorii. Ovšem vzhledem k tomu že o tom vyšla knížka, na motivy případu, považovala jsem to spíš jako takové PR k té knize. Nečetla jsem ji, takže neví, ale něco jako polofikce snad. Ovšem že se toho chytí i Klíma .... i když mně už asi nepřekvapí u novinářů nic.

Čistě hypoteticky, tak možné to být může, nic jistého se neví, takže možné může být cokoliv. Ale myslím že nic konkrétního za důkazy, nebo nové důkazy co by tomu nasvědčovaly nezazněly. Jen samé "říká se".

Mně tedy pořád přijde nepravděpodobnější to "nejjednodušší" vysvětlení, tedy že šlo o vraždu nejspíš loupežnou. I když motiv mohl být i jiný, třeba napadení té dívky a chlapci pak byli zabiti jako svědci.
Ale chápu že rodiny stále hledají odpověď, nevědět nic musí být hrozné.

V obdobnou dobu se se stalo něco podobného v Pákistánu, zmizela tam dvojice cestovatelů, i když tělo kluka se záhy našlo, o osudu dívky se dlouho spekulovalo. Nakonec tedy byli vrazi dopadeni, šlo o loupežnou vraždu.