sociální otřesy hrozí stejně

zdanit je třeba kapitál, banky atd.

Taky je třeba vzdát se ideologie "nebudeme úspěšné bohat lidi trestat za jejich úspěch vyšším zdaněním", ale přesvědčit je, že je pro ně možná i levnější a dlouhodobě komfortnější progresivní zdanění a daň z majetku, než si platit ty soukromé ochranky, opevňovat rezidence a kupovat občanství na Novém Zélandu ....že vyšší míra redistribuce je dlouhodobě výhodná i pro ně


Co se týče zvyšování nezaměstnanosti, tak na makroúrovní máš asi v něčem pravdu, ale na mikroúrovní to je průser ve státě, kde je zajištění pro případ nezaměstnanosti směšné - malé částky, krátká doba. Nízká dekomodifikace pracovní síly tak pak přináší spíše tlak na rezignaci na pracovně právní ochranu a tlak na snižování mezd - protože frinta nezaměstnaných, kteří nemají žádnou přiměřenou sociální síť jako pojistku znamená výhodu pro zaměstnavatele - daleko lepší vyjednávací pozici.
At to bereš, jak to bereš, bez solidního sociálního státu to pro fungovat nebude.