Re: Kauza Jurečka

Stará huso to máš pravdu v tom, že hodně lidí si myslí, že když je někdo ministrem, tak je zároveň nějakou nadpřirozenou bytostí, která by měla najednou všechno vědět a vždy si obratem vědět rady a osobně řešit všechny potíže resortu a hlavně tak nejpozději do měsíce od zahájení funkce napravit všechny dosavadní nepravosti a potíže. Přitom ministerstva bych řekla často jedou "samospádem" a žáby na prameni jsou hlavně vlivní úředníci, kteří třeba nic měnit nechtějí nebo si tam vybudovali nějaké pro sebe zajímavé poměry ... Řekla bych, že řada ministrů ministerstva za dobu mandáta ani pořádně "neovládnou", než se seznámí s poměry a něco případně dokážou změnit, už kolikrát ve funkci končí (často i z nějakých ne úplně zásadních důvodů). Ministři jsou (bohužel i bohudík) normální lidi jako my ostatní, resp. měli by snad patřit ke vzdělanější a schopnější části populace. Ale tady je nás dost vzdělaných, schopných a zkušených - a věděli byste si pokaždé hned rady v případně nějakých zásadních akutních záležitostí z nějakého sice Vám známého oboru, ale např. při nástupu do nového zaměstnání? V tomhle třeba jsem chápala Babišovu vládu, že moc nevědí, "co s covidem" (i když tedy Babiše nesnáším z jiných důvodů), stejně jako Fialovu při začátku války na Ukrajině a potížích s energiemi ... Navíc ono, čím je člověk chytřejší, schopnější a zkušenější, tím je mu obvykle jasnější, že žádné řešení není všespásné ani nevede k nějakých jistým výsledkům, že poměřovat můžeš větší rizika s menšími, ale spoustu věcí prostě nejde odhadnout. Jednodušší lidé vidí často hned jednoduchá řešení (nebo si je přečtou na internetu) Tímto tedy nijak nehájím ani jinak nehodnotím Jurečku, nemám o jeho práci přehled a vlastně ani nemám představu, jestli je mi sympatický nebo ne, bohužel poslední roky se snažím politiku moc neprožívat a sledovat spíš míň než víc.