Re: Povodně 3 měsíce poté -pomoc státu

Dari myslela jsem hlavně města a obce- viz spodní část článku- jak školy a obce mají problém dosáhnout na potřebné peníze, jak je složitá byrokracie, jenže města mají spoustu práce s likvidací a zajištěním všeho potřebného a nemají čas obcházet každou domácnost a firmu aby jim oznámili výši všech svých škod.
Ano je to obecní majetek a obec by se měla postarat, ale ani ty obce nemají bezednou kasu , kolik je stály opatření, úklid po povodních jak bahna tak tuny odpadu , opravy nejnutnějšího atd.
Jinak k tomu že někdo v 97 opravil své bydlení a byl teď znovu pod vodou, tak co se diví ? No stát v 97 sliboval protipovodňové opatření, které nakonec moc nebyly , ale taky co s barákem v povodňové oblasti- je neprodejný, takže necháš ho stát ladem, vezmeš si hypotéku a koupíš si jiný v nepovodňové lokalitě? Třeba Krnov plaval ze 3/4 ,Opava taky měla hodně domácností i firem co byli zaplavení , vesnice mezi nimi na tom jsou kolikrát ještě hůře, kam ty lidi všechny dáš? Jsou lidé co na svém lpí, ale i kdyby nelpěli , tak kam a za co chceš jít jinam ?
Jo dost lidí už nějak bydlí- musí na ulici přece nebudou , ať už v baráku s oklepanou omítkou a vysoušečem , nebo v půlce baráku, nebo u příbuzných a domů chodí opravovat. Fotky z Jesenicka jsou opravdu šílené, tam nejsou opravené ani ty cesty, chodníky atd. , v tom je na tom Opava i Krnov lépe- dle fotek z míst