Troya |
|
(14.2.2010 22:37:57) Ja vim, ze ted budu asi oskliva, tak se nezlob. Proc chces uz postizenim znevyhodnene dite znevyhodnit jeste vice? Prijde mi, ze na ukor ditete resis organizacni zalezitosti. Jiste by bylo nejvhodnejsi, zjistit nejdriv veci ohledne asistentky (nevidim duvod, proc by s ni nemohla do spec MS). Ve specialni MS jiste nebude "krnet" jak pises, ale optimalne se rozvijet pred nastupem do skoly metodami vhodnymi vzhledem k typu postizeni. A v SPC meli mimochodem pravdu, plne souhlasim. Nevydrzela jsem a neudrzela jsem se - pred MD jsem vedla take jedno SPC pro TP deti, tak se opravdu nezlob za tvrdsi reakci, ale dobre si to rozmysli.
|
Vercza |
|
(15.2.2010 8:45:18) Já se nezlobím.
ad organizační záležitosti v nové MŠ - přijetí syna i dcery v této spec. MŠ mám slíbené tak trošku "tlačenkově". Domluvila mi to přímo naše stávající školková ředitelka kvůli tomu, že nebude moci vzít syna a zároveň si myslí, že dcera potřebuje už něco víc než jejich styl práce s dětmi. To, že možná nebudou chtít vzít asistentku mi řekla sama. Předpokládala jsem, že ví, proč mi to říká. Ale ověřím si to ještě sama. Nicméně proč jsem tedy chtěla umístit dceru právě sem? Protože je to pro mě z organizačního hlediska podstatně snazší mít obě děti na jednom místě a navíc po cestě do práce. A byla jsem ráda, že je můžu umístit kamkoliv, protože dostat děti do školky v našem městě je dost o velkém štěstí - standartní problém - málo míst, hodně dětí. Byla jsem ráda, že mi ředitelka domluvila v podstatě cokoliv.
ad zaměření spec. MŠ - bohužel se sice jedná o speciální MŠ, ale se zaměřením na děti s respiračními obtíži, takže bohužel ne to, co nás trápí. Přesto bych to zkusila alespoň kvůli dojíždění.
ad "krnění" ve školce - citovala jsem to, co mi bylo řečeno ve škole. Stávající ředitelka (učitelka) si to myslí taky, jen to neřekla takhle expresivně. Prostě říká, že jejich systém práce, zejména se zaměřením na nejmladší děti podle ní už není pro dceru nejvhodnější.
ad SPC - o tom sebevrahovi by se to dalo možná líp chápat. Možná, kdyby mi to lépe vysvětlili, těžko říct. Jen bych nerada, aby měli dceru jaksi z principu již zaškatulkovanou, bez ohledu na to, která varianta je pro ni nejvhodnější.
A promiň, ale od toho tady zkouším najít kontakt na někoho, kdo by mi pomohl se přiklonit na jednu stranu. A protože bez oboustranné důvěry to nejde (a cítím, že ta moje důvěra vůči SPC je nyní poněkud oslabena, možná jen neznalostí, ale přece), zkouším to tímto způsobem. Opravdu těžko se mi jako laikovi rozhoduje mezi těmito dvěma variantami, proto bych ráda měla co nejvíc názorů pohromadě, abych se díky nim mohla dobrat nějakého výsledku a rozhodnutí.
Pochop, nerada bych se rozhodla špatně. Toť vše.
|
Troya |
|
(15.2.2010 9:48:25) Ok, ja to chapu, ale dite s postizenim se zralosti nikdy nemuze vyrovnat diteti "zdravemu", takze ten rok rozhodne neni na skodu dite jeste nechat dozrat napr. i socialne - jistou soc. nezralost vidim treba v tom, ze pises, ze je dost fixovana na asistentku. Ze spec MS neni specializovana na TP, v tom bych asi problem videla nejmensi. Sama jsi psala, ze tam jsou ucitelky specialni pedagozky s VS, tak by dle doporuceni a konzultace SPC mely umet pracovat s ditetem dle IVP, ktery Ty odsouhlasis a podepises - proto tam jsou a Tva dcera bude vlastne integrovana. Chapu i organizacni problem, ze nechces vozit kazde ditko na jine misto... Myslim ale, ze zkuseny psycholog ci specialni pedagog rozhodne doporuci OSD - a neni to skatulkovani, ale odzkousena praxe. Ale samozrejme mas pravo na konzultaci, ci vysetreni nekym jinym. Jen upozornuju, ze testovani stejnym testem (a vetsina zarizeni pouziva jen jeden test sk. zralosti) se nedoporucuje vickrat jak 1x rocne (psychologicke testy dokonce 1x za 2 roky), protoze pak test ztraci ve velke mire objektivitu. Drzim palce a docela bych rada znala i vysledek, tak kdyby se Ti chtelo, tak mi pak pisni mail.
|
Vercza |
|
(21.2.2010 21:56:45) Díky za informace. Asi jsem potřebovala něco podobného slyšet (číst).
Situace se během posledního týdne cca čtyřikrát obrátila tam a zpět. :( Shrnu to letecky...
- dcera byla zaevidována u Dr. Šmardové, přijde nám pozvánka - ředitelka zmíněné spec. školky, kde jsem měla slíbené přijetí obou dětí, mi přijetí odřekla stylem "udělejte si to jak chcete, ale k nám už nechoďte, nám se to nehodí" - díky stávající ředitelce se rozhodujeme o návštěvě a osobním seznámení v dalších dvou školkách (ale už předem jasné, že to nebude úplně to pravé) - díky osobní intervenci referentky pro MŠ z místního MěÚ doporučena návštěva a osobní seznámení v jiné školce (vícero "pro" argumentů, ale jisté to není, od pátku mám tel. číslo, uvidíme, snad...) - dotaz v místní PPP na možnost vyšetření (netušila jsem, že mohou vyšetřit školní zralost) = ujasněna další fakta, mimojiné vhodnost jediného vyšetření, a dále zjištění, že ze zákona neexistuje termín pro odevzdání žádosti o odklad v ZŠ) - vzhledem k neodůvodněnému termínu rozhodnutí se pro nebo proti odkladu do května, možnosti pouze jednoho vyšetření a vyloučení situace, kdy dceru bude vyšetřovat někdo nový v novém prostředí (ač nejspíše skvělý) se raději rozhoduju pro objednání se v stávajícím SPC (nakonec nám stejně dali termín koncem dubna (totiž na dotaz, jestli budeme chtít odklad nebo ne, jsem řekla, že od toho jsou snad tady oni, abych se na základě jejich vyšetření mohla rozhodnout, tudíž na to přece nemůžu odpovědět, jelikož vyšetření by pak nemělo smysl ) - i díky Tvým příspěvkům jsem rozhodnuta pro odklad, přesto budu ráda (spíš sama pro sebe), když budu to posouzení dceřina stavu mít co nejdřív - náš požadavek o vyšetření u dr. Šmardové odvolám
Možná jsem na něco zapomněla, je toho najednou jaksi moc.
Díky za pomoc.
|
Vercza |
|
(21.2.2010 21:58:27) sorry za ty popletené závorky, snad je to i tak srozumitelné
|
|
|
|
Troya |
|
(15.2.2010 9:50:10) A jeste co se tyce "krneni" Kazda skola dnes bojuje o kazdeho zaka a je to o penezich. Notabene o dite s postizenim, takze tam bych to brala trosku jako placani do prazdna za jasnym ucelem...
|
|
|
|