Limai |
|
(1.4.2011 8:52:41) Sestřenice nechává desetiletou dceru chodit domů ze školy cestou kterou já pořád nějak nedovedu překousnout,i když se mě to netýká.Jedná se o cyklistickou stezku,která je mezi městem a místem bydliště dlouhá 2-3 km,přesnou délku nevím.Stezka začíná u paneláků na sídlišti,vede mezi polema a loukama,kus se jde těsně podle lesa,část cesty je podle stezky husté křoví.Nikde není jediný dům,místo je po celém tomto úseku opuštěné(pravda,když je v létě pěkné počasí,tak se tam lidi vyskytují).Já bych snad umřela strachy,kdyby tudy měla chodit moje dcera sama.Pokud to jenom jde,chodím holčině naproti až k sídlišti,ale to taky nemůžu každý den.Sestřenice jí chodila naproti ještě loni když byla holka ve třetí třídě,nyní už ji nechává chodit samotnou.I když to není moje dítě,trnu že holka může skončit stejně jako Anička.Ano já vím,dítěti může ublížit kdokoli kdykoli,ale přece jen jsou místa která jsou pro takové věci příhodnější a nebezpečnější než jiná.Vy byste nechali dítě takto chodit,nebo jsem zbytečně přecitlivělá?
|
arsiela, |
|
(1.4.2011 8:53:56) jsem posera nešla bych tam ani sama ,natož dítě.Takže já nenechala.
|
Ennywan |
|
(1.4.2011 8:55:27) arsielo, jsem taky taková a určitě nenechala. Jiná cesta ke škole nevede a co další děti ze sídliště? Nemůže chodit aspoň s někým?
|
Limai |
|
(1.4.2011 9:03:31) No ona nemá s kým chodit,tady u nás žádný děti nejsou,teda jsou,ale minimum a ty chodí do jiný školy a jiných ročníků.Holka se samozřejmě může dostat domů busem,jenže to by sestřenici nesmělo být líto 150 Kč za družinu ve které by dcera počkala dvě tři hodiny než jí pojede autobus.
|
luckat |
|
(1.4.2011 9:07:02) Určitě bych nelitovala 150,- kč za družinu, to je snad samozřejmost. Zkus to se sestřenicí probrat.
|
Delete |
|
(1.4.2011 9:08:24) Dítě ve čtvrté třídě už většinou nemá na družinu nárok .
|
|
|
Kapradina |
|
(1.4.2011 9:07:43) Limai, určitě bych dítě takto chodit nenechala, zvláště po tom, co se stalo Aničce. Ale nevím, zda je pro takto velkou holčičku družina možná? Ve všech školách bývá jen pro děti do 3. třídy.
|
Z+2 |
|
(1.4.2011 9:09:27) Jak s tím souvisí Anička?
|
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 9:10:40) To, co se stalo Aničce, nijak neovlivňuje bezpečnost, nebo nebezpečnost konkrétní cyklostezky.Spíš si nedovedu představit, co holčička dělá, když prší, nebo je mráz. Jde taky pěšky? Za špatných podmínek už je to lán cesty. A co když je sníh? Na druhé straně, když je pěkně, bude asi odpoledne na cyklostezce dost lidí, ne?
|
Binturongg |
|
(1.4.2011 9:18:37) Petro - tak bych to nebrala. Ještě před pár lety docházely na některých místech děti do skoly x kilometru za každého počasí, a to nemluvím o situaci před třeba 70 lety, kdy haranti vstávali ve 4, opatřili dobytek a táhli do skoly vzdálené 8km, sněhem, mrazem, v dešti... Koneckoncu i tam, kde teď žiju, chodí děti 2-3 km pěšky do skoly i že skoly...
Záleží tedy na mnoha okolnostech. Nic to ovšem nemění na faktu, že já bych sve dítě takto chodit nenechala
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 9:24:19) No, sama píšeš, že děti i dnes chodí pár kiláků do školy. V čem je doba horší? Nepřipadá mi, že by počet sexuálních napadení dětí nějak vzrostl.Spíš se ukazuje týrání, které se dřív neřešilo.
|
Binturongg |
|
(1.4.2011 9:51:28) Petro - no právě! Statisticky je daleko pravděpodobnější, že dítě dostalo rano doma poradne přes hubu, nebo že jeho otec v noci ztropil prisernou scénu, navrátiv se z RAJe (v lepším případě), nez že si dítě vyhozené nějak úchyl, ale náhoda je blbec...
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 10:01:33) Je, jenže v případě, že si tohle budu říkat, nemůžu dítě pustit vůbec nikam. Kamarádka má holčičku, které je devět a jezdí sama po praze, přes celé město do kina, chodí sama ze školy domů... není možné stát dítěti pořád za zadkem.
|
Grainne |
|
(1.4.2011 10:09:04) Petro, statisticky vzato to většina dětí přežije a ostatní je na rodičích. Nicméně vytipovat rizikové aktivity a místa a dát to do souladu s povahou dítěte a dalšími okolnostmi by mělo být to základní. Počet pedofilů je pravděpodobně konstatní, ale četnost a brutalita jejich činů se zvyšuje. Nemá smysl tu polemizovat, jestli v souvislosti a naší humanitou, ale to jsou statistická fakta.
Jestliže jsem nechávala své dva starší trhany pobíhat venku samotné, kde se jim zachtělo, tak proto, že ti by se jednak od sebe neoddělili, nenechali se jen tak oblbnout a dokázali řešit situace nevídané. Mé třetí dítě bylo naproti tomu ideálním prototypem k takovému útoku, vzhled andílka, důvěřivý a hodný samotář. Takže z toho vyplynula i potřeba větší ochrany.
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 10:18:16) Jako že za komunistů nebyly vraždy dětí brutální? Spíš si myslím, že se spousta toho zametla pod koberec. Každopádně, Praha 7 je docela pěkná čtvrť, ale něčím jako "bezpečná lokalita" imho nedisponuje. Je tu magistrála, dva parky se stálou posádkou bezdomovců, řeka...nezbývá než vychovat dítě, aby bylo dostatečně životaschopné, jinak bych ji musela všude doprovázet do patnácti.
|
Grainne |
|
(1.4.2011 10:23:21) Petro, tohle zrovna nebyl důvod zametat pod koberec, ale naopak velmi viditelně potrestat a velmi zviditelnit "péči o bezpečnost" občana - taky politika, samozřejmě. Navíc to plynulo z logiky věci - člověk, který pracoval, neměl čas jen na tyhle spády, kdo nepracoval, byl pod kontrolou. Navíc existují jasné statistiky.
Samozřejmě pokud je dítě mimořádně životaschopné, je to o něčem jiném, ale neexistuje způsob, jak z hodného dítka vychovat jinou bytost, která si vždy a za všech okolností poradí.
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 10:31:46) Mám extrémně zlobivé dítko. Pravý letenský sígr. Ale opravdu, když to mám vzít podle sebe, jako děcko jsem viděla v sadech tolik exibicionistů, že už mě ani nevyváděli z míry. To teď není. Připadá mi to teď tady mnohem bezpečnější než dřív.
|
|
|
Binturongg |
|
(1.4.2011 10:28:40) Petro - jako děti jsme asi milionkrát potkaly obnazovace, hlavně ve Stromovce, ale po těch šli programově běžci a rychlochodici - to jen tak pro dokreslení
Jinak mi Sedmicka taky nepřipadá jako ideální, i kdyz jsou v Praze i rizikovejsi mista. Tady by asi nebyl problém nechat děti litat v Letenskych sadech i v te Stromajde - jako základ vidím to, že musí být vždy nejméně dva...
Ovšem vím, že o Letne se povídalo hafo městských legend, šikovně implantovanych i mezi školáky, právě kvůli bezpecnosti...
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 10:33:31) O dětech, co zabloudily pod Stalinem a už je nikdo nikdy neviděl :D Já to tady miluju.
|
Binturongg |
|
(1.4.2011 10:41:32) O mrtve holcicce nalezené na cesticce pod Stalinem, směrem dolu k mostu... O utopenem chlapeckovi v rybníčku ve Stromovce....
|
Petra Neomi | •
|
(1.4.2011 10:44:56) Tak to už jsem byla asi natolik dospělá, že se to ke mě nedostalo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dojanka |
|
(1.4.2011 19:33:59) Dceru bych těmito místy NENECHALA v žádném případě chodit samotnou. Šíleně bych se bála, že ji tam někdo přepadne a ublíží. Buď by byla v družině a jela domů později nebo bych jí jezdila naproti třeba na kole, ale samotnou nikdy!!!!
|
|
|
|
|
Tenna /2 |
|
(1.4.2011 9:21:52) I ve sněhu a mraze se dají ujít 2km - kdysi to bývalo běžné Je úsměvné, jak se nám mění měřítka. Ze zdravotního hlediska je to mnohem lepší, než kdyby se vozila autem ode dveří ke dveřím, po prosezeném dopoledni se alespoň zdravě protáhne a otuží. Ale co se týče bezpečnosti, to je jiná věc, těžko soudit na dálku, když lokalitu neznám. Tou lokalitou, kde se ztratila Anička J., bych dítě chodit nenechala, jestli je toto podobného rázu, tak to za nebezpečné považuji.
|
PetraNeomi | •
|
(1.4.2011 9:25:44) No, že se dají ujít dva kilometry ve sněhu a mraze, to nezpochybňuju. Taky musím každej den venčit psa :D
|
Tenna /2 |
|
(1.4.2011 9:27:25) No vidíš Dítěti to prospívá stejně, jako psovi
|
|
|
|
Limai |
|
(1.4.2011 9:25:37) Když je hezky tak tam chodí lidi ze sídliště,maminky s kočárkama,pejskaři,děti,důchodci,jezdí tam cyklisti...ale ti se zdržují spíše v úseku poblíž sídliště,potom na další části cesty k obci se už moc lidí nevyskytuje.A větší provoz tam je spíše odpoledne než po poledni.Zrovna včera jsem tam šla a nepotkala jsem ani živáčka,což je dost časté.V zimě když je stezka zasněžená hodně,třeba jako letos byla na půl metru,tak to se tam samozřejmě jít nedá protože je neudržovaná a nikdo se tam nebude brodit půlmetrovýma závějema.Jinak když je mráz nebo prší jen malinko tak chodí domů taky,při silnějším dešti samozřejmě ne.
|
|
|
Katka +3 |
|
(1.4.2011 9:51:56) Ve všech ne, u nás chodí do družiny i páťáci.
|
|
Mortadela |
|
(1.4.2011 10:25:50) Ve všech ne, u nás chodí do družiny i čtvrťáci a místo je pro všechny. Osobně soudím, že toho rozhodně využiju, protože s dcerou rozhodně nebudu muset řešit zda ji nechat chodit samotnou, nebo ne, alébrž jak ji přimět, aby vůbec byla taky někdy ochotna jít někam sama.
|
|
|
|
jana | •
|
(1.4.2011 9:20:31) tu druzinu bych ji zaplatila radeji sama, cestou, co popisujes, bych nenechala chodit ani 18-letou
|
|
|
|
Zuuuza |
|
(1.4.2011 12:51:14) Jako Arsiela..
|
|
|