Kafe |
|
(9.3.2013 9:45:29) Zufi - pokud je pro tebe hlavním kritériem hodnocení kvalit kandidátů jejich národnost, tak potěš koště.
|
Zufi. |
|
(9.3.2013 9:51:20) CO to plkáš za kravinu? Ty už vážně nejsi normální? Kdo tady zesměšnoval knížete , že je nacista, Němec atd.? To mi tedy vysvětli, jak jsi to myslela.
|
|
Zufi. |
|
(9.3.2013 9:58:36) hlavním kritériem hodnocení kvalit kandidátů jejich národnost-byla pro voličky Zemana, ty nechtěly ,,skopčáka,,. Máš to pomotaný.
|
Persepolis |
|
(9.3.2013 10:29:59) Zufi, nikdy jsem nezaznamenala, že by místním voličkám Zemana vadila Karlova národnost. Kdes to prosímtě vzala?
|
|
Zufi. |
|
(9.3.2013 10:34:32) 2.důvod bylo členství v Topce.
|
Persepolis |
|
(9.3.2013 10:43:52) Tak to byl i jeden z mých hlavních důvodů, proč ho nevolit. Proč jsem do druhého kola vůbec nešla. Ale co je na tom divného? Je předsedou strany, kterou založil Kalousek, která se díky Karlovi dostala do Parlamentu a která produkuje takové ministry jako je Drábek. A Kalouskovi raději ani nemluvím, Pro mne naprosto dostačující důvod.
|
Zufi. |
|
(9.3.2013 11:19:18) Jeho volba byla nakonec uznána, je prezidentem, to ale nemění nic na tom, že těm ,,druhým, to je líto, na to právo máme? Ač mi to nebudete věřit, tak x dní melu dětem do hlav, že od toho máme demokracii, vyhrál pan Z. a víc diskutovat nebudeme, snad si nemyslíš, že v hodině chválím knížete a plivu na Zemana. To bych byla secakra špatná učitelka. A jak byly třídy rozděleny na ,,tábory,, a utla jsem to. Každý má právo volit (tedy až v 18) a po volbách je rozhodnuto.Tečka. Oni naštěstí stížnosti k ÚS nevybalili, až tak v obraze, zdá se nejsou. Mluvím o osmičkách a devítkách.
|
Zufi. |
|
(9.3.2013 11:35:19) Ale vždyt voličky Z. špinily a špiní mnohonásobně vícekrát voličky knížete. Nicméně, ano, špinit by se nemělo...
|
|
Grainne |
|
(9.3.2013 11:43:08) Zufi, já nikoho nešpiním, já dokonce chápu jejich postoj, i K. S má "něco do sebe". Možná kdyby toho nabídl víc, měl větší šanci.
|
Grainne |
|
(9.3.2013 11:50:31) Tak - moje kadeřnice (pravdivěji manželova, já tak jednou za pět let), moje paní s bramborama, moje paní v krámku atd. volily všichni stejně, tak nemusíme řešit rozdělování hranic
|
|
Zufi. |
|
(9.3.2013 11:51:35) Šesťáci to neřeší vůbec, v sedmičc jsou napůl, ale vášně už utichly a diskuze je ukončena, 8. a 9. ve všech ,,vyhrál,, kníže a bylo to hustý, ale už emoce opadávají a já nediskutuju, berem zrovna Magnu chartu, tak se pitvám v ní a v devítkách rodinu. ,,Manželství nemohou uzavřít babička a tatínek,, (věta v testu)
|
|
|
Kafe |
|
(9.3.2013 11:50:00) Grainne - že má Karel něco do sebe jsem si myslela až dokud jsem ho neviděla v těch předvolebních debatách, kdy byl nucen mluvit. Pak jsem svůj názor upravila. Zeman již také není ve formě, jakou míval před 10 lety, ale v porovnání s KS to je velikán. Bohužel. Nu národ to chtěl - poslal do finále 2 podivné kandidáty a pak se holt muselo volit podle principu menšího zla. Ostatně jako obvykle.
|
Grainne |
|
(9.3.2013 11:55:31) Strašidlo, pro mě byl Zeman první volba, protože už jednou zemi vyvedl ze s.aček. On je to takový ten typ krizového manažera - nikdo ho nemá rád, protože připomíná svou přítomností tu krizi, ale svoji práci odvede.
Ještě bych z této pozice zvažovala Švejnara, ale ten celkem rozumně nekandidoval, nevíc si nejsem jistá, tak rychle by se v tom zdejším bordelu zorientoval.
Jinak - stárnou nám všichni, vždyť většina se tam pohybuje takřka od začátku. Takže uznávám, že by byl tak akorát čas na výměnu, ale není náhradní materiál.
|
Kafe |
|
(9.3.2013 12:01:32) Grainne - Zemanovi zásluhy z časů jeho premiérování samozřejmě uznávám, i jeho vysokou inteligenci a nepodplatitelnost. Nebyl ale pro mě prvovolbou - volila jsem Jirku D. a jako druhou možnost jsem měla Táňu Fisherovou. Švejnara bych, kdyby kandidoval, asi v prvním kole nevolila. Přijde mi trošku názorově nestabilní, nečitelný.
|
Grainne |
|
(9.3.2013 12:12:50) Strašidlo, no J. D je velmi levicový, já zase až tak doleva orientovaná nejsem, ale to by mi až tak na překážku nebylo, protože uznávám politickou legitimitu doleva i doprava, ale připadá mi ještě poněkud nevyprofilovaný jako osobnost. Takže až se pořádně vybarví, pro příště ho nevylučuju.
Táně F. bych to lidsky snad ani nepřála, ale uznávám ji jako velkou lidskou osobnost. Jen mi to připadalo jako...............postrčit ji pod rozjetý rychlík.
Za mně, mně by se líbil Franz, ale zase, politicky nevím.
Obrovskej Zeman mi k tomu rychlíku přišel tak akorát.
|
Kafe |
|
(9.3.2013 12:19:11) Grainne - JD je mladý, to je pravda, ale jeho názory na to, co by měl prezident dělat, se mi velmi líbily. Této zemi by opravdu prospělo, kdyby se více řídila Listinou základních práv a svobod a Ústavou ČR (lépe bez jejích monarchistických prvků jako je milost či amnestie).
|
|
Kafe |
|
(9.3.2013 12:29:26) Grainne- co říkáš na Karlovo neustálé komentáře (negativní) na adresu Miloše? Mně to přijde hodně přes čáru až trapné. Očekávala jsem, že svoji porážku ustojí a nesníží se k takovým reakcím. Rozumné by bylo, kdyby se vůči Milošovi snažil vystupovat co nejneutrálněji, a on dělá pravý opak. Což jeho ego neuneslo porážku? Nu jsem stále radši, že jsem ho nevolila. Zajímalo by mě, co si o tom myslí ti, co ho ve 2. kole volili.
|
Jaana2 |
|
(9.3.2013 12:41:01) Stašidlo to si určitě špatně vysvětluješ, KS je přece šlechtic a ti od narození určitě nikdy takové věci nedělají, co mu podsouváš
|
Jaana2 |
|
(9.3.2013 13:09:27) Žluťásku já tu sice moc často nereaguji, protože mi to za ty nervy nestojí, ale celkem pravidelně čtu ... no a mj. tu také byl příspěvek o tom, jaký je MZ i s rodinou buran co mu čouhá sláma z bot, kdežto KS jaký to šlechtic a vůbec jak ten plebs a šlechta je propastný rozdíl už kolébky ...
mmch osobně jsem nic o "žraní" KS kvůli původu nepsala , níže příspěvek netřeba brát osobně
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(9.3.2013 17:15:36) Nezaznamenala jsem, že by někomu vadila česká národnost Karla Schwarzenberga.
|
|
|
|
Jaana2 |
|
(9.3.2013 13:10:11) projev jsem on-line nesledovala, ale píšou, že z části, kdy MZ hovořil o korupci ...
|
|
|
Kafe |
|
(9.3.2013 17:08:14) Žluťásku - to je také jedna z věcí, která ukazuje Karlovu malost, ten smích při projevu Miloše. To dělají jen hulváti.
|
10.10Elška16 |
|
(9.3.2013 18:25:20) Tebe ještě nikdy nic nepobavilo, že jsi se od srdce zasmála? Já věřím tomu, že v tomhle nebyl zlý záměr. Daleko závažnější mi přišla ta aura xenofobních předsudků co kolem sebe vytvářel Zeman a lidi mu to baštili i s navijákem. Spousta z nás neměla zájem si ty informace bud potvrdit a nebo vyvrátit, právě naopak to mnohdy bylo chápáno jako potvrzení síly a morální převahy M.Z. nad K.S. Cokoliv co bylo řečeno proti K.S. z jeho úst bylo bráno jako relevantní, ač bylo později potvrzeno že šlo o lži. Ted K.S. pobaví projev Zemana a je pro všechny ten nejhorší. Na netu se objevují přání odchodu jak z politiky,tak z naší vlasti, poznámky o zdegenerovanosti, nechybí ani pohrůžky smrtí.
|
Kafe |
|
(10.3.2013 9:01:04) Elso - asi mám jinou definici slušného chování, než ji máš ty. Opravdu mi nepřijde slušné, aby se kdokoliv smál při takové příležitosti, stejně mi nepřijde slušné, aby kdokoliv spal při jednání, kde se probírá Jan Palach, apod.. Je to mimořádný projev neúcty a promiň, i špatného vychování. KS je prostě buran.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:14:18) mě spíš vadí, že kdokoliv jiný by se tak choval - byl by zde rozcupován, ale že jde o pana knížete, tak je to chování (smích i spaní) snad dokonce výrazem té noblesnosti a šlechtictví ducha
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 9:21:53) Chechtalo se jich víc, jen na knížete se pochopitelně zaměřily objektivy - navíc seděl na kraji. Smál se Kalousek, Kubice...vlastně celá ta jejich řada.
|
Kafe |
|
(10.3.2013 9:27:03) Bin - prostě celá ta jejich řada - výkvět to společnosti, mravní elita.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 9:39:08) Strašidlo - ano, to by soudruzi nikdy neudělali. (taky proč - smysl pro humor nemají a smát se neumí, jelikož ti, jejichž podstatou je nelidskost, se umí jen šklebit - smích je projevem lidským...)
A nejde jen o soudruhy - všimni si, jak se šklebí Kalousek
Jak říkám - mně se to - hlavně u knížete - líbilo, byl ti lidský záblesk uprostřed šedi a ponurosti...
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:40:44) binturong, jsi příliš předvídatelná. kdybys napsala, že se ti ten smích nelíbil, nebo že ho nepovažuješ za vhodný a na místě, to bych teprv zírala, že konečně vidíš svět reálně
|
|
|
|
|
vokounek |
|
(10.3.2013 9:27:18) Ok, představila jsem si, jak by mi bylo, kdyby měl důležitý projev KS a za zády by se mu smál kdokoli. Tak bych si řekla to samé. Protože by znevažoval někoho, koho si vážím, stejně jako si vy vážíte Zemana a obdivujete ho.Takže chápu vaše rozhořčení. Ale protože jsem na druhé straně hřiště, můj názor na oba dva zůstává stejný.Vy byste ho taky nezměnili, ne? Vidím to tak, Zeman tento významný okamžik shodil a zneuctil sám svými útočnými a obvinujícími výlevy, které se k takové situaci hodí asi tak stejně jako následný smích KS. Takže jsou si kvit.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:31:00) vokounku, máš pravdu, je to faux paux, ale to je tak všechno. i kdyby tam mluvil mistr been - jednou je to inaugurace prezidenta, tak se podle toho mají chovat všichni. jen u šlechtice to vzbuzuje přinejmenším údiv. kdyby se tak chechtal zeman, nikoho to nepřekvapí - o něm je jeho buranství dostatečně známo
|
vokounek |
|
(10.3.2013 9:37:09) To, že to vzbuzuje údiv u KS značí jediné, že titulu kníže připisujete větší váhu než se snažíte dát najevo.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:39:32) vokounku, já nepřipisuju titulu kníže vůbec nic. na to jsou tu jiné expertky, které tu tento argument otloukají ostatním o hlavu již mnoho týdnů. tak to vypadá, že jsem si z těch diskusí něco málo zapamatovala.
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 9:42:08) Vokounku - ale kdež. KS tu svojí šlechtickou noblesu sice propagoval o 106 (ale nikdy nedodal), ale já ten jeho velký přešlap vnímám zejména z pozice někoho, kdo se ucházel o stejnou pozici a prohrál. Fakt mi to přijde jako uražená ješitnost někoho, kdo prohrál a nemůže to ustát.
|
vokounek |
|
(10.3.2013 9:46:21) Strašidlo, může být. Ale já si myslím, že spíš si z něj KS nic nedělá.
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 9:35:11) Vokounku - ale no tak. Kdy jsem psala, že Zemana obdivuju či že si ho vážím? Já ho pouze respektuju. Kdyby byl lepší výběr, tak bych ho nikdy nevolila.
Že se smál Kubice či Kalousek - no u nich je všeobecně známo, že jsou to 2 mamlasové. Ale Karel si fakt měl dát pozor - zejména proto, že se sám o úřad prezidenta ucházel.
|
vokounek |
|
(10.3.2013 9:43:43) Strašidlo, možná jo. Ale jak jsem psala, vidím to jinak. Zeman tu chvíli zneuctil svým projevem, KS se mohl možná líp ovládat. Ale mně to samozřejmě přijde sympatická reakce. To zachování vážnosti za každou cenu - podívejte se na nějaké zasedání UV KSČ z dob minulých. Těch pitomých keců, často úplně z cesty ( viz projevy Jakeš ) a všichni posluchači měli kamennou tvář. Značilo to jejich slušné vychování?
|
Kafe |
|
(10.3.2013 9:49:03) Vokounku - inaugurační projev je jen jeden. Ovládat se měl. Kamarád ho třeba volil a teď již trpce lituje.
|
vokounek |
|
(10.3.2013 9:56:14) Strašidlo, kamaráda chápu.Ten projev byl fakt hroznej,že?
|
Kafe |
|
(10.3.2013 10:04:57) Ten kamarád volil Karla.
|
vokounek |
|
(10.3.2013 10:06:31) Já vím
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:27:24) Vokounku -
|
|
|
JaninaH |
|
(10.3.2013 10:08:03) S tím souhlasím, měl se líp ovládat. Neodpustit si už v inauguračním projevu invektivy vůči novinářům a postavit je do stejné roviny jako kmotry a nácky, to bylo nízké. Potlesk politiků v sále jako reakce na toto mi připadal daleko horší než smích na pódiu.
|
vokounek |
|
(10.3.2013 10:15:45) Janino, ano, ten potlesk ...kdo tam všechno byl, co to znamená....a fakt všichni?,snad ne
|
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:15:51) Janino, on ale jmenoval jednu zcela specifickou skupinu novinářů - to je, jak je již z dějin známo, dost nebezpečná skupina, ať už se rozhodne propagovat cokoliv, nebo kohokoliv.
Že potrefení zakejhali, no to ano. Ti solidní si mohli povneseně říct, "nás se to netýká".
Koneckonců, čekám a doufám, že potrefení budou kejhat a hodně.
Koneckonců i mediální odborníci se dost nelichotivě vyjadřovali o "nevhodných zvycích" některých českých novinářů. Takže Zeman si nic nevycucal z prstu, jen pojmenoval negativní jevy, se kterými "v jednom pytli" hodlá bojovat.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:19:45) Grainne - nepřekládej, co tím básník chtěl říci. Ani Tobě, ani Tvému idolovi to stejně nikdo nevěří... Až teda na čtvrtinu národa
Zase z hocha mluvila jen zloba, zášť a mstivost (a vychytralost - zatočí s nacionalismem...se kterým? S tím, co tu on sám rozpoutal a stále podporuje?)...
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:30:10) Bintorong, má nejsilnější mandát v této zemi. Co k tomu dodat?
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:34:52) Grainne - nějak mi uniká souvislost nejsilnějšího mandátu s tím, co jsem napsala. Někdo, kdo má nejsilnější mandát, má právo být pro to mstivý, zlý a nenávistný?
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:39:32) Binturong, buď popři to, co řekl Zeman, pak můžeš tvrdit, že je to zloba, mstivost a...............
Nebo to nepopírej, ale pak musíš uznat, že zkrátka pojmenoval nepříjemným způsobem některé jevy, které se nelíbí jeho příznivcům a vyhlásil jim boj.
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:40:06) ......a nenávist.
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:42:29) Grainne - ano, teď souhlasím, vyhlásil boj. Jako hlásají a hlásali třídní boj komunisté, jimiž se obklopuje. A to mě děsí. Prezident slibuje, že tu bude pro všechny lidi...postupně se ukáže, že pro některé ne. S některými bude dokonce bojovat a ten boj hlásá hned od začátku.
Prezident má lidi stmelovat, ne rozdělovat a rozeštvávat...
|
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:45:05) Binturong, pro ten druhý díl svého příspěvku se zamměř na další části jeho projevu, kde nabízí neutrální prostředí k setkávání a diskusím znesvářených skupin a říká, že nechce být soudcem, ale moderátorem.
Proti některým lidem a skupinám je naopak třeba vést boj.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:50:24) Grainne - proti komu je třeba být agresivní? To by mě fakt zajímalo. Proti kterým skupinám je třeba používat násilí? (boj = agrese a násilí)
Nacismus, xenofobii (+ šovinismus) tu rozpoutal sám Zeman - že má vůbec tu drzost se o něčem takovém zmínit - s tím bojem by měl tedy začít před vlastním a Šloufovým prahem...
Proti novinářům/médiím? Všem? Nemluvil o nějaké skupince dvaceti anarchistů, mluvil o většině.
Jo, proti nedemokratickým a agresisivním skupinám (fašisti, komunisti), je třeba vést boj, to souhlasím, ale kým by se pak obklopoval???
|
|
|
|
|
|
|
|
vokounek |
|
(10.3.2013 10:20:13) Nic specifického nepojmenoval, neřekl konkrétně žádná jména, žádné názvy....moc dobře věděl, že si to nemůže "teď" dovolit. Takže to bylo jen trapné.A jako říkat, přece všichni víme o koho jde...je směšný, solidní si to přeberou.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:22:55) vokounku - to nemůžeš myslet vážně, že bys chtěla fakt slyšet jména v inauguračním projevu? jinak ano, umím si představit důstojnější méně samolibý a méně útočný projev. ale tohle je prostě zeman, toho si lidi zvolili, tak ho tam holt máme, i my, kteří jsme ho nevolili. je to pořád on. proč čekáte, že bude jiný? projev si psal určitě sám, nemá na to "lidi", aspoň všichni víme, co čekat
|
vokounek |
|
(10.3.2013 10:28:52) Tohle je prostě Zeman, aspoň víme, co od něj můžeme čekat..no ano, jak jinak. to je přesný.To omluví všechno
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:34:47) omluví? proč omluví? pokud tu má někdo chuť omlouvat zemana, ať to udělá. mě jeho projev nepřekvapil (neznamená, že ho omlouvám nebo schvaluju), nepřekvapila mě ani reakce kalouska a jemu podobných, překvapila mě reakce "modré krve", tak jsem to napsala
|
|
|
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:29:07) vokounku, on inaugurační projev jaksi není trestní oznámení. Takže leda že bys chtěla radikálně popřít, že v této zemi taková skupina novinářů neexistuje, korupce a mafianské struktury jsou okrajovým jevem - koneckonců, tomu by protikorupční vláda měla tlaeskat hlasitěji, než ostatní a neonacismus.....................že by tu taky nebyl a nebyl nebezpečný?
Mohl samozřejmě zvolit neslaný, nemastný nic neříkající a tedy žádné potrefence neurážející projev. To je něco, co přesně jeho příznivci neočekávají. Je to 55% voličů, takový mandát tu nemá nikdo.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:39:41) Grainne - 55% to není, je to 53%...a kdo má stříbrných 47%?
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:40:52) Binturong, jak to popírá fakt, že má Zeman nejsilnější mandát? Nebo to, že K. S nemá nejsilnější mandát?
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:44:29) Grainne - ale ne, jen poukazuju na to, že to, že je mezi někým rozdíl 6% není důvod k rozkošnickému převalování slov "nejsilnější mandát" na půnebí. Kdyby měl 85%, pak bych si MOŽNÁ sedla na zadek
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:46:46) Binturong, to už popíráš princip demokracie - vláda většiny. Většina zvolila. Tady se nerozdávají medaile, ani stříbrné.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:54:29) Grainne - nech si demagogické pindy, to se nedá jinak nazvat. Popírám demokracii tím, TOBĚ odporuju? Že Ti sdělím, že se neposadím na pr...z toho, že někdo vyhrál o 6%? (stříbrná medaile...to už snad ani nelze komentovat - to je jako nechat si vysvětlit vtip...asi nemáš moc smysl pro humor, což? )
Krátce řečeno - Tvé velikášské a pompézní vyzdvihování největšího mandátu není na místě. Bylo by, kdyby to bylo opravdu o hodně (a to nemluvím o tom, jakými prostředky se Zeman k tomu vítězství propracoval).
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:16:42) Buchli - na reakci na můj celkem klidný a vlídný projev je vidět, žes tu nebyla okolo voleb
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:30:14) Buchli - já se nerozkmotřila s jedinými dvěma voliči, mými kamarády, přestože oba reagovali, jako by jim ruplo v bedně a na můj dotaz, proč Zeman vyjeli, ať je nechám na pokoji a pak na FB požádali, ať se jich nikdo na nic neptá, že se rozhodli po pečlivém uvážení... no legrace
Jinak mám všechny své blízké a přátele neztotožňující se se lží a nenávistí, a dokonce velmi prokarlovsky orientované
|
Anni&Annika |
|
(10.3.2013 11:32:32) no tak to si klidne mohla volit Zemana /jak ho tu popisujes/...nenavist a zloba z tebe jen cisi. S tim se ztotoznujes dokonale.
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 12:13:29) madelaine - ano, jsem. A už to tu taky píšu asi postopadesáté. Ženská, s níž můžu léta vést polemiky na literární, politické a filosofické téma a vydrží nám to x hodin, i když se zdaleka ve všem neshodneme, bývalá disidentka, komunismus odsuzující, humanitně vzdělaná dáma (70 let), nenávidící lež a mající ráda Schwarzenberga... Najednou neřekne k tématu voleb ani půl jednoduché věty a zcela se uzavře do sebe...
Druhou osobu nekomentuju, toho neznám zas až tak dobře a dnes by mě u něj nepřekvapilo ani to, kdyby volil komunisty
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 12:18:23) "Najednou neřekne k tématu voleb ani půl jednoduché věty a zcela se uzavře do sebe... " že by hluboká deziluze z původně preferovaného kandidáta a jeho vystupování? a jestli jsi na ni nastoupila jako na mě, tak se tomu uzavření nedivím, kdyby ses ke mě v reálu chovala tak jako zde na diskusi, v jedné místnosti bych s tebou nevydržela
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 12:20:29) Štěpánko - ale houbeles deziluze z KS, má ho ráda pořád a nedá na něj dopustit
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 12:28:53) třeba to říká tobě, aby měla pokoj
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 12:48:15) Štěpánko - jde o reálnou osobu, s níž se léta znám a je to má přítelkyně. Víme o sobě prakticky vše. Nejde o virtuální nick
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 12:59:32) zdá se, že o sobě nevíte vše
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(10.3.2013 16:18:48) Binturong, no zkrátka 54% je nadpoloviční většina a 46% není nadpoloviční většina.
Dále - 46% je méně, než 54%.
Já nechápu, co je na tom k nechápání, ale diskuse s někým, kdo tohle nepochopil, je zbytečné plýtvání časem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JaninaH |
|
(10.3.2013 10:29:51) Grainne, nevím přesně, co myslíš tou nebezpečnou skupinou, ale MZ jako ostrov negativní deviace označil podstatnou část českých médií, ne nějakou skupinu.
|
Grainne |
|
(10.3.2013 10:37:32) Janino, "podstatnou část" jsem nezachytila, ale to by už bylo na rozsáhlý průzkum, jestli je to moc a to by příslušelo spíš mediáoním odborníkům, než to tady obhajovat, nebo popírat.
Všeobecně se ví, že česká média vesměs neinformují objektivně, ale mnohem více, než je zdrávo, se jednotliví novináři sebeprezentují.
Mně to vadí, stačí mi informace, názory bych uvítala jinde. To je trochu laciné, protože v článku neexistuje možnost oponovat a obhajovat.
|
|
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 11:01:53) Grainne, naši novináři jsou všeobecně katastrofa. Nejde jenom o bulvár, ale i veřejnoprávní televize nebo tzv. nezávislá media.....amaterismus nad amaterismus. A zdaleka nejenom v politice. Někdy se na to zaměř a všimni si, že se novinář/reportér snaží vnutit čtenáři/divákovi svůj názor. To je tak strašně neprofesionální. Vůbec si neověřují informace, nebo když komentují nějaké zákony, tak si ten zákon ani nepřečtou a pak šíří naprostý bludy. Škoda slov.
|
Vítr z hor |
|
(10.3.2013 11:22:00) Kopíruju výrok jistého novináře, takto kamaráda:
"Abych řekl pravdu, není mi to moc jasné. Že Zeman přirovná novináře k neonacistům, budiž. Ale jak to, že se v sále nikdo nezdvíhá a neodchází? Že nekončí přímý přenos České televize? To si nechají novináři srát na hlavu a Zeman má pravdu, jsme chamraď bez cti?"
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:26:38) Veveru - asi tak
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:16:52) Janino -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 9:14:56) Strašidlo - ty se s tím slovem, kterým je normálně častován skutečný buran, úplně mazlíš. Čím větší lež a nesmysl na adresu KS, tím větší euforie. Toho už jsem si všimla taky - vše, co novináři a bloggeři napíšou o Zemanovi negativního, snaží se jeho příznivci uměle našroubovat na knížete. Jenomže to není tak jednoduché, protože kníže je slušný a vychovaný gentleman, takže říct o něm, že je buran je asi tak stejné jako říct o Zemanovi, že je pravdoláskař
Prostě typicky bolševicko překrucovací manévr.
Navíc těch "satanášů" prskalo smíchy víc. Fakt by mě zajímalo, oč šlo Zeman byl nudný až tragický (i když projev měl našprtaný skvěle a mluvil souvisle s hlavou a patou), ale jak jsem viděla jen útržky, netuším... Každopádně smích na mě v tom smutném a ponurém dni působil velmi osvěžujícím dojmem, ať si rudí mravokárci s hypertrofovaným smyslem pro Gutha Jarkovského říkají co chtějí
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:19:37) nikdo z těch satanášů není noblesní šlechtic
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 9:24:45) štěpánko - pokud chceš zasáhnout soupeře, pokus se to dělat inteligentně, jsi přece (v)zdělaná úča a ne nějaký Franta od pásu
Místo adekvátní reakce - samosebou negativní, ale to by nevadilo, jen nějaké výkřiky do tmy
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:26:07) myslím, že mé přihlouplé reakce zcela odpovídají tomu o čem se tu diskutuje
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:26:47) PS o zasahování soupeře fakt nestojím - mimochodem - kdo je ten soupeř?
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 9:35:44) štěpánko - takže pokud je nablblé téma, je třeba i nablble reagovat. No, to si budu pamatovat, abych si zbytečně nezavařila šedou kůru, ale dík za vysvětlení svých reakcí
Soupeř? No, poté, co všechno jsi mi nedávno napsala, by se to možná dalo nazvat i jinak. Ale zůstaňme u soupeře
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 9:37:50) mě považuješ za soupeře? fakt komické já tebe ne
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:10:25) Štěpánko - no, já zas nestačila zírat, co z Tebe padalo na mou adresu - to bych taky nečekala
Ale i kdyby toho nebylo, nevím, jak nazvat někoho, kdo se mnou nesouhlasí z principu, i kdyby náhodou souhlasil a musí to patřičně a za každou cenu prezentovat nahlas. Nejde o to, že se mnou někdo nesouhlasí, byla by nuda, kdybychom si tu všichni notovali a navíc tlachání v anonymní diskusi fakt neberu nijak extra vážně - život mi to neovlivňuje. Jde o to, že jakmile mě dotyčná zahlédne koutkem oka, vrhne se do diskuse, aby mohl rychle, rychle nesouhlasit, ať už s čímkoli
Tak jak takového člověka nazvat? Virtuálním přítelem?
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:13:53) binturong - myslím, že si nemáme co vyčítat, tvoje dehonestace mojí osoby a dalších, které vyjadřovaly jakékoliv kritické připomínky ke tvému idolu mi také před pár týdny vyrazila dech. přesněji měla jsem pocity tyto Tak myslím, že si zase začnu hlídat komu odpovídám a tobě to nebude. netušila jsem, že zase budeš vytahovat staré diskuse, je to od tebe trapné. sorry že jsem si dovolila reagovat na tvoji výsost.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:15:26) a nebuď paranoidní, já se v této diskusi vyskytuju již od včerejška, na rozdíl od tebe
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:17:54) pardon, již od pátku, stejně jako ty
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:26:56) Čím jsem paranoidní?
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:26:02) Štěpánko - ano, dehonestace (Tvé oblíbené cizí slovo ) mé osoby, poukazování na mou trapnost a věčně nesplněné sliby, že na mě nebudeš reagovat Několikrát jsem se pokusila o smír tím, že jsem s Tebou (doopravdy) souhlasila a napsala jsem to, což jsi ovšem Ty považovala za útok a okamžitě jsi mě bezhlavě a nesmyslně sejmula, aniž bys to vůbec četla - nebylo třeba nad tím ani přemýšlet. Takhle zbrkle reaguješ i ve všech diskusích, kde někdo v negativním slova smyslu zmíní slovo "učitelka." Věřím, že to nemyslíš zle, ale než příště kopneš či plivneš, zkus zapojit hlavu, jestli jde skutečně o útok...
Nevytahuju staré diskuse, jen ses ptala, proč jsem vůči Tobě použila slovo soupeř a já se ptám, jaké jiné jsem měla použít. Na tos mi neodpověděla
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:32:51) bin, já nejsem tvůj soupeř. takže nevím, jaké synonymum bys měla použít. v této diskusi jsme obě dvě už 2 dny, teď poprvé jsme na tebe ragovala (snad se nepletu) a ty vytahuješ nějaké staré diskuse. mě to nebaví. nech mě, prosím, být. mysli si klidně že jsem nejhloupější z hloupých, když si nevšimnu, že reaguju na binturong, ale neplevel tu diskusi nějakou iracionální nenávistí k mému nicku. jen tě závěrem požádám, abys kvalitu mých příspěvků nehodnotila podle mého pravopisu, jak je tvůj oblíbený zvyk, nefunguje mi spolehlivě shift.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:37:35) Štěpánko, ok, končíme s plevelením, přestože doposud neznám odpověď´
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:38:57) bin, budeš si muset odpovědět sama, já odpověď neznám. nechápu tě, fakt ne a tvoje neustálé útoky taky ne
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 10:45:48) Štěpánko - taky nechápu Tvé útoky na mě, tím spíš, že Ty chápeš jako útok, i když s Tebou chci normálně diskutovat a souhlasím s Tebou...
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 10:52:59) nepamatuju si, že bys se mnou v poslední době souhlasila, kromě diskuse o logopedické péči (ale to mi stačí). budu ráda, když mi to připomeneš, fakt nevím - promiň, mám hrozně špatnou paměť. já k tobě skutečně žádnou averzi nemám a nehodlám v tobě toto přesvědčení nijak podporovat. nicméně můj názor - že nekriticky obdivuješ pana knížete /na což máš právo/ těžko změníš ale i ten obdiv se snad dá vyjadřovat bez toho, abys urážela lidi s jiným názorem a srovnávala je s komunistickou garniturou před r. 1989 - což je to, proč jsem do tebe ironicky šila v minulosti. pokusím se to nedělat, když tě to tak irituje, že nejsi schopná to slušně ustát
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:05:19) Štěpánko - ale to by bylo zas dokola. Tady vůbec nejde o to, co je za padoucha nebo prince kníže - k tomu to vždycky převrátí nekdo, kdo už nechce odpovídat na šťouravé dotazy o Zemanoci - ten styl "a vy zase mlátíte černochy." Pro mě ti, co nevolili knížete, neznamenají nic extra - prostě nevolili nikoho, ale ti, kdo k volbám šli a volili Zemana (ať z důvodu volby menšího zla nebo proto, že se z něj svíjej rozkoší), se opravdu, vědomě či nevědomě, ztotožnili se lží a zlem. Stali se z nich lidé, kteří jsou za jistých okolností ochotni tolerovat sprostou lež a vulgární, buranskou filosofii...
Oni o tom často nevědí, ale pak jde o hloupost nebo neschopnost předvídat a vidět věci do hloubky
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 11:08:14) "Snaha za každou cenu ovládat diskurs je totalitní a komunistická, pořád všechno dávat do uvozovek a rámovat to "mým správným, jediným" postojem. Normální je respektovat i jiné postoje - nemusíme dostávat infarkt z toho, že někdo si myslí něco jiného než my. To je podstatou demokracie a plurality."
|
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:11:28) "Pro mě ti, co nevolili knížete, neznamenají nic extra - prostě nevolili nikoho, ale ti, kdo k volbám šli a volili Zemana (ať z důvodu volby menšího zla nebo proto, že se z něj svíjej rozkoší), se opravdu, vědomě či nevědomě, ztotožnili se lží a zlem. Stali se z nich lidé, kteří jsou za jistých okolností ochotni tolerovat sprostou lež a vulgární, buranskou filosofii...
Oni o tom často nevědí, ale pak jde o hloupost nebo neschopnost předvídat a vidět věci do hloubky"
binturong, možná bys konečně měla pochopit, že toto je TVŮJ NÁZOR, nikoli obecně platná pravda. ať si o tom myslíš cokoli, tak ostatní lidé mají nárok na názor jiný a fakt to není důvod, abys z nich dělala slabomyslné ubožáky nebo lidi se špatným morálním kreditem například já nejsem nadšená ani ze zemana ani z knížete, a přesto mi tu opakovaně dáváš takovou sodu. pravděpodobně jsme pochopila proč - dělám si srandu z tvé modly jenomže já si dělám srandu ze spousty věcí, které nemohu ovlivnit, a to hlavně v reálu, ne jen tady na diskusích
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:19:58) Štěpánko - no, to, že je Zeman lhář má potvrzeno i štemplem od soudu. To, že je mstivý a vede si záznamy o svých nepřátelích, to je fakt. Atd. Nejde jen o můj názor - ten mám podložený fakty.
A pokud někdo z faktů typu nenávist, mstivost a lež vyvodí, že je takový člověk člověkem slušným a pravdoláskařským, pak teprve přichází můj vlastní názor, který tu nebudu opakovat
|
Anni&Annika |
|
(10.3.2013 11:25:29) Bin...no lepsi nez byt fanaticka hysterka bez prehledu. Tedy...na to si ty hrajes /na ten prehled/, ale ve skutecnosti vis uplne houby....takovy brouk pytlik. Nechapu, jak nekdo s timhle profilem muze soudit jine
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:36:02) Anni - teď jsi mi to nandala. A už mám deprézi!
|
Anni&Annika |
|
(10.3.2013 11:38:18) ja vimm Bin...to ti jeste nedoslo, ze jsi jak on, vid?...
|
|
|
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:25:54) ".......že je takový člověk člověkem slušným a pravdoláskařským, pak teprve přichází můj vlastní názor, který tu nebudu opakovat " to si vyvodil kdo? klaus? je pravda, že některé nicky to tu snad naznačují, ale většina těch co zemana volily ho vidí střízlivýma očima a pravdoláskařství mu nepřipisují. ani já ne to je stejná kravina, jako tvrdit totéž o knížeti - myslím to pravdoláskařství (o knížeti, který se podílí a který vytváří politiku své strany a své vlády a který se v kampani snaží přesvědčit, že s nimi nemá nic společného) ale to už se taky opakuju, ale myslím si, že osobní invektivy nejsou na místě
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:33:46) Štěpánko - opět šlo o lehkou nadsázku.
Podstatou mého příspěvku bylo to, že kdo volil Zemana, volil vědomě či nevědomě lež a nenávist (proto to pravdoláskařství jako opak) a ztotožnil se se zlým člověkem.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:36:21) znovu bin - to je tvůj NÁZOR. volič, který se ztotožní s politikem, kterého volí podle mě téměř neexistuje a pokud ano, není to zcela normální a běžné. volič si vybírá toho nevíce přijatelného, ne toho, koho miluje a ztotožňuje se s ním
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:44:06) Štěpánko - pro slušného člověka má patřit k elementární slušnosti nepodporovat člověka, který je zlý. Prokazatelně, nikoli subjektivně. Netvrdím, že voliči Zemana nejsou slušní lidé (i když značná část určitě není ), ale nemyslí, nezkoumají, nepamatují si, nepřekročí vlastní stín...
|
|
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 11:52:32) Bin, ty si jako kolovrátek a vůbec si nejsi schopná připustit fakt, že je spousta lidí co volila Zemana pro jeho tvrdý ekonomický pragmatismus a to byl důvod jejich volby a že ty předvolební tanečky dál vůbec nesledovali. Že lhal. No on spíš udělal to, co dělá 90% českých novinářů, za které je tak tvrdě kritizuje. Vypustil veřejně z huby neověřený informace. Někdo mu předal informaci, že se KS setkal s Posseltem a on toho okamžitě zneužil v kampani aniž by si ověřil, že se KS vlastně setkal úplně s někým jiným. Nebo to udělal záměrně, kdo ví, ale spíš bych řekla, že to bylo zbrklé jednání, protože Zeman není takový idiot, aby vypouštěl záměrně lži, které se dají snadno ověřit. Tím si jenom uškodil, to mu muselo být jasné. Nemusíš se smiřovat s tím, že je Zeman prezident. Já se taky nejsem schopná smířit s tím, že náš ministr financí je naprostý ekonomický diletant a přvotřídní zmr...d, ale přestaň donekonečna urážet jeho voliče. Ty je buď máš za pokřivené charaktary, které akceptují lži....nebo za ididoty, co tio nejsou schopni poznat. To velice totalitní myšlení-"kdo není s námi jde proti nám!" Promiň, ale tvoje disidentská rodina ti zrovna moc demokratickýho myšlení nepředala.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 12:19:38) Persepolis - on ty lži z huby vypouštěl jasně, přesně a cíleně.
Ale i kdybychom připustili, že byl, chudák, špatně informován, a že byl, chudák, tak blbej, že vypustil neověřené informace (tohle mu přece nemůže věřit ani vlastní bratr - že by byl tak omezený a neověřil si info, když to vždycky dělal), že nevěděl o uplácení herců a jiných známých person (viz Hanák), mohli bychom se pozastavit nad tím, kým se tedy pan prezident obklopuje: komunisti, lobbisti, jeden podezřelý z organizované vraždy, Lukoil, zloději (mládenec z volebního týmu, který ukradl reportérovi kabát) a řada nablblých přisluhovačů, kteří ho zásobují lživými informacemi a nutí ho říkat je na veřejnosti - no, pěkná partička!
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 12:32:17) Je zajímavý, jak si všechny negativní činy osob kolem Zemana spojuješ přímo s ním, ale špatný osoby kolem knížete naprosto eliminuješ Tak třeba Kalouskův švagr byl záhadně zastřelen u Orlické přehrady, když už jsme u těch vražd. No jo, ale KS vlastně nemá s Kalousem nic společnýho, on je jenom jeho nevinná oběť. Nejsi ani trochu objektivní. U jednoho bys omluvila cokoliv, druhému neodpustíš nic. Já to beru, ale rozčiluješ mě tím, jak to neustále vztahuješ i na voliče. Pro mě je TOP 09 důvod, proč jsem Karla nevolila a stejně jako si nedokážu oddělit Zamana od opoziční snlouvy a Šloufa, tak si nedokážu KS oddělit od Kalouska a ještě většího diletanta Drábka.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 12:55:38) Persepolis - cos chtěla říct tou Orlickou přehradou?
Ale jinak - oproti x negativním a špatným lidem, kterými se obklopuje Zeman a často patří mezi jeho blízké přátele, jsi vyjmenovala 2, slovy DVA Tobě nesympatické KOLEGY (nikoli kamarády) Schwarzenberga... Trochu nepoměr.
No a názor, že kdo volí Zemana, volí zlo a ztotožňuje se se lží a nenávistí, ať si toho je nebo není vědom, prostě nezměním. Jako nezměním názor na ty, kdo volí totalitní strany hlásající násilí.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 13:01:51) bin, není třeba měnit názor, na ten má nárok každý. stačilo by změnit urážky směrem k osobám s názorem jiným. např. já tě nikdy nekritizovala za názor, ale za způsob jakým ho prezentuješ a obhajuješ - ten je podle mě nedemokratický (psala jsem, že mi připomíná přesně to, čím ty údajně pohrdáš a kritizuješ to - tj. kdo nejde se mnou, je proti mě), v tomto názoru se shoduji s Persepolis.
|
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 13:02:20) "cos chtěla říct tou Orlickou přehradou"
...V září 2002 je v Solenicích u Orlické přehrady zastřelen Kalouskův švagr Lubomír Kašák spolu se svým společníkem Zdeňkem Němcem. Tyto vraždy se odehrály v době, kdy policie intenzivně prošetřuje desetimilionové zakázky jejich firmy IDOS, které získala od příbramské radnice, které tehdy šéfoval Kalouskův přítel Josef Vacek. Smrt majitelů IDOSu je policií uzavřena jako vražda a sebevražda s mrtvým pachatelem. Naživu zůstal jediný spolumajitel IDOS, vlastník pěti procent podílu, kterým je, hádejte kdo .................... Radka Kalousková - manželka Miroslava Kalouska.
A jak já mám vědět, že se Zeman se Šloufem kamarádí a Kníže s Kalousem jsou jenom kolegové? To tvrdíš ty. Vím, že kníže posloužil Kalouskovi jako návnáda k protlačení pochybného spolku do Parlamentu.(podobně jako mediálně známý John Bártovi) To mi naprosto stačí k tomu, abych mu nedůvěřovala. Zvlášť když předtím působil v politicky naprosto odlišné straně, jako jsou Zelení.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:04:51) Persepolis - to si fakt myslíš, že kníže ze sebe nechá dělat návnadu? Kalousek je korytář, arogantní lump a neschopný ministr, ale určitě neumí manipulovat s někým, kdo ho intelektuálně i lidsky převyšuje
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 13:08:11) Ano, myslím si, že kníže ze sebe nechal udělat návnadu. A jsem o tom přesvědčená stejně, jako ty o tom, že je Zeman chodící zlo.
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 13:10:06) Ani si, na rozdíl od tebe nemyslím, že Kalouska intelektuálně převyšuje. Kalousek je sice hova..o, ale je to po čertech chytrej chlap. Jeho intelekt bych v žádném případě nepodceňovala.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:23:48) Persepolis - na to, abys někoho intelektuálně převyšovala, nestačí být chytřejší... Ale zpět k tématu - bavíme se tu o Zemanovi...
|
|
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 13:10:27) I já si to myslím. A nejsme si u těchto dvou osob jistá, opravdu ne, kdo koho intelektuálně a lidsky převyšuje
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:14:27) Bin - kdyby Karel S. Kalouska intelektuálně a lidsky převyšoval, tak by se nešpinil jeho společností. Mimochodem, není mnoho lidí, které KS intelektuálně převyšuje. Možná na tom byl lépe, když byl mladší, ale teď tedy intelektuálně nic moc.
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:30:02) Persepolis - jo a ještě něco, nač tu zatím taky nikdo nereagoval - když je pro Tebe Kalous takový démon, můžeš si ho rovnou přiřadit tam, kam patří - se Zemanem vypili mnohou sklenku.
Nemáte rádi Klause? Proč volíte Zemana?
Nemáte rádi Kalouska? Proč volíte Zemana?
A to nepočítám, že TOPka by se bez knížete, s Kalouskem v čele, sesypala - o důvod víc, proč volit knížete...
No, škoda
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 13:40:20) Bin, mě je celkem fuk s kým kdo popíjí. Pro mě jsou nevolitelní oba, jak Miloš, tak Karel. Upřímně řečeno, nikdy jsem nebyla velký zastánce přímé volby.-Stojí to moc peněz na to, že prezident není v našem parlamentním systému až tak důležitá osoba-o tom jsem taky přesvědčená. Poměrně dlouho jsem přemýšlela jestli vůbec půjdu volit. Nakonec jsem to dala Táně, protže si myslím, že je to taková čistá duše a že jí ten hlas udělá radost. bylo mi vcelku jasné, že má minimální šanci dostat se do druhého kola.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:50:36) Persepolis - to opakuješ pořád dokola, já už si to několik týdnů pamatuju A jsi přesvědčená o řadě věcí, no to jsme všichni, ale každý má své názory a přesvědčení něčím podložené. A jedna z největších mýlek lidu je, že je prezident kladeč věnců a má pramálo vlivu. To by se tam ten Zeman asi tak nedral, žejo? Riskoval - hodně riskoval a vsadil vše na jednu kartu - moc to chtěl. Nevěřím, že jen z narcisismu. Nebo to nechtěl on, ale také někdo jiný?
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 14:03:35) Bin, poslanci a ministři mají na náš život výrazně větší vliv. To oni schvalují zákony.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 14:06:50) Persepolis - a o tom jsi taky přesvědčená...to je marná debata...
Proč tedy máme prezidenta? K čemu je? Věnce dokáže naklást kdokoli.
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 14:11:05) Celé je to zde marné, točí se to v kruhu... Mě jen mrzí, že se nevyjádří skoro nikdo další (i kdyby to byli voliči jen Zemana, třeba by přinesli další různé názory na věci okolo), ale do TP prostě lidi nechodí, asi je to tu nudí. Zajímal by mě pohled spousty dalších nicků, ale nikoho násilím nedotáhnu.
|
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 14:19:21) Bin, já vlastně nevím k čemu máme prezidenta a stejně tak jsem doteď nepochopila k čemu máme Senát(jediné volby, které ostentativně ignoruji jsou do Senátu). Jestli ti připadá, že je prezident státotvorně důležitá osoba, já ti to neberu, jenom m¨na to mám jiný názor.
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:11:42) Nemáte rádi Kalouska? Proč volíte Karla?
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 14:13:18) Protože výběr byl Z.x S., tak proto.
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:06:12) Buchli - může. A tím hůř. Nevědomost sice hříchu nečiní, ale neznalost neomlouvá
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:24:41) Buchli - může. A tím hůř. Nevědomost sice hříchu nečiní, ale neznalost neomlouvá.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 13:25:10) Pardon za double příspěvek...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:25:43) Štěpánko - a ještě něco - mé reakce na Tvé zesměšňování knížete neplynou ani tak z toho, že bys sáhla na idol mého srdce, jako z toho, že Ty se neustále hihoníš a chichotáš, jak jsem blbá kvůli knížeti, ale já celou dobu mluvím o tom, že se Zemanem přichází zlo a nekončí Klausova éra, neb jsou ti dva kamarádi jedouci ve stejných kšeftech se stejnými lidmi. A Ty pořád nechápeš, že Zeman se na Hrad neprolhal pro to, aby se stal kladečem věnců - podceňuješ vliv a moc prezidenta republiky.
A to je to, co mě občas fakt naštve - Ty se bavíš stylem, jako bychom se tu praly o to, jestli jsou lepší Stouni nebo Depešáci, já se bavím o tom, že zvítězilo zlo a ještě se budeme všichni divit...
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:31:24) bin, tak to promiň, nenapadlo mě, že anonymní diskusi o politice na netu přikládáš takovou důležitost, že tě osobně raní, když si lidi dělají z politiků srandu
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:34:49) a ještě jednou s eomluvám, protože jsem například tvé vyhlášení o DOBRU A ZLU a o tom, že ty to VÍŠ - považovala za vtip a chvíli mi trvalo, než jsme zjistila, že to myslíš vážně, cž vlastně už ani není k smíchu, to je fakt. nemyslím si - tvojí optikou, že je k smíchu to, že tví dva zmínění kamarádi volí zeman po zralé úvaze
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:40:03) Štěpánko - nerozumím. Co je nejasného na dobru a zlu? Připomínám, že kníže není ztělesnění dobra a NEBAVÍME SE O KNÍŽETI, nýbrž o Zemanovi...
Chceš tím říct, že je každého věc, co si vyvodí z toho, že je někdo nenávistný, mstivý a prolhaný? Nebo že je otázkou každého člověka, zda považuje lež, nenávist a mstivost za dobro nebo zlo?
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:41:48) aha, takže tvé vyjádření, že kníže je DOBRO a zeman ZLO nebylo pravdivé? nebo jak?
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:45:08) Štěpánko - takhle jsem se nikdy nevyjádřila
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 11:47:56) mám chuť to jít hledat, ale nemám na to čas
|
|
Jaana2 |
|
(10.3.2013 12:00:14) "se Zemanem přichází zlo"
Bin takhle jsi se vyjádřila ... prosím Tě jdi si dát mokrý hadr na čelo, ať vychladneš.
Fanatik jakéhokoliv druhu je ve společnosti jen ke škodě
|
|
|
|
|
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 11:39:24) Info pro ty, co sice nenávidí knížete, ale třeba se zajímají o holokaust:
http://www.rodina.cz/nazor16961769.htm
Tedy pro ty, co jsou z Prahy, v pracovní době asi na Mírák nepojedete, to je jasné.
MMCH, budu tam taky číst...
Já to před 8.dubnem ještě v Historii připomenu, ale témata nezakládám, tak jen jako názor.
K dnešní debatě nemám co dodat, můj názor znáte, a nepřestane mi být líto, kdo je na Hradě.
MMCH ta akce je každý rok a je to moc dojemné a sbližuje to lidi, kteří o sbližování stojí, chodí tam i školy...
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:41:14) Zufi - můžu to hodit na FB, nebo to tam je?
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 11:42:28) Já na FB nejsem, ale myslím, že to tam je.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 11:46:14) Zufi - jo, už to mám, dík
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 11:50:37) A dodám:
8. 4. 15 – 21 h MEZINÁRODNÍ DEN ROMŮ Muzeum romské kultury oslaví letošní Mezinárodní den Romů společně s dalšími organizacemi zabývajícími se romskou a menšinovou problematikou prostřednictvím veřejného open air festivalu na náměstí Svobody v Brně. Pro návštěvníky festivalu otevřeme výstavu Genocida Romů za 2. světové války, uspořádáme módní přehlídku tradičních romských oděvů a také lektorované programy. Vstup na festival je zdarma.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 12:08:17) Zufi - to už mám taky
|
|
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 11:50:53)
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:10:49) Zufi - na téma romský holocaust a kníže jsem četla nedávno zajímavý článek od jednoho historika. Podle něj využívala Schwarzenbergova rodina vězně z koncentráku v Letech na otrockou práci ve svých lesích (měla se v té době udát nějaká bouře, která polámala stromy, tak je ti vězni odklízeli). Měl to potvrzené z více zdrojů - z archivu, z výpovědí místních pamětníků, apod.. Mimochodem, prý všichni dozorci toho koncentráku byli češi, což asi není moc známá skutečnost.
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 14:11:53) A kníže za to může? Pokud je to pravda, tedy.
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:16:29) Zufi - jestli za něco může, tak za zatajování minulosti. Samotné zneužívání věznů mu samozřejmě za vinu nekladu. Byl v té době dítě.
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 14:14:21) Strašidlo - dobrý a hodnověrný zdroj. Myslela jsem, že máš větší úroveň
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/90754/rodice-schwarzenberga-pry-vyuzivali-vezne-z-pracovniho-tabora.html
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:14:54) Bin - tak v Blesku jsem to opravdu nečetla. Blesk totiž nečtu.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 14:17:27) A kde tedy? Polansky je zjevně na úrovni Blesku či Jakla a mě by zajímalo, kdo se tím seriózně zabývá
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:22:58) Bin - nepamatuju si už, jak se ten historik jmenoval, takže to možný byl ten Polanski, kterého jsi jmenovala. Jinak proč máš na něj tak negativní názor? Máš ho nějak podložený fakty nebo ti vadí, že bádá proti tomu, v co věříš?
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:25:12) tgghg*************sdguay,.hm,ů.......mx
|
Persepolis |
|
(10.3.2013 14:29:33) No, jasně Strašidlo. Jsem úplně stejného názoru
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:38:01) Persepolis - to prcek. Hrozně ho lákají ti smajlíci.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:18:29) Ale Bin - ty tedy překvapuješ. Je fascinující, jak máš ten Blesk načtený. Že ty ho i odebíráš? A já si furt říkala, kde jsou ti lidé, co ho kupují, když je to nejčtenější periodikum!
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 14:22:18) Strašidlo - no, když myslíš. Ale mezi námi děvčaty - nekupuju, nečtu a neodebírám ŽÁDNÉ noviny
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 14:34:22) Bin, já si bez novin nedovedu představit den, odebírám Lidovky, kupuju sem tam NF, Právo a pak časopisy Reflex, Respekt, Marrianu a dceři Elle.
|
štěpánkaa |
|
(10.3.2013 14:36:18) to fakty stihneš přečíst, já jsem ráda, když za měsíc dočtu 21.století, než vyjde další
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 14:37:49) Knihu přečtu od 22 do 1 , jsem rychločtenář.
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 14:54:54) Zufi - časopisy, to je něco jiného Reflex, Respekt, History, sem tam něco jako 21. století, 100+1...odebírali jsme léta Květy, než jsme zjistili, že to stojí čím dál víc za houby a díky babičce, která tu občas dlí, prolistuju na WC různé zrůdnosti typu Žena a život, Vlastička, Katka atp.
Noviny odebírá můj drahý - Hospodářky a opět díky příbuzným mi sem tam projdou rukama Lidovky a MF, nicméně nic z toho nelze nazvat pravidelným čtením. Od dob, co mám děti, čtu jen ve vaně a raději knihy - mám děsnej skluz a absťák Noviny a časopisy spíš na netu - to se dá i v noci, za tmy, v posteli, když děti spí
|
|
|
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(10.3.2013 14:42:39) Je to taková polo-pravda.
V Letech u Písku existoval kárný pracovní tábor ještě před okupací, byli v něm kriminální vězni, kteří pracovali v lese, na dopravních stavbách a na polích: s největší pravděpodobností i na panství Schwarzenbergů.
Romové zde byli internováni od 01.08.1942, ale už 17.02.1942 byla na Schwarzenbergské panství uvalena nucená okupační správa a starý pan Schwarzenberg byl v domácím vězení na svém zámku v Čimelicích zcela bez vlivu na své panství.
|
Zufi. |
|
(10.3.2013 14:44:51) Marti, díky, já tušila, že je to jinak, ale nemám čas ověřovat info a nechtěla jsem vypadat jako hlupák.
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 14:53:55) Jsem to našla:
Mé informace o Schwarzenbercích ze Starého Sedla na Orlíku pocházejí z dokumentů, které jsem našel v městských kronikách dané lokality a z rozhovorů s místními zemědělci a lesníky, kteří pracovali pro Schwarzenbergy před, během a po druhé světové válce. V národním archivu v Praze jsem našel dokumenty o firmě se jménem Schwarzenbergovy závody, která byla zapojená do budování tábora v Letech. V mnoha kronikách se také píše, že později pracovali ve Schwarzenbergských lesích židovští vězni, aby zachránili padlé stromy ze sněhové bouře v prosinci 1939. Tyto informace jsou patrné i z rozhovorů, které jsem pořídil s místními zemědělci. Například jde o stránky 256 až 260 v knize Tíživé mlčení, kde je rozhovor s Václavem Veselým. Schwarzenbergovy lesy nebyly pod nucenou správou Němců do druhého týdne prosince roku 1942. Tehdy byli už všichni Židé pracující jako otročtí dělníci pro Schwarzenbergy deportováni do Terezína a Auschwitzu. Po deportacích Židů byli na záchranné práce v lesích a na práci ve Schwarzenbergově kamenolomu, kde se těžil kámen pro stavbu silnice číslo 19, využíváni Romové z Letů. I za nucené správy Schwarzenbergové profitovali z lesů, protože jim německá administrativa určité peníze platila. Po válce Schwarzenbergové využívali na otrockou práci ve svých lesích v letech 1945 až 1948 sudetské Němce. Všechny informace opět pocházejí z kronik a rozhovorů. http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Zpoved-spisovatele-jemuz-Havel-nepodal-ruku-a-stve-Schwarzenberga-262688
|
Martina, 3 synové |
|
(10.3.2013 15:02:47) Též jsem to našla:
Také nechápu, proč se investigativní novináři nepodívají na minulost Karla Schwarzenberga. Jestliže jsou fámy od různých rozvědčíků alespoň trochu pravdivé, a tyto fámy kolují od dob hluboké totality dodnes, Schwarzenberg měl velmi blízký vztah s CIA. Z jeho hradu v Rakousku šířil prozápadní propagandu během studené války. Zakrýval to bojem za lidská práva. Nicméně prý šlo jen o krytí jeho aktivit v roli agenta, kdy kontaktoval a finančně podporoval disidenty v bývalém komunistickém bloku během studené války. Byl tedy agentem CIA, nebo jen pomocníkem? Když jsem v letech 1991 až 1999 žil v Praze, byl jsem kontaktován agentem CIA, jenž používal organizaci Člověk v tísni jako své krytí. Byl jsem dotázán, jestli bych nemohl kubánským disidentům vzít nějaké finance, protože jsem měl španělský pas a mluvím španělsky plynně. Nejdřív jsem to přijal, ale pak jsem si uvědomil, že by to mohl být úskok, jak se mě zbavit v době, kdy jsem byl hlasitým trnem v Havlově a Schwarzenbergově svědomí. Poté, co jsem odmítl, mi bylo přes Člověka v tísni nabídnuto, abych pracoval pro Organizaci spojených národů (OSN) v Kosovu, kde bych upozorňoval na problémy romských uprchlíků. Práci jsem přijal a na Balkáně jsem mimo Schwarzenbergův dosah. Je to proti zákonům USA veřejně pojmenovat nějakou z operací CIA, takže mohu jen hovořit o zvěstech, které jsou velmi dobře známé. Nicméně v mém pokračování novely Bouře odhaluji členství v CIA mnou popsané osoby prince Weissenberga a pokračuji s příběhem i v třetím díle. Během let 1989 až 1999, kdy jsem měl vztah se Schwarzenbergovou mladou přítelkyní, mi právě ona řekla o víkendových letech se Schwarzenbergem do Izraele v soukromém letadle. Tehdy tam prý potkával dost podivné lidi. Ostatně dívka také tvrdila, že je jediná, která může vstoupit do Havlovy kanceláře bez zaklepání.
|
Martina, 3 synové |
|
(10.3.2013 15:04:44) Člověk v tísni jako krytí agentů CIA mě docela dostalo.
Zajímavý člověk, ten boxer z USA.
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 15:11:37) Martino - týýýýjo, já mám bráchance u CIA!!!!
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 15:13:23) Ááááá, teď jsem ještě zagooglila - to je převlečený Jakl, ne?
|
|
|
Ananta |
|
(10.3.2013 15:04:14) To je mazec... ale já jsem věděla, že tam něco bylo, ale ne konkrétně co. Majetek se vracel i těmto lidem...
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 15:10:32) Ananto - Martina napsala:
Je to taková polo-pravda.
V Letech u Písku existoval kárný pracovní tábor ještě před okupací, byli v něm kriminální vězni, kteří pracovali v lese, na dopravních stavbách a na polích: s největší pravděpodobností i na panství Schwarzenbergů.
Romové zde byli internováni od 01.08.1942, ale už 17.02.1942 byla na Schwarzenbergské panství uvalena nucená okupační správa a starý pan Schwarzenberg byl v domácím vězení na svém zámku v Čimelicích zcela bez vlivu na své panství.
|
Kafe |
|
(10.3.2013 15:13:54) Martina má patent na pravdu? ach Bin...
|
|
Ananta |
|
(10.3.2013 15:26:38) Bin, já nevím, říká se lecos a vycházím z toho, že na každém šprochu... ono tihle lidi vydělávat a spravovat majetek musí a vydělávali by jakkoliv, ve válečném průmyslu i jinde, bussines je bussines...
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2013 15:15:17) Ananto - nevím jistě, jestli je to pravda, ale podle množství faktů, které uvádí, by to reálný základ míti mohlo.
|
Martina, 3 synové |
|
(10.3.2013 15:19:59) Reálný základ to má: např. firma Schwarzenbergovy závody skutečně prosperovala celou válku, ale tak nějak bez Schwarzerbergů.
Podobně důchod, který dostávali ze svého zabaveného panství a který pocházel z různých aktivit německých správců, je reálný.
|
Kafe |
|
(10.3.2013 15:21:48) Martino - a jsi si jistá, že bez Schwarzenbergů? Odkud čerpáš? Ten spisovatel uvádí dosti přesná data, takže předpokládám, že si je z prstu nevycucal.
|
Martina, 3 synové |
|
(10.3.2013 15:59:30) http://restitution.cz/cs/historie/exil-a-zabaveni-majetku-nacisty
|
Martina, 3 synové |
|
(10.3.2013 16:05:51) Podobně po válce byl schwarzenbergský majetek zabaven 05.10.1945, takže obviňovat Schw. z toho, že tyli z otrocké práce sudetských Němců, je hóóódně mimo mísu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Binturongg |
|
(10.3.2013 14:56:42) Martino - díky, odešel nám tatínek (ne s kuframa, jen se svou masérkou o patro výš ) a já nemám čas googlit, cpu do zvěře oběd.
Tušila jsem, že to bude celé jinak..
|
Kafe |
|
(10.3.2013 15:03:41) Bin - ty jsi fascinující! Co zapadá do tvého vnímání světa, je jistě pravda. Co vybočuje, je jistě nepravda! To je úžasné že někdo s tak úzkoprsým myšlením vůbec může existovat! Ale jistě se ti žije dobře, nic tě netíží, vše je černé nebo bílé.
Několikrát tu již bylo o tobě napsáno různými nicky, že máš totalitní myšlení a to je tedy fakt. Škoda, že jsi se nenarodila o 40 let dříve. Byla bys ve svém živlu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|