Binturongg |
|
(15.6.2013 19:39:15) Je skvělé, že znáš 101 lidí tak skvěle, že o VŠECH můžeš říct, jací jsou nebo nejsou. Já osobně je nedokážu ani vyjmenovat, možná ani vygooglit, takže, hochu, dost odvážná otázka
Kromě toho všechny přece ovládá Kalousek, který za všechno může - i za kuří oka Fidela Castra a bradavice prezidenta USA
|
arsiela, |
|
(15.6.2013 19:47:03) Bin a za povodně,vedra,globální oteplování a moji blbou náladu může taky.Prostě může za všechno zlo světa a je to. A teď vážně,je vůbec něco,co by přinutilo vládu odejít?To je Nečasovy fakt jedno jakou máme pověst ve světě?
|
Binturongg |
|
(15.6.2013 20:17:20) arsielo - samosebou, že je to Nečasovi jedno. A řadě jiných taky. Ale kvůli tomu nebudu volit komunisty
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(15.6.2013 20:31:00) Bin, jistě, ale doufám, že není volba jen současná vládní koalice nebo komunisté. A pozor netvrdím, že je nutné aby by smetišti dějin skončily vládní pravicové strany, to zatím nehrozí, i když ODS dělá co může, aby tak skončila. Ovšem chtělo by to, aby se strany ODS a TOP dokázaly očistit od zprofanovaných lidí a obrodit.
|
arsiela, |
|
(15.6.2013 21:29:48) Dášo přesně,protože to co se děje je problém všech politických stran napříš sněmovnou,jen prostě zrovna teď padl Černej Petr na ODS,předtím zas na ČSSD.
|
Inaaa |
|
(15.6.2013 22:10:44) Jak říká ekonom P. Kohout, v příštích volbách vyhodit lístky KSČM, TOP 09, ČSSD a ODS. Vyhodit je nebo spálit. Nad zbytkem to chce pořádně se zamyslet.
Hm...
|
Persepolis |
|
(15.6.2013 22:31:09) To říkám furt.
|
|
Okolík |
|
(15.6.2013 22:47:34) dobrá rada nad zlato
|
|
.kili. |
|
(16.6.2013 7:50:54) "Jak říká ekonom P. Kohout, ..... "
No, jednak se tím ponechává LIDEM, která se dostává k postům bez voleb (a to byl možná začátek konce této vládnoucí koalice), jednak k pečlivé volbě by bylo zapotřebí jiného volebního systému, tedy takového, ve kterém by lidé mohli volit konkretní lidi jak je znají a ne celé strany.A také by to možná chtělo zavést prvky demokracie za Perikla, totiž ostrakony. o které by se počet volících hlasů snižoval.
ODS padá od doby, kdy ztratila Klause, jediného svého ideologa, kterého neměl jak nahradit. Stejný osud postihl ČSSD po odchodu Zemana, ale resolutní populismus Paroubka jí vrátil voliče, byť je to stále strana s plytkou ideologií destrukce, bez nápadu pro konstrukci. TOP 09 je nejspíše volitelná, ale jako směska přeběhlíků příliš kreditu nemá. Komunisti jsou samozřejmě nevolitelní skrze svou ideologii a historii. Tak jak tak, v každé z těch stran by se dal najít nějaký politik coby volitelný a také ti, které by voliči měli ostrakisovat - a to je, proč by se měl volební systém změnit.
Jen si vzpomínám na revoluční doby, v nichž politici posměčně kritisovali komunisty za to, že ve vedoucích posicích měli lidi až do smrti. Tito noví je tam mají už přes dvacetz let, jakoby víno pili a vodu kázali. A markerem formy je i to, jak kritika papalášských výhod včetně vozidel byla následována tím samým z jejich strany. Ty šestsettřináctky byly protio dnešním papalášfár nepodařené popelníky. Na druhou stranu, stejně tak je na tom i EU, i v Bruselu jsou speciální obchody i vozidla a další výhody včetně peněžnéích pro papaláše.
Ti, co stojí v čele, mají předepisovat, co je správné, užitečné a spojené se zákony. Naši darební ničemové myslí toliko na sebe, své zájmy, své kunšafty, své dalíčníky, své kšefty, svůj příjem. A když vyjímečně ne, jako např. v případě knížete (byť ty dotace na jeho rybník jsou jaksi bez viditelného efektu a kdovíkde zmizely), pak je to případ spáče či figurky udělující formu.
Ale, nehledě k tomu všemu, je tu ústřední rozhodující postavou volič a je to právě jeho duchovní potenciál, skrze který má národ takovou vládu, jakou dovede zvolit. Lidská přirozenost byla stvořena tak, že má vrozený smysl pro obec a národ - Řekové tomu říkali Politikon.
|
Kafe |
|
(16.6.2013 8:58:41) Kili - národ v 90. roce usedl ke kouzelným bedýnkám a nechal politiky, ať z nich vyrostou papalášové. Moc korumpuje. Můžeme si za to sami. A kdo to sledoval, všiml si, jak se posouvala laťka pořád k většímu morálnímu marastu a co je ještě ok a co je již nemorální svoji hranici posunulo tak vysoko, že by někteří politikové považovali za ok snad i vraždu.
|
Filip Tesař |
|
(16.6.2013 9:43:14) Přesně tak, posouval se práh citlivosti. Napomohlo tomu hospodářské oživení po roce 1998, kdy nebylo tolik znát, že si nejrůznější kmotři a politici přikrádají, spousta lidí to bralo jako takovou nutnou daň. Krize to hodně obnažila, zatímco nahoře trend pokračoval a vymýšlely se nové a nové cesty, jak ze státu něco vydojit, dole se utahovaly opasky.
|
|
|
|
Kafe |
|
(16.6.2013 8:59:45) Kroužkovat. Ale většina lidí stále volí celou stranu.
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 9:15:14) V posledních volbách se hodně kroužkovalo a jak to dopadlo vidíme, že? Jediná šance je, že začnou být lidi politicky aktivní. U nás se v politice pohybuje málo lidí a to pak prostě snadno projde kde co když to beru od měst. Město 30 000 je tu cca 80 lidí ODS,50 v ČSSD to jim prostě stačí přivést 15 nováčků kteří jim zvednou ruku a dělají si v rámci politiky vlastní strany co chtějí. S politikou je to jako s úklidem musíš se tomu věnovat denně, nebo aspoň obden, jinak prostě budeš žít ve špíně, ano můžeš si najmout paní na úklid, ale ta se musí dozorovat častěji než jedno za 4 roky, protože ti to začne flákat nosit si malou domů a uklizeno bude asi jen naoko.
|
Kafe |
|
(16.6.2013 9:21:58) Jahalo - to máš pravdu, s těmi počty. Politicky aktivních je necelé procento populace. To je hrozně málo a strany jsou kvůli tomu prakticky zabetonované. Proto se třeba v mé rodné ČSSD může tak dlouho držet takový šmejd, jako je Hulínský, který má ke skutečnému sociálnímu demokratovi asi tak daleko, jako Kalousek.
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 9:31:48) Jo lidi si prostě budou muset uvědomit, že tu špinavou práci za ně nikdo neudělá a pokud ano tak se jim výsledek nemusí líbit a začít být aktivní, ovšem ne jen v jedné dvou stranách, ale různých podle svých preferencí. Protože, to jak to vypadalo když byla většina národa v jedné straně si snad ještě pamatujeme, a že to nebylo dobře ani troch snad není pochyb
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:47:48) "lidi si prostě budou muset uvědomit"
nevím, zda budou muset, ale měli by si především uvědomit, že volby nejsou soubojem, fandovstvím či sázkovou soutěží mezi nimi, kdežto vložením jejich osudů do kanditátů, kteří budou stát v čele státu a jeho mocí výkonné a zákonodárné, dílem a nepřímo i soudní. Měli by více vnímat obecné díle politických stran a hodnotit dosavadní ovoce z jejich stromu. Taková věc poznává se celá desetiletí, nebude to hned tak. Až se to lidé naučí, začnou se i kandidáti učit, že když se zachovají nesprávně, znamená to konec jejich politick kariéry a stejně tak strany budou gvědět, že nemohou tolerovat nectnosti, neboť i to je prvníkrok k jejich vlastnímu konci. Když si přebereme jednu kušenost s komunisty, vidíme, že jejich pád byl hluboký byť ne úplný, a že významně promluvit do politiky státu nemohou ani po dvaceti letech. Kdyby se lidé stejně stavěli k těm stranám, které selhaly, došlo by k rázným změnám v počínání politiků.
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 9:58:10) "Když si přebereme jednu kušenost s komunisty, vidíme, že jejich pád byl hluboký byť ne úplný, a že významně promluvit do politiky státu nemohou ani po dvaceti letech. Kdyby se lidé stejně stavěli k těm stranám, které selhaly, došlo by k rázným změnám v počínání politiků." Souhlas, ale to by lidé měli přijít aspoň k těm volbám a měli by se začít víc aktivně zajímat o politiku, ne jen remcat na netu a pak ani k těch volbám nejít,"protože je to zbytečné, stejně si udělaj co chtěj" No udělají, když se jim v tom nikdo ani nepokouší zabránit, tak proč by nedělali
|
.kili. |
|
(16.6.2013 10:04:53) " to by lidé měli přijít aspoň k těm volbám a měli by se začít víc aktivně zajímat o politiku, ne jen remcat na netu a pak ani k těch volbám nejít,"protože je to zbytečné, stejně si udělaj co chtěj" No udělají, když se jim v tom nikdo ani nepokouší zabránit, tak proč by nedělali "
troufnu si nesouhlasit v jedné věci : pokud volič nemá nabídku, pak nemá jak volit nebo volí horší či lepší zlo. Aby měli zájem volit, měli by mít širší nabídku (např. volbou osob, ne stran). A měli by mít nabídku nejen volby, ale i odmítnutí.
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 10:14:45) Ono je koho volit, ale nesmělo by se lidem cpát do hlavy horem dolem, že hlas malé straně je hlas komunistům nebo ztracený hlas. Když bude dost lidí volit menší strany, budou z nich časem strany větší, ale bohužel VV a podobné jim nedělají moc dobrou reklamu, i tam lidi musí pořádně vybírat co chtějí, jak se prezentují atd.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 10:17:51) " hlas malé straně je hlas komunistům nebo ztracený hlas"
ale to tak v současném volebním systému je
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 10:40:12) Je a není malou stranu dělají malou jen ti voliči, tím že ji nevolí. Kdyby ji volili tak se rozroste.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 10:49:31) "Kdyby ji volili tak se rozroste. "
qui bono ?
|
|
|
|
Dee Dee+2 kluci |
|
(16.6.2013 10:49:59) jahalo, v tom souhlasím. Pár negativních zkušeností a lidi všeobcně říkají :"tuhle stranu nevol, vyhodíš hlas". Jenže kolik tun sraček vyprodukovali za ty roky ODS i ČSSD- kolik šmejdů měly velké strany ve vládách, je jedno, jestli byl premiérem Zeman, Gross, Klaus, Nečas....poměrově pořád vychází lépe volba menší strany i za cenu historického znemožnění jako u VV.
Koneckonců co udělalo naše přizdisráčství s volbou prezidenta. Kdyby člověk volil podle svého mravního cítění, dopadne to jinak.
|
|
|
|
|
|
|
Filip Tesař |
|
(16.6.2013 9:46:27) Nejde jen o šmejdy typu Hulínského. Co třeba takový Škromach? Kroutí druhé desetiletí místopředsedování. A co z něj kdy vypadlo za politickou myšlenku, vizi, vyjádření k aktuálním otázkám, problémům, návrhy, řešení? To, že hodlá zachovat sociální stát, se za myšlenku považovat nedá. A říkat "ne" školnému, druhému pilíři důchodové reformy apod. taky ne - to je pouhá negace myšlenek někoho jiného.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:50:10) " pouhá negace "
by jistě neměla stačit, ale dovedu si představit užitečnost politika, který věrně popisuje obraz skutečnosti a nabízí provedenou její analysu
|
|
Kafe |
|
(16.6.2013 9:53:39) Filipe - Škromacha nemusím, ale má hodně fanoušků. Dostal by dost preferenčních hlasů, protože je to takový bodrý Moravák, co se pořád usmívá, v žádném skandálu nebyl namočený, a to velké části voličstva stačí. Nějaké vize jsou jen bonus a v ty český volič ani nedoufá.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:55:43) "v žádném skandálu nebyl namočený, a to velké části voličstva stačí"
biodejť by nestačilo, je to tak vzácné
|
Kafe |
|
(16.6.2013 9:56:58) Kili - no právě.
|
|
|
|
|
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:28:17) "V posledních volbách se hodně kroužkovalo a jak to dopadlo vidíme, že?"
"kroužkování" jen posunuje lidi téže strany, to není, co mám na mysli jako řešení.
|
Kafe |
|
(16.6.2013 9:29:38) Kili - na horních místech kandidátky sedí staří kádři. Dole ten zbytek. Kroužkování tedy něco změnit může, i když je to velmi omezený nástroj.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:39:09) " Kroužkování tedy něco změnit může"
to jistě, ale to je málo, o tom jsem psal - pořád to bude volba jední strany
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 9:44:40) Jak přesně si tu změnu představujete? křížkování napříč stranami jako u voleb do zastupitelstva měst?
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:48:35) "křížkování napříč "
například, a přidal bych ty ostrakony
|
|
Kafe |
|
(16.6.2013 9:49:59) Taková změna by nikdy neprošla. Přeci si politikové sami neztížili přístup ke zdrojům a to by kroužkování napříč stranama bylo. A rozbilo by to celou organizaci kandidátek v rámci stran.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 9:50:59) "Taková změna by nikdy neprošla"
that´s the question
|
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 10:09:45) Křížkování napříč znamená aspoň u nás 30 000 obyvatel, že do zastupitelstva se dostane každý, mudr. a učitel. Což bohužel není záruka ničeho. Oni někteří pak odstoupí a zase jsou tam šmejdi, u nás takhle díky kroužkování propadl Mladý muž z ODS z prvního místa ne 8 zastupitelů získali 7 jedem odstoupil a zněj je díky vnitřním tlakům místostarosta Byla jsem fakt rudá vzteky, ale nic s tím neudělám, když jsem na kandidátce a ani má velké známé to nepřiměje jít k volbám
|
.kili. |
|
(16.6.2013 10:16:49) "Oni někteří pak odstoupí a zase jsou tam šmejdi"
to je právě, co by u "kroužkování" podle jmen a ne podle stran tomuto jevu zamezilo - nepostoupil by další z kandidátky.
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 10:38:45) No u zastpitelstev se kroužkuje napříč stranami, ale když odstoupí nastupuje další z té strany z které je odstupující
|
.kili. |
|
(16.6.2013 10:48:45) "u zastpitelstev se kroužkuje "
docela znám ten systém, ba jsem skreze něj byl i zvolen
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 10:54:34) no já ho taky znám a vím jak náš místostarosta přišel k místu, kromě toho si prosadil v radě třetího místostarostu pro město do té doby mám stačili dva
|
Jaana2 |
|
(16.6.2013 11:05:17) Jen technická - pokud by opravdu došlo k předčasným volbám ... doporučuji si přečíst tento článeček :
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-az-prijde-bohous-0yy-/p_politika.asp?c=A130614_203439_p_politika_wag
|
DaVinci |
|
(16.6.2013 21:04:05) Jééé, to je hezký článek
|
|
|
.kili. |
|
(16.6.2013 11:11:58) "znám a vím jak náš místostarosta přišel k místu"
no vidíte, a já jsem žádný takový post nechtěl a samotná činnost radního mi nepřinesla nic (okud pominuměcíšní odměnu 800 Kč) než spousty starostí a práce, na druhé straně i dobrou zkušenost a i nějaké dobré pocity z podařených věcí a mrzutost nad nepodarka a neprosazenými věcmi
|
Tragika |
|
(16.6.2013 11:26:14) Myslela jsem si, že mne už v českém rybníčku moc věcí nepřekvapí. Sledování manželky premiéra kvůli jejím stykům s jehovisty překvapující je.
|
Okolík |
|
(16.6.2013 17:49:07) Jak jsi přišla na to, že kvůli jehovistům? Řekla bych, že Nagyová měla naprosto jinou motivaci
|
Kafe |
|
(16.6.2013 17:50:48) S těmi Jevisty to tvrdí Nagyová. Prý se snažila Nečase a jeho děti chránit před skandálem, kdyby se zjistilo, že Nečasová se stýká s Jehovisty.
Se zdá, že Jehovisté přebírají roli, která byla dlouho vyhrazena Židům.
|
Líza |
|
(16.6.2013 17:52:40) Vzhledem k tomu, že Jehovisté jsou státem registrovaná církev, nechápu, o jakém skandálu ta dáma mluví.
|
Kafe |
|
(16.6.2013 17:59:07) Lízo - není to první případ v posledních 2 letech, kdy styky s Jehovisty měly sloužit ke zdiskreditování oné osoby. Nedávno byl takto znevěrohodněn (mediálně) jeden světek v kauze Parkanové. Zajímavé. Jehovisté mají v jistých kruzích asi hodně špatný image.
|
Kafe |
|
(16.6.2013 18:00:00) svědek - píšu jako čuně
|
|
Grainne |
|
(16.6.2013 18:40:58) Reálně vzato nevím, koho to zajímá - tedy souvislost mezi Svědky a jakoukoliv trestní kauzou. Soud určitě ne.
|
|
|
Kreaty |
|
(16.6.2013 17:59:20) nejlepší je, že ta dáma je ve vazbě a celá republika ví, co v té vazbě vypovídá, přičemž vazba byla jedním z důvodů, aby nemohla ovlivňovat svědky , chudák paní Nečasová, ta nebude mít od ní pokoj nikdy
|
|
Maugha |
|
(16.6.2013 18:18:45) Lízo, asi se to slovo podle té dámy musí vyslovovat jen šeptem a pak se rozhlédnout na obě strany, jestli tě nikdo neslyšel.
|
Jaana2 |
|
(16.6.2013 18:22:22) a čím Jehovisté TAK škodí? Jako jsou šiblí, ale rozhodně ne třeba tak zlí, jak iné směry náboženství
|
Maugha |
|
(16.6.2013 18:27:23) Nekradou, nepodvádí, nenechají se uplatit, čestní.... prostě lidi, kteří jí vadí.
Třeba doufala, že p.Nečasovou chytnou při nějaké aféře.
|
|
Kafe |
|
(16.6.2013 18:29:52) STrážná věž je velmi nebezpečné čtení....
|
Jaana2 |
|
(16.6.2013 18:38:25) Srašidlo a prosím Tě v čem? Kolikrát jsi měla SV v ruce? Oni tě nějak nutili, aby sis ji od nich vzala a do posledního slova přečetla? Nebo nějak vadí, když postávají?
|
Kafe |
|
(16.6.2013 18:41:22) Jaaano - já to myslela ironicky.
|
|
|
Grainne |
|
(16.6.2013 18:39:13) Tak nad Jehovisty jsem rovnou omdlela.
|
|
|
|
|
|
Okolík |
|
(16.6.2013 17:56:42) Já vím, Strašidlo, jen mě to pobavilo - ta výmluva. Jako by u ROZVEDENÉ manželky premiéra mohlo v tomto státě něco takového vadit. I kdyby to byla pravda
|
|
|
|
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 11:30:42) a proč jste kandidoval když jste nechtěl? Nějak nechápu váš příspěvek. Vím, že někomu práce v zastupitelstvu nepřinese osobní prospěch, nicméně je spousta tech pro které to je cesta pouze k vlastnímu blahu, našemu místostarostovi to vytrhlo trn z paty kdy stál na pokraji osobního bankrotu. Zaplaťpánbůh za každého kdo to dělá zodpovědně jako vy. Nezpochybňuji, že takový jsou, ale je jich málo a tím, že se málo lidí osobně angažuje v politice tak ti co myslí jen na svou kapsu převažují
|
.kili. |
|
(16.6.2013 12:22:52) - " proč jste kandidoval když jste nechtěl? "
Asi jste nepochopila, co jsem napsal. Reagoval jsem na Vaše sdělení o postu mítostarosty, který jsem skutečně nechtěl. Kandidatura do zastupitelstva vzešla ze zájmu řady občanů, kteří mne oslovili.
- "Nezpochybňuji, že takový jsou, ale je jich málo"
řekl bych, že v obcích včetně měst je jich naprostá většina
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 12:41:03) "řekl bych, že v obcích včetně měst je jich naprostá většina" Městských afér a aférek je bohužel spousta, těch co to dělají pouze ku prospěchu své je víc než si myslíme a jme ochotni přiznat, bohužel, takhle mě zklamalo dost místních lidí, vždy jsem v místních volbách volila napříč až v posledních, kde jsem sama kandidovala, v každých volbách jsem volila jen y které jsem znala a důvěřovala a pokaždé mě někdo zklamal
|
.kili. |
|
(16.6.2013 12:55:46) "jsem volila jen y které jsem znala a důvěřovala a pokaždé mě někdo zklamal"
tak to máme jiné zkušenosti, ale je to již 10-15 let
|
|
Kafe |
|
(16.6.2013 13:00:04) Řekla bych, že minimálně v našem zastupitelstvu by se nechala přímo či nepřímo podmáznout většina. A když jsem toto téma probírala s kolegy, co sice nadávají na korupci, tak bylo zřejmé, že kdyby měli příležitost, chovali by se stejně. Asi máme zlodějnu jako národní rys.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 13:04:25) "v našem zastupitelstvu by se nechala přímo či nepřímo podmáznout většina"
šílené
|
Kafe |
|
(16.6.2013 13:18:27) Řekla bych, že pražský standard.
|
Jahala. |
|
(16.6.2013 13:24:40) obávám se že i mimo pražský
|
|
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(16.6.2013 13:02:26) Kili - oblíbená trafika je uvolněný předseda nějaké odborné komise. Nic na práci, ale berete plný plat.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 13:05:40) "oblíbená trafika je uvolněný předseda nějaké odborné komise. Nic na práci, ale berete plný plat."
u nás byl v tu dobu zájem o uvolněné funkce zcela minimální, spíše bylo problém je obsadit,
|
Kafe |
|
(16.6.2013 13:17:01) Kili - u nás se nějaké uvolněné posty musely nově ustanovit, protože zájem byl enormní a nákup věrných se musel udělat ve větším počtu. ODS nevyšly poslední volby až tak moc podle jejich představ, takže se museli postarat o více zastupitelů, aby ti je udrželi na radnici.
|
.kili. |
|
(16.6.2013 13:37:13) "u nás se nějaké uvolněné posty musely nově ustanovit"
jak jsem psal, máme různé zkušenosti
|
Kafe |
|
(16.6.2013 13:42:02) To je ta anonymita velkých měst. Tady se i volí stranicky, protože osobně ty kandidáty prakticky není možné poznat. Takže lidi kroužkují ty, co alespoň matně znají a podle titulů či rovnou celou stranu (většina).
|
Jaana2 |
|
(16.6.2013 17:01:01) u nás - velké město - máme zastupitelstvo, které pracuje DOBŘE. Pravda poprvé ... primátor je velice slušný a ( u nás) známý člověk, který se v komunální politice pohybuje docela dlouho a lidi ho na primátora "dostrkali", on sám by ani nechtěl.
Pravda minulý primátor měl aféru s pozemkama a nic se mu taky nestalo, ale lidi ho měli plný zuby, ten už si (u nás) neškrtne)
píšu to jen proto, abyste věděli, že ne všude jsou jen svině
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
arsiela, |
|
(15.6.2013 21:27:02) Bin při vší úctě co k tobě mám,ty už seš fakt tou nenávistí ke komunistům posedlá.Ano ublížili tvé rodině,beru a mám plné pochopení.Ale já nikde nic o komunsitech nepíšu a opravdu si myslím,že je dost mimo je do téhle kausy tahat.maximálně tak v tom smyslu, že pokud by bylo Nečas a spol zodpovědný politik tak odstoupí už kuli tomu ,aby jim nepřihrával voliče.
|
|
|
|
Z+2 |
|
(15.6.2013 19:52:24) To je snad legitimní otázka. Nebo si myslíš, že slušný člověk může podpořit vládu jejíž premier háji korupci a zneužívání vojenské informační služby?
|
Binturongg |
|
(15.6.2013 20:15:23) Z+2 - otázka zněla, zda se mezi 101 lidmi najdou alespoň dva slušní lidé. Legitimní samosebou je, jen naznačuju, že není úplně dobře položená. Co čekáš, že Ti tu někdo odpoví?
Chápu, že vycházíš z této anekdoty:
"Po prostudování dokumentů z Úřadu vlády došla policie k závěru, že další zatýkání je zbytečné a lepší bude rovnou budovu oplotit, zamřížovat okna a poslat tam dozorce."
ale to je jen legrace
|
Z+2 |
|
(15.6.2013 20:17:39) Z čeho vycházím píšu.
Že máš problém to pochopit je u tebe, tak nějak očekávatelné.
|
|
|
|
|