.kili. |
|
(22.6.2013 17:53:51) - "Ve školce u syna(4r.) se objevil spálový streptokok(S.pyogenes) "
no, nevím, jak poznali, že je to zrovna ten, který může vyvolat spálu, ale hlavně je docela důležité jak se tam objevil, tedy v jaké souvislosti se na to přišlo
- "učitelky doporučily všem dětem i zdravým výtěr z krku"
učitelky nemají nic takového doporučovat, nemá to žádný smysl
- "Syn, ač úplně zdráv ho tam měl. Než jsme se dozvěděli jeho výsledky onemocněla jsem angínou s teplotami a z výtěru taktéž S.pyogenes."
Je tedy možné, že jste byli nakaženi ze stejného zdroje
-" Oba jsme dostali atb. Ospen. Radši šla na výtěr i kojená dcera(2r) ta byla ok, a muž ten měl "jen" Haemofila dostal atb. Augmentin."
tomu moc nerozumím, asi Vám neřekli jakého haemophilla, ale i tak pokud byl zdráv, mcc nechápu důvod k atb terpii
"po dobrání na kontrolní výtěr a ouha streptokok v krku stále. "
to není nic neobvyklého, nicméně neuvádíte jakého streptokoka
- " synovi předepsala lékařka opět sirup Ospen 400. "
to je OK, pokud jevil příznaky nemoci
- " dávat to samé, když to nezabralo."
to nevíte, možná jdde o novou nákazu
- "Má smysl ho opravdu léčit, když nemá žádné problémy? "
spíše ne, ale záleží na nálezu, jaký vyšetřením lékařka zjistila
Jaké hrozí riziko, když mu ten atb.sirup nepodám a nechám to být?
- "Četla jsem názor pediatra, že pozdější poškození nelečeným streptokokem(revmatická horečka, poškození srdce) je otázka socio-ekonomická a v rozvinutých zemích nehrozí."
pocjhybuji, že něco takového by bvyjádřil pediatr
|
Niccolka |
|
(22.6.2013 18:22:00) Kili děkuji za reakci a odpovídám: To, že jde o S.pyogenes se ve školce zjistilo z výtěrů krku dětí, které onemocněly, u dalších zdravých dětí opět z výtěru. Jak se objevil, nevím, tedy které dítě onemocnělo první, nebo který rodič,sourozenec to bohužel nemám šanci dopátrat.
Učitelky jen tlumočily to co doporučili pediatři dětí s nálezem S.pyogenes po výtěru a to nechat vytřít všechny se kterými je/byl postižený v užším styku, tj.rodina, učitelky, spolužáci.
Druh Haemofila u manžela bohužel nevím, ale byl zastoupen masivně a na to lékařka předepisuje atb. i když je jedinec úplně zdráv.
U syna byl po dobrání Ospenu ve výtěru opět S.pyogenes. Syn stále zdráv. Zda jde o novou nákazu, nebo se jen nevymýtil nevím. Výtěr byl proveden 2dny(víkend) po dobrání Ospenu. Mohl by se hned během dvou dnů znovu infikovat a namnožit, že by byl ve opět ve výtěru?
Nález u syna je pouze S.pyogenes ve výtěru, krk, mandle normální, klinický projev 0.
To tvrzení, že nehrozí žádné problémy, při neléčení streptokokových nákaz tvrdí pediatr Robert S.Mendelsohn. Nerazím jeho názory, jen hledám co nejvíce info, abych mohla udělat správné rozhodnutí ohledně zdraví své rodiny.
Za reakci předem děkuji!
|
.kili. |
|
(22.6.2013 18:51:30) - "S.pyogenes se ve školce zjistilo z výtěrů krku dětí, které onemocněly, u dalších zdravých dětí opět z výtěru."
Tzn. že u dětéí ve školce proběhla onemocnění vyvolaná pyogeními streptokoky (což není to stejné jako "spálové"), což je důvodem k léčení těchto nemocných dětí, ne tak k pseudoepidemiologickému bádání.
- "doporučili pediatři dětí s nálezem S.pyogenes po výtěru a to nechat vytřít všechny se kterými je/byl postižený v užším styku, tj.rodina, učitelky, spolužáci"
Nejspíše tedy míníte praktické lékaře pro děti a dorost, docela se takovému doporučení divím a nenacházím pro to jediný důvod
- "Druh Haemofila u manžela bohužel nevím, ale byl zastoupen masivně a na to lékařka předepisuje atb. i když je jedinec úplně zdráv."
já péči o zdraví dospělých nerozumím, tak to ani nijak nehodnotím, jen se tomu divím
-" Mohl by se hned během dvou dnů znovu infikovat a namnožit, že by byl ve opět ve výtěru?"
jistěže mohl, ale spíše to vypadá, že jde o nosičství a to se terapií penicilinem nezmění, kdežto vymizí samo
Nález u syna je pouze S.pyo ve výtěru, krk, mandle normální, klinický projev 0"
" To tvrzení, že nehrozí žádné problémy, při neléčení streptokokových nákaz tvrdí pediatr Robert S.Mendelsohn... hledám co nejvíce info, abych mohla udělat správné rozhodnutí ohledně zdraví své rodiny"
Trochu širší thema. Ve věci zdravotní péče uděláte nejlepší rozhodnutí tím, že si bvyberete klékaře, kterému důvěřujete a pak tu důvěru projevíte. Hledáním všemožných dílčích informací to nenahradíte, nemůžete ty věci a jejich souvislosti pochopit a tak Vás zavádějí k nepochopení z desinterrpretace.
Robert S.Mendelsohn byl sice pediatr, nicméně jde o známou postavu, enfant terrible oboru, kritisující přemnohé věci včetně očkování nebo zastávání role porodníka mužem, kritikou svých učitelů, ect., to bylo náplní jeho činnosti. Při kriticismu využíval chabých poznatků své doby a tak se jeho kritiky jevily a mohou mnohým jevit i dnes jako alespoň dílem oprávněné. Nicméně, pozdní následky streptokokových nákaz skutečně nejsou pravidlem, netrpí jimi každý po prodělané GAS infekci, ba jsou spíše výjimkou. Na druhzé straně, revmatická horečka poměrně častá ještě v padesátých letech, vymitzela poté, co se penicilin začal paušálně užívat v terapii streptokokových nákaz a její ústup byl až příliš promptní, než aby se to dalo svést na nějaké polepšení sociálního statutu jedinnců či společnosti. Trochu jiné je to u postižení ledvin, postreptokokové glomerulonefritiíády nejsou ani dnes nějakou vzácností.
|
Niccolka |
|
(22.6.2013 19:27:07) Bacilonosič tedy nemá žádné problémy, žádný klinický projev a přesto má v krku patogen a může ho šířit? Mizí samo, vždy, za jak dlouho? Mohou nastat komplikace?
Po dobrání druhé 10-ti denní dávky Ospenu má syn jít na odběr krve-krevní obraz, sediment, ASLO. Má to smysl? Mám tam jít i když ten Ospen nebudu dávat? Když bude výsledek z krve špatný, tak prý potřetí Ospen v žádnem případě nedostane, ale injekce Pendeponu ano a to i když bude zdráv, tj. bez klinického nálezu.
Téma důvěry ve zdravotní péči je více než širší. Nikdy bych se neobracela na diskuzní fóra, své známé a známé svých známých, kdybych plně důvěřovala lékařům. Nedůvěřuji, vedou mne k tomu všechny mé dosavadní zkušenosti s českým zdravotnictvím. Také jsem vybavena kritickým myšlením a když mi lékařka podruhé předepíše atb. pro zdravé dítě "pochybuji".
|
.kili. |
|
(22.6.2013 19:38:26) - "Bacilonosič tedy nemá žádné problémy, žádný klinický projev a přesto má v krku patogen a může ho šířit? "
ano, to jsou znaky "bacilonosisiče"
- "Mizí samo, vždy, za jak dlouho? "
samo, ne vždy, za různou dobu
- "Mohou nastat komplikace?"
jistě
- "má syn jít na odběr krve-krevní obraz, sediment, ASLO. Má to smysl? "
nevím, neznám důvod, to ví ten, kdo si ho pozval
- " Mám tam jít i když ten Ospen nebudu dávat? Když bude výsledek z krve špatný, tak prý potřetí Ospen v žádnem případě nedostane, ale injekce Pendeponu ano a to i když bude zdráv, tj. bez klinického nálezu."
tak to já neporadím, mám za seriosní buD se doporučení držet, nebo odmítnutí sdělit. Pro indikaci Pendeponu neshledávám z Vašeho popisu žádný důvod, alůe je docela dobře možné, že ho shledává indikující lékař, to nemohu tušit
- " Téma důvěry ve zdravotní péči je více než širší. Nikdy bych se neobracela na diskuzní fóra, své známé a známé svých známých, kdybych plně důvěřovala lékařům. Nedůvěřuji, vedou mne k tomu všechny mé dosavadní zkušenosti s českým zdravotnictvím. Také jsem vybavena kritickým myšlením a když mi lékařka podruhé předepíše atb. pro zdravé dítě "pochybuji".
Dubito ergo cogito, cogito ergo sum. Nic na tom zlého. Jen jsem upozornil na možné chyby samouků. Kdybych někomu nedůvěřoval, nešel bych za ním pro pomoc.
|
|
|
|
|
|