Pam.ela |
|
(22.9.2013 8:40:50) Ano.
|
Senedra |
|
(22.9.2013 8:42:50) Ne.
|
|
Černá kronika |
|
(22.9.2013 8:43:16) Ne!
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(22.9.2013 8:43:50) rezolutně ne
|
|
x x |
|
(22.9.2013 8:45:54) Ano
|
Zufi. |
|
(22.9.2013 8:58:40) Ano
|
|
|
Anna Veselá |
|
(22.9.2013 8:47:36) Ne.
|
|
Raduza |
|
(22.9.2013 8:58:38) Ne
|
|
kreditka |
|
(22.9.2013 9:02:48) Ne za těchto podmínek co v eurozóně jsou. Sami nebudeme mít za chvilkuc o do huby a ještě budem dotovat Řecko, Irsko, Kypr a Španělsko...
|
Maťa. |
|
(22.9.2013 11:21:16) Ale to dotuješ i teraz. Skrytě.
|
|
|
Paulis |
|
(22.9.2013 9:28:46) Já ne, manžel ano
|
|
Persepolis |
|
(22.9.2013 9:30:50) Ne
|
|
ronniev |
|
(22.9.2013 9:39:27) Ne, ne, ne. Ještě jednou ne.
|
|
Dea27 |
|
(22.9.2013 9:40:46) ne
|
|
Lassiesevrací |
|
(22.9.2013 9:44:56) Ne.
|
|
růžové autíčko |
|
(22.9.2013 9:54:06) Ne
|
|
Olí | •
|
(22.9.2013 9:56:52) Ne!
|
|
Monty |
|
(22.9.2013 9:59:30) Ne.
|
|
tacka |
|
(22.9.2013 10:03:58) ne, dávám tomu 10 let maximálně a zas bude mít každý stát svou měnu. Už teď jsou s eurem potíže a ty státy, co mají euroměnu naříkají.
|
|
Miilu |
|
(22.9.2013 10:12:28) Ne
|
Hr.ouda |
|
(22.9.2013 10:16:12) ne
|
|
|
Líza |
|
(22.9.2013 10:26:20) Ne.
|
|
j. | •
|
(22.9.2013 10:34:06) ano
|
|
Ananta |
|
(22.9.2013 10:37:43) Ne a naše štěstí, že se tak ještě nestalo.
|
|
lib | •
|
(22.9.2013 10:40:23) Ještě jsem tu neviděla tak kusou diskusi.
Za mě, nevím.
|
|
Filip Tesař |
|
(22.9.2013 10:40:23) Jednoznačně ano. Ne možná hned, ale rozhodně to brát tak, že jednou členy eurozóny budeme, takže se na to systematicky připravovat. Maaastrichtská kritéria jdou vstříc tomu, co si většina stran bere do huby, podmínky fiskální unie vycházely vstříc tomu, o čem donedávna mluvil Nečas, takže jeho odmítání působilo směšně (závazky by pro nás z toho plynuly teprve jakožto členům). Nepřijímat hned, ale důkladně zvažovat vhodný moment, čekat na něj a využít ho.
Rozpad eura? Krize koruny, hospodářská krize (je samozřejmě možné, že stabilní koruna zůstane čnít jako ostrov z rozbouřeného moře... a teď tu o Červené Karkulce). Proto je naším zájmem udržení eura. Podstatně lépe budeme moci ovlivňovat dění jako členové eurozóny.
Navíc členství v eurozóně znamená přístup do užšího jádra EU, kde můžeme zase ovlivňovat víc věcí než dosud.
Dotování eura... Proč se srovnatelně nepostavit k dotování krajů, které dostaly pokutu kvůli europenězům? Zavinili si to sami, proč by jim to měly ostatní platit?
Výhody? Zmizela by nadhodnocená měna, která je překážkou exportu. Zvýšily by se možnosti úvěrování exportu.
|
donjamimonja |
|
(22.9.2013 10:45:11) ne!!!!!!!!!!!!!
|
|
Kreaty |
|
(22.9.2013 10:50:43) Filipe, velmi pěkně shrnuté. Naprosto souhlasím.
|
|
x x |
|
(22.9.2013 10:52:44) Bingo! To je jeden z hlavních důvodů, proč si myslím, že by to pro nás bylo vhodné. Nadhodnocená koruna je jeden velký problém.
|
Pam.ela |
|
(22.9.2013 10:59:54)
Filip to pěkně shrnul!
|
|
|
Kreaty |
|
(22.9.2013 10:55:20) trochu se bojím, že si myslíme, že když nám zůstanou hranice na svém místě a ponecháme si korunu jako měnu, že si budeme v té naší kotlině hezky žít, ujišťuju vás, že nebudeme, sežerou nás národy, které mají neomezené množství peněz, mluvící Rusky a zaplavující naše krásné památky a naše krásná města, pokud se přijetím € nepřipojíme k silnější části západní Evropy tak jsme ztraceni
|
x x |
|
(22.9.2013 11:00:49)
|
Filip Tesař |
|
(22.9.2013 11:23:23) Já vidím v EU ještě jeden přínos - kultivační.
Ať to chceme nebo nechceme vidět, rozvoj do značné míry znamená přizpůsobení se Západu (a to platí pro nás i pro Řecko, Řecko s drachmou by mělo napohled mírně odlišné, ale v principu tytéž problémy, v jejich případě počátky dnešních potíží nespočívají v tom, že ošidili přípravu na euro a šidili dál i v eurozóně, bohužel ošidili, mohutně povzbuzeni Brity, i přípravu na ES a i tam šidili podmínky členství dál, velmi ilustrativní je napřípad případ řecké státní statistiky).
Hodně se mluví o "nesmyslné" eurokracii. Kolikrát je ale čechokracie horší? Kvalita českých zákonů a vyhlášek je v průměru určitě horší, české normy navazující na evropské direktivy bývají pravidelně víc regulující. O čem to tedy je?
Pochybuji, že bez vlivu EU - což je potřeba číst starého jádra EU (+Rakouska, Švédska, Finska) - bychom dál vesele nevypouštěli do ovzduší síru a do vody fekálie atd., nebo měli byť i ta existující základní pravidla transparentnosti. A jde o x dalších věcí souvisejících s kvalitou života, ale i s ekonomikou. Vždycky by se našel důvod, pro to nedělat: z jedné strany proto, že je to kacířský zásah do posvátné neviditelné ruky trhu, z druhé strany, že je to finančně náročné a tudíž proti pracujícím... Bez toho tak svazujícího vlivu bychom nebyli středoevropské Švýcarsko, ale spíš středoevropská Ukrajina nebo Makedonie (pochopitelně bohatší, ale proč, kruci, pořád víc zaostávající za sousedy....?).
Co mi na EU vadí? Že funguje ne jako politická entita, ale jako obchodní kartel. To mi vadí opravdu hodně, ať se to týká systému zemědělských dotací (ne subvencí do zemědělství jako takových) nebo obchodních kvót. Nicméně i tohle může být buď překážkou, nebo stimulem - překážkou třeba pro nás, stimulem třeba pro Polsko.
Pro mnohé je to kacířské, ale já jsem z tohoto důvodu pro to, aby se Unie postavila na politický, ne na obchodní základ, aby se stala volnou federací. Nevidím v tom nebezpečí v tom, že by nás někdo spolkl. Mám před očima třeba tu Makedonii: tam je to v posledních letech hr hr, jak máme starobylou historii, jak jsme skvělí a úžasní, jak se musíme bušit v prsa nad naší suverenitou, ale stát dávno spolkli oligarchové z pár spřízněných rodin, kteří si ulili prachy do honosných vil na Praze 6 nebo kdovíkdo jinde v Unii - kdyby se to posralo.
|
Zasjaj. |
|
(22.9.2013 19:25:24) Filipe,
|
|
|
|
|
Tizi |
|
(22.9.2013 11:03:52) V každém případě koruna je v očích investorů provázaná s eurem natolik, že pokud euro klesá, jde dolů (v dlouhodobějším horizontu) i koruna a to bez ohledu na aktuální české ekonomické výsledky. Takže koruna nikdy nebude považována za samostatně fungující měnu jako třeba švýcarský frank.
Zajímavější mě přijde argument, že Řecko by na tom bylo lépe, pokud by bylo schopno devalvovat měnu, což v případě eura nelze. Lépe ve smyslu oživení exportu, neboť ta druhá cesta pak je snižování nákladů formou snižování mezd zaměstnanců, což je pro lidi zřejmě ještě nešťastnější krok. Ostatně, k částečné devalvaci přikročily i USA, aby oživili export.
Za mně, euro by bylo výhodnější, pokud bychom měli normální, zodpovědně uvažující a ekonomicky se chovající vládu, která by nenechávala odtékat peníze skrze korupci, špatným vybíraním daní a DPH, přijímáním zákonů, které umožňují šedou ekonomiku a pokud by se globálně lépe řešil problém s odtékáním miliard přes různé off-shory.
|
Maťa. |
|
(22.9.2013 11:16:05)
|
|
|
Maťa. |
|
(22.9.2013 11:18:50) Výstižné.
Tie výkriky do tmy "nééééé" bez toho, že by vedeli prečo "nééééé", mi prídu divné.
Btw, naši patria medzi vyššiu strednú vrstvu na SR a nepovedala by som, že nejak za tie roky výrazne klesla ich životná úroveň oproti dobe, keď bola slovenská koruna...
|
|
Senedra |
|
(22.9.2013 11:42:32) Filipe, a proč tedy Němci uvažují o znovazavedení marky?
|
Kreaty |
|
(22.9.2013 11:59:28) Němci neuvažují o znovuzavedení marky, o tom uvažují některé politické strany v Německu, kteří ale naprosto propadli teď v podzimních volbách, naopka vyhrála s přehledem stávající politická strana, která je pro €, dnes se rozhoduje o Angele, tak uvidíme kam půjde dál vývoj Německe
|
|
Filip Tesař |
|
(22.9.2013 12:44:58) O znovuzavedení marky vážně uvažuje naprostá menšina.
|
|
|
|
|