BaBá |
|
(10.7.2014 1:59:39) Krevetko,
já se domnívám, že nesezdaní rodiče jsou také mimo manželství. Nutno to brát pouze tak, že dřív to vzhledem k situaci bylo bráno pomalu jako nadávka. Dnes to je slovo popisující situaci, která se stala ůplně normálním jevem
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 7:24:18) mně to tedy jako normální jev nepřijde. Ve svém bližším okolí ani nevím, že by byl někdo nemanželský. Přitom se pohybuji mezi mnoha lidmi všech věkových vrstev.
|
janna001 |
|
(10.7.2014 7:46:05) Ježiš, moje babička (a všichni její sourozenci) byla nemanželská - praděda byl ženatý jinde. Polovina sourozenců mého otce byla nemanželská, než se děda rozhoupal a babičku si vzal. Polovina dětí mých kamarádů a známých je narozená mimo manželství. V manželství nevidím ani záruku, ani nezbytnou nutnost ho uzavírat. A ty děti jsou všechny stejný. Dneska mi takový názor přijde vážně jako velký přežitek.
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 7:50:02) já jsem zase ve svém širokém a dalekém příbuzenstvu jediná rozvedená. Všichni jsou ženatí a vdaní a mají manželské děti. Pár rozvedených přátel mám, ale nikdo nemá nemanželské dítě. Přátele mám od 20 do 80 let.
|
janna001 |
|
(10.7.2014 7:59:39) No a já rozvedená nejsem. A jsem ráda, že žiju v natolik tolerantní době a končině, kde se nekamenují ženy, nelynčují nemanželské děti atd., že se tu lidi, navzdory různým názorům, nechají navzájem celkem v klidu žít
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 8:18:31) mě i lidé nenormální nechávají v klidu )) Jen mi přijde hloupé pokládat něco za normu, když je to jen pár desítek let existenční nutnost vynucená např. přístupem našich zákonodárců a výchovou našich úžasných, politicky rudých, stále ještě spoluobčanů.. Statut rodiny fungoval stovky let (možná v různých podobách, nevím) a úspěšně jsme ho přežili. Nevím, v čem by měl být individualistický přístup lepší. Jo, např. ženskou pak kamenují, proč odložila či zabila dítě.. že se o něj nemohla starat.. A ptal se někdy někdo, proč se nestaral OTEC ??????
|
|
|
Kreaty |
|
(10.7.2014 15:34:57) holko anonymko, mám to obdobně, kolem mě se lidi berou i rozvádí, ale nemám ve svém okolí nikoho, kdo by měl nemanželské dítě můj první syn se jmenuje jinak než já a přitom jsou všechny mé děti vzešlé z manželství
|
Alraune |
|
(10.7.2014 17:05:50) Taka to já zas spoustu lidí... páry mají i víc dětí, ale sezdaní nejsou.
|
Kreaty |
|
(10.7.2014 17:13:10) Alraune, jako ty nenávidím svatby. Tento akt byl pro mě zcela úřední záležitostí, protože jsem nechtěla mít nemanželské děti. Asi nejsem tak statečná nebo nevím. V zemi kde žiju to je hodně důležité, dokonce se nás na úřadech všude ptají na datum svatby, což v čechách nikoho nezajímalo, jen to zda jsme nebo nejsme manželé, tady si zapisují i do kolonky od jaké doby.
|
Kreaty |
|
(10.7.2014 17:15:13) Mám to jako tady někdo psal, než mít nemanželské dítě, tak bych ho asi neměla. Až takový je to pro mě "problém". Ale jenom u mě, u druhých je mi to putna. A nikoho za to neodsuzuju, jenom mě to zajímá, naprosto odlišný pohled na svět než mám já.
|
Kreaty |
|
(10.7.2014 17:18:54) popravdě já bych ani v této zemi bez sňatku se svým manželem nemohla být, vůbec nevím jak by to bylo s platbou zdravotního pojištění a sociálního, protože tyto věci mám garantované ze strany svého manžela. Pokud budu vdaná, tak nebudu už nikdy muset na žádný úřad práce, i kdybych byla nezaměstnaná do konce svého života. Tady je prostě manželka samostatné státem uznané zaměstnání.
|
Kreaty |
|
(10.7.2014 17:21:59) zároveň i on má nemalé výhody daňové, ale i třeba při stanovování pokut a přestupků při řízení se přihlíží k tomu, že je to otec od rodiny, nikoliv samostatná jednotka
|
|
boží žena |
|
(10.7.2014 19:15:43) Kde jsi?
|
|
|
|
Alraune |
|
(10.7.2014 23:54:05) Nemyslím, že mít nemanželské dítě je nějaká statečnost. V Praze a v kruzích, kde se pohybuju, je to každému jedno. Navíc, já jsem se svým partnerem 24 let, takže zadaná už hrozně dlouho, podnikali jsme spolu, měli spolu grafický ateliér a dneska vlastně taky děláme v jednom baráku.Jsme docela nezpochybnitelný pár... samozřejmě, v nějaké zemi se silným náboženským vlivem by to možná byl problém, tady ne.
|
Grainne |
|
(11.7.2014 0:15:16) V reálném světě jsem se nikdy nesetkala s tím, že by někdo mé dítě soucitně hladil po hlavičce a vzdychal nad ním jako chudinkou nemanželskou... Dokonce se mi tento stav jeví jako norma, minimálně proto, že mi potvrzení čehokoliv jakoukoliv institucí, jako spoustě dalších lidí připadá nedůležité a řešit to, je v dnešní době v dimenzi drbů "starý Vomáčkový".
Navíc můžu čestně prohlásit, že mě nikdy nenapadlo žádat to jako důkaz toho, že o mně partner stojí. Buď stojí a pak nepotřebuju, aby to potvrdil úřad, poznám to sama, nebo nestojí a ani dotlačení před příslušného úředníka na tom nic nezmění.
Po pravdě spíš žasnu, že to někdo řeší tak usilovně.
|
Kudla2 |
|
(11.7.2014 8:56:27) Tady zcela souhlasím s Grainne a Alraune.
Pokud se ke mně někdo chce chovat partnersky, tak by měl i bez svatby.
Pokud nechce, tak si myslí, že je velký omyl myslet si, že ho k tomu svatbou "dotlačím".
A taky je mi záhadou, proč tomu přikládat takovou zásadní důležitost.
|
|
|
|
|
|
|
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 8:04:51) a co se týká přežitku - mám pocit, že právě tím, že "tradiční rodina" se rozpadá se naše civilizace dostává do krize. Pak lidi brečí, jak se mají špatně.. když nemají na čem stavět, nemají zázemí rodiny. Máma, táta, dítě je jen malá část rodiny. Tohle se komoušům opravdu povedlo - zpřetrhání rodinných vazeb, nahnali lidi do malých panelákových bytů, "vyrobili" lidi závislé na státu, lépe ždímatelné, ovlivnitelné.. Nyní jsou podporováni individualisté - jak jednoduché to je - každý už dokáže být ekonomicky nezávislý, díky pračce (dnes samozřejmě běžně v každé domácnosti), mikrovlnce apod. naprosto soběstačný jedinec, kterého je možno vysávat naprosto bezostyšně. Co vydělá, utratí.. proč by hromadil ? - nemá pro koho..
|
Grainne |
|
(10.7.2014 9:09:10) Holko anonymko, obavam se, ze si neco nalhavas. Nasi rodinu v zadnem ohledu nikdo nezmanipuloval a nasi muzi se bez ohledu na sezdanost, nebo nesezdanost ujali svych povinnosti vuci detem a zenam.
Opravdu jsem nikde nespozorovala, ze by se muz manzel vzdy choval lepe, nez muz, partner.
Pitomec je pitkmec, bez ohledu na oddaci list.
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 9:12:07) bohužel máš pravdu - tedy - pitomec pitomcem zůstane, ale oddací list by měl zbytek rodiny a hlavně děti ochránit. Což se teď díky našim úžasným zákonům neděje. Není to náhodou špatně??
|
Grainne |
|
(10.7.2014 9:17:05) Pred cim ochranit, kdyz jsou si vsechny deti rovny?
Zly manzel pri rozvodu s dobrym pravnikem dokaze oskubat manzelku i deti jeste lepe, nez partner. Ochranu by mozna potrebovaly pred zlymi jazyky nekterych zen, ktere se domnivaji, ze jsou cennejsi, kdyz jim dotycny ten oddaci list dopral. Potiz je, ze mnohdy o snatek nestoji zeny a po pravde, nesezdyna zena je lepe chranena napr. Pred dluhy manzela, pripadne pred jinymi jeho excesy.
|
Grainne |
|
(10.7.2014 9:21:55) Takze neni zadny duvod se uzavirat do manzelstvi, pokud to neni pan a pani idealovi, coz se uvidi a jeste bez zaruky, za par let.
Ja jsdm po dfuhe svou ruku nabidla po 14 letech. V souziti se nezmenilo vubec nic, jen jedine vyznamne pozitivum go ma, manzela mnohem vic respektuji v nemocnici. V porodnici jsou kupodivu zvykli spis na nesdzdane pary.
|
|
BaBá |
|
(10.7.2014 9:30:32) Před debilem jako takovým Tě neochrání nic. Ale to, jak se před nim můžeš bránit a jak rychle takové soužití ukončit - tak tomu v dnešní době opravdu sňatek po právní stránce nenahrává a naopak je velice ohrožující. 100% nikomu do hlavy nikdy nevidíš. A i jedinec, který je jednu chvíli úplně normálním, se tím pitomcem klidně časem může stát. Já bych se dřív možná vdala s hóóodně dobrou předmanželskou smlouvou. Podle NOZ by mi asi ani ta moc platná nebyla. Tudíž pokud mám spokojený vztah s milujícím člověkem, ten se chová zodpovědně i po té právní stránce a žádná svatba mi opravdu nechybí.
|
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 9:40:39) popravdě myslím, že dnes není třeba rodinu chránit před vlivem zvenčí tak jako před vlivem zevnitř. Tedy před nezodpovědnými partnery např. Bez manželství partner odejde a nemáš nic, dítě často nedostane výživné (pouze formálně).. to vše by mělo být upraveno. I to dnes prokleté ručení dluhů za nezodpovědného partnera.
|
boží žena |
|
(10.7.2014 9:52:59) Bez manželství partner odejde a nemáš nic, dítě často nedostane výživné (pouze formálně)..
no tak výživné upraveno je stejně jako u manželských dětí rozvedených rodičů
majetek u nesezdaných se řeší, tedy by se měl průběžné = všecho mám já
|
holka anonymka |
|
(10.7.2014 9:58:37) nejsem si jistá, nemůže žena žádat za doby manželství výživné na manželku? Na rozdíl od nesezdané.. A pokud ne, bylo by to jistě přínosné, ne? ))
|
boží žena |
|
(10.7.2014 9:59:51) ja nevim o to se nezajímám já vyživné nepotřebuji a ani se nehodlám rozcházet
je to možná, každopádně jako důvod pro mne pro vstup do manželství zcela nepodstatné
|
boží žena |
|
(10.7.2014 10:06:10) každopádně nic moc představa, že bych jako rozvedená musela exmanželovi něco platit
|
|
|
BaBá |
|
(10.7.2014 10:11:00) Do dvou let určitě, ale to dnes může i ta nesezdaná. Dřív manželka po rozvodu nárok po rozdělení majetku neměla. Teď po novele nevím.
|
|
|
|
BaBá |
|
(10.7.2014 10:05:41) Dítě má nárok na alimenty vždy, pokud je otec uveden v RL. A znám moc případů, kde v tomto ohledu Tě manželství stejně neochrání. Plno bývalých manželů neplatí, nebo platí úplně směšné částky, přestože by mohli a měli platit mnohem víc. Tohle vśechno prostě stejně záleží na úrovni dotyčného, svatba to nevyřeší
|
|
|
|
|
|
Hanina | •
|
(10.7.2014 20:57:48) Holko anonymko, newmáš pravdu, že komunisti nahnali lidi do malých panelákových bytů. Řada z těch lidí by za první republiky bydlela někde v pastoušce nebo ve chlévě s dobytkem, případně několik generací v 1+1 v městském činžáku. Až za těch nenáviděných komunistů se stavělo dost bytů pro hodně lidí, vždyť se v nich na sídlištích bydlí popřád.
|
|
|
|
|
|