Silvie03 |
|
(20.12.2015 21:20:26) Kdo přesně spadá do kategorie "pražská kavárna"? Jsou to pouze voliči Karla Schwarzenberga? A proc pražská? Proč ne plzeňská nebo ostravská?
A kdo je "sluníčkář"? Ten, kdo nenadává na uprchlíky? Nebo ještě někdo jiný?
Pochopila jsem, že těmito výrazy se snaží lidé urážet a ponížit. Ale to je trochu mimo, ne? Sluníčko znamená radost a pohodu, do kavárny chodí inteligentní lidé. Tak nevím. Být sluníčkářem z pražské kavárny by mi lichotilo víc než být např. bručounem z putyky.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(20.12.2015 21:23:35) Upřímně řečeno nevím, co ty výrazy znamenají. Nikde jsem to neslyšela než tady. Takže se taky ráda poučím.
|
|
Žžena |
|
(20.12.2015 21:24:50) Já myslím, že pojmy "pravdoláskaři" a "pseudohumanisti" už ztratily na údernosti, tak bylo potřeba vyrukovat s něčím novým, čím můžeš druhýho člověka prostě setřít a cítit se jako king.
|
Silvie03 |
|
(20.12.2015 21:27:03) Ale furt jsou to lichotky. Tím, že se někdo někomu vysmívá za "pravdoláskaře" o sobě jinými slovy říká, že uznává lháře, závistivce a nenávistivce?
|
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:27:39) Pojem "pražská kavárna" u nás chápeme takto: Skupina rádoby intelektuálů, kteří sami sebe nadřazují ostatním občanům (viz výroky Gazdíka – Zemana volí ti méně inteligentní), nejsou schopni kritického myšlení, jednotlivými výroky sami sebe popírají (masakr – sametová revoluce, obhajoba odtržení Tibetu a současně pokřik proti referendem odtržené Ukrajině, překlad vulgárních slov je považován za sprostotu, ponižování slušnými výrazy se zlým úmyslem za noblesu, ovládání jednostranných masmédií za dialog (demokracii a svobodu, ...) a nejsou schopni poctivé argumentace.
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:32:41) A sluníčkáři: Sluníčkář” je ten, který vidí svět růžovými brýlemi, je to ten, který vychází z myšlenky, že každý člověk, každá kultura se budou chovat, reagovat a hlavně myslet stejně, protože “všichni jsme přeci lidé”. To je právě z podstaty díky odlišnosti různých kultur nerealné. Světlo současného světa a událostí ukazuje, že je to naprostá utopie
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:36:15) K těm dvěma pojmům bych dodala,že sluníčkáři a kavárníci obhajují své vize velice agresivně,každý kdo s nimi nesouhlasí je xenofob a rasista.
Mě osobně se tyto výrazy nelíbí.Mělo by se jim říkat vlastizrádci!
|
Monty |
|
(20.12.2015 21:39:39) A jak se tedy má říkat xenofobům a rasistům, aby je to neuráželo?
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:41:24) Smutná je to,že ve většině případů to žádní xenofobové ani rasisti nejsou.Jen normální lidé,kteří vidí nebezpečnou situaci.
|
Kudla2 |
|
(20.12.2015 21:43:47) xenofobie = projev chování, který spočívá v nedůvěře, odporu a nepřátelství ke všemu cizímu
když někdo projevuje všechno toto vůči cizincům en bloc, tak proč by se neměl nazývat xenofobem? když má strach ze všeho cizího?
|
|
|
Gertruda |
|
(21.12.2015 9:55:31) Monty Navrhuji jim říkat "lidé se specifickým názorem na odlišné kultury a barvu tkání". Je to i genderově korektní, to se nemůžou urazit.
|
Monty |
|
(21.12.2015 9:57:10) "...lidé se specifickým názorem na odlišné kultury a barvu tkání"
Gertrudo, geniální.
|
|
|
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:39:43) No jenže pro sluníčkáře a kavárníky jsme xenofobové,rasisti.Prezident je většinou nazýván ovarem,a to i tady na Rodině.Takže co je horší?Mě se tedy názvy sluníčkáři a kavárníci zdají ještě příliš mírné,i za tu jejich agresi vůči někomu,kdo smýšlí jinak.
|
|
Kudla2 |
|
(20.12.2015 21:42:14) jasně, vlastizrádci, rozvraceči a zaprodanci Západu
|
|
|
|
Žžena |
|
(20.12.2015 21:35:53) janusko, já mám teda značné pochybnosti i o argumentačních schopnostech těch, co mají potřebu druhé označovat pojmy "sluníčkáři" nebo "pražská kavárna". Je to úplně krystalický útok ad hominem, argumentační podpásovka, kterou slušný diskutér prostě nemá zapotřebí.
|
|
Epepe |
|
(21.12.2015 7:12:06) Januško, a jak si tedy ""u vás"" vysvětlujere, že to souvisí s kavárnami? Protože to slovo použil poprvé M. Zeman ve své prezidentské kampaní a určitě těm nemyslel argumentační schopnosti. Nazval tak všechny voliče, kteří se pro něj nerozhodli.
|
Z+2 |
|
(21.12.2015 8:43:17) Lžeš. O Pražské kavárně se mluví minimálně od dob Havla a ve skutečnosti se o jejím vlivu mluvilo už za první republiky. Neznalost a ignoranství není cnost.
|
Epepe |
|
(21.12.2015 10:36:39) Důkaz?
|
Kafe |
|
(21.12.2015 14:11:54) Umami - Z+2 má pravdu. O pražské kavárně se mluvilo opravdu už za 1. republiky.
|
|
|
|
|
|
|
Patejl1 |
|
(20.12.2015 21:33:21) sluníčkáři - tento termín pro mně znamená někdo kdo vidí jen pozitivně věci a nad negativní stránkou věci přivírá nebo rovnou zavírá oči.
Také postrádá dost často kritické myšlení a vidí jen svojí pravdu a tu navíc považuje za jedinou správnou, a každý kdo uvažuje jinak je špatný.
|
Kudla2 |
|
(20.12.2015 21:40:55) "Také postrádá dost často kritické myšlení a vidí jen svojí pravdu a tu navíc považuje za jedinou správnou, a každý kdo uvažuje jinak je špatný."
To znamená, že každý fanatik je de fakto sluníčkář?
|
Žžena |
|
(20.12.2015 21:42:33) Kudlo, asi ano, a dokonce to vypadá, že sluníčkář je i xenofob a rasista :) Nějak mi ty kategorie splývají :)
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:45:42) No rozhodně ta "druhá strana"Nemá ve slovníku takové vulgarity jako sluníčkáři.Nikde jsem se s tím nesetkala.Např.Co píší o Prezidentovi to je na pováženou.Škoda,že paragraf "hanobení hlavy státu" neexistuje.
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:47:16) Jo,tak jsem xenofob a považuji to za správné..
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:49:08) Zkuste napsat sluníčkářům na jejich web,že z něčím nesouhlasíte,nebo,že nemáte nic proti našemu Prezidentovi.To uvidíte tu smršť sprostých nadávek
|
Žžena |
|
(20.12.2015 21:50:37) A proč bych to dělala?
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:52:30) Aby jsi získala přehled,jak se ve většině případů chovají.. Myslím,že druhá strana je daleko tolerantnější..
|
Žžena |
|
(20.12.2015 22:07:26) Tou druhou stranou myslíš sebe? A nepsala jsi sama zrovna před chvílí, že jsi xenofob?
|
|
Filip Tesař |
|
(22.12.2015 13:44:00) Tos asi nezkusila napsat na nějaký opačně naladěný stránky, že nemáš nic proti Schwarzenbergovi...
Ale souhlasím, jsou to vlastizrádci a je potřeba je minimálně nějak izolovat, u lehčích případů zkoušet kriticky argumentovat a vysvětlovat nebezpečnost situace, apelovat na vlast a národní cítění, prostě snažit se strhnout ty růžový brejle a doufat, že v těch lidech zůstal ještě nějakej zdravej kořen. Škoda, že s eugenikou to dopadlo, jak to dopadlo, stačí říct "eugenika" a už jsi za fašistu, přitom sterilizace by mohla hodně pomoct. Zrušení trestnýho činu hanobení hlavy státu bylo taky chybou, lidi by měli mít aspoň elementární úctu k autoritám, navíc je to Prezident, kterej byl demokraticky zvolenej, takže je to vlastně i neúcta k spoluobčanům. Ale už si nekažme vánoce, užijme si jich, dokud ještě smíme a dokud se na Staromáku smí stavět vánoční strom... bude smutný, až tady všude kolem bude Islámskej stát. Sluníčkáři se pak možná chytnou za nos, ale už bude pozdě. Jak se budeme moct podívat do očí našim předkům, Masarykovi, Havlíčkovi, Komenskýmu?
|
Kafe |
|
(22.12.2015 13:51:51) No Filipe, tak Januška má v mnohém pravdu. Když se dáš do diskuze s echt sluníčkářem, tak se obvykle velmi rychle dočkáš agresivních slovních výpadů, keců o tom, že si Evropané nezaslouží to či ono, protože nejsou ochotni mít děti, že jsou Evropané sobci a Češi navíc lakomci a zaslouží si výkop z EU, apod.. A to stačí jen napsat, že nějaké síto by mělo být v případě uprchlíků nastaveno; že není vhodné si sem pouštět kdekoho.
|
.kili. |
|
(22.12.2015 14:32:52)
Holandsko: nové názvy starých děl 15.12.2015
" Na popud pobouřených bojovníků za lidská práva přejmenovalo holandské národní muzeum Rijksmuseum v Amsterdamu více než 200 děl, která byla shledána za závadná. Nové názvy už nebudou pobuřovat návštěvníky z řad menšin. Hlava černocha je nyní Hlavou muže, aby se náhodou nikdo z návštěvníků tmavé pleti necítil dotčen. Z obrazu Simona Marise z roku 1900 původně pojmenovaného Černošská dívka se tak stalo Děvče s vějířem. Černošský sluha byl přejmenován na Mladého sluhu a z Mohamedána se stal Muž s vousy. Zakázáno bylo rovněž pojmenování Eskymák, Indián nebo Hotentot, která byla nahrazena politicky korektním souslovím „původní obyvatel“. Z liliputů se pro změnu museli stát „malí lidé“."
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(20.12.2015 21:52:50) aha, tak sluníčkáři jsou nějaká určitá skupina, že mají svůj určitej web?
hele, já byla opakovaně označena za sluníčkářku, protože mně vaděj výrazy jako "namlít migranty do masokostní moučky", nebo protože jsem řekla, že mezi muslimy jsou i slušní lidi, ale třeba prezidentovi, ač ho nemusím, určitě nenadávám, tak jak je to se mnou teda, jsem taky ten vlastizrádce, nebo ne?
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 21:59:16) Kudlo,ty jsi asi neutrál Jinak asi výraz namlít do masokostní moučky se nelíbí nikomu,jenže je to výraz starý několik let,vytažený přesně po 17.listopadu.Náhoda?Asi ne.Jinak to bylo myšleno určitě obrazně,tady na Rodině padnou daleko horší výrazy mezi diskutujícími a nikomu to nevadí!Divný metr.. Jinak já jsem taky pro pomoc uprchlíkům před VALKOU ale ne vojsku statných chlapů,kteří jdou za penězmi a dávkami..
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 22:02:52) Ještě k těm xenofobům-v Německu jsou velké nepokoje,imigranti rabují obchody,občas si vezmou co chtějí a jdou.Kdo by tohle chtěl ve své zemi?
|
Alraune |
|
(20.12.2015 22:08:39) Normální je slušným lidem pomáhat, a dellikventy odmítat, bez ohledu na etnikum.
|
januska.1 |
|
(20.12.2015 22:17:33) Alraune,jenže to se právě neděje.Viděla jsem fotky zbídačených uprchlíků,kteří utíkali opravdu před válkou.Jenže se jim pomoci nedostane,protože Merklová sem pozvala VŠECHNY.Takže v Evropě jsou Ti,kteří to ani nepotřebují,ale chtějí si přilepšit.
|
Alraune |
|
(20.12.2015 23:14:36) Merkelová jednak nepozvala všechny, jednak ten, kdo si chce přilepšit, nečeká na pozvání a do třetice, ten, kdo si chce polepšit, ještě nemusí být delivent, takový člověk může být zrovna přínosem, naopak, uprchlík před válkoou může bý klidně recidivista nebo lempl :)
|
|
|
Kudla2 |
|
(20.12.2015 22:43:11) "Normální je slušným lidem pomáhat, a dellikventy odmítat, bez ohledu na etnikum."
Alraune
Ale já mám občas pocit, že i tento výrok je zařazen do "sluníčkářské a vlastizrádcovské" skupiny, a tak nějak netuším proč...
|
|
|
Mr. Miçkey |
|
(21.12.2015 0:20:59) Jezisikriste, jaky nepokoje v Nemecku, jaky rabovani, furt doblba omilate par hoaxu Mame na 30.000 obyvatel tabor s 5.000 azylanty, a nikdo nerabuje a obcany neprepada, s uprchliky mam v nemocnici denne osobne co do cineni- chovaji se naprosto normalne, nerabujou, nekradou, neotravujou vedlelezici pacienty, domluvit se s nima da nemecky ci anglicky, v nouzi nekde sezenou naky decko, ktery preklada. Kolik jste tech uprchliku videli na vlastni oci..? Jiste ze je mezi nima par magoru ci podezrelych individui, jako v kazde skupine obyvatel, ale drtiva vetsina jsou uplne normalni lidi, akorat ponekud vystresovani.
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 3:14:11) Mickey
|
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 3:15:38) Mickey
|
|
white |
|
(21.12.2015 8:52:00) Janusko, vytiskni si to a viditelně někam umísti, až zase budeš mít nutkání říct něco zasvěceného!
|
|
Vaitea |
|
(21.12.2015 11:07:41)
Mickey, děkuji, děkuji
|
|
|
|
|
|
Dana |
|
(21.12.2015 7:46:49) Výraz pražská kavárna vznikla v době volby prezidenta, když se rozhodovalo mezi Zemanem a Schwarzenbergem. Schwarzenberg chodil po pražských kavárnách a hospodách, kde se setkával se svými příznivci a voliči. Sluníčkáři jsou komsomolci dneška, ti také opěvovali zářné zítřky bez jakéhokoliv kritického myšlení. A když si dovolil někdo s jejich idealistickými názory nesouhlasit, také byl hned zpátečník a zrádce. Dnes je to zase hned fašista a xenofob.
|
JaninaH |
|
(21.12.2015 7:55:22) Myslím si, že výraz "pražská kavárna" se používal dřív než se tu píše, vyjadřoval, že v Praze jsou výsledky voleb vždycky méně či více jiné než v regionech. V pejorativním slova smyslu a za účelem urazit ho začal používat až prezident Zeman, který má velkou chuť a zájem lidi rozdělovat a rozeštvávat. A bohužel se mu to daří.
|
|
white |
|
(21.12.2015 9:40:08)
|
Raduna |
|
(21.12.2015 9:41:24) Emzi,
jen se pochvalte. Ty ses taky předvedla v pravém zcela "sluníčkovém" světle. Obrázek si asi může každý udělat sám.
|
|
|
Monty |
|
(21.12.2015 9:56:23) Pelíšku, demokracie je mj. o tom, že je člověk schopen unést opačný názor a přijmout fakt, že se za něj nezavírá do lágru, i když by se to jistě mnohým líbilo. V demokracii není privilegovaných názorů. Všechny mají stejnou váhu. Takže stejně tak, jako ty můžeš vynášet na světlo své xenofobní a rasistické názory, může ti někdo jiný sdělit, co si o nich myslí. Pokud pokládáš vyjádření nesouhlasu za perzekuci, je to čistě tvůj problém.
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:09:08) Monty,
mě vyloženě fascinuje, že ti tzv. sluníčkáři, ačkoliv se staví na morální piedestal, tak nedokáží své názory obhájit a vysvětlit bez urážek. To je to, co mi na nich vadí. Místo aby vysvětlovali a taky třeba vyslechli druhou stranu, rovnou uráží.
A to je ten problém kvůli kterému možná půjde Evropa do kytek. Protože jestli v Německu zvítězí ve volbách AfP, tak se ještě budeme divit. A jejich popularitu právě zavinili sluníčkáři sami tím svým totálně nekritickým a sebevražedným Wilkommen.
Já osobně jsem v podstatě v mnoha směrech velký kavárník. Jsem feministka, liberál a navíc velký zástance práv gayů a lesbiček. Jenže tento postoj a chování "kavárny" nějak nejsem s to pochopit. Myslím, že třeba evropští gayové by místo toho, aby pořádali sbírky pro uprchlíky, měli pomáhat gayům v islámských zemích, protože TAM JSOU POPRAVOVÁNI a to je sakra mnohem větší problém, než masa lidí, která v Evropě zcela dobrovolně mrzne a ještě s sebou přináší přesně tu netoleranci, proti které se tu v Evropě léta bojovalo.
|
|
Monty |
|
(21.12.2015 10:18:37) Raduno, nemyslím si, že se "sluníčkáři" (ostatně ani přesně nevím, kdo by to tak asi měl být - ten, kdo není xenofob a rasista?) staví na nějaký morální piedestal. Sice se do místních debat na toto téma nevkládám, ale pokud chybí jedné straně argumenty a zastupuje je hysterie, jak chceš věcně reagovat?
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:22:47) Monty,
ale staví se na piedestal tím, že dávají najevo, že ten kdo nemomezeně neotevře náruč celé Africe a Blízkému Východu, je prostě zlý rasista a xenofob. Vždyť se to přesně ukázalo i tady na téhle diskuzi. Kdokoli řekne, že prostě tohle udělat nemůžeme, že Evropa není nafukovací, nedočká se žádných argumentů, ale jen urážek.
|
Monty |
|
(21.12.2015 10:26:04) "Kdokoli řekne, že prostě tohle udělat nemůžeme, že Evropa není nafukovací, nedočká se žádných argumentů, ale jen urážek."
Raduno, kdepak, to běžně říká i fůra "sluníčkářů". Jediný rozdíl je v tom, že ti "sluníčkáři", ať už je to kdo chce, vidí v uprchlících lidi, nikoli "verbež, násilníky, teroristy" a já nevím co všechno ještě. Lidi, kteří mají naprosto stejnou důstojnost a stejná lidská práva jako ti, kteří si kvůli jejich příchodů pořizují zbrojní průkazy a hovoří o nich... řekněme nevybíravě.
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:28:06) "Kdokoli řekne, že prostě tohle udělat nemůžeme, že Evropa není nafukovací, nedočká se žádných argumentů, ale jen urážek."
Raduno, kdepak, to běžně říká i fůra "sluníčkářů". Jediný rozdíl je v tom, že ti "sluníčkáři", ať už je to kdo chce, vidí v uprchlících lidi, nikoli "verbež, násilníky, teroristy" a já nevím co všechno ještě. Lidi, kteří mají naprosto stejnou důstojnost a stejná lidská práva jako ti, kteří si kvůli jejich příchodů pořizují zbrojní průkazy a hovoří o nich... řekněme nevybíravě. "
Monty,
přesně tak
|
Rodinová |
|
(21.12.2015 10:30:56) Ja teda asi nejsem ani slunickar ani kavarnik, ale v uprchlicich vidim taky lidi. Nic to nemeni na tom, ze jsem si sakra vedoma vsech rizik, co tenhle silenej experiment obnasi.
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:36:21) Rodinová,
souhlasím. Myslím, že totální neschopnost orgánů EU nějak tu imigrační vlnu kontrolovat a zvládat je zastírána právě tím sluníčkářstvím za každou cenu. Ani vlastně nevíme, kdo nám to do té Evropy za ten poslední rok přišel, protože ti lidi se nechtějí registrovat, utíkají atd. A nejenom to. Jsou mezi nimi ženy a děti, které tímto chaosem také trpí, protože jsou vykořisťováni ostatními utečenci. Ten chaos nepomáhá opravdu nikomu a má velký podíl na tom, že ve Francii a Německu se tak daří náckům.
|
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:39:34) Já myslím, že jestli je někdo ochoten dát hlas náckům, tak je to čistě jeho odpovědnost, kterou nelze schovat za nějaký "on za to může vlastně někdo jinej" - to je čistě na svědomí toho člověka a když už něco takovýho udělá, tak by měl mít koule udělat to sám za sebe a ne kvičet, jak za to může ten a onen.
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:44:05) Kudlo,
demagog jsi teda výkonný, jen co je pravda, ale to už o tobě víme.
Teď jsi mě právě nenápadně osočila z toho, že chci volit nácky. Ne, nechci, představ si to. Ale vadí mi, že díky nekritické politice přijímání uprchlíků a chaosu, sluníčkáři přihrávají velkou skupinu nerozhodnutých voličů do náruče náckům. To mi vadí silně, protože já těmi obyčejnými lidmi, kteří prostě mají velké obavy z budoucnosti v tomhle chaosu, nepohrdám, ale snažím se je pochopit. Já sama mám taky velké obavy, hlavně o práva žen a homosexuálů a jejich bezpečnost.
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:47:51) "Teď jsi mě právě nenápadně osočila z toho, že chci volit nácky. "
cože?
tak to jsem fakt neměla v úmyslu, říkala jsem to obecně na tvé tvrzení, že vlády můžou za to, že lidi volej nácky, a ani mě nenapadlo, že si to vztáhneš na sebe.
Možná by to chtělo na tý vztahovačnosti fakt ubrat....
|
januska.1 |
|
(21.12.2015 10:54:43) Docela by mě zajímalo,koho považujete za "nácky"..
|
|
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:51:48) Madelaine
|
|
Monty |
|
(21.12.2015 10:52:14) madelaine, za pár věcí můžou ještě cyklisti.
|
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:55:46) Madelaine,
kdybys trochu sledovala, jak fungují nálady ve společnosti, tak bys to viděla sama. Když lidem v médiích neustále prezentují neutěšený obraz tisíců a tisíců lidí, kteří se chystají bydlet v našich městech, neumí jazyk, mají k nám nepřátelské náboženství a nebudou nejspíš pracovat a budou brát sociální dávky (na to je česká veřejnost obvzlášť háklivá) z našich daní a pak jim ukážou rozhovory s jedním sluníčkářem za druhým, kteří jim pořád tvrdí, jak je to vlastně ok a že nic nehrozí a že bychom jich měli pozvat ještě víc, nedivím se, že hodně lidí má tendenci ochraňovat "to svoje". A tuhle alternativu jim nabízí ti novodobí nácci. U nas ta situace není zdaleka tak vyhrocená, protože o nás naštěstí uprchlíci ani nestojí, ale v Německu už to taková legrace není, stejně jako ve Francii nebo ve Švédsku.
|
*Hany |
|
(21.12.2015 11:07:02) Raduno, ale za to si ti lidi můžou sami, čemu podlehnou. Že se mi protiví novodobí komsomolci ještě neznamená, že budu adorovat konvičky nebo nácky. Sice zase funguje cenzura, ale dnes už jaksi nemá šanci, takže každý si může sehnat relevantní informace.
Navíc my nejsme pro běžence zajímaví a Němci to prý všechno zvládnou - tak hodně štěstí. Teda oni to prý nezvládnou a už vyhrožují těm, kdo nebudou "dobrovolně" solidární, ale ono to nějak dopadne. V tom bordelu klidně můžeme vzít běženců třeba 5 000 najednou, oni hned zdrhnou a nikdo si toho v celé Evropě nevšimne. Pak taky můžeme vzít přímo ze Sýrie lidi, kteří o naši pomoc opravdu stojí, a z těch tak půlka nikam nezdrhne.
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 11:09:14) "Raduno, ale za to si ti lidi můžou sami, čemu podlehnou. Že se mi protiví novodobí komsomolci ještě neznamená, že budu adorovat konvičky nebo nácky. "
Hany
|
|
Raduna |
|
(21.12.2015 11:13:08) Rodinová,
jasně, že si za to lidi můžou sami, ale extrémní sluníčkáři jsou velkou příčinou zvýšené popularity těchto individuí, protože obyčejní lidé (tím myslím lidi, kteří se politikou moc nezabývají a mají před očima nezaměstnanost a další problémy, kterým musí čelit každodenně) prostě nevidí nikde jinde, že by někdo nahlas řekl, že se musí s imigranty opatrně. I když naše vláda dost opatrná je.
Náš stát navíc dost pomáhá přímo v oblasti, např. v utečeneckých táborech v Jordánsku, ale to není tak líbívé a není to tak vidět.
|
|
Raduna |
|
(21.12.2015 11:13:39) Pardon, to bylo na Hany.
|
|
|
|
|
|
|
Rodinová |
|
(21.12.2015 10:40:40) Raduno, souhlasim, a obavu, ze Nemecko nebezpecne zhnedne, jsem slysela od svych nemeckych kolegu vickrat.
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:27:24) "ale staví se na piedestal tím, že dávají najevo, že ten kdo nemomezeně neotevře náruč celé Africe a Blízkému Východu, je prostě zlý rasista a xenofob."
a to čteš kde? prosím cituj, toto tady někdo psal? nevšimla jsem si.
" Vždyť se to přesně ukázalo i tady na téhle diskuzi. Kdokoli řekne, že prostě tohle udělat nemůžeme, že Evropa není nafukovací, nedočká se žádných argumentů, ale jen urážek."
skutečně? opravdu se tu někomu dostalo za pouhé tvrzení, že sem nemůžeme vzít každého, kdo by sem chtěl, a že Evropa není nafukovací, "nikoli argumentů, ale jen urážek" Zase - prosím cituj.
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:29:35) Kudlo,
v téhle diskuzi tyhle citáty nenajdeš a ty to dobře víš. Ale taky víš, co se za výrazy sluníčkář a xenofob v českém kontextu skrývá. Sluníčkář je ten, který otvírá nekriticky náruč a xenofob je pro vás ten, který si dovolí tu náruč otevřít ale s omezeními.
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:31:58) Raduno,
hm, nevím a nějak nechápu, co bych měla vědět.
Xenofob je xenofob, to je jasně daná definice nejen v českým kontextu.
"Sluníčkář je ten, který otvírá nekriticky náruč a xenofob je pro vás ten, který si dovolí tu náruč otevřít ale s omezeními."
Aha, tak podle týhle definice tu není žádnej sluníčkář a všichni jsme xenofobové, to jsem si oddychla, akorát mě tam teda mate to "pro vás"
|
Raduna |
|
(21.12.2015 10:37:29) Kudlo,
tento způsob argumentace je dost pod tvojí úroveň. Víš moc dobře, co tyto pojmy znamenají a jak se v Čechách použivají.
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:42:43) Raduno,
ale já za to nemůžu, že xenofob má jasnou definici přesahující českou kotlinu, a že naproti tomu výraz "sluníčkář" žádnou takovou definici nemá, podobně jako "pravdoláskař", stejně jsem si lámala hlavu před časem třeba, co znamená "židozednářskobolševický"
|
|
|
|
|
|
|
Dana |
|
(21.12.2015 11:42:46) Tak používejte místo sluníčkáře třeba výraz xenofilní. Xenofob je totiž dost nevhodný výraz. Já jsem třeba dle sluníčkářů xenofob, mám údajně strach z cizího. Ale to není pravda, já jen vidím, jak se díky masové migraci řítí Evropa do záhuby. To není strach z cizinců, ale je jich příliš mnoho a z úplně odlišné kultury.
|
|
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:24:37) Raduno,
tak třeba se jim nechce "kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem", já tu čtu furt nějaký nadávky (i dost drsný) na "sluníčkáře", jako že vlastizrádci a ti, kteří položej Evropu, a že kvůli nim se stane všecko špatný, ale tak mi prosím tě definuj toho sluníčkáře, abych věděla, proti komu se tu vlastně vymezujem?
|
|
|
*Hany |
|
(21.12.2015 10:30:53) Poslední zbytky sluníčkářství ze mě vytloukl rozhovor se Šibíkem. On tam seděl a něco koktal v šoku z toho, jak hnusnými výrazy byl počastován desítkami sluníčkářů za svoji reportáž. To prý by nikdy nečekal, že mu takoví lidi budou na FB psát takhle odporné věci. A v podstatě přiznal, že pro příště najede na autocenzuru.
Feministky a gayové bojující za rozšíření islámu mě taky fascinují. Samozřejmě znám spousty muslimů, co mají normální rodiny - jenže pak vždycky vyjde najevo, že oni se nemodlí, v pátek nechodí do mešity a normálně chlastají.
|
|
|
|
.kili. |
|
(21.12.2015 12:51:15) "demokracie je mj. o tom, že je člověk schopen unést opačný názor a přijmout fakt, že se za něj nezavírá do lágru, i když by se to jistě mnohým líbilo. V demokracii není privilegovaných názorů. Všechny mají stejnou váhu. Takže stejně tak, jako ty můžeš vynášet na světlo své xenofobní a rasistické názory, může ti někdo jiný sdělit, co si o nich myslí."
demokracie je především vláda lidu, často (stejně jako v citovaném) je zaměňována za svobodu. Poroušet je demokratické, stejně tak poslouchat. Říkat si co kdo chce, to je svobodné, svobodu by demokracie měla nabízet, pohříchu však tak nečiní. Je to možná i proto, že je vládou lůzy a podlehnutím rozumu vášním, jak pravil Platón.
I v demokracii jsou privilegované názory a nemají všechny stejnou váhu. Kdyby to bylo opačně, búhpolituj, zbořila by společnost stát, který svobodně zřídila k tomu, aby se patřičně staral o vybrané věci občanů.
Ani s šířením náízorů to není tak, že je dovoleno neomezeně. Společnost má svůj stát a ten skrze své moci stanovuje pravidla a dbá na jejich dodržování. I šíření názorů je limitování.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(21.12.2015 10:20:12) Pelíšku,
"Bez relevantních argumentů si osobujete právo nadávat a vůbec vám nevadí, v jak výrazné menšině jste a že násilím vnucujete svůj pohled na věc majoritě. Demokracie alias držte huby a plaťte. A to je to, proč vás cca 90% národa nemusí. "
to sis s tím národem dělala nějaký statistiky? Tvrdit, že někoho jakýkoli procento JINEJCH LIDÍ nesnáší, je směšný, a pokoušet se podpořit vlastní tvrzení tím, že si to myslí ještě někdo jinej, o kom nemůžu nic vědět, mi přijde asi jako "já mám velkýho bráchu a ten ti namele, heč" a zároveň jako neschopnost stát si za svým názorem sám a odůvodnit si to (kdyby byl ten názor podloženej, tak si ho přece odargumentuješ sama a nebudeš se potřebovat zaštiťovat jakousi iluzorní "většinou".
A ono je někde daný, že když je někdo v menšině (což netuším, jak v tomto případě je, protože na rozdíl od tebe bych si žádný procenta nedovolila tipnout), tak nemůže říct svůj názor? Myslím, že jsi klasická ukázka toho, že pokud někdo vyjádří nesouhlas s tebou, tak hlasitě křičíš, jako by tě chtěl umlčet a jaká se ti děje křivda, ale sama se do nesouhlasících obouváš velmi nevybíravě a až šikanérsky (viz případ Cita).
Ostatně jak tu píše Januška, že k ní byla Emzi hrubá, tak jsem zpětně hledala, kde jsou ty hrozný nadávky, ale možná jsem nehledala dost do hloubky, ale našla jsem toho mnohem víc od Janušky.
Trochu mi to připomíná od Janušky a Pelíška taktiku, která už v minulosti byla mockrát použita - nejdřív někomu pořádně dupnout na nohu, a když on se ozve, tak se rozeřvat, jak je mi ubližováno a jaká křivda se mi děje a jakej je ten druhej hajzl, a jako by mě pak opravňovalo mu udělat cokoli. Viz bajka o vlku a beránkovi, nebo taktika, kterou byly před časem zabrány Sudety...
|
Monty |
|
(21.12.2015 10:22:10) Kudlo,
Souhlas s každým slovem.
|
|
|
|