| Kafe | 
 |
(1.5.2016 11:27:57)
"Vedle milionů fotbalových a hokejových trenérů vyrostlo v Česku množství stratégů prezidentských volebních kampaní. PR agentury se evidentně nemusí bát o nové zaměstnance. Sociální sítě i média jsou zaplněny mudrováním, kdo že může porazit Zemana v další volbě. Tento způsob diskusí mi přijde poněkud nešťastným. Úvaha, že volby vyhraje jakýsi „AntiZeman“ je mimo. Problém Zemanových odpůrců je, že myšlenkově i strategicky zamrzli v období mezi prvním a druhým kolem minulé prezidentské volby. Tehdy nepochopili zdánlivě banální věc: cílem volební kampaně je tuto kampaň vyhrát. Tečka. Žádné bonusové body za umělecký dojem se nerozdávají. Jde jen o výsledek. Tým Karla Schwarzenberga se soustředil více na umělecký dojem než vítězství, kampaň projel a od té doby jakoby toužili po opakování. Byť s jiným kandidátem. Jenže nic se opakovat nebude.
Neschopnost pochopit rozdíl mezi hodnocením, komentováním politiky a volební kampaní si nejlépe ukážeme právě na aktuálním hledáním "AntiZemana", ke kterému zavelel tento týden Respekt. Prezidentovi odpůrci si nepřipouští jednoduchou skutečnost: on souzní s většinou obyvatel v názoru, který je pro ni momentálně nejdůležitější: žádní muslimští migranti do země. Všechny pokusy na něj útočit kvůli jiným tématům, jsou neúčinné. Jednoduše většinu lidí nezajímají nebo je nepovažují za tak podstatné. Jeden manažer mi nedávno řekl: „Nesouhlasím většinou se Zemanem, volil jsem knížete, ale teď jsem nakonec rád, že tam je. Kvůli uprchlíkům.“
"Další problémem mediálně-akademické opozice vůči Zemanovi je, že pohrdají vlastními spoluobčany, o jejichž hlasy se ale současně chtějí ucházet. Schwarzenberg, vtipkující cosi o tom, že kandidát musí mít plebs-apeal je jen třešničkou na dortu nepochopení role kandidáta. Jak jsem napsal, cílem volební kampaně je vyhrát volby. K tomu potřebujete voliče. Jen naprostý trouba jim tedy dává najevo, že on je něco lepšího než oni. Jako takový Tomáš Halík, který se plete, když si myslí že „typický Zemanův příznivec je důchodce s nostalgií po husákovské normalizaci.”
Ostatně kdo kromě Tomáše Halíka dnes řeší husákovskou normalizaci? Prezident má tedy téma a voliče. Další průšvih pátračů po AntiZemanovi je, že se jím nechali dovést do ohrádky jménem "Pražská kavárna". Prezident zkušeně našel skupinu lidí, která by ho stejně nevolila, a která kromě sebe navzájem neoslovuje moc nikoho dalšího. Ukázal na ni a řekl: to jsou moji a vaši odpůrci. A lidé jako Tomáš Halík nebo týdeník Respekt se poslušně ozvou, kdykoli prezident něco pronese. Tím jen pomáhají šířit jeho slova dál, aniž by mu mohli ublížit. Ve skutečnosti jsou mu připraveni pomoci, kdykoli to potřebuje. Prezident má tedy nosné aktuální téma, svoje voliče a neschopné soupeře. Jeho protivníci nemají téma, které by zajímalo většinovou společnost a navíc poslušně hrají na mediální scéně v barvách, jaké jim určil Zeman. Tito lidé možná najdou do voleb AntiZemana, ale rozhodně ne budoucího prezidenta.
Zeman samozřejmě může volby prohrát. Toho, kdo se mu postaví, musí ale zajímat více názory spoluobčanů než Angely Merkelové, nesmí se bát skutečného konfliktu s tvrdým hráčem a hlavně musí chtít ty volby vyhrát, ne si jen zahrát nebo zanechat umělecký dojem ve stylu "Jsem hrdina, postavil jsem se tomu strašlivému Zemanovi".
Doba je v pohybu a za dva roky může být poptávka po úplně jiných lidech, než je Miloš Zeman. Ten si ale zatím ze svých protivníků udělal loutkové divadlo, které vytáhne, kdykoli se zatouží pobavit. A člověka napadá, jako by tu "Pražskou kavárnu" řídil z dálky Ovčáček tak, aby u veřejnosti sbírala jeden minusový bod za druhým. "
http://mediahub.cz/komentare-35811/hledani-antizemana-je-marketingova-tragedie-jako-by-to-tajne-ridil-ovcacek-1056840
Dost trefně napsáno. 
|
| Pam-pela | 
|
(1.5.2016 12:48:39)
Lidi vůbec nejsou dobří a špatní, jsou víc či míň "uvědomělí si"  a víc či míň egoističtí.
Dobro a zlo je relativní, co je pro někoho dobré, může být pro druhého zlé.
Vývojově "zlo" mizí a zůstává dobro...
Ale pokud bychom to viděli opravdu v polaritě dobro x zlo, tak Havel že byl jen dobrý? Jde o úhel pohledu. Byl to docela normální člověk se spoustou různých vlastností.
A byl to politik...v politice "jen dobrý" nepřežije, to je utopie.
Idea komunismus vznikla z potřeby sociální rovnosti lidí, stejných možností, stejného životního standardu, z toho, že bude vše patřit všem.
Asi i proto se tomu po válce tolik dařilo, v lidech byla spousta prožitý hrůz, křivd, ale i nadšení z budování nového světa - cesta za ideálem, který se nekonal. Ubližovalo se ale zase jiným a jinak, ale to všichni známe.
Ale i komunista se může chovat "dobře" a antikomunista se mohl chovat "zle". Ti "šikovní" a vyčůraní prospěcháři si po revoluci převlékli kabát a ihned využili nových možností, ti opační si za ideou komunistů stáli dál. Ti druzí jsou mě sympatičtější  , jsou pro mě pravdivější.
Těch "kam vítr, tam plášť", je podle mne v politice většina a nelze s tím vůbec nic dělat, byli, jsou a nějakou dobu budou. Využívají příležitostí...a kolikrát opravdu nejsou černobílí, takže nejsou ani moc vidět...mají ale veliký vliv.
Člověk by se měl vždycky hodnotit z toho přítomného okamžiku do jeho přítomného okamžiku...můžeme si pamatovat, co bylo, ale důležité je, co je teď.
|
|
|
V její náručí
Vánoční slavnostiLiberec 
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Vánoční slavnosti
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)