| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Hodnocení na VŠ - bylo vždy spravedlivé?

 Celkem 77 názorů.
 Krevetka 


Téma: Hodnocení na VŠ - bylo vždy spravedlivé? 

(29.1.2017 23:53:28)
Ahoj ženy, cítily jste se někdy po zkoušce jako člověk, který to odprdnul za ty před sebou? A štve Vás známka B???
 Koulička M 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(29.1.2017 23:59:19)
Byla jsem šťastná za každou známku, která znamenala, že jsem to udělala.

Občas jsme něco odnesli za předchozí zkoušené. Ale nic hrozného.
 Krevetka 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 0:05:52)
Miluju A a strašně mě vytáčí B...
 Krevetka 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 0:13:38)
A věděla jsem, prostě mi to A nechtěl dát.. pokazilo mi to průměr, jsem sama s pubertálním klukem a chtěla bych prospěchové stipendium. Sice pracuju, ale nestačí to. Bývalý alimenty neplatí. Přemýšlím, jestli si mám jet opravit známku B...
 * Liv 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 7:06:39)
Objektivní nebylo skoro nikdy, někdy pocit ublížení, někdy zase přilepšení.
Osobně neznám nikoho kdo by si šel opravovat dvojku na jedničku, na mé škole byla dvojka skvělou známkou a rozsah učiva takový že člověk prostě nemohl říct teď to umím všechno teď mne nedostanu.
 Stáňa * 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:47:03)
Navíc B není dvojka, ale 1-, takže vlastně skvělá známka ~;)
 Koulička M 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 20:50:55)
Znám jednu spolužačku, bojovala o červený diplom (a dosáhla na něj) ta si párkrát dvojku opravovala na 1.
 Cimbur 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 5:55:01)
První větě nerozumím a kolik písmen te dnes můžete dostat? My měli 1, 2 a 3.
Zkoušejících byly za celé studium desítky, navíc většinou zkoušeli ve dvojici nebo i jako komise, takže člověk zkusil občas i trochu neurotika. Otázky taky většinou postihly úzký výřez uciva, takže záleželo na štěstí.
Snažila jsem se většinou svým zjevem i projevem nakazit zkoušejícím náladu.
 Půlka psa 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 6:04:11)
Spravedlivé nebylo. Kdyby bylo, tak tou školou neprolezu. Litovali mě, že jsem sama s miminem a byli na mě hodní, ačkoliv to se znalostmi nemělo souvislost.
 Modřinka 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 6:38:43)
Párkrát asi ano, ale víckrát si pamatuji, že mi prošlo něco, co mi vůbec projít nemuselo, včetně omylem připravené jiné otázky u státnic. Pokud A potřebuješ, nemáš co ztratit, šla bych znovu.
 Raduza 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 7:49:56)
Ne. Jednou jsem prolítla jen proto, že musel někoho nechat proletět. Šla jsem poslední. Jindy zase za jednu správnou větu C. A v prváku druháku za věci, které jsem uměla C až E a poslední dva ročníky za nějaké kecy A-C. Spravedlnost se známkováním nemá nic společného.
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 7:55:55)
ja jsem mela spoluzacku, ktera obcas nevzala dvojku, ze prijde priste, chtela na konci skoly cerveny diplom...byla sikovna a daleko to dotahla...ja jsem brala vsechno, ale asi to byla chyba, cerveny diplom mi utekl o kousek :-( dneska bych mela ty nervy prijit priste, tehdy ne, tehdy jsem byla rada, kdyz jsem zkousku mela
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 7:56:43)
kazdopadne zakladatelce doporucuji jit tam znovu, pokud to jde
 Alena 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 8:31:25)
A k cemu je cerveny diplom dobry? Prospechove stipendium chapu, jinak ne. Spis jde o obor, zajem, uplatneni, ale jak to nekdo oznamkuje?
 Jahala. 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 9:32:43)
Aleno, i když mám modrou ráda tak ta červená roura je hezčí ;-)
 JaninaH 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 9:42:42)
Nevím jak kde, ale na UK žádná červená roura není. Byla jsem v listopadu na promoci na právech, schválně jsem se koukala, sice jmenovali ty, kteří měli vyznamenání, ale roury měli všichni stejné, a to modré.
 Jahala. 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:00:10)
Janino, no to je teda skandál, proč jinak se snažit? ~; No někde jsou zas místo roury desky a to je teda taky nic moc. Z nás teda červené roury byly. Doma ji teda nemám, ale co modrá je dobrá ~:-D
 Líza 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:19:10)
Jahalo, mám červenej diplom, ale to se jen tak říkalo, roury jsme měli všichni stejný.
 Jahala. 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:27:46)
Lízo, asi záleží jak si to udelaj U nás kdo měl červený tak ma červenou rouru. Nicméně tvůj diplom ma vyšší hodnotu ať je v roure nebo deskách a to jakékoliv barvy ~R^
 Líza 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:59:25)
Hele já nevím, jakou objektivní hodnotu má kterej diplom. Můj "červenej" z takzvaně těžký školy, nebo zcela nečervenej holky, která makala ve dvou zaměstnáních sama s dětma bez alimentů a u toho si udělala školu?
To je hrozně relativní.
 . . 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:02:20)
A taky jde o to, co má člověk k dispozici za hlavu, že...
 Jahala. 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:33:21)
Lizo, příklad co uvádíš nevím, ale ka si dovolí "srovnat" můj a tvůj a tam si jsem naprosto jistá.:-)
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:27:01)
Já jsem taky dostala červený desky ~;)
 Jahala. 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:36:24)
Kopřiva,vím je to naprosta blbost, ale byla jsem připravená na desky. Když jsem viděla roury srdce mi poskocilo radostí. Blbost vím ~:-D
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:39:02)
Rouru jsem dostala za rigo - ale modrou :-)
 Alca 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:32:33)
jahalo, desky jsou praktičtější :) ono vyndat ten diplom z roury a zase ho tam zarolovat aby se nezmačkal je věda. Plus taky to,ž e každý další titul má větší diplom, RNDr. už s emi nevejde na běžnou kopírku a dělat z toho ověřené kopie je vopruz (navíc kvůli reliefu to můžou ověřovat jen notáři). Čím dál tím radši bych byla za desky s běžnou A4 :) Náš diplom z ručního papíru by asi vypadal líp na zdi zarámovaný, ale praktický není ani náhodou :D
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:36:13)
Alco, kopie u tohoto diplomu nemaji reseni....notar nema dost velkou kopirku a nemuze prijmout cizi kopie....vzdycky se to nejak obejde
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:36:57)
na zed si to davat nebudu, fakt ne
 Alca 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:39:54)
77,

já si to na zeď dávat taky neplánuju, ale někdy si je tam dávají doktoři...... My je máme v trubkách schované ve skříni ;)
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:57:11)
ja taky kazdou chvili nekde vidim diplom u nekoho na zdi a sama tomu moc nefandim....

ano, je to sice hezka vec, ale neprakticka.....jak pisu nize, v Anglii mi dali A4 bez nejakych opicek, bez panovnika a bez vodotisku
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:58:03)
ta roura hrozi tim, ze akorad nekam zapadne a clovek uz ji nenajde, kdyz ji bude potrebovat, ja to resim pri kazdem stehovani
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:58:21)
akorat, ne akorad
 JaninaH 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 15:07:22)
77, já jsem to vyřešila tak, že jsem dceři hned po promoci titul - tedy ne titul, ale diplom v rouře - odebrala a uložila jsem ho ke svým rourám. U syna to udělám taky, nemají nárok, abych jim takovou vzácnost ponechala v prackách. ~:-D
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 16:30:08)
nejlepsi mit roury vsechny pohromade....na vsem znamem miste
 Analfabeta 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:58:57)
Sebrat rouru? Tu bych teda z ruky nedala
 Alca 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 14:39:04)
Mě naštěstí ty hotové kopie vzal a pak porovnal s originálem, v Německu naštěstí s nějakým ověřováním nic nehrotí, tady si to ověří sami dle originálu :) Každopádně ty diplomy jsou děsně nepraktické :D Manžel musel k sepisování smlouvy dodat čtyři, tak jsme je všechny srolovali do jedné trubky.....
 Analfabeta 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:56:28)
My jsme na UK při první promoci dostali roury modrý a červený až při doktorátu. Všichni. Ale kdo měl samé jedničky a "červený diplom", mohl doktorát dostat automaticky. my, co byli jako smrt a brali všechno, co nám padlo, jsme holt museli ještě skládat doktorské rigorózní zkoušky.
 Alca 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 19:58:36)
Analfabeto a jaký doktorát myslíš? Malý (tj. Judr., RNDr., PaeDr. atd.) anebo velký (Ph.D.)? Že by se někde dávalo Ph.D. (lépe řečeno jeho dřívější obdoba - CsC) jen za jedničky si fakt nemyslím. A i na malý doktorát je dnes třeba udělat rigorózní zkoušky (anebo doktorskou Ph.D. zkoušku, kterou uznají místo rigorózní, protože doktorská je náročnější) a sepsat práci (anebo si nechat uznat diplomku/dizertaci). Ale bez minimálně jedné zkoušky navíc malý doktorát nedostaneš i kdybys měla na magistru bůhvíjaký známky.....
 Lída+4 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 20:34:40)
Jo, ještě za nás se doktorát za červenej diplom dával, jinak bylo potřeba udělat rigorózní zkoušku. Končila jsem 1988.
 Hanka36 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 19:29:12)
Na mé škole byli červené desky, neměli jsme teda roury, ale desky.

Mám červené desky, ale že bych se nějak extra snažila, to zase ne.
 Mediana 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:30:13)
Červené diplomy na UK jsou zrušené. Už docela dávno.
 Federika 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:54:06)
já mám červenou rouru a prootže jsem tehdy, když jsemji dostala, měla mrňavej byt, nevěděla jsem, kam s ní. Tak jsem ji strčila do šuplíku s ponožkama.
Od té doby jsme se několikrát stěhovali, pokaždý do většího. Ted máme velkej dům a roura je-hádejte kde???:-))
V šuplíku s ponožkama. Abych to náhodou nezapomněla, kdybych ji třeba někdy potřebovala... zatím jsem ji nikdy nevytáhla~:-D
 Hanka 75 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 13:21:41)
Mě červený diplom udělal radost:-) a možná hodně i proto, že byla pyšná babička na promoci vnučky (nikdo od nich z rodiny vysokou tehdy neměl), šla jsem si první pro diplom.. škoda, že jsem nevzala ten proslov, kdybych věděla dopředu, že jí tím udělám asi velkou radost a dodala si odvahu.. (myslím, že praktický význam to nemá, zaměstnavatelům je to zvláště v mém věku podle mne naprosto jedno, mimochodem můj manžel s poměrně velkou kariérou měl vždy horší známky než já, ale dělal dvě školy zčásti současně a později ke škole práci, kde rozjel kariéru, takže..). Kdybych červený diplom neměla, tak by mi to asi nevadilo a už vůbec ne, kdybych ho neměla, protože ke studiu mám dítě apod..

Jestli ti jde o prospěchové stipendium tak bych šla na zkoušku znovu. Já jednou také byla v pokušení, ale znamenalo to, že když nevezmu dvojku, tak příště mohu i vyletět a byla to těžká zkouška, u které jsem si nebyla jistá, zda by to tak nedopadlo i když jsem to uměla naprosto výborně. Takže jsem si dvojku vzala.

Jinak zkoušení samozřejmě nespravedlivé je, jednou jsem zažila hodně nespravedlivé, ale také jsem zažila přimhouřené oko (bylo pro všechny, neb zkoušející celkem rozumně pokládal předmět v daném rozsahu pro náš studijní profil za těžký a naprosto zbytečný), nebo štěstí. Takže celkově si nemohu stěžovat a pachuť ve mě nezůstala.

 ALL 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 22:59:17)
Mně se tu někde červená roura válí, ale my ji měli tehdy na UK všichni, jiná barva nebyla. Nebo možná ty s "červeným" diplomem měli nějakou krásnější? Ani nevím, nezajímala jsem se...
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:18:08)
Aleno, pohovoru do prace pred lety se mne ptali, jestli jsem nahodou nemela cerveny....stejne mne vzali, ale bylo by fajn rict, ze mela :-)

kdyz jsem se hlasila na postgrad do UK, tak po mne chteli uredne prelozeny index, asi pro ne ty znamky byly dulezite....tehdy to bylo "jako kdyz to najdu", vzali me

prospechove bylo tehdy relativne vysoke, myslim 300-500-900 nebo tak nejak...vim, ze jsem jeden rok mela 900 Kc a byla to spousta penez, po promoci jsem mela vyplatu 1600 cisteho :-)
 JaninaH 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:20:38)
Za mých studijních časů se s červeným diplomem dával titul, modří nedostali nic, když chtěli titul, museli udělat další zkoušku, těžší než státnice.
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:23:41)
Janino, tohle si uz nepamatuju, jak to bylo...mozna stejne...ja musela na titul delat jeste "rigorozni zkousku" pul roku po promoci
 JaninaH 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:42:22)
77, to je ono, rigorózní zkouška. A za ni byl diplom v červené rouře, ještě ji mám schovanou.
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:02:36)
za "rígo" mam taky diplom v cervene roure, sam diplom je veliky, na rucnim papire, psany latinsky

za 4 rocniky VS mam diplom v modre roure, taky rucni papir, mensi, psany cesky......nedavno jsem je hledala a mam ty roury na psacim stole

zajimavy je, ze za rok postgrad v UK mam papir A4 psany na stroji, bez obrazku
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:04:28)
...zatimco ty diplomy z Karlovky maji emblem s Karlem IV apod.

v Anglii to moc neprozivali, pritom to byla univezita starsi nez Karlovka
 withep 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 7:58:40)
Spravedlivé? Spravedlivé mohou být snad jen písemné testy s nabídkou odpovědí. I kdyby se pedagog fakt snažil, tak hodnotit 100% stejně ústní zkoušku ani nejde. Na škole, kde jsem studovala, byla velká benevolence ve výběru předmětů, měli jsme v indexu zapsaných 12 volitelných předmětů za celý první cyklus (něco jako za celé bakalářské studium), a každý si mohl vybrat z nabídky, která se každý semestr měnila. Některé semináře zůstávaly stejné, někteří studenti odchodili 3x za sebou ten stejný seminář u toho stejného profesora, který nedával jinou známku než 1. Někteří proto, že byli líní, jiní proto, že je to téma zajímalo.

Že bych si něco vyžrala za ostatní, to se prý tak trochu stalo u maturity. Dali mi dvojku z AJ, kterou jsem obecně uměla, ale okecávací otázka "životní styl ve Velké Británii" mi nesedla, takže nic proti ní. No ale pak mi řekli, že by mi i dali jedničku, ale byla to kompenzace za to, že jiné spolužačky nenechali propadnout. Nějak si nedovedu předsatvit to handlování s předsedou komise, tak jako jo, my téhle dáme dvojku a vy přimhouříte oko těmhle na čtyřku... ~:-D
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 8:05:01)
withep, mne dodneska trochu mrzi jedina dvojka u maturity, z cestiny, dostala jsem otazku ceske divadlo-vyvoj, umela jsem vsechno, pak nejaky vetny rozbor, ten se jim moc nelibil a vubec jsem nepochopila proc....je to uz jedno, ale zamrzelo to
 Federika 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 8:49:25)
~:-D
Já nevím, co je "to odprdnul za ty před sebou.."~:-D
Ale spravedlivý rozhodně nebylo.Ne vždycky, tedy...
 *Kate 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 9:15:30)
Krevetko, jestli jsi to ty, která se starala o tyrana s dírou v zadku nebo co to mel za problém , pak si dovolím pogratulovat k single statusu, i když to, jak naznačuješ , nemáš jednoduché.
 X__X 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 11:42:15)
Já nevím, co je "to odprdnul za ty před sebou.."

tak to máš štěstí :-) my měli jednoho vyučujícího, co byl, mírně řečeno, náladovej kretén a u něj jsem se snažila být pokud možno první na řadě, než ho někdo naštve. měl nás na farmakologii, klinickou propedeutiku a internu a celý vtip v jeho zkoušení byl v tom, že my jsme sestry, on je doktor. je jasné, že znalosti lékařů v daných oborech jsou na daleko vyšší úrovni, než znalosti sester - ale když na to přide při zkoušení, tak se člověk těžko dovolá toho, že po nás chce příliš ~d~ takže zrovna na klinické propedeutice jsem jeho náladovost zažila na vlastní kůži. jedna kolegyně se nějak plácala v otázce a vůbec se nechytala pomocných otázek, a když nedokázala zodpovědět ani tak banální a pro sestry vlastně základní otázku, jak by hodnotila u pacienta bolest, jak to vyučujího naprosto pochopitelně nakrklo. dodala bych, že v době studia jsme všechny už byly hotové sestry, jenom jsme si "dodělávaly titul". jako že od zkoušky vyhodil danou zkoušenou, to se mu nedivím, já bych na ni neměla nervy už daleko dřív. horší bylo, že pak následně vyhodil další asi čtyři holčiny, které šly vzápětí po ní a které to uměly, ale jak byl v ráži, snažil se je nachytat na něčem, co nevědí. moc jsem je nesledovala, měla jsem staženej zadek a snažila se maximálně soustředit na přípravu svých vylosovaných otázek, ale poslouchala jsem svoji kamarádku. ta je vždycky našrocená a stejně to nedala - zhodnocení bylo, že prý to umí dobře a že v podstatě mu řekla všechno, co chce slyšet... ale ať přijde příště, že se to určitě dokáže naučit ještě líp. a vzápětí jsem šla já. když chtěl vyrazit i mne, tak jsem si řekla, že nemám co ztratit a ozvala se, že nesouhlasím, že dle mého názoru jsem na obě otázky odpověděla správně. takže jsme pak chvíli seděli proti sobě na židli, tiše na sebe zírali, až on tedy prodýchal moji drzost a na půl úst po mne plivnul doplňující otázku, která ani nebyla v seznamu ke zkouškám... no, nebesa stála při mně, zrovna se trefil do diagnózy, se kterou se v práci setkávám běžně, takže jsem ji dokázala odpovědět i z fleku a bez přípravy. odešla jsem s A. a tímhle on byl pověstný, jakmile ho někdo naštval, ti další v řadě to odnesli taky, dokud se neuklidnil.
 arantxa 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 9:15:53)
Spravedlivé nebylo skoro nikdy. Občas člověku přilepšili, občas vyhodili za nic např. ta omega je svinsky napsaná, takže si ji natrénujte a přijďte znovu nebo všechny cvičení máte sice dobře,ale zbytek spolužáků to neudělal, tak jim to vysvětlete a přijďte všichni znovu. Jednou jsem dokonce dostala B za nic. Prostě jsem na zkoušku dorazila jediná a vyučující se zeptal, zda mi stačí B nebo chci vyzkoušet.
 kambala pláááckááá 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 9:21:55)
ne. zkoušející nejsou stroje.

taky jsem si dvakrát chtěla jít opravit dvojku na jedničku. jednou jsem to udělala a ok, na tu státnicovou poslední jsem se vykašlala, neměla jsem na to nervy, i když jsem kvůli tomu nedostala červenej
 Kafe 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 9:39:55)
Nebylo. Někdy mi přilepšili, někdy přihoršili, podle toho, jak jsem si s tím či oním sedla. Mrzí mě jen jedna zkouška, kdy mě zkoušející prostě chtěl vyhodit, až se mu to povedlo. A klidně tvrdil, že to říkám špatně, i když jsem to říkala správně. U opakování zkoušky mě naštěstí zkoušel už někdo jiný a bylo to bez problémů. Řekla bych, že mu vadil můj cizácký manžel, podle toho, jak vyslovil mé příjmení, s takovým despektem.
 Mysterious 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:12:04)
Přesně tak. Z asi 40 zkoušek jsem při některých měla štěstí, jindy smůlu, někdy zkoušející hodnotil přísněji, jindy přimhouřil oko. Vyloženě že bych to odskákala za někoho přede mnou, jsem pocit nikdy neměla. Byla jsem jedna z mála studentek, které měly při řádném studiu dítě a tudíž individuální plán, někdy mi to bylo výhodou, jindy naopak.
To mě mrzí, že kvůli jednomu B nedostaneš prospěchové, ale pokud jsi měla pocit, že tě zkoušející opravdu chce nachytat na švestkách, asi bych to znovu nezkoušela.
Dcera taky jede na prospěchové, a hned na začátku dostala B z laborek, aniž by dotyčný na její výsledky jenom koukl. Prostě řekl: tak třeba B.... a ona se nezmohla na slovo.

A gratuluji, že už nesdílíš domácnost s pánem s dírou v pozadí. Jak to vlastně dopadlo?
 JaninaH 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:17:58)
Ahoj, Mysterious.
Je to sice OT, ale na "díru v pozadí" si taky často vzpomenu, také by mě zajímalo, jak to dopadlo, to byl hrozný příběh. Z toho, co čtu, mi připadá, že to dopadlo dobře. ~;)
 Mysterious 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:58:11)
JaninoH, ahoj ~x~
 agneth 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:20:34)
V rámci možností ano - nijak si nevybavuji, že by to někdo za někoho zásadně odnášel a nebo zkoušející někomu výrazně přilepšoval...
V každém případě to bylo hodně o štěstí na otázku. Takže záleží, v jakém kontextu tu spravedlnost v hodnocení vnímáš. Jestli řešíš hodnocení znalostí celého předmětu pouze na základě jediné, nějakým způsobem zaměřené otázky, která může a nemusí sednout, tak ano, to bývá často nespravedlivé. Zas na druhou stranu, tento způsob hodnocení mi pomohl např. v matematice a trochu uškodil třeba při anatomii....takže i tohle vnímám jako nějakým způsobem vybalancované. ~;)
 Ropucha + 2 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:27:32)
Za mých studií byly známky 1,2,3.
Z některých předmětů mi záleželo na 1 nebo 2, z jiných mi šlo jen o prolezení, klidně za 3.
Stipendium jsem neřešila.
Hodnocení mi kupodivu přišlo většinou spravedlivé (nebo alespoň snažící se být co nejspravedlivější), s výjimkou jedné vyučující, s kterou jsem byla v konfliktním vztahu, ta mě opakovaně cíleně dusila.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 10:38:45)
Jestli hodnocení bylo vždycky úplně spravedlivé těžko říct, s pocitem vyslovené křivdy a nespravedlnosti jsem ale od zkoušky nikdy neodcházela. Možná si to po tolika letech nepamatuju nebo mě zocelila extrémně nespravedlivá učitelka na první stupni ZŠ.

Sama se snažím být při zkoušení spravedlivá, bohužel se mi to asi nepodaří vždycky. V případě pochybností o hodnocení se rozhoduji "ve prospěch studenta".

A že by to někdo odnesl za ostatní? To neznám. Jedině by se mohlo stát, že zkoušející možná mívá někdy podvědomou tendenci hodnotit relativně. Když jsou ten ten studenti špatní a jeden umí, může dostat A, i když to není úplně na 100%. Obráceně to platí taky. Určitě je to tak u ústních zkoušek. Nemyslím, že by to muselo být vědomé nebo dokonce programové, ale stát se to může. Ostatně i některé formy písemných testů lze hodnotit různě přísně, tam je ale objektivita přece jen větší.
 Marika Letní 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:17:16)
Dvojka mě neštve. Pokud projdeš, tak dobrý, ne?

Ale jestli ti jde o stipendium, tak si to oprav, proč by ne? Na to snad není třeba diskuze. ~;)

Co se týče spravedlnosti hodnocení, tak mám takovou zkušenost, že nároční a systematičtí vyučující hodnotí spravedlivě. Největší problém jsem měla s mladšími "pohodáři". Z ničeho problém, výklad plný vtipů a odboček od tématu a hodnocení zkoušek, jak je napadlo.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 12:38:36)
Na VŠ jde o to udělat zkoušku.
Nikdy jsem to vyloženě neodnesla za někoho, ale stalo se mi, že se zkoušelo ve dvojicích a kolega nebo kolegyně mi trochu přitížil(a) - dostali jsme třeba oba dvojku, ale sama bych asi dopadla líp. Ale to se stalo snad dvakrát.

Jinak akademické prostředí je plné různých magorů, někteří si přímo zakládají na své záludnosti a nevypočitatelnosti, takže ne, často to spravedlivé není. Pak je pár těch, kteří jsou líní jak vandráci, takže třeba nadělí hromadně dvojky a ani se neobtěžují nijak zvlášť zkoušet. Nám jeden vyučující ztratil písemky, takže to dal všem - a všem za dva ~a~

 Myšutka* 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 15:18:13)
Buchli, ono to má vždycky dva úhly pohledu. Na mě si před rokem stěžoval student, že jsem byla neobjektivní a zaujatá a ... Já mám vždycky zkoušku kombinovanou - písemka a potom ústní. Dopředu deklaruji, že na ústním nezhorším známku z písemky, tj. kdo má více než polovinu bodů z písemky, má zkoušku v kapse a na ústním si může jenom polepšit.
Takže děkan si nechal předložit písemky - první termín 10 bodů ze 100, druhý termín 12 bodů ze 100, třetí termín 15 bodů ze sta... Zápočet milý chlapec získal za dodatečné práce.
I konala se zkouška před komisí, nezkoušela jsem já, ale byla jsem povolaná. Chlapec s nedostavil. ~d~

Jinak já jsem na univerzitě absolvovala zkoušku u profesora, co mi dopředu řekl, že přes něj neprojdu. Prošla jsem - byl u zkoušení úplnou náhodou jiný kantor a ten ho bezelstně upozornil, že mi škrtá správná řešení. A protože tam byl i u ústního, prošla jsem za tři.
 77kraska 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 16:33:16)
Buchli, ustni zkouseni je subjektivni a tudiz nespravedlive....zalezi na osobe ucitele, nekdo je davac, jiny kat....nekdo mi rikal, ze v Americe se zkousi jen pisemne, ale nevim presne, jak to je

mam zkusenost jen z TOEFL testu, kde se vyplnuji kolecka se spravnou odpovedi, to bylo uplne maximalne spravedlive...vyhodnocoval to pocitac
 Myšutka* 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 16:45:16)
Sedmi, na jednu stranu je tam opravdu zachována objektivnost, na druhou stranu u nás se zkouší až na pár výjimek písemně a co ze studentů padá, když mají promluvit, to je děs. Oni umí "zaškrtnout", ale neumí se sami vyjádřit, neumí zareagovat, neumí se přesně vyjádřit. A když mají vysvětlit, co sami zplodili v písemce, tak to také končí prohlášením "no já si říkal, že to je divný".
 Myšutka* 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 18:57:52)
U nás to tak je a je to na houby. Já mám nejradši právě tu kombinaci - písemka + ústní. Písemku je možné nechat ohodnotit i další lidi (v případě sporu), na ústním se dá odchytit třeba nepochopení, nebo naopak neobratnost v písemném projevu. Ale samozřejmě je tam neobjektivní prvek. Proto jsem zavedla to nezhoršování známky. Děcka pak jsou i klidnější, když mají "svý jistý".
Ale znám případy, kdy bylo děcko poprvé zkoušené ústně až u státnic! A bylo to hrozně moc znát.
 Alca 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 19:53:50)
Šuplík jak kde, my měli drtivou většinu zkoušek ústní anebo ústní i písemnou část, můj brácha má vše jen písemně, ústní jen kdo si chce vylepšit známku. Ale nás taky bylo v ročníku do 100 a jich je několik set....
 Monika 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:04:52)
Studovala jsem už dávno, kdy se nedávala písmena, ale čísla ~;) Nějakou větší nespravedlnost si pamatuju jednu, z písemného testu z politologie, kde jsem čekala 1, v nejhorším 2 a dostala 3 - to jsem se tedy (jedinkrát za studium) šla na ten test podívat a když jsme zjistila, že je to údajně proto "že jsem tam toho napsala málo", tak jsem byla fakt naštvaná. Zadání jsme totiž dostali s malýma chlívečkama pro odpovědi s výslovným komentářem "nepište tam žádnou omáčku, samé maso". Vešly se mi tam normálním písmem vždycky tak 4-5 řádků textu - opravené tam nebylo vůbec nic (opravující, mimochodem P. Pithart, akorát zrovna nastoupil a ty testy asi "zdědil" jako první pracovní úkol, tak to asi jen tak nějak ošolíchal "podle oka", bylo jich fakt moc, v ročníku nás začínalo 700), ale prý "málo" - no koukla jsem na další testy na kupce a fakt tam někteří naslintali odpovědi mikropísmem na 10 i více řádků - takže přesně dle zadání jsem to odnesla za někoho jiného ~;)) Nechala jsem se přezkoušet, protože jsem ještě měla šanci na prospěchové stýpko, vzhledem k tomu, že to bylo už asi 6 týdnů po zkoušce, dostala jsem 2, všechno už jsem z paměti nevydolovala ... To stýpko jsem pak pokazila trojkou u státnic, takže stejně nic.
 ...j.a.s... 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:18:17)
A nevylepšíš prospěchové jinou zkouškou?
Asi bych to nechala tak, protože pokud to nebudeš umět na dvě stě procent, tak se ti může stát, že toho zkoušejícího naštveš a vyfasuješ ještě horší známku. Nevím, jak to je. Zda když rupneš u druhého pokusu, který zkoušíš jen tak, ti zůstane to B nebo se to přepíše tou horší známkou. Vyučující se tě může snažit nachytat, že to na A neumíš. Já bych skoro řekla, že mezi A a B není moc rozdíl. Je to 1 nebo 1- a třeba ten vyučující dává A jen sobě ~;)
 Kudla2 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:54:44)
Já mám teda vesměs zkušenosti, že mi spíš "přidali", neobral mě pokud vím nikdo.

Ale taky jsem si párkrát opravovala známku kvůli prospěchovýmu stípku, zkus se s nima domluvit, zda by sis mohla známku opravit (a ujistit se, že když to nebudeš umět, že Ti nechaj to béčko).

Myslím, že by to mohlo vyjít, pokud zkoušející není nějakej magor. ~x~
 ...j.a.s... 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 17:58:51)
Já bych nabídla zpracování dodatečné práce pro to A kvůli prospěch. stipendiu. A uvidíš.
Nevím, jak moc bude ten vyučující odvařený z toho ti věnovat další čas - kvůli opravě z A na B. Aby sis to u něj nepolepila pro příště.
 Hanka36 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 19:48:27)
Já jsem měla pokaždé pocit, že jsem dostala lepší známku, než jsem si zasloužila ~j~. Učení jsem moc nedala, dvakrát jsem prošla poznámky a měla jsem vždycky "štěstí na otázku" ~:-D. Takže jsem měla červený diplom, stipendium, a čestné uznání (měla jsem 3 dvojky). Ale uznávám, že ekonomka není asi nejtěžší škola, zvláště když mi jde dobře matematika.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Hodnocení na VŠ...bylo vždy spravedlivé? 

(30.1.2017 20:53:49)
tak teda B je skvělá známka, je to vlastně 1-
to bys asi u mne jako studentka šílela :), Ačko u mne nemá skoro nikdo

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.