Tizi |
|
(11.4.2017 18:20:01) Nedávno po chemických útocích v Idlíbu tady proběhla diskuze o tom, kdo je vlastně největší padouch v syrském konfliktu a teď jsem narazila na zajímavý článek od Roberta F. Kennedyho Jr. (syna Roberta Kennedyho a synovce Johna Kennedyho), ve kterém popisuje problematiku celého regionu v širším kontextu. Text je v angličtině, část z textu (ale ne celý) byl přeložen a publikován v Parlamentních listech, dám odkaz na oba články.
V textu Kennedy realisticky vysvětluje počátky konfliktu mezi Západem a Asadem, kdy Katar, Saudská Arábie a USA měla zájem na vytvoření plynovodu, který měl vést i přes Sýrii. Katar spolu s Iránem sdílí největší světové úložiště zemního plynu, ale zatím musí plyn zkapalňovat a posílat po moři, což značně zvyšuje náklady. Navrhovaný plynovod by spojil Katar přímo s evropskými trhy a stal by se velkou konkurencí pro Rusko. Kvůli odmítavému postoji svého spojence Ruska ale Asad plynovod odmítl.
Kennedy se v textu zaměřuje především na roli USA v celém regionu a vysvětluje, jaké chyby jejich administrativa udělala, které původně demokratické vlády v Sýrii, Iráku či Iránu přiměly k příklonu k Rusku a většímu autoritativnímu jednání jejich vůdců a stejně tak proč došlo u mnoha lidí k příklonu k radikálnímu islámu. Mimochodem, věděli jste, že Saddám Hussein byl do čela Iráku dosazen prostřednictvím CIA po svržení původní irácké vlády?
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 18:23:00) O Husainovi jsem věděl. O plynovodu se mluvilo. Odkazy mně zajímají.
|
Kafe |
|
(11.4.2017 18:44:52) jo, o plynovodu z Katharu se celkem ví, že je to skutečný důvod rebélie v Sýrii
|
Kafe |
|
(11.4.2017 18:53:12) tohle je zajímavé:
"Not coincidentally, the regions of Syria occupied by the Islamic State exactly encompass the proposed route of the Qatari pipeline."
nikoli náhodou regiony v Sýrie, které jsou okupovány Islámským státem přesně pokrývají předpokládanou cestu pro plynovod z Katharu
To by si měla přečíst Bin.
|
Tizi |
|
(11.4.2017 19:25:51) ano, tahle pasáž mi taky přišla zajímavá
|
Kafe |
|
(11.4.2017 19:58:21) hledíc na mapu, je jasné, že Al-Báb Turci nikdy Kurdům nenechají a ani Asadovi
|
Kafe |
|
(11.4.2017 19:59:30) Nevíte někdo, jestli ještě pochoduje ten Pochod pro Aleppo? Že by si s sebou vzali krumpáče a začali připravovat cestu plynovodu.
|
Kafe |
|
(12.4.2017 10:14:11) Tak teď jsem se dočetla, že ten slavný syrský doktor z chemického útoku, co jako o život tweetoval během ošetřování pacientů, je jistý Shajul Islam, britský lékař obviněný v roce 2012 z únosu 2 novinářů, co poté prchl do Sýrie, aby se tam stal lékařem v Idlibu pro džihádisty. Opravdu "spolehlivý" zdroj informací.
|
sovice |
|
(12.4.2017 12:28:54) Není jediný.
|
Kafe |
|
(12.4.2017 13:51:01) jo, takových "svědků" tam bude celá řada Fakticky nemáme šanci se dozvědět, co se tam skutečně stalo a děje.
|
sovice |
|
(12.4.2017 14:36:20) Soudíš tedy, že tam k žádnému chemickému útoku nedošlo?
|
Kafe |
|
(12.4.2017 16:33:56) Došlo, jen nevím, jak k němu došlo a odkud ty plyny jsou. Jediný celkem spolehlivý zdroj informací jsou Lékaři bez hranic (ti potvrdili minimálně 2 plyny).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(11.4.2017 18:44:02) pěkné počteníčko; takové optimistické; že byl Sadám americký spojenec jsem věděla, ale že ho přímo instalovali, tedy ne
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 19:00:30) Velký zvěrstvo. O tom žádná. Jen je otázka o kolik je horší smrt takováto než při normálním bombardováním, bombovém útoku, nebo ... těch důsledků těhle her je tam strašně moc a nejen tam...
|
Gabi444 |
|
(11.4.2017 19:58:25) Tak já myslím, že ty úmluvy o zákazu chemických zbraní mají svoji podstatu právě v tom, jaké je to zákeřné zvěrstvo. Určitě má takový útok delší prodlení v nějaké pomoci, protože dopadem účinek teprve začíná.
|
|
|
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 18:56:14) Jo veskrze ho dosadili. V ramci své podpory různých revolucí si ho vybrali. Nakonec těch dosazených diktátorů, vládců, vůdců různých organizací co pak s nimi bojují je spousta. I mladý Asad měl při nástupu k moci US podporu...
|
Mariana +2 |
|
(11.4.2017 22:04:20) O Saddámovi se to ví, dle mého byl asi hlavní důvod Írán. Rusko taky, resp Afgánistán.
Že se to trochu vymklo je v takových případech docela časté, až možná by se dalo říct skoro pravidlo. Co na tom fascinuje mně, že se z toho nikdo nepoučí a dělaj to zas a znova furt dokola. Ale asi to bude tak jak se říká ... sice diktátor, ale "náš".... nebo lepší tyran kterého známe, než aby se moci chytil někdo o kom nic nevíme...
Co Saddám nebo Assad, ale co teprv takový Talibán. Že mudžahedíny cvičila CIA je obecně známé, akorát že původně proti Sovětům. Ovšem jako obvykle to nakonec dopadlo trochu jinak. A něco podobného se zřejmě děje opět, zas a znova dokola.
|
|
|
|