Piggy |
|
(15.6.2017 15:34:32) Vzhledem k událostem v Londýně jsme s manželem začali přemýšlet, jak bychom nejlépe utíkali před podobným požárem? Bydlíme v 8. patře 14 patrového věžáku, tak mám pochybnosti, zda by po schodišti bylo reálné, i kdybychom byli mokří a nebylo by ještě silně zakouřeno..Přemýšlela jsem o několika prosteradlech svázaných k sobě a prchat přes balkon o pár pater níž a pak případně seskočit na trávu. Tak jen abychom to všichni zvládli na balkoně a prostěradla držela... Už jen ta představa je dost děsivá (jako malé se často zdávalo o takových požárech a evakuacích.. hm) Jak byste prchaly vy? Z jakého patra byste měly odvahu seskočit atd? Vyházet batole oknem ven? Jak staré (velké dítě- naše mladší má přes 140 cm) nechávat slézt po balkoně?? Padáky doma nevedeme...
|
susu. |
|
(15.6.2017 15:36:06) Netuším, jsem ráda, že bydlím v přízemí. To v Londýně bylo děsivé.
|
|
Žžena |
|
(15.6.2017 15:37:31) Těžko
|
|
breburda71 |
|
(15.6.2017 15:40:33) To těžko říct...prostěradla máme natahovací, to nevím, jak bychom svázali, a navíc tohle bylo v noci, během 15 minut hořelo skoro všude, než se probudíš, je všude kouř, všichni panikaří..Jednou ve vedlejším bytě ségra připálila guláš, kouř byl všude po baráku, na střídačku jsme vbíhali do bytu a hned jsme se dusili ( měli jsme strach, že je ségra v bytě a usnula)..A to nebyl oheň, horko a tma..Jen se kouřilo z hrnce..
|
|
Len |
|
(15.6.2017 15:41:28) No, z tohoto konkretniho opravdu nevim, jak bych utikala Ted jsem o tom poslouchala skoro tri hodiny porady v radiu, deti vyhozene z dvanacteho patra a tak dale, lide nahore meli smulu, utect se nedalo.
|
1kulička |
|
(15.6.2017 16:57:59) Len, a nebylo tam něco o těch skocích z okna? Já bych čekala, že hasiči připraví kolem celého domu nějaké ty záchranné plachty, nebo dnes už bych čekala něco vymyšlenějšího - logicky jediná cesta ven mi přijde oknem. Třeba by to nepřežili všichni ten pád s té výšky, ale část určitě jo....lepší než jistá smrt v domě. Ten padák není blbej nápad do takovýchle budov....
|
Len |
|
(15.6.2017 17:08:32) Kulicko, byl tam hasic, ktery rikal, ze do ostatnich bytu se ohen siril prave pres otevrena okna, kdyz horel ten plast (carka nad a, hacek nad s a t, nebylo to z plastu, ale polystyren byl potazen necim "esteticky prijemnejsim"), ktery vzplal behem patnacti minut cely. Podle neho jedine pres schody, ktere ale byly snad jen jedny (nechapu, tchan bydli v podobnem dome, schodiste je dvoji) bez bezpecnostnich protipozarnich dveri (opet nechapu, nejspis setreni) a neodvetravane. Bohuzel na tech schodech asi najdou hodne lidi, v radiu cetli posledni SMS od nekolika deti, ktere na tech schodech uvizly a od te doby o nich nikdo nevi. Okolo zadne rozmistene "doskokove plochy" byt nemohly, protoze tam byl strasny zar, nevydrzelo by to.
|
Z+2 |
|
(15.6.2017 17:51:51) Nejednalo se o polystyrén, ale o polyethylen a potažen byl hliníkovou folií.
|
|
1kulička |
|
(15.6.2017 19:03:23) Aha, díky. Fakt šílená tragedie (a zanedbání bezpečnosti).
|
|
|
janna001 |
|
(15.6.2017 17:12:43) Taky takhle uvažuju, podle mě by hasiči měli těm lidem umožnit bezpečně skočit. Možná to vidím naivně, pokud tomu někdo rozumí, ráda si přečtu odbornější názor.
|
Z+2 |
|
(15.6.2017 17:32:04) Naprosto nepřipravení byli hasiči. U nás je třeba mít pro velké budovy v rajonu hasičské jednotky připravené nouzové plány. Vyhodnocená rizika. Tady přijeli dezorientovaní kluci a než začali něco smysluplného dělat tak bylo na vše pozdě.
|
aky |
|
(15.6.2017 19:18:42) ...Naprosto nepřipravení byli hasiči. Tak pozeram, mile Zetko, ze okrem asi 200 oborov ludskej cinnosti, ku ktorym sa tu obcas vyjadrujes ako najpovolanejsi z povolanych, si aj odbornik na poziare a hasenie vyskovych budov.
|
Z+2 |
|
(15.6.2017 19:33:12) Prvomájové mávátko. Tak už to chodí, že někdo ví něco skoro o všem no a někdo jako ty neví vůbec nic.
|
aky |
|
(15.6.2017 21:06:56) ...že někdo ví něco skoro o všem no a že někdo ví něco skoro o všem no To co Ty melies skoro o vsem by som nenazvala vedenim a vedomostami, Ty vies iba nadavat vsetkym ludom, ktori na rozdiel od Teba maju maturitu a vyssie vzdelanie. ...a někdo jako ty neví vůbec nic. Moje nicnevedenie ma velmi slusne uzivi na celom svete a headhunteri o neho maju velky zaujem, takze svoju dojemnu starostlivost mozes ( po uciteloch, pravnikoch, lekaroch, poziarnikoch,...) upriet na dalsiu skupinu neschopnych, napriklad fyzikov..
|
Z+2 |
|
(16.6.2017 5:39:51) Prvomájové mávátko, to je zajímavá představa, že se fakt najde někdo kdo by toužil po tom mít něco podobného v pracovním kolektivu. Ale i to je možný. Přesto si nepomatuji snad jediný tvůj přispěvek k věci. Tady házíš jen urážky a nepovedenou snahu o ironii. Že máš maturitu je hezké, to gratuluju.
|
aky |
|
(16.6.2017 7:47:43) ... fakt najde někdo kdo by toužil po tom mít něco podobného v pracovním kolektivu. Sudruh, ""v kolektive oblubeny robotnickeho povodu"" uz skoncilo. Ale Ty sa kolektivizuj veselo dalej, ked odborne nevies nic ponuknut. V kazdom pripade tuto nasu ""polemiku"" koncim tym, ze tym frajerom poziarnikom, ktori to tam hasili, nesiaha zakomplexovana internetovana krysa ako si Ty ani po paty.
|
Z+2 |
|
(16.6.2017 13:50:48) Prvomájové mávátko, o jednotlvých hasičích nepíšu ani řádku a jistě odvedli s možnostmi a velením co měli spoustu práce. Ale o tom, že byli totálně nepřipravení nepíšu jen já. Přečti si třeba BBC nebo jejich vyjádření. I oni o nepřipravenosti píší. Co se někdy třeba vyjadřovat k tomu co opravdu píše ten na kterého reaguješ. Myslíš, že by jsi to svedla.
|
|
|
|
|
|
|
Adelinkaa 1 dítě. |
|
(16.6.2017 11:10:18) Tak to si nejsem moc jistá, protože u nás hasicči zasahovali u 13.patr. kde se čoudilo z okna, a dobu řešili, odkud jim přijede auto s vyšším žebříkem, zásahy u vysokých paneláků jsou stále problém i u nás.
|
iiiiiiiiii |
|
(16.6.2017 11:31:20) Nejpřísnější zabezpečení musí splňovat i nejvyšší budova v Česku. 111 metrů vysoký brněnský mrakodrap AZ Tower dostavěný před čtyřmi lety.:
V budově jsou i stovky požárních elektrických hlásičů. V případě požáru se přesné místo ihned zobrazí na obrazovce a recepční pak vyhlásí poplach. Evakuace osob je zajištěná únikovými cestami, bočními schodišti, která jsou v celé budově až z třicátého patra. „V zásadě zhruba do pěti minut by měli být všichni venku,“ vysvětlil Zdeněk Ondra. Do pěti minut by měli být na místě i hasiči. Aby mohli hasiči případný požár hasit i ve vyšším než 10. patře, kam dosáhne požární žebřík, je přímo v budově, ve 28. patře vodní nádrž. Je součástí soukromého apartmánu a běžně majitelům slouží jako bazén. Nikdy nesmí být vypuštěný. „Tato opatření jsou určitě opatření, která zabraňují rozšíření požáru a zrychlují celý zásah,“ řekl mluvčí HZS JMK Jaroslav Mikoška.
-------------------------------- Informace o tom, že požární žebřík dosáhne běžně "jen" do 10. patra by mě klidnou v "obyč" paneláku nenechávala. Ale nejsem si jistá, kdysi mi kamarádka říkala, že se u nich konal cvičný poplach, zkoušeli evakuaci, kontrolovaly se tehdy prý hasičáky (v té době nefunkční) a značení únikových cest. Ale nevím, jestli se to dělá všude nebo to byla jen aktivita správce domu a SDH.
|
luthienka |
|
(16.6.2017 12:16:17) Cvičný
|
|
luthienka |
|
(16.6.2017 12:16:17) Cvičný
|
luthienka |
|
(16.6.2017 12:29:33) Cvičný poplach se v ČR dělá u výškových budov (více než 7 NP) každý rok. Také by měla u každého bytového domu být provedena roční požární kontrola odborníkem. Pokud je dům projektován jako shromažďovací prostor (myslím, že nad 200 osob), platí to také.
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(15.6.2017 17:35:06) No otázka je jak to udělat. Ale ano nafouknout nafukovací hrad by mohlo někoho zachránit, pokud by něco podobného měli ve výbavě. Ale je třeba si uvědomit, že trefit se ze 27 patra není lehké a navíc je třeba rozumně zpomalit z rychlosti kolem 180 km v h. Počítal jsem to pro 10 patro a tam je ta rychlost kolem 80 km/h.
|
|
Ivka3 |
|
(15.6.2017 17:52:08) Jak píše Len, musel být v blízkosti strašný žár, tak nějaké plachty by vzplály(?), neměl by je kdo držet?...děs
|
Z+2 |
|
(15.6.2017 17:56:05) Plachta má smysl pro seskok do 4 maximálně 5 patra. Pak zpomalení nebude stačit. Žár v okolí domu ze všech stan určitě v první hodině požáru nebyl zničující. Průšvih byl létající zateplení.
|
|
|
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(15.6.2017 20:44:29) No, mám pocit, že padák se nestihne otevřít, je to docela nízko.
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(15.6.2017 20:47:14) Jinak táta nás školil, bydleli jsme ve druhém patře paneláku, že máme běžet po schodech dolů, v žádném případě neužít výtah. Z prvního patra už bych asi dokázala skočit, z chodby se tam dalo vylézt na takový ten kryt vchodu a z toho už by se člověk nějak spustil. Je to moje noční můra, kdysi vyhořel byt v jiném domě, byli jsme se tam se spolužákama podívat, něco šílenýho.
|
|
Z+2 |
|
(15.6.2017 20:48:47) Ze 27 patra by se otevřel.
|
Jana, 2/07+10/08+5/11 |
|
(15.6.2017 20:56:45) To už jo. Ale třeba z toho desátého asi ne. U nás na sídlišti byl nejvyšší panelák 11 patrový.
|
|
|
|
hbf |
|
(16.6.2017 11:57:44) Ten padák nic neřeší. Než se správně zaplní a roztáhne, tak potřebuje stovky metrů letět. Nějaký frajer skákal v Berlíně v tom akvaparku v raketové hale, nebo co to bylo. Skočil z cca 100 metrů a měl to s odřenýma ušima. Nemluvě o tom, že mu to tam nějací pomocníci drželi částečně roztažené již před skokem.
Když vyskočíte z létadla na zádržku, propadnete se klidně o 250 metrů, než to začne fungovat jako padák.
Mimochodem, ten padákový "šusťák" hoří minimálně stejně dobře, jako to zateplení.
Když už něco, tak horolezecké lano. A k němu další bižuterie (sedák, karabina, osma, protože počítám, že aktivní znalost Dülferova sedu bude mezi lidmi pod hranicí statistické chyby). A umět to používat. Ale je to taky umělá hmota, oheň to znehodnotí ein zwei.
|
|
Lída+4 |
|
(27.6.2017 11:14:30) Já ti nevím, slaňovat bez "cajků" umím už spoustu let... Ale doma bych to fakt nepotřebovala, neb jsme zvýšený přízemí.
|
jak |
|
(27.6.2017 11:16:07) a kolik vody spotrebujete rocne? My ve 3, s bazenem co ma 24 kubiku, tak 80-90 kubiku.
|
|
|
|
|