Kudla2 |
|
(30.5.2018 17:57:33) Zetko,
jistěže má, zohledňuje se to potom částečně v případném dědictví (pokud někdo dostal už za života nějakej velkej dar typu nemovitost) a ještě něco zbylo.
|
Vejce |
|
(31.5.2018 8:08:00) opravdu? to jsem nevěděla... myslela jsem, že co se daruje během života, na dědictví nemá vliv...
|
Kudla2 |
|
(31.5.2018 8:11:04) Vejce,
radši si to ještě ověř, ale myslím, že je to nějak tak, že kdyby třeba rodiče měli dům a byt a za života dali ten dům Tvému bratrovi a Tobě nic, tak by se to aspoň zčásti zohlednilo při dědění toho bytu (jako že bratr už od rodičů dostal něco, co má značnou hodnotu).
Ale jak moc by se to zohlednilo, to nevím.
Vycházím z něčeho takovýho:
http://archiv.ehutnik.cz/zapocteni-daru-do-dedictvi-10-cz1776.html
|
Vejce |
|
(31.5.2018 8:20:47) to je fajn jak jsi přišla na to, že já jsem v příběhu ten, kdo má ostrouhat? snažila jsem se to napsat nestranně každopádně přestože souhlasím s většinou příspěvků, stejně z toho vylezu jako nejhorší když mladšímu sourozenci dám najevo, že se mi výměna nemovitostí nelíbí, bude oheň na střeše chci pro něj to nejlepší, přeju mu, ale tohle je moc
|
Kudla2 |
|
(31.5.2018 8:25:52) Vejce,
s tím bratrem jsem si tipla jen čistě pro účely toho příkladu, klidně jsem to mohla napsat naopak, netuším, jak to u vás máte.
S tím "vylezu jako nejhorší" to moc nechápu, přece nikdo nevěděl, kde tam figuruješ, nebo myslíš v reálu, že se to sourozenci nebude líbit?
Tak pokud jsi opravdu ten sourozenec č. 1 s hypotékou, tak bych argumentovala tím, že je to nevýhodný pro ty rodiče, darovat střechu nad hlavou, a po pravdě řečeno by mě tohle žralo víc, než že si sourozenec oproti mně víc pomůže.
|
Vejce |
|
(31.5.2018 8:32:40) hledám takové řešení, aby byli všichni spokojeni, ale řekla bych, že asi takové řešení není... když rodiče udělají výměnu bytu za dům pro mladšího s., starší bude znevýhodněn. když si byt nechají pro strýčka příhodu, mladšímu se to líbit nebude ve smyslu, že rodiče mají byt, který nepotřebují a nechtějí mu pomoct do startu. všeobecně je určitě lepší pronajímat než se zbavovat nemovitosti, to si myslím taky, ale zase když člověk ví, že jeho dítě potřebuje... těžké rozhodování
|
Kudla2 |
|
(31.5.2018 8:36:49) "mladšímu se to líbit nebude ve smyslu, že rodiče mají byt, který nepotřebují a nechtějí mu pomoct do startu. "
Já myslím že takto uvažovat tomu mladšímu vůbec nepřísluší.
Tak uvažujou vyžírky a možná rozmazlenci, které je potřeba trochu usměrnit a ne jim ve všem ustupovat.
Přece není na mně, abych rozhodovala, co ze svého majetku ten druhý nepotřebuje a měl by mi to tedy dát, jinak to od něj bude sprosté?
Ten argument těma doktorama a snazším životem ve stáří než na chatě považuju za naprosto validní a také bych tím tomu mladšímu sourozenci argumentovala - jako sobec z toho vyjde maximálně on.
|
Vejce |
|
(31.5.2018 8:40:25) uvidíme... ještě hrozí situace, že se každý z rodičů zastane jednoho ze sourozenců a budou na nože všichni
|
Kudla2 |
|
(31.5.2018 8:50:10) Tak to přece záleží i na Tobě.
Technicky vzato je to majetek rodičů, oni se mohou rozhodnout, jak s ním naloží, zcela dle své vůle, a ani jeden ze sourozenců nemá právo jim do toho mluvit.
Takže jestli se rozhodnou dát to celý sourozenci, tak to, jestli se na ně kvůli tomu naštveš, je zcela ve Tvé režii a udělat to rozhodně nemusíš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(31.5.2018 20:30:12) Panebože proč by jsi si to za života nemohla dát komu chceš. Aby se zohlednil dar, tak musí být jasná vůle toho co zemřel, že chtěl majetek rozdělit spravedlivě , ale nestihl to. Pokud napíše závěť a zbytek majetku rozdělí, jak chce, tak je naprosto jedno co se za života stalo.
|
Kudla2 |
|
(31.5.2018 21:25:29) "Aby se zohlednil dar, tak musí být jasná vůle toho co zemřel, že chtěl majetek rozdělit spravedlivě , ale nestihl to. Pokud napíše závěť a zbytek majetku rozdělí, jak chce, tak je naprosto jedno co se za života stalo. "
a z čeho konkrétně vycházíš? Myslím si, že to tak není a že je to o dost složitější.
|
Vejce |
|
(1.6.2018 14:23:55) z toho odkazu, co jsi sem vložila bych řekla, že: pokud rodič sepíše závěť, kde uvede, že jedno z dětí již dostalo darem nemovitost, aby zbytek majetku dědilo druhé, pak ano. ale pokud rodič závěť nesepíše a bude se dědit dle zákona, pak se dar za života nezohledňuje. dá se to napadnout jen v případě, že jeden z dědiců je nezletilý. tak jsem to pochopila já.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(31.5.2018 21:19:47) Danulu,
zase ale proč by nemohl člověk za svého života se svým majetkem udělat, cokoli se mu zachce?
|
|
|