| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Finanční spoluúčast ve zdravotnictví

 Celkem 306 názorů.
 Persepolis 


Téma: Finanční spoluúčast ve zdravotnictví 

(20.1.2020 9:17:56)
Včera jsme vedli dlouhou debatu s mým skorozetěm, který je lékař. On pracuje v nemocnici a zároveň párkrát do měsíce si bere služby na záchrance. Dle jeho názoru pacienti rychlou hodně zneužívají. Je v pořádku, když má někdo podezření na infarkt(i když se nakonec neprokáže), že si tu záchranku zavolá, ale vadí mu, když si ji lidi volají třeba kvůli zlomenému kotníku nebo chronickým potížím. Prostě když to není nic akutního nebo životu ohrožujícího. Tvrdí, že se dost rozmohl "takový nešvar", že když pacient s nějakým chirurgickým problémem zjistí, že je plná ambulance, tak se vrátí domů, zavolá si rychlou a pak má při ošetření přednost,...atd. a velmi lobuje za to, aby si takový pacient ten zbytečný výjezd zaplatil. To samé pohotovost. Sestry budí doktory(kteří třeba druhý den musí operovat)kvůli banalitám typu vymknutý kotník, štěnice na palci nebo bolesti, která trvá už dlouho a dala by se vyřešit přes den. prostě tam přijde pozdě večer, protože ví, že tam nikdo nebude a on nebude muset čekat frontu. Navrhuje, že pokud přijde na pohotovost někdo s vážným problémem, měl by ji mít zadarmo, pokud s banalitou, zaplatí to jako nadstandard...a takových příkladů je víc. Jaký je váš názor?
 Kaipa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:31:47)
Sestry budí v noci doktora kvůli štěnici na palci? To by mě zajímalo kde. (Nevím, co je štěnice na palci).

Mě málem nechali umřít,protože se setra bála v neděli v noci vzbudit pana doktora. Byla jsem po operaci, udělalo se mi strašně zle. Nejdřív mě "léčila" mladinká sestra, potom si přizvala "zkušenější" kolegyni (holčinu o kousek starší), pak tedy dostaly strach a pana doktora vzbudily. Přišel jednou, vyhodnotil to jako že nic, cca po hodině jsem sestry uprosila, ať ho znovu zavolají. Pak už to šlo ráz na ráz - cétéčko a blesková reoperace. No, žiju.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:37:10)
O štěnici na palci mi říkala dcera(sestra na traumatologii). Fakt tam týpek přišel, že ho to děsně bolí, tak ať s tím něco udělají. Dcera mu řekla, že doktor operuje, tak ať si počká, jestli chce. Doktor spal. Možná, že kdyby tam lidi nechodili s kravinama, tak by pak sestry nebyly tak neochotné doktora vzbudit, protože kdyby si ten pacient takové ošetření musel zaplatit, tak si to rozmyslí a na pohotovost by chodili jenom ti, co to opravdu potřebují.
 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:44:38)
A pacient vzdy posoudi, co je opravdu na osestreni a co ne? Kvuli regulaci se plati pohotovostni poplatek. Kdyz si babicka zlomi kotnik, je ve veku, kdy bych se s ni bala vic hybat, kdyz najdes cloveka se zlomenou nohou na chodniku, samozrejme, ze budu volat sanitku, co jineho bych mela delat? Shanet dva klacky a fixovat tkanickama od bot kosti, aby se nepohly, a pak vlacet dotycneho tramvaji?
 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:52:24)
" Dcera mu řekla, že doktor operuje, tak ať si počká, jestli chce. " Proc tohle dela? To je dost silene jednani. Bud ma rict pacientovi, ze ho neosetri, protoze to nespada pod pohotovost nebo to vyresit.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:56:45)
Protože pacienti na takové sdělení často reagují dost útočně až agresivně(její vlastní zkušenost), tohle je pro ní jednodušší.
 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:59:24)
Takze je tam necha cekat celou noc. Tak hlavne, ze je to pro ni jednodussi.
 angrešt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:27:17)
Julliet, přesně tak, napadl by mě třeba akutní depresivní propad a snaha zamaskovat potřebu odborné pomoci za tělesnou banalitu, protože tělesné problémy jsou přijímané lépe než duševní...
 neznámá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:31:02)
Ano, to jsem měla na mysli, nikdo "běžný" neleze se stínkou nebo klíštětem na pohotovost.
Něco o zneužívaní lékařů si asi mysleli i lékaři v Ostravské nemocnici a jak to dopadlo.
 Vítr z hor 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:38:18)
Já jsem teda s klištětem na pohotovost jela, byť teda odpoledne, ale že ho mělo mimino v oku (na víčku napůl zevnitř), tak se nikdo nedivil.
 angrešt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:48:07)
Julliet, myslím, že to zesměšňování je zbytečné ;)
ne, takto lidově-pohádkářsky "teď jedna o depresi" nikoli. Ale třeba tak, že člověk se závažnou psychickou nemocí má zhoršené vyhodnocovací a rozhodovací schopnosti, že třeba ve dvě v noci je docela těžké hledat nějakou poslední záchrannou brzdu, která zastaví sebevražedné myšlenky... a ano, LSPP je v tomhle případě jedno z možných řešení. Zvlášť mimo Prahu, protože psychiatrická pohotovost skoro nikde není.
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:19:20)
Tak třeba člověk s panickou poruchou se myslí, že právě umírá. A někdo to může považovat za zneužití, ale ten člověk se v tu chvíli prostě cítí zle.
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:23:42)
Může mít klidně první epizodu. A spousta lidí není správně diagnostikovaných.
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:34:46)
Protože vůbec nevíš, co to panická porucha je. Buď ráda. V tu chvíli nemůžeš dýchat, nevidíš a pod., víš jen, že se NĚCO špatného děje.
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:44:17)
Juillet a jak to má dotyčný vědět, když to nezná?
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:55:29)
Dovedu si představit, že v případě placeného "zneužití" by to spousta lékařů jako zneužití vyhodnotila, ne každého to napadne, pacienta shledají zdravým. Ani ten pacient nemusí tušit, o co jde, jen si myslí, že je vážně nemocný.
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:39:20)
Juillet, no mně bylo tak "smutno", že jsem skončila v záchvatu, ovšem krom toho, že to vypadá jako epileptický, tak ještě mám libůstku - křeč dýchacího ...čehosi...fakt prča.

Potíž je, že to "smutno", nebo strach se taky umí přelít do nevídaných fyzických projevů. Když je to první neznámá, je to šupa, to fakt "umíráš".
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:19:19)
myslet si, že panická ataka je na úrovni "je mi smutno" je docela směšný. může ti být při ní fyzicky tak zle, že máš pocit, že fakt umíráš.
nemluvě o tom, že i člověk, který už má s panickými atakami zkušenost, si nemusí být jistý, jestli se tentokrát nejedná o infarkt. tuhle jsem volala záchranku manželovi, který už je ve věku, kdy by to klidně infarkt být mohl, a ataka přišla absolutně bez varování večer v posteli. naštěstí chlapi ze záchranky byli v pohodě, nic nám nevyčetli, normálně ho vyšetřili, řekli, že nic, dali mu prášek, kdyby náhodou nemohl usnout a v klidu odjeli. prostě profesionálové.
 Vaitea 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:28:32)
angrešt : "Julliet, přesně tak, napadl by mě třeba akutní depresivní propad a snaha zamaskovat potřebu odborné pomoci za tělesnou banalitu, protože tělesné problémy jsou přijímané lépe než duševní..."

A můžu se zeptat, kdy jsi naposledy ošetřovala pacienta v ambulanci?
 Pruhovaná 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:00:19)
Anebo ti, co na to mají. Jiní by se báli, že to blbě vyhodnotili.
Nevím no.
 Dana 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:30:54)
Tohle se řeší již alespoň padesát let a ještě se to nevyřešilo a obávám se, že ani nevyřeší. Na jedné straně je pravda, že lidé záchranku zneužívají. Na druhé straně zase pacient těžko posoudí, zda mu nehrozí nebezpečí z prodlení, když má nějaké bolesti nebo i ten vymknutý kotník. Podle mě by to měla řešit zdravotní pojišťovna. Pokud by lékař ze záchranky nebo pohotovosti udělal v záznamu pro pojišťovnu kód zneužití záchranky nebo pohotovosti, tak by zdravotní pojišťovny měly po pacientovi pak vymáhat náhradu zbytečného výjezdu. Mají na to aparát, stejně vymáhají neplacení pojistného.
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:09:04)
Laik ale nerozezná, jak moc je situace závažná. V některých případech jde o možná o zneužívání, ale jindy spíš o neodhadnutí situace.
Zpoplatnění povede ke stavu, kdy lidi, co šetří každou korunu, mohou něco zanedbat.
A zlomený kotník a záchranka? Jak to řešit v případě, že člověk nemá nikoho blízkého (nebo ho nemá v dosahu) a zlomí si na ulici kotník?
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 22:40:31)
Jak laik posoudí, co je akutní a potřebuje lékaře, a na co mu stačí acylpyrin? My jsme "adoptovali" našeho kamaráda, 76-letého "dědu". Loni touto dobou ho děsně bolela záda, tak ho dcera odvezla do nemocnice. První reakce byla: "No jo, záda dneska bolí kdekoho, vezměte si Brufen a jděte domů". Pak dcera ukecala doktorku, že to fakt není normální a že to bolí fest. Následovalo vyšetření na CT, kde zjistili dva hematomy v oblasti beder, velké jako pěst. A protože kamarád bere Warfarin na ředění krve, asi mu praskla nějaká žilka. Takže okamžitě na JIP. Operovat ho kvůli Warfarinu nemohli, nezastavili by krvácení, tak hlavně upravili dávkování. Pobyl si ve špitálu 7 měsíců. Laik ví občas totální kulový, protože občas ví kulový i ten doktor.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:41:49)
pokud se nemýlím, platí se za pohotovost 90,- kč, což by mělo řešit zneužívání pohotovosti jako takové...
málokdo asi dokáže odhadnout, jestli jde o akutní problém... i z blbé zlomeniny můžou být komplikace... pokud nemám nikoho, kdo by mě okamžitě odvezl na pohotovost, tak si tu rychlou zavolám taky, když spadnu ze schodů a nemůžu se postavit... i s blbým zlomeným kotníkem...
pan skorozeť se mi jeví jako velmi neempatický ~d~
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:48:26)
90,- Kč je zanedbatelná částka.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:05:16)
ono i těch 90 kč může být pro někoho nezanedbatelná částka... kolik by sis představovala? 1500? aby se důchodce bál volat rychlou, protože na to nebude mít... z takového smýšlení se mi zvedá žaludek...
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:07:44)
Když si rychlou zavolá oprávněně, protože mu je zle nebude platit nic. Když si jí zavolá, protože se mu nechce čekat na převaz, tak klidně i víc než 1500,-
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:14:51)
a jak má důchodce nelékařského vzdělání rozlišit, jestli volá rychlou oprávněně nebo si jen dal manžel k večeři moc fazolí? a myslíš, že pokud bude mít podezření, že po něm budou pak chtít zaplatit výjezd, že si troufne ji zavolat???
co mám zkušenosti, už takhle se hromada lidí "bojí" si tu sanitku zavolat...
když syn uklouzl a valila mu z hlavy krev, taky jsme nevymýšleli a volali rychlou... na místě se ukázalo, že je ok, jen si roztrhl kůži - být si v tu chvíli jistá, odvezu ho sama... ale on (z leknutí) v tu chvíli byl hrozně bledý, vypadalo to, že zkolabuje... na pohotovost ho teda vezla sanita, muž jel s nimi, já jela za nimi autem (aby se dostali zpět) - do nemocnice jsem dojela mnohem později, než sanita, syn už byl vyšetřený, po rentgenu, akorát ho šili - i ten rozdíl v čase je pak třeba znát...
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:22:19)
Při bolesti břicha to nepovažuje za zbytečný výjezd, to může být cokoliv, třeba i opravdu vážný problém, stejně(jak už jsem psala) při podezření na infarkt, i když to taky nakonec mohla bejt jenom nevolnost z přežrání, ale když si někdo zavolá rychlou kvůli vykloubenýmu rameni, tak to už asi zbytečný je, ne? Samozřejmě, že když se mi sesype babička ze schodů, tak jí zavolám rychlou, protože budu mít strach. Ale nebudu volat rychlou, když si dítě při sportu vymkne kotník. A tohle ty lidi prostě dělaj a já myslím, že doktor je následně schopnej tohle následně vyhodnotit jako zbytečný výjezd. V Německu prý musíš za takové výjezdy zaplatit(ví od kolegů, teď nevím jestli říkal Německo, abych nekecala, ale určitě to byl nějaký stát EU)
 Okolík 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:54:24)
Měla jsi někdy vykloubený rameno? Já jo, stalo se mi to na horách, při sebemenším pohybu jsem bolestí omdlela. Záchranář mi rameno na místě hodil zpět, pak mě zabalili, svezli v takových těch saních dolů k silnici a sanitka mě dovezla do špitálu. Fakt si neumím představit jak bych se s tím vykloubeným ramenem dopravila svépomocí k ošetření.
Sanitku bych si zavolala i do bytu, fakt nevím, jak bych někam dojela sama ....
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 18:01:00)
Ty jo, zrovna dnes jsem v nemocnici na chirurgii viděla paní s vykloubeným ramenem a se zlomenou nějakou kostí (z lyží) a ta se tam svíjela a brečela bolestí. Měla to prý fixovaný od včerejška, čekala na CT. Dala jsem se s ní do řeči, když jsem tam nesla papíry synovi na školní pojistku na úraz. Tekly jí slzy po tváři a tak jsem se byla zeptat, jestli jí nemám něco donést nebo nějak nemůžu pomoci. Vypadala hrozně...~:(
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 18:06:47)
Já si myslím, že pro doktory, kteří už viděli x takových úrazů je to z jejich pohledu banalita, ale ne tak pro toho, kterému se to stane poprvé v životě, je vyděšený a chce pomoci. Stejně tak ten zlomený kotník, tam prostě pokud nemá u sebe v dosahu někoho z rodiny/přátel, kdo je schopný pomoci, tak ten člověk nemá šanci se dostat do nemocnice po svých, je logické, že si zavolá o pomoc.
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 22:49:22)
Jo, taky se mi jednou vykloubilo rameno. Ruka mi bezvládně visela dolů a je děsná sranda s tím řídit, když potřebujete jednou rukou držet volant a druhou řadit. Vřele doporučuju :-) Volant jsem držela hlavou a pravou řadila, neb se mi vykloubilo rameno levé. Být to opačně, jdu pěšky.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:29:39)
Rose, já volala rychlou motorkáři, který se vymázl na motorce u nás před barákem. Normálně vstal, ale flusal krev a říkal, že krkem narazil do řidítek. Tak samozřejmě, že zavolám sanitku, protože to mohlo být cokoli.
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:25:54)
Persepolid a jak někomu "dokážeš", že mu není zle? Laik to může buď zneužít, nebo nerozpoznat.
Výsledkem bude, že se ti slušní budou bát zavolat si lékařskou pomoc, ti neslušní, co by teoreticky měli i na nadstandard, se klidně budou i soudit.

To je věc organizace, třeba rozdělit pohotovost na akutní a ne akutní, na druhou stranu, nikdo třeba neumí změřit bolest, takže sice není vhodné si kvůli podebranému prstu volat rychlou, ale využít pohotovost, protože je bolest nesnesitelná, už pochopitelné je.
 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:42:22)
TO je nesmysl. Pro duchodce je castka 500,- hodne vysoka a radsi to v bolestech vydrzi do rana, kdy uz nemusi byt co resit. Teziste problemu naseho zdravotnictvi opravdu nelezi v "zneuzivani zachranne sluzby".
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:46:13)
Těžiště problému to není, je to jen jeden z mnoha problémů.
 angrešt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:48:55)
Aleno, ano, přesně :)
 Alžběta174 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:31:54)
Aleno, přesně tak.
Navíc, často se jedná o problém sociální nebo psychosociální. Zejména u starších lidí. Dobrá terénní sociální práce nebo krizová intervence by to často vyřešila, ale protože v drtivé většině v pozdních večerních hodinách a dokonce ani o víkendech, nefungují, často volají tito lidé záchranku, s tím, že jím není dobře. O krizové telefonní lince třeba nevědí. Somatického to není nic, jde o různé strachy, depresivní ladění apod. Ono jim opravdu nebylo dobře. Nebylo to na záchranku, ale oni jinou pomoc nemají nebo neznají (v případě krizových linek). Budou i tito platit 500 Kč za zbytečný výjezd?
 Koliha velká 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(21.1.2020 20:16:15)
Pokud někdo v bolestech vydrží do rána, tak jistě nebyl problém na záchranku. Ta má přece apriori sloužit k záchraně (už z názvu) a takový člověk zjevně v ohrožení není. A ty cancy, že nelze rozlišit člověka s běžným, neohrožujícím onemocněním, kdy stačí jít k lékaři hned ráno či dopravit se na pohotovost po vlastní ose a něčím, co nesnese odkladu, se mi asi zdají. To už jste, lidi, fakt tak degenerovali? Hlavně že každá internetem poučená matka přesně ví, kdy očkovat a neočkovat a vyzná se v této složité problematice líp než kdejaký imunolog, ale člověka v ohrožení života byste nepoznali, protože nemáte patřičné vzdělání? Nemůžu tomu uvěřit ~8~
 Kudla2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(21.1.2020 20:21:26)
Koliho,

ale infarkt nebo mrtvici laik poznat nemusí, přitom tam jde hodně o čas.
 Půlka psa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(21.1.2020 20:24:21)
"ale člověka v ohrožení života byste nepoznali, protože nemáte patřičné vzdělání?"

No popravdě, dcera tu teď skučí s divnou bolestí v břiše a já taky úplně nevím. Kdyby to bylo napravo, tak je to slepák, ale je to nalevo. Prostě počkám, jak se to bude vyvíjet, ale kdyby se to v noci prudce horšilo i po ibuprofenu, tak s ní asi taky budu muset jen na pohotovost a třeba to nic není. My jsme dva programátoři a MM má VŠ přes matiku a já přes letadla. Zdravotnické vzdělání naneštěstí nemáme a břichům nerozumíme ani jeden. ~d~

Jsem matkou dohromady 27 děckoroků (15, 9, 3 roky) a na pohotovosti s nemocí dítěte jsem za tu dobu byla dvakrát, tak to asi nezneužívám. Snad mi je v mém selhání ohledně diagnózy polehčující okolností aspoň to, že děti očkuju.
 sovice 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:25:24)
Koliho,
nenechávám se internetem poučovat, co kdy očkovat, od toho jsme měli důvěryhodnou dětskou lékařku.
Jistěže jsou život ohrožující stavy, které poznám - masivní krvácení, otevřené zlomeniny... A pak jsou mraky stavů, kdy netuším.
A ne, když je dítěti zle, má horečku a bolesti, tak bych asi nepoznala, jestli to počká do rána.
Záchranku jsem naštěstí nemusela volat nikdy. Kamarádce naopak posílali několikrát do Vyšných Vlkodlaků vrtulník, dítě mělo opakovaně takové to akutní dusivé zužování dýchacích cest, co pomáhá zima (nevybavím si jméno); jsem opravdu šťastná, že jsem to u dětí nikdy nezažila.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 8:37:34)
Laryngitida? Dcera na to taky trpěla. Poprvé jsme záchranku volali, pak už jsem se naučila různé fígle, jak předejít těm nejhorším stavům.
 sovice 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 13:14:44)
Persepolis,
jo. Ona pak už taky věděla a někdy to zvládli, ale někdy ne. Naštěstí to postupem času přešlo, tyhle sklony.
 splechtulka & M+J+R 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:32:11)
U nás před pár lety vrátili 2x dítě z pohotovosti domu, že má dietní chybu atd. Dítě druhý den zemřelo v nemocnici na břišní příhodu. Kdyby ho lecili už předtím....
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:35:11)
Koliho, nezlob se na mě, ale je to od tebe docela hloupé. Psala jsem tady o sestřenici, co jí bolela záda a měla embolii. Nepoznal to ani doktor na pohotovosti, který jí odeslal domů, že si má zařídit rehabilitaci a masáž, protože tahá děcko, tak má bloklá záda. A pak ona málem zemřela doma. Jak chceš určit míru bolesti, která je a není život ohrožující?

Kdysi sem na Rodinu psala Anikol, maminka chlapečka, který vypadal, že má běžnou enterovirózu. Dokonce s ním na pohotovosti byli, odeslali ho domů. Do rána jim doma umřel. Tak jak chceš po laicích, aby věděli, aby vyhodnotili závažnost stavu, když to nepozná lékař?

Já jsem teď o Vánocích taky vzala syna na pohotovost, taky vypadalo nejdřív jako běžná viróza, zvracení, průjem, horečka, na pohotovosti CRP 150, při příjmu v nemocnici 240, počínající sepse. Ale vypadalo to zprvu úplně stejně jako x viróz, co měl předtím, jen nějaký instinkt mi řekl, že máme jet.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:38:57)
Dcera měla sepsi při salmonelóze ve 2 letech. Byli jsme hospitalizovaný v nemocnici a sestra byla značně protivná, co na ni zvoním. Když přišla, dcera měla modré rty a teplotu 41,3 st...
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:36:54)
Tak hlavně že to vždycky poznají sami doktoři :-)
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:42:11)
Koneckonců zde na Rodině známý případ Mili a Milenky, kdy lékař dělal z Mili hysterickou matku, přitom kdyby poslouchal instinkt matky, tak holčička měla šanci přežít.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:45:55)
Mrtvici fakt laik nemusí poznat.
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:49:37)
Tak ani infarkt ne, a jak jsem psala ani embolii nemusíš poznat. Zablokovaná záda někdy bolí tak, že se člověk nemůže nadechnout, mě se občas blokne páteř mezi lopatkami a v tu chvíli je to bolest i na hrudi hrozná. Jenže to už znám, tak nikam nejezdím.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:50:39)
Nejen mrtvici. (o ní byl zrovna včera pořad v televizi). Infarkt se někdy těžko odliší od těžších zažívacích problémů. Nebo třeba těžší diabetik, který upadá do kómatu, může působit opile.
Můj taťka zase nechtěl jít s bolestí zad a obtížným dýcháním, že si namohl záda při stavění klecí na výstavu chovatelů. No a měl prasklou plíci. ~:(
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 7:56:42)
Kamarád dojel do nemocnice autem a měl ho tam (infarkt). Hned si ho tam nechali a dostal vynadáno.
 Okolík 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 8:28:32)
Koliho, samozřejmě laici někdy vážný stav nepoznají, dokonce to někdy nepoznají ani lékaři a zdr.sestry, přestože příslušné vzdělání mají ...
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(22.1.2020 8:34:16)
Na pohotovosti, kde jsem byla se synem, měli toho dne už kolikátý případ horeček a zvracení. I během naší návštěvy tam vyřizovali ohledně toho telefonát. Sama doktorka řekla, že kdyby neměl tak vysoké CRP, poslala by nás domů s dietou, ač vyčkáme. Tak je vidět, že jen tak od "pohledu" závažnost stavu nezhodnotí ani lékař, potřebuje k tomu minimálně nějaké diagnostické metody. Ani nechci myslet na to, kdybychom odjeli těch 40 km domů místo do nemocnice ve stavu, ze kterého se během chvíle vyvinula sepse.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:45:11)
Grainne, já vím, že je to těžké, právě, že by měl fungovat ještě nějaký mezistupeň, jako ta tebou zmiňovaná mobilní pohotovost. Taky si jí pamatuji. prostě to nebyla rychlá sanitka, ale taková ta, co se dneska používá na převoz pacientů. Její provoz je určitě mnohem levnější a mohly by se používat právě třeba na zlomené kotníky a pod.
 neznámá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:49:27)
A to nefunguje?
Já když jsem párkrát za život volala 112, tak se mě ptali na problém, pomohli řešit, dvakrát jsem žádala sanitku, protože člověk byl sice mimo ohrožení života, ale potřeboval lékařskou pomoc, tak přepojili na místní nemocnici a ta vyslala sanitu, ne rychlou.
Ale to bylo přes den, v noci nevím.
 angrešt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:54:42)
Persepolis, a odkud by se měla brát ta levnější sanitka?
Ano, samozřejmě, kdysi existovaly. Tuto pohotovost sloužili převážně lékaři z terénu, tj. praktičtí lékaři pro dospělé a PL pro děti a dorost, plus ambulantní zubaři sloužili zubní pohotovost. Jenže oni tihle lékaři už jaksi - nejsou. Není jich zdaleka dost na personální pokrytí takové služby. Navíc jsou už věkově za hranicí, leckde na obvodech alternuje několik přesluhujících lékařů v důchodu a slepují tím dohromady ordinační hodiny, ani jeden z nich už ale nemá zdratoně na podobnou noční pohotovostní službu...
Prostě není kde brát, lékaři nejsou. Velmi rychle jich ubývá. A řešení skutečně není zpoplatnění několika málo nikoli nezbytných výjezdů ZZS. Tím nikde lékaři nepřibudou.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:05:12)
Angreště, můj zeť se domnívá, že tohle ze začarovaný kruh podfinancovaného zdravotnictví. Lékaři utíkají za vyšší mzdou jinam, tady jej jich nedostatek, jsou přetížení(on třeba odejde do práce v pátek a vrátí se v úterý), v mnoha menších nemocnicích ruší celé oddělení, protože tam nemá kdo pracovat, větší nemocnice(krajské třeba) to kapacitně nezvládají.
On má zkušenosti ze dvou úplně rozdílných světů, tam, kde si pacienti všechno platí sami a tam kde si neplatí skoro nic a myslí si, že ani jeden systém není úplně dobrý, že nějaká spoluúčast, která by do zdravotnictví nalila víc peněz by neškodila. Asi se těžko divit doktorovi, kterej vyjede na sestru že ho budí kvůli kravině, když už je 60 hodin v práci. Víc peněz by třeba znamenalo vyšší mzdy a lékaři by neutíkali pryč.
 angrešt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:15:29)
Persepolis, hluboký podstav lékařů sester, ošetřovatelského personálu, který tu je, nestojí jen čistě na penězích, je to skutečně mnohem komplikovanější, už jsem tu toho hodně vypisovala do různých diskusí o odchodech do ciziny, nedostatku uchazečů o medicínu s dostatečnou intelektuální zdatností, odchodů z oboru po vystudování, změnách atestatčního systému... a řadě dalších věcí, třeba i společenské prestiži pečujících profesí.
A zpoplatnění pár drobných služeb s tím neudělá vůbec nic.

Celkově je český zdravotnický systém jeden z nejlépe fungujících na světě, i když to při pohledu zevnitř může znít groteskně :)
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:21:27)
Persepolis a co říká tvůj zeť nesmyslným preventivním programům a příspěvkům na cyklistické helmy a plavání? Co říká předraženým dodávkám do nemocnic a zmanipulovanýcm výběrovým řízením?

Teď jde ta akce, kdy 10 tisíc náhodných postpadesátníků dostane do schránky sadu na zjištění okultního krvácení. Jako vážně? Člověk s vůlí k prevenci chodí na preventivky a má to k dispozici u obvoďáka, melduje to do něj od 40 let, nezřídka prošel i vyššími stupni vyšetření. Člověk, který to má na háku nebo věří, že "kdo má viset, ten se neutopí" to hodí do koše. K čemu je to dobrý? Asi k tomu, že se dodavatel testu a jeho kamarád (vysoký manažer VZP) pomějou.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:30:47)
O předražených zakázkách jsem se zmínila já a to jen mávl rukou, že to nehodlá ani komentovat.:-) O ostatním jsme nemluvili.
 Ruth 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:44:05)
Persepolis,
doktory zajímají jediné peníze - jejich plat.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:49:18)
Ruth, to bych neřekla. Taky chtějí mít dobré přístroje, které jim pomáhají určovat diagnózy, léčit, hezké prostředí kolem sebe v příjemném nepřepracovaném kolektivu, nechtějí sloužit od nevidím do nevidím,....
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:16:32)
A jak má poznat, že je to oprávněně? Moje sestřenice sama zdravotní sestra dojela na pohotovost, že jí hrozně bolí záda, dostala radu, ať si zajde na masáž, že má zablokovaná záda, jak tahá mimino. Takže touhle optikou by zaplatila třeba 1500 Kč za zneužití. Ovšem mělo to dohru, protože poté, co odjela domů, zkolabovala a málem umřela, protože šlo o plicní embolii. A nepoznal to doktor na pohotovosti.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:28:24)
no možná to nepoznal proto, že ji pořádně nevyšetřil - protože vidí ty lidi optikou "zase někdo, kdo obtěžuje kvůli blbosti"
 Alžběta174 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:21:34)
Dobře, kdo v tom celém procesu bude zjišťovat, zda si člověk volal oprávněně, či nikoliv. Dispečerka, přivolaní záchranáři, ošetřující v nemocnici, kam pak dotyčného dovezou?
Souhlasím s tím, že jsou výjezdy, které jsou zbytečné. Proč už se to celé nezastaví u dispečerky, která se ptá, co se děje? V případě, že jí někdo říká o nutnosti převazu, tak tam nikoho nepošle a vyřeší to po telefonu sama.
Mimochodem, zrovna na zlomený kotník - jak uvádíš v úvodu, kdybych byla doma sama, si taky záchranku zavolám. Nenapadá mi jiná možnost.
 daba+holčička 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 15:21:02)
No přesně, žiju s 12tiletou dcerou, ta mě fakt neunese. Nebo mám zavolat taxíka a požadovat statného taxikáře? ~t~
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 22:55:40)
Na zlomenou nohu u nás před pár roky umřela mladá žena. Šla domů z práce, uklouzla a zlomila si nohu. Byla odvezena do špitálu, noha zasádrována, ona propuštěna domů. Za dva dny byla mrtvá. Embolie právě od té otevřené zlomeniny. Doma zůstal chlap a kojenec. Takže ani zlomená noha není zárukou, že se dobře a bez následků vyhojí.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:23:17)
prosím tě, a jak to má jako poznat, jestli to je dostatečně závažný důvod?
spousta lidí zavolání záchranky naopak oddaluje, připadá jim, že to přece není potřeba, dost možná mají i obavy, aby nedostali srďunk, že ji volají "zbytečně"...
https://www.heroine.cz/spolecnost/1881-vit-samek-o-mrtvici-s-pacienty-se-nediskutuje
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:51:06)
Se zlomeným kotníkem u jinak zdravé osoby bych volala spíš taxi než rychlou, ta by totiž mohla někde jinde chybět.
 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:53:59)
Priklad byl spadnu ze schodu a nemuzu se postavit. Kdo ji do toho taxiku dostane? Taxikar? Jak se dostane z parkoviste na osetreni, taky ji pnese taxikar?
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:02:50)
taxi? máš pocit, že mimo město tak snadno seženeš taxi? btw taxikář asi osobu se zlomeným kotníkem neodnese do čekárny... vyloží tě před nemocnicí a nazdar bazar...
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:02:41)
Mám ne pocit, ale zkušenost, nastěstí ne zdravotní. Taxi se dá sehnat v každý díře, využívame na dovolených na cesty z hospody.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:07:21)
hm, tak to jste asi měli kliku... my žijeme sice v civilizaci, kousek od prahy, ale taxíka seženeš jen z prahy - takže počkáš, než k tobě dojede a pak tě teprve odveze - btw zaplatíš mu tu cestu i k tobě... v nemocnici jsi pak cca za hodinku ~;)
výjimka jsou víkendy večer, kdy jezdí právě "hospodští taxíci"
ostatně stejný problém máme třeba se zámečníkem, instalatérem, opravářem pračky, bojleru... všude platíme za příjezd z prahy (a to i za cestu zpět) ~d~
 Vaclavka 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:40:50)
Se zlomeným kotníkem (nártem) se dá jet i MHD... Pokud se vám úraz stane cestou do práce a dcera vás sebere ze země, podepře a doprovodí na chirurgii. Anebo když s tou zlomeninou pár dní chodíte a příznaky ignorujete (jo, bylo to jen naštípnuté) Ono se dá jet i těhotná s rozříznutým zápěstím. Je fakt, že mne nenapadlo si rychlou zavolat... Ale v žádném případě neodsuzuji toho, kdo si "spatně" vyhodnotí zavolání rychlé.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:50:20)
Mámy kamarádka fungovala několik dní se zlomenou rukou a žebry. Ne, že by se bála zavolat si sanitku, ale myslela si, že je jenom namožená po pádu(nijak dramatickém, ale měla už stářím křehké kosti, které se asi snadno lámaly). Šla k doktoru až když jí ty bolesti několik dní neustávaly ale naopak se spíš stupňovaly.
 susu. 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:51:15)
Václavko, teda se zlomeným kotníkem bych pohyb pěšky a šalinou považovala za riskantní. To už ta noha prostě nefunguje a navíc tipuju, že konce kostí můžou poranit tkáně okolo a způsobit další krvácení.
 susu. 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:55:28)
A vybavuju si, jak po pádu ze schodů to odnesly šlachy (vezla mě teda mamka, byla jsem puboš) jsem tu nohy nemohla ani položit volně na zem, jak to bolelo. Představa, jak těch asi 700 m na bus skáču po jedné a pak řeším přestupy mezi formami MHD, je fakt mimo.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:30:03)
bych chtěla vidět třeba svoji tchýni, jak se zlomeným kotníkem jede MHD na ošetření...
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 23:00:58)
Jo, dcera tě sebere ze země? když to dokáže... Moje dcera si vyhodila koleno. Na nohy se nepostavila. Doma byla s tehdy ani ne tříletým dítětem, kterému se pokoušela vysvětlit, aby došlo pro babičku a ta aby zavolala pomoc, protože se nedostala ani k mobilu. Malé dítě bylo vyděšené, strachy uřvané, ještě neumělo moc mluvit, a muselo přivolat babičku (která byla naštěstí doma, navíc bydlí o patro níž).
 Valoria 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:44:53)
No tak pokud k tomu pristupuje takhle lekar tak se nedivim ze nase zdravotnictvi tak vypada. Shodou okolnosti jsem byla na pohotovosti se synem. spatne v druzine doslapl a kulhal. To mam mit doma rentgen abych vedela ze je to jen prkotina nebo prervana slacha? Jsem si dovolila na tu pohotovost jet, vzhledem k tomu ze se to stalo ve skole, takze i oni chteli mit jistotu ze je syn v poradku. No, nebyl...
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:54:09)
Když budu mít bolesti, tak na pohotovost pojedu, to dá rozum. On mluvil o případech, kdy si někdo poraní nohu, několik dní ho to bolí a když se to nelepší, tak prostě přijde v jedenáct hodin večer, protože přes den by ho to moc zdržovalo.
Pokud by si to pacienti platili, tak by si nemocnice třeba mohly dovolit víc personálu a doktor, co si takhle odslouží noc by se jel druhý den ráno domů vyspat a nemusel by si odsloužit ještě denní.
 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:58:02)
Znovu: jak budes opravnenost posuzovat, to je nesmysl. K tomu slouzi regulacni poplatek, rozlozi se to mezi zucastnene.

"Pokud by si to pacienti platili, tak by si nemocnice třeba mohly dovolit víc personálu a doktor, co si takhle odslouží noc by se jel druhý den ráno domů vyspat a nemusel by si odsloužit ještě denní."
Neco tak naivniho jsem dlouho necetla. Jiste by se takto pouzite prispevky pouzily pro nabor noveho personalu :).

 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:05:37)
Lékaři jsou přetížení. On je v práci skoro furt. To se pak lehce stane, že takový člověk brzy vyhoří. Zatím je teda zatím v pohodě. tohle co říkal jsou takové postřehy, něco jako mezi námi doktory. Nepřenáší to na pacienty, ale někdy si takhle postěžuje. On je cizinec. Má zkušenosti z různých stáží. A z jeho úhlu pohledu a z toho co viděl jinde, tak tady ti pacienti prostě zneužívají, protože žádnou spoluúčast nemají.

 Alena 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:11:24)
Lekari jsou pretizeni, o tom zadna. Ale neni to fakt navstevnikama pohotovosti. Ze svou nevrlost neprenasi na pacienty, tomu opravdu neverim. Resit spatnou organizaci a nedostatek penez vybiranim na pohotovosti je ulet. Za mnohem funkcnejsi povazuji napriklad prispvek na pobyt v nemocnici pro kazdeho a podobne. Spoluucast by se mela projevit v moznosti doplatku za nadstandardni osetreni - napriklad doplatit si na odlehcenou sadru, coz dneska neni mozne (protoze prece mame bezplatne zdravotnictvi, nemuzes zaplatit rozdil, ale uhradit cele atd).
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:15:43)
On není nevrlý. On si jenom myslí, že by se zbytečný výjezd rychlé měl pacientovi naúčtovat(prý stojí 10 tis.), zbytečně to odčerpává peníze.
 Peppa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(21.1.2020 16:57:45)
Tak od toho tam jsou dispečeři, aby vyhodnotili situaci.
Myslím, že lidi si volají rychlou, až když je opravdu zle.
A prachy tečou ve velkým úplně jinam, než do zbytečných výjezdů.
 K_at 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:25:52)
Persepolis, já si myslím, že by stačilo pořešit chronické volače RZ. A vyloženě do nebe volající případy zneužití pohotovosti. Ale problém je v systému.
 Gertruda 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:08:54)
No jo. Takhle jsem dostala hrozně vynadáno. Syn měl malý úraz v družině. Asi o tři dny později jsem si ho tam v zavírací hodině odpoledne vyzvedla, syn byl nějaký divný a když jsme došli domů, říká, že ho strašně bolí ten prst. Vytáhl ruku z kapsy a tam obrovský otok. Než jsme někam dojeli, byla už otevřená jen ta pohotovost. Tam mu to napíchli, vyčistili a celou dobu nadávali, že je zdržuji s tři dny starou blbostí. To se tak někdy sejde.
 Begonie 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:16:54)
Ja zazila na pohotovosti chlapa, který si tam nechal prijet vytahnout kliste. A 19-tileteho kluka, který se dostavil v nedeli v 11 vecer s tim, ze uz ho tyden boli bricho. A když se ho sestra ptala, co teda ten tyden delal, ze jde v nedeli v noci, tak ji sdelil, ze byl na veslarskem soustredeni a prece nemel cas nekam chodit k doktorovi. ~d~

To uz mi zneuzivanim pohotovosti docela zavani. A doktori z pohotovosti mají takových prikladu urcite v zasobe desitky. Ale co s tim a jak to odlisit od "spatneho" usudku laika, nevim.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:26:46)
Tohle přesně to, o čem on mluvil.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:49:17)
Laik dost těžko s jistotou pozná jestli se jedná o infarkt nebo mrtvici a je nebezpečí z prodlení.
Se štěnicí na palci by ho měli odkázat na běžnou ambulanci.
 Ruth 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:49:19)
Parafráze na Cimrmana:

"Otevřel si pohotovost, ale chodili mu tam lidi."
 neznámá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:56:30)
Kdo bude řešit, co je zbytečný výjezd?

Nikdy jsem neměla vymknutý kotník, ale mělo ho dítě, dle toho jak vyvádělo to bolí jako čert. To jsem měla počkat do rána?
A klidně si umím představit, že kvuli vymknutému kotníku volám rychlou, nejbližší nemocnice je 25km, bydlíme na samotě, já bez řidičáku, tak nějak mě nenapadá, co bych jiného v tom stresu dělala, myslím, že noční taxíky tu v týdnu nefungují, ty rozváží ožraly pouze o víkendu.
Zlomeniny to samé.
Pokud někdo jde se stínkou na pohotovost, tak tam asi bude i psychický broblém a zpoplatnění to nevyřeší.
A pokud potřebuje chirurga a je plná čekárna, nedivím se, že se snaží vymyslet nějakou jinou možnost.
A chronické bolesti - taky jsme volali rychlou pro chronické bolesti, senior trpěl dlouho, nechtěl doktora, zapřísahal nás, až jsem nevydrželi a volali, z chronické bolesti byl mezitím život ohrožující problém a senior si poležel delší čas v nemocnici. Dodnes se mnou tento člověk nemluví, protože jsem zrádce, poslala jsem na něj lékaře.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:59:01)
"A pokud potřebuje chirurga a je plná čekárna, nedivím se, že se snaží vymyslet nějakou jinou možnost."
Jako že ti přijde v pořádku takhle zneužít záchranku?
 Pruhovaná 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:07:51)
Myslíš, že neexistují případy, kdy je zásah chirurga akutní?
Je málo případů, kdy člověk čekal v čekárně tak dlouho, až ...?
Jak má laik poznat, že mu nic není,když je mu zle?
Tenhle přístup soudruha doktora, pokud je rozšířen (asi bohužel ano), povede jen k tomu, že se slušní lidi se skutečnými problémy budou bát záchranku zavolat a zneužívače to stejně neodradí.

 neznámá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:08:00)
Ano, klidně použiji záchranku, protože z té "hodné" jsem už vyrostla. Pokud potřebuji chirurga, tak to asi nebude kvůli banalitě a ráda si ušetřím mnoho hodin v čekárně. V místní nemocnici se naštěstí na pohotovosti nečeká, tak nemusím takto "zneužívat" rychlou. Pokud se jsou někde až takové fronty, je to problém špatného vedení, nadávat na pacienty mi přijde zcestné.

 Pruhovaná 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 9:59:09)
Že je to těžké, člověk mnohdy nepozná, co je vážné nebo ne.
Manžel spadnul ze střechy a nakonec měl skutečně zlomený (ošklivě) jen tan kotník, ale co kdyby třeba vnitřně krvácel?
O štěnicích na palci asi není pochyb...
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:00:05)
Myslím si, že je to nabubřelý a odlidštěný názor mladýho machýrka s ještě teplým diplomem. U zlomenin nám kladli v kurzu na srdce, že z důvodu nebezpečí embolie, je nutno volat(a zažila jsme úmrtí lyžaře, co si zlomil nohu v Krkonoších, zafixoval si to a jel "na pohotovost" vlakem a co se mrtvice a infarktu týče, tak jejich snadnou záměnu za zaražené prdy snad nebudeme řešit.

Jinak spoluúčast na zdravotnictví ve smyslu "zaplatím si slušné zacházení" máme a já ji podporuji.

 Alžběta174 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:43:58)
Libik, přesně. Jako, mám respekt ke službám všeho druhu a zvažuji, zda ji skutečně potřebuji, ale zase přehánět to nehodlám. Abych zvažovala, zda se zlomeným kotníkem to dám tramvají nebo si volat taxi, který mě vysadí před nemocnicí a já tam budu pajdat přes celý areál, to zas ne. Navíc riskovat komplikace, viz Libikův příspěvek.
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:03:12)
persepolis, svého času existovala i výjezdní pohotovost, nebyla to "rychlá", ale sloužilo to právě k tomu, aby byla zajištěna i dostupnost méně akutní zdravotní péče. Dokonce i dětská.
Bylo to zrušeno...no asi to stálo peníze...za Klause.

Tak nevím, takové postoje lékaře se jeví tak, že se máme vrátit rovnou do chýší k bábám kořenářkám. Přitom se celá desetiletí buduje rychlá a dostupná zdravotní péče.
 Monty 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:07:09)
Před mnoha lety mě začalo strašně bolet ucho. Protože jsem měla zkušenost s tím, že syna v útlém věku taky strašně bolelo ucho a "na pohotovosti mu ho píchli", jela jsem na pohotovost. Tam jsem dostala neskutečný kartáč, protože to není žádný zánět středního ucha, ale zánět dutin, s čímž se na pohotovost nejezdí, takových vychcánků, co se jim nechce čekat normálně v ordinaci už viděli (podotýkám, že pohotovost rozhodně nebyla přeplněná, v době mého příchodu čekali v čekárně dva lidé), argument "jak mám jako laik poznat, že to není zánět středního ucha" nebyl vůbec brán v potaz. Takže mě tam "za trest" nechali asi tři hodiny, na rentgen vzali všechny později příchozí přede mnou a odbyli mě slovy "vy nejste akutní, vy si počkáte" (nikdo z příchozích nebyl akutní, chodili tam lidé s ovázaným prstem, vymknutým kotníkem apod.)

A na "vyvážení" druhá historka. Potřebovala jsem vyndat smotek vaty z ucha. Na poliklinice ten den končili dřív (na netu stálo, že ordinují do čtyř), nevzali mě, přestože v ordinaci stále byli a doporučili mi, ať si zajedu na pohotovost. S prkotinou, jejíž řešení trvalo asi pět vteřin.

Takže sorry, ale ne. Jsem pro placený nadstandard, ale tohle, co navrhuje tvůj skorozeť, s tím fakt ostře nesouhlasím.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:12:28)
Monty, tvoje příklady nejsou o zneužívání, ale o neochotě personálu. Neochotnou krávu najdeš všude, (nejhorší co znám je asi sestra u moji obvoďačky) . Já jezdila v noci na pohotovost(resp. ORL oddělení) se zánětem zvukovodů a vždycky ochotně prokápli, fakt jsem nikdy nezažila, že by mě spražili za to, že je zneužívám.
 JoanaV 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:47:15)
Na DVTV je někde rozhovor se záchranářem Vítem Samkem, který tvrdí, že čím více je výjezdů, tím více záchranka vydělává. Takže vyjedou vždy, když můžou, protože jsou za to peníze. U nás jezdí rychlá a pak si teprve vyžádají lékaře a ten přijede později. A nebo podle vyhodnocení dispečerky přijedou všichni.Měla jsem těžce nemocného otce, ke kterému jezdili cca jednou za tři měsíce vždy, kdy se začal dusit. Byl po ozařování, měl kardiostomulátor, měl zúžený jícen, odcházely mu ledviny, byl po mozkové mrtvici. V nemocnici byl tak dva tři dny, dali ho dohromady a odvezli domů. Asi měsíc před smrtí otce přijel mladý lékař a už ve dveřích se mě zeptal, proč otec nestál u vrat, protože mu stejně nic není, že je to pořád dokolečka, že se doma určitě hádáme a otec to pak nezvládá psychicky a začne se asi nadmírou emocí dusit. Byla jsem tak v šoku, že jsem nebyla schopná žádné reakce. Otce nakonec vzali sebou, ani mu nedali tu jezdící židli, posádka ho vlekla přes dvůr a on sotva klopýtal. V tu chvíli jsem chápala lidi, co tohle nevydrží a někoho napadnou. Ještě dnes je mi nanic, když to píšu.
Za celou dobu vážnějšího stadia jeho nemoci byli pouze dva lékaři, kteří se chovali tak, že jsem žasla nad jejich neurvalým chování. Ten první se mě dokonce ptal, jestli chci otce nechat odvézt do nemocnice. Jako bych já byla lékař a já rozhodovala o léčení otce. Kde to jsme? A teď budu nastartovaná při každé příležitosti, kdy bych měla zavolat pomoc, protože budu očekávat, že mě personál nějak slovně napadne. Pokud jde o otázku finanční spoluúčasti, tak to bych podpořila u případů, které by byly někde vyjmenovány. Ale mám obavy, že záchrankám klesnou tržby (nebudou tak často vyjíždět) a tam asi spokojenost nebude.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:54:16)
Výjezd k těžce nemocnému pacientovi přeci není zneužití.
 JoanaV 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:00:27)
Podle posledního pana doktora ano. I s těmito nemocemi měl otec stát u branky a vítat lékaře, protože mu NIC není. Už je to tři měsíce a pořád to ve mě vře. Možná bych měla mladému panu lékaři napsat, že otec už zemřel a že už ho tedy nebudu vyrušovat. Ještě to uvážím, ale mám na to opravdu chuť.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:42:35)
Joano, to byl teda fakt d.bil...
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:40:40)
Persepolis, problém je v tom, že právě tento neochotný personál by také posuzoval, zda pacient přijel "zbytečně" a "zneužívá" pohotovost.
 Gertruda 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:10:08)
A se zlomeným kotníkem má tedy člověk dělat podle něj co??
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:51:22)
Asi jít na pohotovost, ale nevolat hned rychlou.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:53:27)
u nás jsem třeba já jediný řidič v rodině. asi bych se se zlomeným kotníkem těžko z našeho Buranova dovezla do nemocnice. na taxik spousta lidí prostě nemá love.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:56:43)
ráchel já se takhle vezla na pohotovost a následně do nemocnice se čtyřicítkovou horečkou... dneska bych si za to nafackovala, to riziko, že to někde nabořím... na pohotovosti je ani nenapadlo řešit, jak se do té nemocnice dostanu (věděli, že jsem k nim přijela autem sama) ~d~
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:11:01)
tak k autonehodě by ti přijela ta rychlá, žejo...
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 23:12:46)
Já takhle chodila skoro o půlnoci kolem špitálu a hledala transfůzku, kde mi měli udělat rozbor krve. Byla jsem v 7.měsíci těhotenství a bylo mi blbě. Chodila jsem tak skoro hodinu, než jsem to našla. Oni se mi pak omlouvali, protože je nenapadlo, že dospělý člověk nikdy ještě nebyl ve špitále (neb se přistěhoval z jiného města) a že se v tom areálu prostě nevyzná. Skončilo to operací, nebyl to předčasný porod, ale zánět slepého střeva.
 Lída+4 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(21.1.2020 9:00:07)
Analfabeto, já teda úplně nechápu, že sis nenechala přesně popsat, jak se tam dostaneš...
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(21.1.2020 15:46:55)
Oni mi to řekli, ale já tam nikdy nebyla. No, a v noci kolem 22:00 se něco venku fakt blbě hledá, když ani nevíš, kde to je
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:02:56)
Uznávám, tohle je problém. Chtělo by to vyřešit tak, aby třeba k té zlomenině nemusela jet "houkačka" .
 Raduna 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:12:36)
Myslím, že je u nás ten systém hodně nedomyšlený.
Kdyby existovala telefonní linka, kam bys mohla zavolat v případě, že si nevíš rady s nějakým zdravotním problémem, ale nezdá se to zrovna až tak akutní, která by tě nasměrovala třeba na nejblížší pohotovost nebo ti zavolala sanitku v případě, že by usoudili, že je to něco vážnějšího, tak by spousta takových případů odpadla.
Protože jak už tady hodně lidí říkalo, laik těžko pozná, jestli jsou to prdy nebo akutní slepák.
 Muumi 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:18:25)
Taková linka existuje, Raduno. 800 888 155, call centrum záchranky
https://www.uszssk.cz/call-centrum1/
 Pruhovaná 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:12:41)
Ještě, ta úvodní otázka: "jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví" je zavádějící, protože obsah příspěvku se týká jen pohotovosti.
Obecně mipříplatky za nadstandard nevadí.
Problém je jen v tom, že i bez příplatku by měl člověk dostat funkční a dostačující službu (zuby, s nimiž bude moci kousat apod.), což si nejsem jista, zda tak je.
 susu. 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:19:11)
Persepolis, jako skoro všichni tady si myslím, že to často, jako laik, nepoznám. A přiznám se, že i když vím, že je to "asi jen noha", tak nemíním řešit transport šalinou (sama neřídím a ani jsme prvních deset let manželství neměli auto) nebo taxíkem a tu rychlou si zavolám taky. Přiznám se, že jsem přesvědčená, že mimo jiné proto si platím zdravotní pojištění.

Navíc já vlastně rychlou jela jen do porodnice, neměli jsme auto, měla jsem jet šalinou?

S dcerou 2x, spadla nám z výšky, řvala jak tur a my netušili, co s ní je, nakonec nic, ani otřes mozku a jednou po operaci.

A manžel s ledvinovou kolikou, fakt nebyl s to současně řídit. Já neřídím a když jsem do telefonu vysvětlovala nevrlé paní, že tu rychlou fakt potřebujeme, tak mi bylo dost úzko.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:20:11)
Jsem pro finanční spoluúčast všeobecně.
Poplatek za pohotovost je fér, klidně bych akceptovala i vyšší.
Využila jsem pohotovosti mockrát v různých situacích a musím říct, že vždy jsem měla štěstí na korektní přístup, dokonce se stalo, že ani poplatek nenaúčtovali, přestože jsem byla připravena automaticky zaplatit.
 angrešt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:22:42)
Léčit extrémní personální podstav tuzemského zdravotnictví selektivním zpoplatněním lidí, kteří mají zdravotní problém? Obávám se, že Tvůj skorozeť na tuto oblast léčení nemá příslušnou atestaci a tak se mýlí jak v procesu diagnostickém, tak zejména v návrhu následné léčby :)


 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 10:37:43)
Angrešte, skorozeť je cizinec a říká, že přístup tady a u nich doma jsou dva extrémy. Když si někdo zavolá sanitku tady, přijede kdykoliv a kvůli čemukoliv, v Jordánsku mu operátorka řekne, ať ho odveze někdo z rodiny nebo si zavolá taxíka, pokud usoudí, že nejde o život~:-D Asi je pro nějakou zlatou střední cestu. Jinak on nějakou dobu pracoval na traumatologii, když začínal a z jeho úhlu pohledu nechápal, proč někomu stojí za to se v noci kvůli banalitě štrádovat do nemocnice. Dneska už pracuje na oddělení, kde není noční chirurgická pohotovost.
 Marika Letní 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:23:55)
Persepois "skorozeť je cizinec a říká, že přístup tady a u nich doma jsou dva extrémy."

Hm, tak to je celkem vypovídající. ~a~

V jiných krajích mají třeba v nemocnici nastěhované příbuzné, kteří musí zabezpečit vše, od jídla až po hygienu. To máme zavádět tohle? To by se taky "ušetřilo". Holt jsme ve středu Evropy zvyklí na něco jiného.

Např. toto je z Vietnamu "V pokojích často leží více pacientů na jedné posteli. A protože v nemocnici sestry jsou především nápomocné lékařům, o pacienty se musí starat příbuzní. Bez příbuzného jste v nemocnici ztraceni. Někdo vás musí odvézt na toaletu, umýt, přinést jídlo, zajistit postel, deku. Pokud jsou příbuzní zdaleka, spí pod postelemi, před nemocnicí na zemi,.. "

Více zde: http://www.vietnamista.cz/products/nemocnice-ve-vietnamu/
 Karkulkaaa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:41:22)
Možná, že cizinec netuší, že praktik zavře v 11.30 a člověku tak odpoledne nemá jinou volbu než jít na pohotovost.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 15:02:35)
Myslím, že příbuzné tam v nemocnici nastěhované nemají. Jordánsko není až tak zaostalá zem. Navíc i on považuje za extrém si většinu úkonů platit.
 Vaclavka 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:08:52)
Možná jak který, dvakrát jsem táhla dceru na zádech MHD jednou s rozseknutým obočím, podruhé s rozříznutým kolenem. Naštěstí nás nevyhodnotili jako zneužívače a obočí a koleno jí sešili...
 Manka+Cipísek 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:04:15)
Já se tedy musím Pers zastat.

Tady nejde o to, že někoho něco náhle rozbolí a po příjezdu rychlou na pohotovost se zjistí, že to vlastně nic vážného není. Tohle by se zpoplatňovat nemělo a také nezpoplatňuje.

Pers má na mysli případy cíleného a vědomého zneužívání k ošetření běžných banalit a využívání sanitky jako taxi služby.
Příbuzný pracuje jako řidič na rychlé a to co občas vypráví, z toho mi padá brada. Nejsou všichni slušní a poctiví jako my tady na rodině. Lidi jsou fakt h*vada, to se prostě někdy slušně napsat nedá.

V okrsku toho mého příbuzného místní ochlastové se nechávají vozit sanitkou z hospody. Jedná se o ty samé týpky a ten saniťák tam jet pro ně prostě musí. Někteří jedinci prostě nemají zábrany naprosto před ničím a kvůli ušetřeným dvoum stovkám za taxík jsou schopni tohoto. ~a~
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:07:01)
Manko děkuji, tohle přesně myslel můj zeť. A já už si připadám jako nějaký asociál, co by nechal zraněnou babičku umrznout na chodníku.
 Manka+Cipísek 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:27:00)
Pers, řekla bych, že je to tím, že tady na rodině se schází slušná poctivá sorta lidí, kterou by nenapadlo žádné cílené zneužívání. A hned si promítají v hlavách sporné věci a co je a není akutní.

Jenže je tu i jiná sorta lidí, kteří v dost velké míře můžou za to, jak k nám všem pak lékaři přistupují.
Pokud každou sobotu nad ránem vyjíží zbytečně k někomu, kdo si nechce platit taxika cestou z hospody, ví že to je ten samý pitomec, pokud musejí tahat klíšťata apod., když pár hodin předtím třeba tahali mrtvé z auta, těžko se jim divit, že nejsou ke každému takovému "nemocnému" s klíštětem vřelí a miloučký jak ze seriálu Stephanie či růžovek.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:29:44)
já teda nechápu tu sanitku na cestu z hospody... pokud teda nebydlí hned u nemocnice...
a i pak má saniťák možnost to ožralovi osladit a odvézt ho na záchytku, ne? zvlášť pokud ví, že je to pravidelně... sanita tě přece domů neodveze...
 Manka+Cipísek 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:33:51)
Ne, odveze tě na pohotovost, tam tě "ošetří" a protože mu nic není, odkráčí domu po svých má to kousek. Do hospody se v podvečer nechá asi někým odvézt, nebo jede autobusem, nevím, zpátky si zavolá rychlou a ještě ušetří. Není blbej ne, přece nebude platit za tágo, ne? ~a~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:37:04)
kolik takových ožralů tedy má tu "kliku", že bydlí u nemocnice a hospodu mají dál? je jich dost na to, aby byla potřeba systémová změna? kdyby ho sanita rovnou vzala na záchytku, zacvaká pěknou sumičku a už si sanitku na cestu domů nezavolá...
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:43:17)
Rose, no myslím, že je to jedna z těch "rybařin".
V Praze mají speciální svoz na záchytku, ale když není volný, volá se rychlá, protože nechat ožralu zmrznout venku není moc humánní.

Může se jim cestou probrat natolik, že je schopen vyrazit sám domů a může to mít blízko....jo, nic noc, ale v nouzi není zbytí.
 Manka+Cipísek 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:19:09)
To mě taky napadalo, nevím proč to neudělají? ~d~
 Manka+Cipísek 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:26:24)
Ale aby nedošlo k mýlce, já nejsem vůbec pro zavedení plateb, protože velká spousta lidí by potíže raději zanedbali nebo se dopravovali svépomocí než by platili a je jedno jesli 100 kč nebo 1 000.

Já jen chtěla podpořit Pers, že bohužel opravdu existují lidé, kteří rychlou zneužívájí cíleně, vědí, že to není akutní, ale chtějí ušetřit za dopravu nebo chtějí být ošetřeni přednostně, to je prostě fakt a netvařme se, že ne.

Ale cílené, vědomé zneužívání, simulování, když si někdo volá rychlou 2x týdně mnohokrát za sebou, přičemž mu nikdy nic vážného nebylo, to by opravdu chtělo pokutovat.
 TiNiWiNi 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:49:19)
Ano, zcela souhlasím. Jenomže vychcánci existují ve všech sférách, to je dané statisticky. A ještě existují pracující, kteří půjdou na pohotovost po práci, protože si prostě nemůžou dovolit jít dopoledne a zameškat - i takové znám. Ale nemůžeme plošně potrestat všechny, za takovéto případy.
 TiNiWiNi 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:49:19)
Ano, zcela souhlasím. Jenomže vychcánci existují ve všech sférách, to je dané statisticky. A ještě existují pracující, kteří půjdou na pohotovost po práci, protože si prostě nemůžou dovolit jít dopoledne a zameškat - i takové znám. Ale nemůžeme plošně potrestat všechny, za takovéto případy.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:06:29)
Jít k lékaři mimo svou pracovní dobu mi přijde naprosto logické.
Obzvlášť, pokud nejde o akutní záležitost (a člověk tam třeba zabije čekáním x hodin).
Upřímně jsem dosud nepochopila, proč drtivá většina zdravotních služeb funguje pouze v dopoledních hodinách.
Vím, že v posledních ketech už musí fungovat alespoň jednou týdně déle, ale pořád mi to přijde zoufale nepraktické a nelogické.
A vůbec se nedivím, když si někdo dojde v klidu večer za 90,- Kč na pohotovost.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:15:43)
Ropucho, taky mě fascinuje, jak se často sestry diví, že nemohu jakýkoliv jimi nabízený termín na objednání - ať si jako vezmu volno z práce. akorát, že nemám zaměstnavatele a když mám naobjednané klienty, tak si asi těžko vezmu "volno z práce". většinou pak pomůže, když jim řeknu, že pracuju pouze některé dny v týdnu, ale ty pak v práci prostě být musím.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 21:41:24)
Báro, pocitem nepostradatelnosti myslím netrpím. mám ale prostě místnost pro konzultace volnou jen určité dny a v ty potřebuju pracovat, protože jednak potřebuju nějaký peníze a pak abych třeba jiné dny měla volno a mohla buď pracovat na něčem jiném z domova, nebo si plánovala právě ty doktory.
samozřejmě když je mi akutně blbě, tak klienty odvolám, ale jinak se prostě snažím si doktory, rehabilitace apod. plánovat na dobu svého (relativního) volna
 ...j.a.s... 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:19:29)
"A vůbec se nedivím, když si někdo dojde v klidu večer za 90,- Kč na pohotovost."
Ropucho, to myslíš vážně? ~8~~8~~8~
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:27:53)
jas, myslím to doopravdy.
Ano, rozumím tomu. Umím si představit, že vytížený člověk nechce čekat celé dopoledne v čekárně a dohánět svou práci jindy, působit komplikace dalším lidem apod..
A ano, je to špatně, využívat takto pohotovostní službu.
Ale je to špatně mimo jiné proto, že není přístupná nepohotovostní služba odpoledne, večer.
Jako si můžeme odpoledne a večer mimo pracovní dobu nakoupit a obejít další služby, proč bychom si nemohli obejít zdravotní služby. Klidně za příplatek.
 Buřt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:29:34)
Jo, zpusobi to zas komplikace v tom zamestnani, pro zamestnavatele to jsou naklady navic, prace stoji. Pritom by stacilo, kdyby ten lekar namisto petkrat tydne 7-13 to obcas zamenil za odpoledne.
Vzdyt ten zamestnanec by za to mel spis byt pochvalen, ze jde k doktoru po pracovni dobe a ne v ni.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:34:16)
Burte, přesně tak.
Po večerech funguje řada služeb a vůbec nám to nepřijde divné (obchody, restaurace, zábavní podniky, sportovní podniky ..), proč by nemohly zdravotní služby.
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:34:51)
A to jsme v období hospodářské konjunktury, kdy se nejeden zaměstnanec odváží pípnout, když mu něco není.
Za krize, kdy fakt na každé místo čeká 300 lidí, se k doktorům prostě nechodí do doby než se musí volat RZ nebo koroner.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:36:57)
Asi protože doktoři (doktorky) nechtěj pracovat odpoledne.
Ale řekla bych, že se to lepší, někde už se dá objednat po pátý odpoledne.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:50:29)
Inko, je evidentní, že nechtějí.
Mnohde se stále drží praxe cca 7 - 11 max. 12 hod..
Jednou týdně tedy z donucení kvůli pojišťovně odpoledne, ale znám případy, kdy tam lékař v tu dobu stejně neni osobně, ale má zástup.
To je podle mě v dnešní době prostě nevstřícný přístup, mírně řečeno.
Pokud se to někde mění k lepšímu, jen dobře.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:53:44)
Ještě dodám, ono se to nemusí zdát, ale když má člověk třeba děti, které naneštěstí potřebují častější zdravotní péči, může to být pro zaměstnaného rodiče časově prekérní.
 K_at 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:32:52)
Ropucho, no ono leckde nebude mít za pár let službu nikdo. Staří lékaři zemřou, nebo už to v praxi nezvládnou a nejbližší lékaři budou někde 100km a více MHD. Jinak souhlasím. Ordinační hodiny večer jsou super, zvlášť když jde o prevenci atd.
 Buřt 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:25:27)
Hodne lekaru ma pracovni dobu fakt treba jen 5 - 6 hodin denne. 7 - 13 a slus. Myslim, ze je fajn, kdyz alespon jednou, lepe dvakrat tydne je to posunute do odpoledne. Treba 12 - 18.
 Karkulkaaa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:37:16)
Vlastně by to bylo docela super, kdyby tam lékař některé dny byl 12-19 hod. ne? Já zase nechápu, to že moje praktická dr. ordinuje 3x týdně 7-11,30 (a to ještě ráno chodí lidi na odběry a injekce, vlastní ordinace od. 7,30). Pak jsou tam fronty, dlouho se čeká, lidi nadávají. Nevím, jestli má odpoledne návštěvy, ale psané je nemá. jednou týdně je odpoledne pro zdravé objednané lidi. To mi nepřijde jako moc dobrá služba, mít ordinaci otevřenou 4,5 hodiny.
 Půlka psa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:57:08)
Všichni doktoři, kam docházím, střídají dopolední a odpolední provoz. Praktik, pediatr, zubní, gynekologie, utz prsou. Běžně chodím po objednání po práci třeba na šestou, sedmou, osmou.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:03:18)
Půlko, tak to je super.
Předpokládám Praha.
Na venkově to není ještě všude tak rozšířené.
A třeba do Prahy jezdí mé dítě ke specialistovi cca jednou měsíčně a vždy jen dopolední zermíny, zamešká vždy celý den školy. Ale jsme v tomto případě vděční, že tu péči vůbec má.
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:05:29)
Lékař poskytující zdravotnické služby (a smluvní partner pojišťoven) má povinnost nějakého objemu úvazku a jedné odpolední směny.

Ostatní je tržní chování. prostě to těm dopolednářům takhle stačí~d~
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:37:38)
Libiku, jojo, jednu odpolední mají povinně a prostě jim to stačí, on pacient je potřebuje více, než oni pacienta, takže ať pacient bere, nebo nechá být.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:42:39)
Jednu odpolední maj, ale to je třeba do tří, takže s cestou se to mimo pracovní dobu nestihne.
 nordica 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 23:12:49)
Inko, tak moje praktička a také kamarádka na vsi u Prahy (ca 3tis. obyvatel) ordinuje 3x týdně od 8hod. přesně (někdy i dřív) do ca 13hod. - ale bývá tam běžně do 14, lidi nevyhazuje. Pak ještě někdy jezdí po návštěvách. 2x týdně má od 13. - do teoreticky 18hod. ale často jezdí domů až kolem 19.30,. Co víc by tak asi měla dělat? Už toho teda má plné zuby a je unavená. Takže bych rozhodně netvrdila, že většina doktorů ordinuje pár hodin dopoledne, odpoledne nikdy a pokud ano, tak ještě jenom v Praze. Některé příspěvky mne fakt překvapily.
 Půlka psa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:16:02)
Něco z toho je praha a něco z toho zápraží.
 Karkulkaaa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:08:58)
Půlko, to máš dobrý, u nás fungují někteří odborní lékaři jeden den v týdnu, střídají se, ORL čtvrtek, oční v pátek, kožní v pondělí atd. o odpoledni si můžeš nechat zdát. Teď po několika letech bez chirurgické ambulance konečně město vybojovalo s pojišťovnou, že ji lze otevřít, přitom je pořád plno. Pojišťovna to nechtěla umožnit, ať si lidi těch 25 km do většího města dojedou. Na chirurgii, kdy mají zlomené nohy apod. ~7~
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 23:29:30)
Divá Báro, třeba proto, že je zaměstnavatel nepustí? Já na třídní schůzky dcery nechodila vůbec, zaměstnavatel mě z práce neuvolnil ani 1x za čtvrt roku na blbé dvě hodiny. Nic mu v tom nebránilo, ale prostě neuvolnil a punkt. Mohla jsem si vzít na celé půldne dovolenou, ale tu jsem potřebovala v létě na prázdniny.
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:57:28)
Manko, no vybavuji si případy takto okázalého zneužívání zdravotnictví za účelem přespávání a najedení se. Důsledky dotyčný nesl v trestně právní rodině, včetně náhrady škody.
Takže zase "veget"to asi není.
 Dobra1 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:20:32)
Ha ha ha
Promiň, je vidět, že nevíš, o čem mluvíš. Sanitka ho na záchytku odvézt nemůže, protože by jí to zdravotní pojišťovna nezaplatila.
 Alžběta174 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:33:35)
Manko, když záchranka jede pro ožralýho, pokud je volno na záchytce, vezou ho tam. Pokud je plno, musí do nemocnice. Vezou ale takové, u kterých je míra alkoholu tak velká, že je opravdu lépe, aby ho viděl zdravotník, nebo v opilosti upadl a je zraněnej apod. Když ho přivezou do nemocnice, rozhodně nejde hned na řadu, čeká tam zpravidla dost dlouho. Takže ono to zas takové žůžo pro něj není. Jako že nechá se dovézt zadara do nemocnice, tam ho ošetří a za chvíli je doma, protože MHD už v noci tolik nejezdí. Tímto ale neříkám, že nejsou zbytečné výjezdy a jezdění k ožralým je na nic, to jo. Ale nic moc jiného dělat nejde. Mám muže zdravotníka u záchranky, dost o tom mluví.
 Analfabeta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 23:18:06)
My máme záchytku 65 km, to by se najezdili, než by tam všechny ožraly navozili :-)
Ožraly tam už nechtějí vozit ani měšťáci, protože jim ožralkové několikrát poblili auto a muselo se dost pracně čistit, aby to v něm nesmrdělo
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:57:21)
"těžko se jim divit, že nejsou ke každému takovému "nemocnému" s klíštětem vřelí a miloučký jak ze seriálu"

Manko, já si myslím, že profesional by měl být profesionální.
K jeho práci holt patří zranění při haváriích stejně jako pacienti s klíšťaty.
Vychovávat pacienty nebo si na ně dokonce vylévat vlastní frustraci není úloha zdravotníka.
Může ho slušně a korektně informovat, to samozřejmě.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:00:56)
Spíš se nedivím, že není miloučký, když už čtyři dny neopustil zdi nemocnice. To je fakt na palici.
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:08:17)
Persepolis, když s ním půjdu jako kamarád na kafe, tak ho budu lidsky chápat a polituji ho.
Když za ním přijdu jako pacient, chci jakožto řádný plátce pojištění řádnoz profesionální péči.
Podotýkám, že si v reálu nemohu stěžovat, konkrétně traumatologickému oddělení "naší" nemocnice jsem velmi vděčná za špičkovou péči.
 Manka+Cipísek 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:49:15)
Samozřejmě, že by měl být profesionál. Ale všichni jsme jenom lidi, ne stroje.
Já se vážně nedivím tomu, že lidi pracující ve zdravotnictví buď vyhoří nebo zcyničtí.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:52:11)
vyhoří, protože
1. nemají žádné supervize
2. naše zdravotnictví má problémy z velké části v blbé organizaci práce
3. angrešt tady psala už o těch odchodech do ciziny, blbém systému atestací atd.
to se opravdu nevyřeší tím, že lidi budou platit 500 na pohotovosti
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:02:00)
Také se nedivím, když vyhoří.
Práce s lidmi je náročná.
Obdivuji všechny, kteří to dokáží dělat dobře.
Ale jako příjemce služby mě to nezajímá a prostě chci tu nejlepší službu.
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:03:31)
No v tom je také obdivuji a také v tom vidím kámen úrazu, pokud má ambulantní doktor 40 pacientů za dopoledne a všem je zle, musí se z něj stát stroj, to by nevydržel nikdo.
 Grainne 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:31:12)
Persepolis, to je tím, že jsi poněkud nešťastně sepsala zadání.
Mimochodem, oni zdravotníci jsou tak trochu "rybáři" ve smyslu tááákhle veliká ryba, samozřejmě, že se vyskytne i "štěnice na pohotovosti", ale ano, ono to na.ere a pak to žije týden a v mezičase to žije svým životem o hromadném zneužívání pohotovosti.

Takže asi ani nikomu nestojí za to seriózně to statisticky zpracovat, což by tedy chtělo, ideálně před tím, než se do toho "položí" politici a vymyslí orasárnu ve smyslu "kolektivní viny".

Mimochodem, doposud se jaksi neví, kam se děly všechny ty poplatky, dnes už zrušené, ale k žádnému významně viditelnému zlepšení to nevedlo.
 ...j.a.s... 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:08:05)
Persepolis, na tvou otázku nemám odpověď.
U dětí, seniorů se nedivím, že to laik nevyhodnotí správně a zavolá záchranku třeba i zbytečně.
Opravdu se posílá rovnou rychlá, i když se nahlásí, že jde jen o kotník? Tam bych byla pro nějaký mezistupeň, ale těžko říci. I z banalit může být na místě něco ohrožujícího, protože si ten, kdo v šoku volal, nevšiml.
Pokud někdo mimo řečí přizná, že jeho motivace na pohotovost nebo záchranku je ta, aby nemusel dlouho čekat, tak to bych dávala do záznamů a nechala pojišťovnu, ať to řeší.
Někdo zmiňoval kluka, co ho týden bolelo břicho. Pokud řekne, že nemohl přijet dřív, protože byl na soustředění, tak je to zneužití akutky.
Jiná situace ale je, když fakt někdo přijde až po týdnu, protože mu to celý týden přišlo ok, ale najednou se to nedá vydržet.
Jasné zneužití akutky dát do záznamů, v ostatních případech s tím asi nelze moc co dělat.
 luthienka 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:28:46)
Ze se rychla a vubec pohotovost u nás hodně využívá, je fakt. Na druhou stranu, jako pracující raději jdu na pohotovost po práci a zaplatím 90,-. Odborný soukromý lekar většinou ordinuje do 14 -15 hodin...
A k te rychle- vlastně nevim, koho bych si na zlomený kotník zavolala... zavolat 155 je snazsi.
Pak mám krásný zážitek s manželem: v noci nemohl spat, bylo mu zle, tlak mu vylitl na 200. S tlakem se léčí, ale takto vysoký nikdy neměl. Volal na 155 s dotazem, kam ma jet. Nabídli mu výjezd, ale já ho mohl odvézt sama, nemocnice je 10 minut od nás... Prislo nám z stejně RZS vvyuzivat.Tak nám doporučili interní kliniku FN. Tam nás odmítla sestra přijmout, s odůvodněním, ze nechápe proč si měřil tlak. Prý ho ma vsoky ze stressu z měření. No vyšli jsme ven a vazne zvazovali přivolání RZS. Kdyby nás totiž přivezla rychla, urcite by manzela normalne vzali. Na vedlejší klinice ho normalne ošetřili a za simulanta ho neměli... Tož tak - každý máme zkušenosti a podle toho systém využíváme.
Jsem pro ujasnění pravidel a pak klidně i pro nějakou formu úhrady.
 Masalák 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:13:38)
Známá se nechala na pohotovost přivézt od rodiny. K žádnému vyšetření v podstatě nedošlo. Za 2 - 3 dny zemřela. Kdyby tehdy volali rychlou, je možné, že by ji vyšetřili a dalo se ještě něco dělat. Šlo o problém se srdcem, zřejmě infarkt.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:45:31)
S rychlou je to větší jistota.
Proto by to lidé neměli zneužívat na vymknutej kotník i když bolí jako čert.
 breburda71 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 11:49:20)
Podle mě to jde těžko posoudit, co je oprávněné a co ne, často to správně neposoudí ani lékař,natož pacient..Většina lidí pohotovost nezneužívá, kvůli pár lidem, kteří ano, bych nezaváděla nějaké extrémní poplatky..Raději pár zbytečných výjezdů než zbytečná úmrtí kvůli strachu ze zneužívání pohotovosti..
 breburda71 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:24:10)
A ještě dodám, že málokdo ví, že noční doktora ve špitále není jako noční ve fabrice, tj. že si doktor neodkroutí noční a nejde domů spát, ale pracuje dál, operuje atd. Spousta lidí si myslí " já na noční taky nespím, proč by měl doktor "..Takže pak logicky nemá zábrany jít i s poměrně prkotinou v deset večer po odpolední šichtě na pohotovost, protože se ráno chce taky vyspat..A nechápe, že sestra nechce budit pana doktora kvůli kravině. Tchán byl léta primář na chirurgii, takže celkem chápu obě strany..
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:43:55)
Breburdo,

mnoho makáčů, co chrápou po noční "na rozdíl od doktorů", si nemohou prostě dovolit absenci.

Neumím si představit, že někdo z plezíru leze do jakýchkoliv ambulancí. Ovšem dovedu si to částečně vysvětlit. Neustálá adorace božského doktorského stavu dělá z pacienta naprosto nesebevědomé a vděčné zvířátko, co si není jisto vlastním prdem a pro jistotu se jde poradit.. Pan doktor nám doporučuje co jíst, co pít, jestli souložit (což je ještě v pohodě), ale také, jestli jít na potrat, jestli vrazit babku do ústavu a nemocného do LDN, jsou to prostě naši vůdci, dávno nás zbavili zdravého rozumu, tak ať vytahujou, vole klíšťata.~;)

Jo a ještě, fakt se ke mně ještě neprosáklo, že by se doktorem člověk stal nedobrovolně, unesen, pod drogami a násilím, stále je to jedno z nejjistějších a nejprestižnějších povolání, které je dokonce i nadprůměrně placené.
 breburda71 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:12:03)
Libíku, já to nerozporuju, můj tchán je něco mezi Štrosmajerem a Housem ( co se chování týče), já jsem daleka toho, abych nekriticky adorovala doktory. Jen ze zkušenosti vím, že si to hodně lidí myslí ( že doktor automaticky po noční jde domů a nemá co vyspávat)..A proto klidně po půlnoci přijdou s třískou a diví se, že sestra má výhrady k buzení doktora kvůli něčemu, co mohlo klidně počkat, zatímco on odoperoval bouračku..
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:25:38)
Breburdo, já to v podstatě nedávám doktorům za vinu, v každé kultuře je šaman "něco víc", u nás to má však groteskní podobu. Halda vyšetřování, naprostá specializovanost(věřili byste, že doktor přes p*del neléčí hemoroidy~t~) a věrné štěně pacient, co se zeptá, jestli "už může".
 Ropucha + 2 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:46:50)
Breburdo, vím dost dobře, jak fungují noční služby lékařů, nicméně to přece v principu nemusí pacienta vůbec zajímat.
(Já osobně mám třeba vždy obavy při vážných zákrocích, zda nebude ooerovat unavený lékař, který už je na nohou x hodin, ale s tím nic neudělám a mohu jen doufat, že jsou to profíci, kteří to zvládají.)
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:52:42)
breburdo, tenhle dvojí metr mě tak nějak z principu séře... já chápu, že doktor musí taky spát, ale předpokládat ad hoc, že ten co leze na pohotovost má určitě mnohem lepší možnosti a dělá to jen z lenosti, to je prostě na hlavu...
každé povolání nese nějaké nepříjemné stránky, ať jsou to noční služby lékaře, poblitý auto taxikáře, protivní rodiče žáků, sprostí pasažéři noční mhd... a stejně jako se neptáš ráno řidiče autobusu, jestli je vyspalý a nejede denní šichtu po noční (protože kolega šel k doktoru), neptáš se ani doktora... v obou případech na tom mohou záviset lidské životy...
 Dobra1 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:28:51)
Lepší by byla reorganizace práce na příjmech, jako je to např. v Austrálii.
Jeden příjem pro všechny typy pacientů, proškolené sestry, které je cca po půl hodině procházejí a přehodnocují jejich akutnost. Podle toho je pk posílají do odborných ambulancí. A ano, pokud někdo přijde s třískou v prstě, kterou má 2 dny,v sobotu v 10 večer, pak může taky čekat do rána.
Jenže je pravda, že takový pac. u nás obvykle začne dělat bugr na celou nemocnici, protože "On si platí zdravotní pojištění."
 TiNiWiNi 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:45:34)
Ten lékař to asi chápe tak, že tam my, smrtelníci, chodíme ze srandy. Což tedy až na psychicky nemocné jedince není pravdou, že ano. Někdo by mu to měl vysvětlit. Jo a ještě to, že doma začne umírat spousta důchodců a chudých lidí.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:47:56)
psychicky nemocní jedinci nechodí k lékařům ze srandy.
mimochodem, možná, že kdyby si to o Olze Hepnarový nemyslel ten psychiatr, kterýho prosila, ať ji pošle do blázince, a on jí řekl, že léčebna není dovolená a poslal ji do háje, tak třeba pak nepřejela ty lidi, žejo.
 TiNiWiNi 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:01:39)
Nějak jsi to vzala z jiného konce. Pokud člověk není hypochondr - psychicky nemocný - tak na pohotovost jde jen proto, že tam musí, ne?
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 12:48:48)
Něco na tom je, jenže je někdy těžké to posoudit.

S malým dítětem jsem několikrát na pohotovosti s něčím, co by asi počkalo, byla. Jenže ten strach, že něco zanedbám. Ke všemu u něj fungovalo pravidlo "u doktora je mi hned lépe". Klidně bych zaplatila i víc, než poplatek za pohotovost.

Na druhou stranu když šlo o mě, stalo se mi, že se doktorka divila, proč jsem čekala do pondělí, když se problém projecil v pátek odpoledne.Šlo jen o to, že se mi nějak podebral prst a ař v pátek se to zhoršilotak, že bylo jasné, že bez doktora to asi nepůjde. Netrpěla jsem, můj život ohrožen nebyl, tak to to podle mě na pohotovost nebylo. Dostala jsem antibiotika.

Jednou jsem viděla kus nějakého "reality programu" o záchrance a jen jsem zírala, s jakými banalitami lidé někdy záchranku volali a že se zachranáři ani nedivili.
 perko 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:56:07)
Znám to z první ruky. Rodinný příslušník dělá na rychlé. Musí vyjet ke každému případu, většina výjezdů je opravdu k "blbostem" a normální soudnej člověk by si nezavolal rychlou sanitku. Musí odvézt každého. A někdy se i pacienti diví, že je odvážejí, chtějí dát např. injekci a zůstat doma. Mluvím o klíštěti, jednodenní průjem či telefonát ve 3 ráno, že mladou slečnu bolí rameno...
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:03:10)
Kdysi jsem potřebovala vycévkovat pacienta (první cévka, nemožnost se vymočit - velmi bolestivá záležitost). Sestra na dispečinku mi řekla, že ani náhodou, ať si volám tágo, dojela jsme na pohotovost urologie, nikde nikdo.....nechci dál vzpomínat..

Opravdu se divím, že máme tak málo postřílených doktorů:-)
 Arka 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 13:57:11)
My jsme ten druhý extrém, takže je velmi těžké přemýšlet opačně. Dovezli jsme autem člena rodiny s problémem na pohotovost, kde strávil 4 hodiny v bolestech na zemi, protože jinou polohu nezvládal, teprve pak ho hospitalizovali a říkali jsme si, že kdybychom objednali záchranku, byl by první na řadě, ale přišlo nám to zbytečné, když ho můžeme odvézt autem.
Pak jsem si extrémně krvácivě rozřízla ruku, omdlévala jsem a vždycky když jsem se probrala, tak jsem přemýšlela, jak se dostanu na zašití, když z té ruky pořád tak teče a já omdlívám. Jela jsem taxíkem, protože mě verze „záchranka“ nenapadla.
Banalita – vymknutý kotník, jak má dotyčný poznat, že je to vymknutý kotník? Opět v naší poctivé rodině dotyčný nechtěl jít s vymknutým kotníkem otravovat na pohotovost … nakonec byly polámané snad všechny kosti v nártu, ale kdo to měl poznat, když ta noha byla nateklá nejvíc v kotníku.
Navíc v Motole už jsme měli i hlášku přes den „teď sem nejezděte, my bychom Vás nestihli vzít, přijeďte až na pohotovost“ – opět bez sanitky.
Jak má pacient rozlišit, zda je to vážné a nebo ne?
 neznámá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 18:50:31)
To se divím, že rychlou neposlali.
Když jsem pro něco podobného volala 112, tak poradili, ale pro jistotu poslali erzetu, nenechali si to vymluvit, přitom krvácení už bylo zastavené.
 perko 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 14:02:51)
Pak je druhá strana: člověk s infarktem či mrtvicí volání rychlé oddaluje. Dokonce jim pacient řekl, že nechtěl otravovat a čekal do rána, aby neotravoval noční službu.
 Alca 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 15:41:01)
Můj názor je, že je spousta případů, kdy se ta banalita blbě posuzuje. jednou sjem jela rychlou a jednou byla v noci na pohotovosti a obojí se mohlo těm doktorům jevit jako banalita (protože kolikový záchvat se v sanitce zmírnil no a noha holt nebyla tak špatně poraněná jak jsem si myslela, byť jsem pak strávila dva měsíce řešením neustálého otékání......).

Je otázka, zda budeme radši, když sem tam někdo současný systém vědomě zneužije (dle mého těch skutečně vědomých zneužití není zase tolik) anebo jestli bude lepší, dkyž budou lidé natolik váhat, zda je to opravdu akutní, až to nepřežijou ~d~
 krajta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:28:47)
Až budu já nebo můj blízký potřebovat záchranku v klidu si ji zavolám. Jen nedovolím, aby mě odvezli do jedné konkrétní nemocnice v Ostravě.
Rychlá mě do té nemocnice přivezla po těžké autonehodě, nechali mě ležet na chodbě tři hodiny (já se neuměla ani pohnout) a mezitím v klidu brali lidi z čekárny. Po ošetření bylo ve zprávě napsáno že jsem zdravá a přišla jsem a odešla po svých (léčení zabralo půl roku a znovu jsem se musela naučit chodit)! Řekli mi že sanitku domu nepotřebuju a když pro mě za dvě hodiny přijel autem manžel, nechtěli mu ani půjčit vozík ať se mám jak dopravit do auta, ve kterém jsem na zadních sedadlech ležela. V té nemocnici ani nezjistili rozsah zranění, natož aby si mě nechali na pozorování.
Když jsem to říkala rodinným příslušníkům, kteří pracují v nemocnici vzdálené 70 km nevěřili mi, že takhle se chovají v nemocnici v Ostravě.
Uložila jsem si telefonní číslo do TV Nova a Blesku a příště budu volat.
 Lupus 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:31:39)
to krajta: záchranka doveze do nejbližšího zdravotnického zařízení schopného poskytnout péči
Ne z nějakého rozmaru, ale proto, že jí to ukládá zákon.
"Nedovolím" tady úplně nefunguje.
 krajta 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:58:50)
Tak nejblíže ta nemocnice nebyla a rodinný příslušník, který v jiné nemocnici pracuje jako sestra, mi řekla, že jsem si měla v zachrance říct do které nemocnice chci odvézt.
 Lupus 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:39:20)
Rozumí se nejbližší pro konkrétní potřebnou péči. S porodem se pojede do nejbližší porodnice, se závažným úrazem do traumacentra, nikoli do bližší nemocnice, která má sice chirurgii a ambulanci, ale nestačí na závažný úraz.
 Lupus 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:28:53)
Jako insider si dovolím několik poznámek:

- reálná spoluúčast u nás není a nikdy nebyla

- velmi symbolické vlezné k doktoru 30Kč stačilo na to, aby se lidi s totální banalitou zamysleli, jestli fakt k tomu doktoru musejí jít. A nešli a nic se nestalo. Ten Paralen na teplotu si vzali, sirup na kašel si koupili a když jim za tři dny bylo líp, bylo to fajn. Lakota (nebo ekonomická rozvaha, jak chcete) je správně zadržela doma a doktor v ordinaci měl víc času na ty, kdo měli skutečné zdravotní problémy a mohl se jim věnovat. Bohužel stejná lakota pak vyhrála socanům krajské volby za slib, že to zrušej. Domyšleno do důsledků si tito lidi za ušetření 30Kč jednou za čas odhlasovali delší fronty v čekárně a horší ošetření.

- ano, lidi volají záchranku ke kravinám. Ano, lidi někdy úmyslně lžou a uvádějí příznaky, o nichž vědí, že dispečerku záchranky posunou k rozhodnutí auto poslat. Jistěže ne všichni. Ale není to ani výjimečné. Argument "laik nemůže vědět" je trochu otřepaný. Obvykle laik ví, jestli je mu BLBĚ ... pak se asi děje něco vážného. Jakmile mi někdo vykládá uvolněným hlasem, že si jako von neví, že si nebyl jistej, tak pro jistotu, aby se něco nezanedbalo ....

- naštěstí ne všichni vyčuránci si tak zajistí rychlejší ošetření, větší nemocnice zavádějí triáž na příjmu do ambulance - zkušená sestra návazně na zprávu od záchranky skoukne a přidělí prioritu ošetření, ať přijel, jak chtěl

- pohotovostní služby ve smyslu "obvoďák odpoledne nebo večer" bývají - záleží na tom, jestli a jak je kraj jako odpovědná osoba platí a podporuje. Bývají do 22 hodin - proč by měly být déle nebo dokonce jezdit, jako se jezdilo dřív? Auto je dnes poměrně běžná věc, a běžné věci do rána počkají. Stejně nebývají v provozu lékárny

- "Pohotovost" v nemocnici není noční směna jako ve Škodovce, kdy přijde jedna parta ve 14 na odpoledne a ve 22 se vymění s další partou na noc. Ten doktor na interně nebo na chirurgii (nebo kdekoli) je tam primárně pro řešení naléhavých věcí u pacientů, kteří tam leží. Popřípadě u naléhavých věcí jiných, které mu třeba doveze záchranka. Opět: pokud si někdo přinese dlouhotrvající potíže a ještě se snaží to vysvětlovat slovy " no když tady stejně musíte bejt, tak se mi na to kouknete, ne?" ... tak je v zásadě dítko Štěsteny, pokud odejde živ :-)

- a proč praktický lékař ordinuje primárně dopoledne? No obvykle proto, že návazně na svou práci potřebuje rentgen, výtěr z krku, moč na bakterku, krev do laborky a bývá to často tak, že třeba 11:30 jede kolem svoz a vezme materiál do laboratoře. Odpolední ordinace je stran ošetření akutních věcí taková jalová. A odpolední ordinace bývá tudíž obvykle vyhrazena na preventivní věci, pozvané lidi, administrativu á la řidičáky ... A večer neordinuje obvykle proto, že chce být doma dřív než v 20hodin, když druhý den ráno vstává a jde do práce.

A tak. Poslední dobou se objevují články o tom, jak to půjde do prčic, protože doktoři stárnou a je tam značná generační díra, se kterou odpovědné instituce nic nedělaly. Je tam díra. A nepůjde rychle spravit. A moc by mne zajímalo, jak to dopadne
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:37:30)
Díru udělal hlavně systém vzdělávání lékařů. Nejdřív (z dílny odborných společností) milion specializací, pak navíc lobby fakultních nemocnic, které vysály mladé doktory ze systému a využívají je jako bezplatnou pracovní sílu :-(
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:58:24)
Paralen a sirup na kašel si dnes pacient normálně platí, takže kdo si to chce koupit, určitě nejde k lékaři. Lovit těch 30 Kč bylo neuvěřitelně nedůstojné, obvzlášť, když jsem měla na ruce mimino a nevěděla, co dřív.

Nevidím důvod, proč nemohou laboratoře pracovat odpoledne. V nemocnici taky pracují. Potom by nebyl problém ošetřit člověka odpoledně. Navíc často se odebírá jen CRP, aby lékař věděl, zda nasadit antibiotika.

A nevím proč u nás je to buď anebo. Proč se například poplatky v nemocnici platí buď bezvýhradně nebo vůbec. Já bych zavedla platbu pro prvních 14 dní pobytu, protože to je pobyt krátkodobý a člověka tak nezruinuje. A troufnu si říct, že jde o většinu nebo velkou část pobytů. Naopak delší pobyty, po havárii nebo při těžké nemoci pak už ruinují nemocného a jeho rodinu, tam bych už poplatky nevybírala, ale těch 14 dní by zaplatit zvládl každý.
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:12:57)
- hypochondři, divíme se? Každý den vyjde na internetu 10 článků varujících příznaků neodvratné smrti a každý den slyšíme o někom, komu bylo drobet blbě (nebo ani ne) a šlehlo to s ním na fleku, ale lékař ho mohl zachránit.

V tomto smyslu by měla být uměřenější a pravdivější osvěta.

- vyčůránci, myslím si, že doktor (tedy ten, ve vší úctě, který nikdy v čekárně nečeká před zavřenými dveřmi s nejistotou, jestli se vůbec někdy otevřou a jestli je na správném místě) by vůbec nic takového neměl vypustit z úst, neumí si to představit.

- návaznost na laboratoře a svozy, proč laboratoře a svozy neposunou o 2 hodiny? Je snad určitá denní hodina, která znamená přesnější laboratorní výsledek?

 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:17:37)
No hodně odběrů se dělá na lačno. Což je logický lepší dělat ráno, aby pak člověk nehladověl až do večera. Při odběru moči po mě chtěli vždycky tu ranní(pravděpodobně to má svůj důvod), taky asi není dobrý, když s ní člověk courá celý den.
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:20:30)
Tak některé ano, ale řekla bych, že většina se na lačno nedělá. A u koho by potřebovali nalačno, ten by přišel ráno.

A ranní moč nosíme na odpolední preventivku úplně běžně.
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:30:08)
moc na bezny rozbor muzes prinest od rana, ale treba na kultivaci to asi nejde, protoze uz tam pak nic nenakultivujou.
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:31:30)
poplatky se plati pouze v nemocnici 10 Eur na den, chudi a nemajetni jsou zprosteni
 libik 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:21:26)
To mi nedošlo, na tom něco bude.
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:28:44)
popisu System u nas. Obvodak dvakrat do tydne do vecera, myslim asi do 20.00. Stejne po cele zemi. Po ukonceni ordinacni hodiny jezdi jiny lekar krajem a zajistuje odpoledni navstevy. Kdyz se nekomu udela zle az odpoledne. Tento lekar jezdi do 22.00. Mimoto samozrejme jezdi zachranka. Pokud tento lekar uzna, ze pacient je na nemocnici, tak ho neodvazi ale vola zachranku, ktera ho odveze. Mezitim tento lekar vykonava dalsi navstevy. v nemocnicich je taky pohotovost, tam se ale musi cekat. Odpoledne a o vikendech je normalne stanoveny lekar, ktery kona pohotovost. Taky do 22.00 nebo do 20.00 ted presne nevim.
 Persepolis 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:31:07)
Ale ty asi nežiješ v zemi, kde je chronický nedostatek lékařů a zejména obvoďáci jsou kmeti už poměrně vysokého věku.
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:32:53)
Nemecko hlasi naprosty nedostatek lekaru a kvuli nedostatku zdravotnich sester se uzaviraji i tak vyhlasene nemocnice jako je Berlinska detska klinika na lecbu onkologicky nemocnych deti
 Liaa 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:40:05)
Jestli myslíš Charité, tak ta nezavřela, ale před Vánoci vyhlásila stop stav pro nové pacienty. Ten pak zrušili, ale personál jim pořád chybí, psali, že hlavně ošetřovatelé, takže se to může opakovat. ~:(
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:42:42)
myslim Charité, to je dobre, ze jsou znova otevreni
 Renka + 3 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:36:11)
Jenže praxe, jakou popisuje . ToAr určitě omezuje počet návštěvy pohotovosti či volání záchranky. Bude-li praktik ordinovat v některé dny do 20 hod. logicky nemusíš na pohotovost. Argumentovat odběry není relevantní, když evidentně to třeba v tom Německu jde a diagnostikovat angínu nebo zánět průdušek může i bez odběrů. CRP je dnes běžná metoda, tu také může provést kdykoliv během dne. Tu laboratoř prostě část pacientů vůbec nepotřebuje, koneckonců na té pohotovosti se bez ní taky musí ve většině případů obejít.
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:41:42)
ten lekar co prijede k pacientovi domu taky nema laborator sebou, holt musi pouzit stare dobre medicinske metody, v podstate rozhodne, zda je pacient na prevoz do nemocnice, ci na atb. nebo jinou lecbu
 Lupus 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 19:23:47)
Mj. proto se také v poslední době často uvažuje o tom jestli je efektivní, aby po terénu poletoval sám doktor s kufříčkem (nadsázka, ale ne zas až taková), jestli diagnostika závažnějších stavů v dnešní době automaticky počítá s dostupností modalit jako je laboratoř (a to ne na úrovni POCT), EKG, RTG, ultrazvuk atd ... No a kvůli drobnostem, které se vyřeší jen očima a ušima ( a kufříčkem ;-) ) je otázka, jestli mít pojízdnou lékařskou službu

Toť otázka
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 19:40:41)
Myslim, ze i po terenu poletujici doktor ma nejaky vyznam. Pozna zda je to prusvih nebo zda to snese odklad. Mozna ne absolutne vzdy ale vetsinou. I to pomuze.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 16:34:50)
Tady nejde o zlomené prsty, kotníky nebo bolesti břicha.

Hodně výjezdů záchranky jde na vyslovené banality typu horečka bez dalších příznaků, chronické bolesti zad (popsané do telefonu málem jako infarkt, aby někdo přijel), zhoršené chronické potíže, týden zanedbávané, které mohla v ordinačních hodinách vyřešit specializovaná ambulance atd. Malá úhrada, refundovaná pojišťovnou, pokud byl výjezd indikovanej, by toho pořešila dost. Každej není slušnej.

Jsou tam i experti, co si volají ZZS, aby dovezla léky, co jim došly. Operátorka jim řekne, že léky nedovezou, tak přihoděj dušnost a bolesti na hrudi. A nejeďte tam. :-(

Pak je kategorie lidí, co jsou na umření, a ZZS si nezavolají, aby ji "nezneužili".
 Okolík 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:41:34)
Velkou chybou je, že lékař, který má noční službu, druhý den operuje. Měl by mít volno ...
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:44:28)
to se ale lekari taky müde tady stat, ze do 22.00. jezdi 11 hodinovou smenu autem, bezne to byva 600 az 700 km po pacientech a druhy den v 7 nastupuje na sale
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:45:43)
muze mit pondeli az patek svoji praxi, v sobotu a nedeli tuhle 11 hodinovy smeny a v pondeli na sal
 Evka... 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:47:17)
Nějaký rozumný poplatek nevadí, ale aby ho byli schopni zaplatit všichni (důchodci, svobodné matky atd).

Sama se občas potýkám s rozhodnutím jít na pohotovost. Mám silné a dlouhé migrény trvající déle než obvykle. Řeším je doma, ale stejně párkrát do roka skončím na urgentu. A třeba příklad: Proč jdete až třeba šestý den bolestí? Protože jsem to do této doby zvládala a nyní už ne a léky nezabírají. Pak mám pocit, že pohotovost zneužívám. Přitom to je bolest taková, že nejsem schopna ani mluvit, chodit, ležet... Kolikrát jsem ráda, že se mi podaří snížit bolest na takovou úroveň, abych na tu pohotovost nějak došla pěšky. Auto nemáme, ale stejně představa MHD či převozové sanitky a tím pádem dalšího zhoršení, ne děkuji.
A ještě - pokud bych tento stav chtěla řešit u své neuroložky, tak ta mě odkazuje na urgent a urgent se ptá, proč to neřeším u ní. Přitom to je jedno pracoviště neurologie v nemocnici.
 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:56:19)
Evko, to co popisujes je naprosto normalni a logicke

Jak dlouho mate ty problemy s kolenem?
dvacet let
A ted vas to aktualne boli jak dlouho?
zhruba tyden
A proc jste s tim na pohotovosti?
no bolesti neustupuji a zu se na tu nohu nemuzu postavit, zkusila jsem vse co mi az doposavad pomahalo, ale uz nezabira nic
Aha



 A. Andrs 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:59:37)
fakt nikdy nevis, vnimani bolesti je ruzne, nekoho neboli ani vaznejsi diagnosa, nekdo ma velke bolesti u blbosti, doktor je od toho aby rekl, ze to nic neni nebo to vyzaduje lecbu
 kachna_ 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:53:35)
Persepolis,
no ale jak já vyhodnotím, že je to vážné?
Volala jsem RZ dceři. Kdybychom to měli na pohotovost 10-15 km, tak jedu, ale 40 si s dítětem, které spadlo na hlavu, zvracelo a usínalo, sama netroufnu jet.
Nakonec to nebylo ani na šití, všechny doprovodné projevy, byl jenom stres.
Stejně tak bez auta s krvácením v prvním trimestru šest měsíců po samovolném potratu. Taky to nakonec vlastně nic vážného nebylo, ale jak to mám vědět?
Nepomohla by třeba v tomto případě osvěta?
A jinak bych to v obou případech holt asi zaplatila, platila jsem za větší kraviny.

Jinak finanční spoluúčast ve formě nadstandardů vítám.
 Cimbur 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 18:23:14)
Lenko, to bylo ale úplně v pořádku! Zneužití RZP vypadá jinak.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 17:57:18)
Vidíš a zrovna zlomený kotník - měli jsme to otázkách první pomoci, kterou jsme museli každý rok absolvovat. Se zlomeným kotníkem prý nikoho převážet nemáme a máme volat rychlou. ~;)
 . . 


zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 18:00:18)
Myslím si, že rozpoznat banalitu bychom mohli alespoň z většiny (jak co do jedinců tak případů) na základě vzdělání.
Jinak si to neumím představit.
Takže základní školu by lidi měli opouštět se vzděláním medicinského charakteru na úrovni rozlišení pravděpodobné diagnózy, a tedy míry naléhavosti volat RZ či jít/jet na pohotovost.

Poplatky odkráglují slušné chudé a nezabrání bohatším drzým.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 18:03:36)
Ten poplatek byl třicet korun.
Pochybuji, že by to byla pro kohokoli likvidační částka.
 . . 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 18:06:40)
Teď je 90. Bavíme se o pohotovosti a o zvýšení tohoto poplatku na něco citelného.
 Renka + 3 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 18:09:17)
Poplatek na pohotovosti je 90 Kč. Těch 30 bylo u normálního lékaře, ale bylo to otravné, zdržovalo a hodně nedůstojné. A když to člověk neměl v drobných, tak co si občas vyslechl. To ať je radši dražší zdravotní pojištění, než lovit 30 Kč z kapsy.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:00:46)
Renko,
dražší zdravotní pojištění v současné situaci? To jako, že mám platit víc, abych si mohla pěkně posedět tři hodiny někde na kožním, když potřebuju vyříznout bradavici? ~;)
 Renka + 3 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:07:28)
Monty, určitě bych nechtěla zpět platbu 30 Kč na místě v hotovosti, pamatuji pojeb na ORL, když jsem měla nejmenší peníze 500 Kč, přičemž posledních 30 Kč padlo u pediatry, která nás na to ORL poslala. Fakt bych to už takhle nechtěla, byla to trapárna. Taky hrůza ve FN, kde bylo třeba koupit na určitých místech třeba o 3 patra níže nějaké kolky, takže neznalý člověk sice měl těch 30 Kč, ale z ambulance ho pak vyhodili bez ošetření, ať jde shánět kolky. A jinde jsem viděla seniory, jak chudáci zápasí s automatem nebo pán lísteček ztratil než přišel na řadu, na nový neměl drobné, sestra ho za to seřvala, opravdu nedůstojné.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:16:24)
Renko,
no a já zas nechci platit vyšší pojištění v situaci, kdy nemám legálně možnost zaplatit si jakýkoli bagatelní nadstandard. Ono to pojištění není už teď nijak nízký, a to já jako OSVČ si ještě můžu pískat. Když se podívám, kolik platí manžel každý měsíc a pak čeká víc jak čtvrt roku na tak banální zákrok jako vyříznutí ječnýho zrna, tak fakt ne.
Zmiňované bradavice to samé, chtěla jsem objednat syna, první volný termín za tři měsíce s doporučením, ať si koupí v lékárně mazání, že to možná do té doby odpadne samo. WTF? Proč sakra nemůžu vzít litr a nechat si tu bradavici někde vyříznout HNED? ~d~
 . . 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:22:46)
Můžeš vzít litr spíš dva a nechat si hned vyříznout bradavici v soukr. zařízení. V Praze fakt jo.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:26:08)
"Můžeš vzít litr spíš dva a nechat si hned vyříznout bradavici v soukr. zařízení. V Praze fakt jo."

No tak mi dej kontakt, budu ti nesmírně vděčná.
Nenašla jsem nikdy ŽÁDNÉ zařízení, které by takhle fungovalo.
Soukromá klinika má buď stejné nebo o týden kratší čekací doby.
Jediný soukromý doktor, kterého jsme sehnali HNED byl kupodivu ortoped, když si manžel pohmoždil koleno. Oční, kožní... smůla i za dva litry a nejspíš i za pět. ~d~
 . . 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:34:43)
Psala jsi o čekání tři hodiny v čekárně. Nikoli o terminu objednání. Tedy HNED ve smyslu přijdu v dojednaný čas a za dvacet minut hotovo.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:36:48)
...


nikoli, psala jsem:

Re: zdravotnické vzdělání
20.1.2020 19:16:24
Renko,
no a já zas nechci platit vyšší pojištění v situaci, kdy nemám legálně možnost zaplatit si jakýkoli bagatelní nadstandard. Ono to pojištění není už teď nijak nízký, a to já jako OSVČ si ještě můžu pískat. Když se podívám, kolik platí manžel každý měsíc a pak čeká víc jak čtvrt roku na tak banální zákrok jako vyříznutí ječnýho zrna, tak fakt ne.
Zmiňované bradavice to samé, chtěla jsem objednat syna, první volný termín za tři měsíce s doporučením, ať si koupí v lékárně mazání, že to možná do té doby odpadne samo. WTF? Proč sakra nemůžu vzít litr a nechat si tu bradavici někde vyříznout HNED? ~d~
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:49:36)
Bradavice jsou peklo, mladá už to léčí rok, ve 3 kožních ordinacích, nicméně moje celostní doktorka tvrdí, že (na chodidlech) vznikají v místech akupunkturních bodů, kde se nášlapem na ně stimuluje oslabený orgán, takže všechno zlý.. (není příznivcem neléčení bradavic)
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:50:41)
Libiku,
jenže syn je má na rukou, ne na nohou. ~;)
 A. Andrs 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:00:15)
Bradavice zarikavam. Naucil me to nekdo tady na Rodine.cz. A posilit imunitni System. Jo a do bazenu chodime v pantoflich. Tam se chyti nejcasteji.
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:19:51)
ToAr, já jsem to doporučení dostala i od sestry v kožní ordinaci, vzhledem k tomu, že jí mohlo být 105 let, stejně jako doktorce, věřím, že ví o čem mluví. Kdo nevěří, ordinuje v plzeňském Privamedu:-)
 A. Andrs 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 22:55:16)
Libik, to je hezka hlaska o plzenskem Privamedu. ~;)
 A. Andrs 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:01:43)
Monty, objednej se do nejakeho okresniho mesta pobliz Prahy. Tam to bude lepsi.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:09:41)
ToAr,
syn nepojede kvůli bradavici někam do Berouna, pokud ho tam nevezmou o víkendu.
Nesnáší absence ve škole, pokud by se nemohl ulít jen z tělocviku a z ruštiny. ~d~
 Vítr z hor 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:15:09)
Do Berouna s bradavicí rozhodně nejezdi. To si z ní raději udělej kámošku, nebo vyhledej jiné okresní město. ~2~
 sovice 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:17:18)
Budou jarní prázdniny. V jiném okrese navíc třeba i jindy, takže tam nebudou místní.
 Vaclavka 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 10:39:55)
Monty, kde syn přišel k ruštině? ~:-D Ten můj ji taky měl (logistika a doprava na střední v Hostivaři), coby dyslektik se s ní pěkně pral, nechápu, co ho to napadlo vybrat si ji jako volitelný předmět.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 10:46:20)
Václavko,
v sedmičce si mohl vybrat mezi němčinou a ruštinou. Nechtěl ani jedno, ale vybral si ruštinu, no a na gymplu v ní pak pokračoval, radši než začínat třetí jazyk od začátku...
 . . 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:50:50)
Máš pravdu, reagovala jsem hned na ten první text o třech hodinách, ale navázala až na ten o objednací lhůtě. Nuže ta bývá i v soukr. klidně i více jak týden, někdy druhý den, dva... je to o náhodě. Musí se to zkoušet. Zařizovala jsem tchýni blahé paměti (ale není to tak dávno, tuším se to za dva roky tak nezměnilo), někdy to bylo pozítří a jindy až deset dnů. Ale to v této diskuzi marginalita.


První můj příspěvek byl spíš o tom vzdělání. Dejme ve škole hodiny zdravovědy v takové kvantitě a kvalitě, aby se každý uměl předdiagnostikovat, než volá RZ nebo jde/jede na pohotovost. Bude to drahé a s nedokonalým výsledkem, ale nic jiného, jak zajistit, aby lidi měli šanci poznat, co je banalita, mě nenapadá.
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:17:49)
Monty, nemyslím si, že 13,5 procent na zdravotní pojíštění je moc, jde především o princip solidarity a lékařské vědě se musí nechat, že skutečně nákladné léčby poskytuje s úspěchem (transplantace, poúrazové stavy,léčba oběhových potíží a srdce)

Podle mě je problém v efektivitě, nadužívání lékařských výkonů zvlášť při nesmyslných vyšetřování, úzká specializace doktorů a naprostá dezorientace pacientů. Bolest hlavy zaměstná 7 pracovišť - bez výsledku, to není normální.

 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:21:57)
"...skutečně nákladné léčby poskytuje s úspěchem (transplantace, poúrazové stavy,léčba oběhových potíží a srdce)"

Libiku,
ano, to je pravda. Naše zdravotnictví zvládá velmi dobře vážné diagnózy a nákladné léčby, ale právě ty "bagatelní" jsou v dost zoufalém stavu. Já k doktorovi moc nechodím, ale kdykoli se tam octnu, je to pokaždé historka jak z Monty Pythonů. ~d~

Na druhé straně ale musím říct, že v případě jakýchkoli potíží dítěte (kromě těch nešťastných bradavic) jsem se vždycky setkala s nesmírně vstřícným a příjemným jednáním.
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 20:41:49)
Ale já když se dobojuji až do ordinace, nemohu říct, že by se ke mně někdy někdo choval sprostě, 100x jsem se tedy setkala s vlídným přístupem "nediskutuj, já to musím vědět líp" a nikdy (kromě cévního doktora) jsem nezažila jakýkoliv optimismus.

Nemáš vysoký tlak? (budeš mít)
Máš v pořádku cholesterol? (zatím)
Nemáš klimakterní potíže |(to je divné)

No a když přijde diagnoza, tak to rovnou obrazně rozdávají vizitky pohřebních ústavů, aniž by to někdo chtěl.

Když odhlédnu od osobních hrůzných zážitků(po letech je z části chápu), připouštím, že doktorů je třeba, ne, že ne, ale vztah pacient-zdravotník je pokřivený, jednak systémem a jednak bezbřehou vírou ve vědu, kterou doktor představuje.
 sovice 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 21:12:02)
libiku,
já mám nesmírně radostnou a optimistickou revmatoložku.
Skoro bych řekla, že je radost za ní jít ~s~
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 21:25:53)
Sovice, tak až dostanu revma, dáš mi kontakt, viď~:-D

Já znám tedy jednu excelentní ušařku(s dítětem jsem byla), tý jednou musím poslat kytku, chytla první vlnu mého zoufalství po manželově smrti (sestřička měla nějaký pindy a já jsem chytla nerva) a byla dokonale profesionální~x~
 Eudo 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 21:33:58)
libiku, musim te utesit - predstav si, ze rano votevres voci, hodis do sebe kafe a uz vis, ze vod rana do vecera furt poslouchas ruzny druhy lidi, ktery maji jednu horsi nemoc nez druhou, a ocekavaj vod Tebe, ze s tim budes neco (rychle) delat, a kdyz nedelas/nemuzes/nejde to tak rychle, tak te sprdnou.

A to mas den po dni, rok za rokem,furt jen samy negativizmy….
A ja vim, ze si to sami vybrali. Ale kdo to v tom vybiracim nadseni, jak budes zachranovat svet a utrpeni, v pubertackych letech mel vedet, ze to nebude brat koncu?

Jak mne jde na nervy potkat nakyho znamyho a jen slyset, co za hrozny veci ruznyho druhu se mu/ji vod posledne prihodilo….

Ja bych teda doktor ani sestricka bejt nechtela ani za zlaty prase. A to se musim hodne premahat, abych s nima humorne nevyjela, kdyz prijdu s anginou a voni mi poradej nejdriv shodit ty kila....
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 21:49:09)
Eudo, však jo.
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 22:01:11)
S tím ječným zrnem si mohl dojít do nemocnice na oční, ošetřili by ho jako akutní případ. Moje oční bere akutně ihned.
A u mojí kožní Dr. se neobjednává, nevýhoda je, že někdy strávím v čekárně i víc než 2 hod. Bradavice tedy řešíme natíráním Duofilmem a zaříkáváním ...
Jenže to holt musíš být u nějakého Dr. registrovaná, ne že k lékařům se nechodí, jak tu prezentuje š, Monty .
 sovice 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 22:06:36)
Okolíku,

ke specialistům ale jdeš, když je potřebuješ, ne? Nebudu se přeci jen tak z plezíru registrovat na kožním a očním, když mám pleť jako dětskou prdelku a oči jako orel, pro případ, že bych někdy dostala bradavici nebo ječné zrno.

Dosud jsem žila v dojmu, že by měl každý mít praktika, zubaře a dospělá žena gynekologa, ostatní je věc potřeby.
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 23:18:05)
Sovice, viz odpověď Monty. Nechápu co je divného na preventivní prohlídce na koznim a očním ... Zejména pak ve 40+ a nebo u dítěte. Nežijeme snad ve středověku...
 libik 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 23:45:50)
Okolíku, ty nepoznáš, že blbě vidíš, že musíš chodit na preventivní oční prohlídky?
 K_at 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 5:38:26)
Libiku, tak ono u očí nejde jen o dioptrie. Jsou různá degenerativní onemocnění, bohužel. A ty si sama neosefujes.
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:09:27)
Libiku, jak je vidět, někteří ve středověku stále žijí.
Jsou oční nemoci, které fakt nepoznáš tak, že blbě vidíš. Proto se doporučují preventivní prohlídky. U lidí, kteří nosí brýle by to měla být samozřejmost ...
 Renka + 3 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:13:02)
Libiku, glaukom nepoznáš, a když začneš mít problémy, je už pozdě. Takže se preventivní prohlídky doporučují. V podstatě je to volba vidět x oslepnout. Myslela jsem, že tohle je dlouhodobě známé.
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:23:33)
Nepoznáš ani kožní nádory. Mně jeden zhoubný kožní odchytila na zádech. Neměla bych šanci si sama "všimnout", dle manžela "běžná piha".
 Lída+4 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:58:21)
Libiku, to si snad děláš legraci... Spoustu problémů poznáš sama dost pozdě, kdyby se zachytily dřív, budou se líp řešit - ano, klasickej případ je zelenej zákal. V momentě, kdy si toho dokážeš všimnout sama, je to už hodně špatný. A na to, že nevidíš úplně ostře, si zvykneš, protože většinou se ostrost zhoršuje postupně a poměrně pomalu.
 K_at 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 9:02:50)
Zrovna tak u dětí, děti umí prostřit krátkodobě oko přes x dioptrií. Takže i třeba 6 dioptrií deficit nemusí člověk poznat.
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 9:08:28)
Tupozrakost se taky doma laicky nijak nepozná ...
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 22:09:19)
Okolíku,
ale já nepotřebovala ani vyříznout zrno, ani bradavici, a manžel i syn jsou velmi disciplinovaní, pokud jde o přístup k lékařům. Jen se tedy neregistrují všude preventivně, to je totiž tak trochu blbost. ~t~
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 23:15:05)
Preventivní oční prohlídky a prohlídky pigmentových skvrn by měly být normou u dětí i dospělých. Vaše chyba, že na to m
kašlete, Monty....
 Grainne 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 23:27:06)
Okolíku, potíž je, že pro samé preventivní prohlídky není čas pro nemocné...kdyby všichni začali všude poctivě docházet na preventivní prohlídky, tak se v některých oborech asi na nemocné nedostane vůbec.
Takže všeobecné zdravotnické blaho pro všechny by zase nevzniklo a preventivní prohlídka nemoci nezabrání, aby nebylo třeba léčit.
 troposfera36 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 22:57:43)
Nepomohlo by na bradavice toto?
https://www.apotheke.de/verrukill-ratiopharm-spray-50ml-pzn-04765366
 Marika Letní 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:26:28)
Monty "Proč sakra nemůžu vzít litr a nechat si tu bradavici někde vyříznout HNED?"

Řekla bych že můžeš. V Praze je soukromých dermatologů dost.

Jistě to tvrdit ovšem nemůžu, na bradavice netrpím. Jen si matně pamatuji, že jsem zavolala kvůli dítěti a tuším, že druhý den jsme přišli a vyřízli (nebo spálili?), už nevím. Ale prostě žádný problém nebyl a dokonce to ani nestálo litr.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:28:13)
"Řekla bych že můžeš. V Praze je soukromých dermatologů dost."

Marko,
obvolala jsem jich dost, možnost HNED nenabídl ani jeden.
Dokonce ani v horizontu jednoho týdne.
Nevolala jsem teda do lokalit typu Jesenice u Prahy, to je trochu z ruky, kvůli blbé bradavici.

I zubaře, co by mě vzal jako samoplátce (na pokladnu v Praze prakticky nemožné) jsem hledala několik týdnů. ~;)
 Marika Letní 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:30:03)
Monty tohle bylo myslím na Budějovické. Jestli myšlíš hned jako za 5 minut, tak asi nikde na světě. Prostě ti dají termín na čas a přijdeš třeba druhý den. Nebo jdeš na akutní a čekáš třeba 2-3 hodiny než přijdeš mezi akutními na řadu.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:32:11)
Marko,
Budějovickou mám pár minut chůze od baráku, tu obvolávám vždycky jako první.
Fakt ne. To doporučení na mazání a termín za tři měsíce je mmch. zrovna z Budějovické. ~;)
 Marika Letní 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:33:48)
Monty, na Budějovické není jeden dermatolog.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:35:56)
Marko,
fakt nejsem blbá, obvolávám všechny.
 Marika Letní 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:43:50)
Monty nevím jestli jsi blbá. ~d~

Je možné, že aktuálně se situace zhoršila. Je to tak 4 roky, nebo 5 let zpět s tou bradavicí.

Já si předloni akutně vyčekala na dermatologii 3 hodiny kvůli jinému problému a na jinou věc jsem si vzala termín, více než 14 dní to jistě nebylo, to bych si pamatovala.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:48:33)
Marko,
no, a já tam kvůli bradavici volala loni v listopadu (do všech ordinací) z čehož lze usuzovat, že se situace zhoršila. Zvlášť když beru v potaz, že dvě mě rovnou odmítli, že mají stop stav.

Soukromých očních jsem kvůli manželově ječnému zrnu cca dva roky zpět obvolala nejméně osm. Dva měsíce nejkratší čekací doba na vstupní vyšetření.
 Begonie 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 22:28:56)
Monty, nam na velmi uporne bradavice na radu kozarky zabrala kombinace Lapis Certuv kaminek + B panten + Remasacaps (1-0-1). Ten Lapis jsem koupila normalne v lekarne, je to takova jakoby "rtenka", uvnitr bila tycinka (ale kdyz s tim tu bradavici potres, tak to za chvilku zcerna a je to teda trochu neesteticke) a Remasacaps jsem objednala na internetu.

A fakt za par dni, max. tyden byly bradavice pryc. Syn sice chvilku chodil s cernymi fleky, ale obeslo se to bez rezani nebo vypalovani, ty ruzny mazani z lekarny nezabiraly vubec, akorat synovi slezla kuze vsude okolo, uplne do ziveho masa, a bradavice zustaly.

Tohle bylo naprosto bezbolestny a nakladove korunova zalezitost. Tak to zkuste, rozhodne to neuskodi a treba nakonec na zadny rezani nebudete muset.
 Tante Bante 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:33:27)
Zkus se objednat. Teď jsme to řešili. Za litr no way. Možná za pět nebo víc.
Ordinace, která byla ochotná přijmout pacienta s onychomykózou na nohách, soukromá, dala termín za tři měsíce v 11:20. Čekání do dvou a následně hádka, zda-li budeme ošetřeni, když už skončily ordinační hodiny a nebo nás znovu objednají "přednostně" za dva týdny. Napsání receptu trvalo cca čtvrtinu času hádky, zda-li budeme vpuštěni do ordinace. Léky NELZE koupit, i když víš, které to jsou, a jsi ochotný zaplatit bez přispění pojišťovny. To samé s kortikoidní mastičkou na ekzém. Líp vyjde nechat si ji poslat z Ameriky. Nebo z Číny.
 Půlka psa 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:30:44)
my jsme takhle kdysi šli s bradavicí do nějaké kliniky na příkopech. asi to něco stálo, ale šli jsme tam snad druhý nebo třetí den. Mám pocit, že to bylo Esthé, ale nejsem si jistá.
 Monty 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:32:43)
Půlko,
dík, zkusím. Mazání nezabralo a syna už to pěkně sere. ~;)
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 9:11:10)
monty, a jde o vyříznutí nebo stačí vypálit dusíkem? dusíkem to bylo rychlé na Olšanské v kachlíkárně, tuším dr. Chrástecká (nabízí teda i nějaké přípravky, ale když si řekneš, vypálí) a nebo tam byl ještě jeden doktor, takový postarší, ale vypaloval raz dva ~:-D
a chirurgický sál a relativně rychlé objednávání měl dr. Šeda v Blanické, ale pak se stěhoval snad na vinohradskou do č. rozhlasu a nevím, jestli ještě ordinuje...
 Půlka psa 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:22:50)
Renko, já kdysi takhle usoudila, že zaplatit včas poplatek za otce u porodu je snad ještě větší porod než ten porod samotný. ~:-D
 Lupus 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:26:46)
Ale půvab té třicetikoruny (souhlasím, že to vlezné by mohlo být klidně víc - uvážíme-li, že tohle je cena za pět cigaret - se vší sociální ochranou pro chroniky atd. ) - spočívá právě v tom, že člověk vytáhne z kapsy peníze a zapřemýšlí, jestli mu to fakt stojí za to jít si sednout do čekárny a zaplatit.
To zapřemýšlení, které dneska lidi s předplaceným švédským stolem vynechávají, protože je k tomu nic nenabádá. Natož aby nutilo.
 Tante Bante 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 19:37:27)
No, jenže to jsou hlavně důchodci. A ti mají málo peněz.
Když pracuješ, tak sice máš taky málo peněz, ale také málo času. Jenže tam musíš. Léky si nemůžeš sám koupit, v zaměstnání musíš dodat lékařské razítko. Neznám nikoho, kdo má co dělat, koho by bavilo chodit z plezíru zbytečně na středisko. Každý se tomu raději vyhne a vezme si dovolenou, problém jsou léky.
 Vítr z hor 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 18:14:44)
"Ten poplatek byl třicet korun.
Pochybuji, že by to byla pro kohokoli likvidační částka."

Pro ty, kdo to museli vybírat, to určitě zátěž byla. Jaká část z vybraných 30 Kč poplatků padne jen na zajištění jejich výběru?
 Analfabeta 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 23:53:04)
Monty, v době, kdy se platilo 30,- Kč, si doktoři pacienty přeposílali, aby si z nich udělali zlaté tele, které lze snadno odrbat. Můj expřítel dělal celé dny na prudkém slunci, až dostal úžeh. Protože na úžehy trpím, vysvětlila jsem mu, o co se jedná, a poslala ho k doktorovi, protože do práce potřeboval neschopenku. Ráno tedy odešel na obvod. Tam nepoznali, o jakou chorobu jde, tak ho poslali na internu, pak ještě jinam … a večer jsem ho vyzvedávala na revers z infekčního. byl u 5!! doktorů, nikdo z nich nepoznal, že jde o úžeh, a všude zaplatil po 30,- Kč. Suma sumárum: večer mu bylo ještě víc blbě než ráno, neschopenku neměl a byl o 150,- Kč lehčí. Jo, 30,- Kč by nebylo likvidačních, pokud by platilo, že je zaplatíš JEN JEDNOU, a ne 5x za sebou.
 K_at 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 5:40:03)
Analfabeto, z těch 150kc se jistě zahojila celý systém. A přítel neuměl sdělit, že přebral slunce? Že se nechal posílat od čerta k ďáblu?
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:21:39)
Analfabeto, přítel byl nesvéprávný? Že nesdělil, že má úžeh a potřebuje neschopenku?
Jinak to opakované placení poplatků je děs. Manžel na noční pohotovosti s ledvinovou kolikou platil 3x90 Kč, vše v jedné nemocnici ....
 Grainne 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:30:17)
Okolíku, dle většiny lékařů pacient vpodstatě nesvéprávný je a když potřebuješ např. "léky na něco", klidně tě proženou kolečkem na všechno možné ostatní.
Případně se ti tu chorobu snaží "dokázat", jak zločinci vinu.

Přičemž na vyšetření čekáš dlouhé měsíce, takže kdyby ti nakonec to "něco" bylo, může být pozdě.
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:31:20)
Grainne, mám se zdravotnictvím jiné zkušenosti...
 Grainne 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:34:10)
Tak to máš dobrý.
Paní MUDr mi mimo jiné chtěla "zakázat" jezdit na koni, když jsem jí sdělila, že pohybu venku mám opravdu dost~:-D
 Okolík 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 9:01:06)
Grainne a proč ti to chtěla zakázat?
 Grainne 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 10:07:48)
Protože se rozhodla "dokázat mi" epilepsii.~t~
Přestože jsem génius a dokážu "epileptický" záchvat odvrátit pytlíkem hořčíku, kteroužto informaci zcela ignorovala, protože se jí nehodila do konceptu.

Já bych tedy na toho koně lezla stejně, co už taky v mým věku...
 Analfabeta 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 8:46:50)
Přítel byl svéprávný, co tam řekl, netuším, já tam nebyla. Já ho jen vyzvedávala večer z infekčního. Takže druhý den zavolal do firmy a tam mu přeházeli směny. V té době dělal výběrčího na parkovišti, kde nebylo ani WC, tudíž málo pil, aby si nemusel odskočit (a když už musel, tak do křoví, jinam nebylo kam), málo přes den jedl, aby nemusel na WC (bylo daleko) a chodil po tom parkovišti v černých hadrech, celý den na sluníčku, bez kouska stínu. Naprosto úděsné pracovní podmínky. Kdo se ozval, měl padáka. Zákoník práce? Dobrý leda tak na vytření zadele. Pracoval u hlídací služby, před důchodem jinou práci nesehnal.
 Vítr z hor 


Re: zdravotnické vzdělání 

(20.1.2020 18:12:59)
"Poplatky odkráglují slušné chudé a nezabrání bohatším drzým."

Vadí mi, že tu není důsledná a spravedlivá pomoc pro chudé. Že nejsou sociální byty pro potřebné. Že chudý člověk v problémech, řekněme třeba samoživitelka s mizerným platem a s 2 malými dětmi, nedostane okamžitou účinnou a důstojnou pomoc (odpuštění nájemného v sociálním bytě, tramvajenky zadarmo, oběd ve škole pro děti, nějaké vybrané léky zdarma, vstup do muzejí, možná i do ZOO zdarma...) Měli by důstojnější život – a když si člověk váží sám sebe, chová se líp i k ostatním.
 Cimbur 


Re: zdravotnické vzdělání 

(21.1.2020 9:12:22)
I zdravotník ve chvíli, kdy se to bytostně týká jeho nebo jeho blízkých, může zpanikařit. Nesoudila bych tvrdě. Opravdu mám zkušenost, a psala jsem to níže, že výslovné zneužití těchhle služeb se dá poznat a dělají ho furt ti samí lidi, ostatní to jen špatně vyhodnotili a nemůže je za to nikdo trestat.
 Cimbur 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 18:28:34)
Tady jste samozřejmě samí slušní lidé, a tak si ani nedokážete představit, s jakou drzostí dokážou někteří tyto služby naprosto vědomě zneužívat. Je mi líto vašich špatných zkušeností, které se většinou netýkají RZP a které tu ventilujete.
Zlomený kotník i další vážné úrazy jsou neodkladné záležitosti, stejně jako každá náhlá změna zdravotního stavu, která vás hluboce znepokojí.
 Tante Bante 


Re: Jaký máte názor na finanční spoluúčast ve zdravotnictví. 

(20.1.2020 18:51:56)
Je to důsledek toho, že od narození do smrti do nás medicínsko-farmaceutická loby hustí: "Buďte opatrní a raději preventivně..." Lékařů je málo na to, aby zajistili služby všem, co si chtějí spíš popovídat a nebýt sami, pročež jsou plné a nedostupné normální ordinace. Lidi jsou bezohlední, je jim jedno cokoliv, když jde o vlastní pohodlí.
Částečně je to i důsledek strachu, když pracuješ ve škole, zavoláš záchranku i k celkem zjevné banalitě, protože nechceš čelit soudnímu stíhání a je to pro tebe víc, než že ta samá sanitka nebude moct jek k potřebnému pacientovi.
Osobně bych zjevné, prokazatelné a OPAKOVAÉ zneužití RZS nechala tomu, kdo to dělá, zaplatit. Problém je v tom, kdo bude určovat, co je to zneužití. Když to bude RZS, jsme v kélu, když soud, tak to bude jako se vším u soudu.
Existuje podle mě jen jediné "měkké" řešení s odloženou účinností, a to je výchova a vzdělání.
 Gigi 


Re: Finanční spoluúčast ve zdravotnictví 

(20.1.2020 22:05:19)
Se spoluúčastí souhlasím v případě, že si člověk zavolá rychlou sám a není to opodstatněné. V naší sportovní komunitě to je docela téma, jestli jezdit nebo nejezdit s úrazy z cvičení, byť jsou drobnější... al musíme krýt i sebe jako trenéry a nic nepodcenit.
Jinak jedinkrát jsem byla na záchranku a nevolala jí. Spadla jsem na trampolíně z nějakých dvou metrů na obličej, měla zatuhlý krk, nemohla se pořádně pohnout. Došla jsem ty tři zastávky tramvají do nemocnice, sestra na příjmu mě odpálkovala, že mají moc lidí a pokud jsem došla po svých, tak můžu počkat na obvoďáka.
No, obvoďák měl volno za tři měsíce, poslal na rezonanci, další tři měsíce čekání na rezonanci, pak jen závěr "whiplash 4. stupně, prasklé a posunuté 4 krční obratle, ale už je moc pozdě na to s tím něco dělat".
Od té doby tu rychlou volám při jakékoli bolesti hlavy a těla, končetiny hodnotím dle situace... radši volat zbytečně, než další následky. Stačí mi, že necítím ruce a jsem trvale pod Tramadolem, nemusím mít ještě něco dalšího.
A dokud nebude běžná neakutní péče dostupná včas, budu rychlou volat.

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.