| Kornel |
 |
(26.3.2021 12:59:32)
Jsem už zoufalá. Mám těžce nemocné dítě, které nemůže být očkované. Jedná naděje je očkování mě jako pečující. Původně měla být skupina pečujících ockovana spolu s chronicky nemocnými ještě před sedmdesátníky a učiteli.
Nestalo se tak. Pokaždé brečim, když vidím v televizi očkovat mladé zdravé učitele, co ani do školy nechodí, s dětmi se nevidí a o nikoho nepečuji.Ja se za 24 hodin nezastavím.
Naději jsem viděla v očkování nyní chronicky nemocných. Ale ani tam my pečující opět nespadáme. Opět jsme byli vyřazení. A začíná se mluvit o očkování petasedesátníku.Už nemohu.Nejde o to, že abychom chtěli k moři či do divadla. Nikam nejezdíme, roky jsme nebyli u moře, na dovolené, v divadle či na nějaké jiné kulturní akci. Toto všechno dávám, jen nedávám, že nás opět někdo vyřadil z očkování, kde jde o život. Nededelam si iluze, že v případě zhoršení stavu a obsazenost kyslíku by těžce nemocný člověk měl přednost.
Prakticky lékař neočkuje, ani zde cesta nevede. Je to zoufalost, už nemohu dál, jen brečím.
|
| Hr.ouda | 
|
(26.3.2021 13:11:06)
osobně si myslím, že by se pečující očkovat přednostně měli, stejně jako terénní pracovníci sociálních služeb - bohužel, i u nich to vázne.
|
| Pawlla |
|
(26.3.2021 15:26:55)
"osobně si myslím, že by se pečující očkovat přednostně měli, stejně jako terénní pracovníci sociálních služeb - bohužel, i u nich to vázne."
Hroudo, asi jak kde. V naše, kraji jsou terénní sociální pracovníci naočkovaní, pokud neodmítli.
|
|
| erika,2 děti | 
|
(27.3.2021 10:39:47)
Jsem terénní pracovník v Brně a mám už po druhé vakcíně. Očkovaly se nás mraky, ze spousty různých organizací, valilo to jak na běžícím páse.
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(26.3.2021 13:33:42)
Tohle je na stránkách MZČR z doby, kdy spustili 70 leté: "Chroničtí pacienti s nižším rizikem těžkého průběhu covid-19 a osoby pravidelně a dlouhodobě pečující o chronicky nemocnou osobu budou očkované v další fázi s vyšší dostupností dávek."
Taky jsem myslela, že už to bude teď ta další vlna, ale asi zase odsunuto. 
Ono to nakonec vyjde, vydrž. 
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 13:35:16)
poečující nemají žádný lobbing
|
| Marika Letní |
|
(26.3.2021 13:38:57)
nemají a bohužel i mezi ošetřujícími těch dětských chronických pacientů není shoda, jak jsem zjistila. Holt když je profesor názoru jako Pollert a jemu podobní, tak smůla. Děti se neočkují a rodiče ať počkají, o nic nejde, děti nejsou rizikové natolik, aby zahltily nemocnice PIMS, komu sejde na pár "kusech" zemřelých, statisticky zanedbatelné. Dlouhodobé následky u dětí jsou podceňovány (některými lékaři).
|
|
| angrešt |
|
(26.3.2021 13:42:41)
Hroudo, i Ty sama se zrovna na tomhle serveru zasazuješ o upřednostňování lobbujících skupin - v Tvém případě učitelů - takže mi to teď od Tebe připadá značně licoměrné.
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 14:54:13)
To není pravda. Hájím očkování učitelů v případě, že se se dospěje ke konsensu, že je třeba otevřít školy co nejdříve a v co největším rozsahu. Ano, pak zastávám názor, že učitelé by měli být plným právem očkování, pokud stanou tváří v tvář třídám plných dětí. Vycházím ze zatím oficiálního předpokladu, že děti jsou zdrojem nákazy. Učitelský sbor se u nás navíc v průměru poměrně starý, nevím, kolik učitelů trpí různými neduhy, každopádně ano, je to první linie par exellence. Vyvrať mi to odborně, tzn. že už neplatí, že děti jsou často nerozpoznaní přenašeči, a já to přehodnotím.
Stejně tak jsem psala, že pokud bude shoda na tom, že školy se v dohledné době pro prezenční výuku otevírat nebudou, nemají být učitelé en bloc prioritizováni při očkování. Nechť jsou očkováni ti, kteří do tříd půjdou - bude např. rozhodnuto, že jen první a druhé třídy? Nechť se očkují jen elementaristé.
Buď tak hodná a nestrkej mi do úst krátká spojení, něco, co jsem neřekla.
|
| angrešt |
|
(26.3.2021 15:05:22)
Hroudo, o další Tvoje agresivní výlevy, pokud možno vykřičené v kapitálkách, jaké byly v minulé diskusi, opravdu nestojím. Své osobní problémy si prosím řeš bez mé účasti.
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 15:13:20)
To Ty jsi zde , Angrešte, reagovala první na mne a agresivně jsi mi podsunula názor, který nemám, protože uvažovat takto paušalizujícím způsobem o prioritizovaných skupinách od začátku považuji za scestné.
Takže to nyní já prosím Tebe, abys na moje příspěvky nereagovala, obzvláště chceš-li se v nich vyrovnávat s něčím, co netvrdím ani si to nemyslím.
Argumenty, proč by ti z učitelů, kteří by měli jít v dohledné době před žáky, očkováni být neměli, jsi zatím v žádné diskusi neprezentovala.
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 19:29:34)
Děkuji Ti náčelníku, že ses mne zastal.
Ale nebylo to nutné.
Očkovat se mají ti, co jsou v první linii a ve vysokém roziku, ne z titulu příslušnosti k nějaké profesní či zaměstnanecké skupině. Když budu sociální pracovník v roli metodika na krajském úřadě, můžu počkat, když budu v první linii a v každodenním kontaktu s klienty, měl bych mít přednost, stejně tak u těch policistů - ne strejda, co někde sedí v kanclu, policista, co je pravidelně v terénu, to je jiný případ, s učiteli totéž - jenže to by musel bát jasný a závazný plán, kdo půjde kdy do školy - tzn., kteří učitelé musí být naočkovaní přednostně.
Jenže to nemá cenu tohle říkat, když i lidi jako Angrešt to účelově překroutí.
Ale početla jsem diskusi dál a vím, odkud vítr vane - pamatuju si, že s tím, že učitelé nemají být očkováni, přišel Levínský, samozvaný odborník na řešení covidu, BISOB všeobjímající centrum s mnohoslibným názvem, účelově založený, aby mohl čerpat granty, např. od TA ČR ; a navzdory tomu, že je matematik, neumí správně používat ani jednoduchá veřejně dostupná data na na Covidu zcela pragmaticky dělá kariéru.
|
| K_at |
|
(26.3.2021 19:35:03)
Hroudo, Angrešt nic neprekrucuje. Vychází z dat. A myslím, že zdroje si hledá důvěryhodné. Navíc její vysvětlení prostě je logické. Ale souhlasím s tvým názorem, že plán měl být jiný.
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 19:37:02)
Z jakých dat?
Moc ráda bych ta data viděla.
Angrešt překrucuje, co jsem řekla a obviňuje mne z licoměrnosti. Nezlobím se, asi chtěla ukázat, jaké hezké české slovo zná, jinak si to neumím vysvětlit.
Ale k těm datům - jaká data? Moc ráda bych je viděla osobně.
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 19:41:26)
Pokud má Angrešt správná čísla, tak je chci vidět.
Protože to má asi přístup k nějakým těžce utajovaným zdrojům dat.
|
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 19:45:40)
"licoměrná" je urážka a když to vezmu důsledně, tak na mne zaútočila první a následně mne obvinila z agresivity a požádala, ať už na ní nereaguju
Aniž by kdy poskytla jediný kvalifikovaný argument proti diferencovanému očkování pedagogů - protože to, co celou dobu obhajuju není plošné očkování nějaké profesní skupiny, ale diferencované očkování těch lidí z vybraných profesních skupin, kteří jsou či v nejbližších týdnech budou v potenciálně rizikových kontaktech
neschopnost to zajistit není argumentem pro neočkování pedagogů
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 19:52:44)
Tos mi neměla posílat, ted jak to čtu mi dochází, že je to ještě horší urážka, než jsem původně myslela 
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 20:13:01)
Sorry jako , ale v tomhle jsem tě trumfla. Licoměrnost je podstatně horší. To je vážná charakterová vada. Alibismus, to může být jen určitý přístup nebo určitá reakce na konkrétní situaci nebo problém.
 
|
|
| Cimbur | 
|
(26.3.2021 20:13:59)
Holky, tady to dneska frčí...
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 20:20:06)
Tím proklikem na ty stránky rozhlasu jsi to ovšem nevylepšila. Až jsem to dočetla, teprve mi došlo, jak MOC mám být uražená
Kdybychom nežili v takové hrůze, tak bych řekla, že je to tady teď hrozná prdel.
Ale ta frustrace je už nesnesitelná.
Pro všechny.
Boj o vakcíny zoufalý.
58
V periferiích ústeckého kraje, a to vím z první ruky, ještě stále čekají někteří 80+, kteří se registrovali v lednu.
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 20:15:57)
Tady to dnes frčí,
Frustrace z nás crčí
na vše strany
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(26.3.2021 19:35:52)
Hroudo, kdybys jen vedela, kdo vsechno se pod hlavickou "skolske zarizeni" ockuje....lidi, kteri nevideli dite z rychliku, ale cosi pro to skolske zarizeni externe delaji...nechci psat konkreta
|
| K_at |
|
(26.3.2021 19:37:19)
77, myslím, že tohle bude všude. Všude se někdo protlačí.
|
|
| Hr.ouda |
|
(26.3.2021 19:40:01)
já vím; sama jsem se mohla k očkování dostat, ale nevyužila jsem to, protože se ke studentům nedostanu. Ale to, že je v tom bordel není odůvodnění, proč neočkovat učitele. Neočkovat určité lidi, kteří v první linii jsou v riziku, jen proto, že neumím vytvořit závaznou metodiku, kdo má být očkován, je neschopnost nebo lenost nebo právě snaha vytvořit prostor pro korupci
a je jedno, jestli jsou to učitelé, sociální pracovníci, policisté, hasiči ...i v těchto skupinách nejsou všichni v první linii
|
|
| 77kraska |
|
(26.3.2021 20:09:19)
Diva Baro....ano, takovi jsou, mam to z prvni ruky, jestli se ptas na ty lidi, co nevidi dite z rychliku a jsou ockovani
ted podle mne navic nastane efekt jarniho pocasi...kdyz byla zima, tak se holt deti povalovaly doma u distancni vyuky, ale jak nastane hezke pocasi, tak je to potahne ven a bude to jeste horsi
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)