| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?

 Celkem 52 názorů.
 Hr.ouda 


Téma: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 15:27:36)
Pokud je to pravda, že jsou ochotni se potenciálně nechat zabít za 25 000 měsíčně, nebylo by ve všech šílených nákladech spojených z válkou lepší jim dávat dvakrát tolik za to, že nepřijedou?

Neberte tu diskusi úplně vážně, jen takové povzdechnutí, za kolik se dá takový žoldák najmout, většina z nás tady bere víc v kanclu.

"Více než 40 tisíc Syřanů se už přihlásilo ruským úřadům, aby mohli jako žoldnéři bojovat na Ukrajině. Webu France 24 to potvrdil Rami Abdal Rahman, ředitel Syrské organizace pro lidská práva (SOHR), s tím, že na 22 tisíc z nich už bylo přijato.
Podle něj jde zpravidla o muže postavené vzhledem k neutěšené situaci ve své vlasti před volbu, zda mají doma hladovět, nebo odejít za poměrně dost peněz bojovat do zahraničí. Tito dobrovolníci totiž mohou počítat s platem jednoho tisíce eur měsíčně (téměř 25 tisíc Kč), zatímco v syrských ozbrojených silách si přijdou na ne více než 32 eur měsíčně (necelých 800 Kč)."

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusku-se-hlasi-uz-40-tisic-syrskych-bojovniku-tohle-jste-jeste-nevideli-vzkazuji-ukrajincum-40391209#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=4pLaQWETBqu-202203221419&dop_id=40391209&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
 Vítr z hor 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 15:44:22)
Napada me prakticka otazka - jak by se to kontrolovalo? Aby totiz nekdo hodne cynicky nevzal obe zamestnani. Bojovat + slibit, ze nebudu = 3000 €
~;)
 Žžena 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 15:47:26)
Větře,
mohli bychom jim zaplatit, aby bojovali za Ukrajinu ~d~
 Hr.ouda 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 15:49:16)
To už zvyšuje riziko, že se nastane scénář Větru z hor :)))))))))))))))))))
 Vítr z hor 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 17:26:41)
Jj, za to by mohl byt dalsi bonus 😉
 Hr.ouda 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 15:48:00)
vyplácelo by se to týdně v Sýrii na ruku :))))))))))))))))

Hele, nevím.

Je to trochu ujeté téma , já vím ~k~
 Begonie 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 15:58:50)
Ja cetla toto: https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusky-vojak-predal-ukrajincum-tank-vymenou-za-svobodu-a-ctvrt-milionu-40391252#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=5acVfYEHXHt-202203221457&dop_id=40391252&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

ze rusky vojak odevzdal tank a prestal bojovat za 10 tis. dolaru. Tak to by taky byla cesta? (trochu cynicky, stydim se ~f~). Ale jak moc je to pravda, to nevim.
 Mi+3 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 16:22:26)
Já zas nechápu, že kdyby na Ukrajinu vstoupil voják Nato, bylo by to považováno za napadení Ruska (které tam nemá co dělat), ale verbování syrských vojáků je OK. A z toho všeho vyplývá, že chudší a menší stát nemá šanci na slušnou existenci.
 Yuki 00,03,07 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 17:02:02)
všechno je ohrožení Ruska, dokonce slyším docela často, že už by Zelenský měl přestat blbnout a ano, Putin je sice agresot, ale prý by si Zelenskyj měl uvědomit, že na něho nemá a přestat nesmyslné bojovat, ve výsledku za takovou válku prý totiž může on, že se ještě nevzdal

taky prý naštval Izrael, protože co má Izrael dělat jinýho než nic, když má Židy v obou zemích, navíc na Ukrajině už jich prý moc není, takže Izrael pochopitelně nemůže jít proti Rusku, kde je Židů pořád hodně
takže by Zelensky měl přestat válčit, jinak budou trpět Židé v Rusku
to mi říkal člověk, který svoje židovství neustále omílá, až je tím protivný, mně je úplně jedno, jakou má kdo víru nebo národnost
ale jestli je toto součástí jejich víry, pak není o co stát
 Vítr z hor 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 17:24:45)
Tak to bys musela nejdriv dat megauplatek, abys mohla do Syrie s penezma a tohle tam provozovat. Ona se tam totiz blbe vozi i humanitarni pomoc, protoze bez uplatku neni vpustena do zeme.
 rišulka 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(23.3.2022 23:40:53)
ujeté ani ne..
Kazisvěta lidi hnali s výsměchem. A v jiné pohádce se lidi nedali a nahnali generály do ringu, ať si to vyřídí sami mezi sebou - v šílené princezně.
V dnešní době neumím pochopit, proč se nevzbouří (nevykašlou) samotní vojáci a žoldáci, proč se obětují za cizí výmysly.
 Martina Bergerová 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(23.3.2022 23:44:19)
Rišulko, to bylo neuposlechnutí rozkazu, trest by byl asi fatální, protože pro ně lidský život nic neznamená...
 K_at 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 5:40:31)
Risulko, stovky se vzdaly. Jinak jim hrozí zastřelení z vlastních řad. Při dezerci.
Druhá věc je, že oni vůbec neví, jaká je realita. Oni jdou osvobozovat Ukrajinu. Nemají informace. A potom tam budou ti, kterým to nevadí.
 Marika Letní 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:21:59)
Většina Rusů má od školky vymytý mozek propagandou o národě “z jiného těsta” (doporučuji Fokus VM tentokrát to bylo zajímavé v každé vteřině a je tam vidět i toto). Je stále živen mýtus statečného národa, uctíváni hrdinové velké vlastenecké války a budován obraz Rusů jako obránců míru.

A už startovací čára úvah je u vojáka jiná než u běžné populace. Připravuje se na aktivní zabíjení.

Nicméně - není to jednoduché ale vzdát se mohou.
 K_at 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:25:45)
Mariko, někteří se vzdát mohou. Jiným hrozí poprava. Tak jednoduché to není.
 Marika Letní 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:28:07)
Však to jsem psala.
 *Kate* 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 7:57:07)
"Kazisvěta lidi hnali s výsměchem. A v jiné pohádce se lidi nedali a nahnali generály do ringu, ať si to vyřídí sami mezi sebou - v šílené princezně.
V dnešní době neumím pochopit, proč se nevzbouří (nevykašlou) samotní vojáci a žoldáci, proč se obětují za cizí výmysly."

Protože tohle, co se děje, není pohádka o dvou zloduších, kteří své spory řeší válkou. Když už, tak je to ta o zlém černokněžníkovi, který napadl sousední zemi.

A tvoje představa o vojácích, kteri5se na to prostě vykašlou, je taky z říše pohádek.
 Marika Letní 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:12:30)
No jo. Někdo holt zůstal u studia pohádek. ~d~
 Vaitea 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:07:04)
"ujeté ani ne..
Kazisvěta lidi hnali s výsměchem. A v jiné pohádce se lidi nedali a nahnali generály do ringu, ať si to vyřídí sami mezi sebou - v šílené princezně."


I jako příměr je to .....simplex.
 Jerry G. 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:35:03)
Vaitea,

zas predstava, ze by si to Putin rucne vyridl se starostou Kyjeva :-), je sice uplne nerealna, ale za to hezka..~:-D
 Vaitea 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:53:28)
jerry,

"Vaitea,
zas predstava, ze by si to Putin rucne vyridl se starostou Kyjeva :-), je sice uplne nerealna, ale za to hezka..~:-D"

Njn, hezká.
Já tu situaci vnímám jako velmi vážnou, a tak myšlenky, byť z říše snů, o Kazisvětovi apod. mi přijdou, jsou-li myšleny i v příměru vážně, nevhodné, anebo prostě když na to "myslet" někdo nemá, tak hloupé.
 Jerry G. 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 10:53:21)
Vaiteo,

to chapu..

 adelaide k. 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:29:04)
Rišulko, protože je to obrovské riziko. Umřít nejspíš nechtějí. A za dezerci je odjakživa jen jeden trest.
 Konzerva 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:38:51)
A i když se to měkomu podaří,tak to znamenám, že pokud přežije v ukrajinském zajetí a pokud ukrajina vyhraje,on se už nikdy nevrátí domů.
 Marika Letní 


že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:50:56)
Vzhledem k tomu odkud z jaké (sociální) vrstvy pocházejí ruští vojáci pěchoty (ti kteří nejsou u elitních útvarů) to není špatná nabídka. Za posledních cca 20 let lidé obecně bohatli. Nikoliv v Rusku. Tam se jejich životní úroveň propadá. Kromě vyvolené úzké skupiny. Do profi armády jdou chudí a hloupí řečeno natvrdo. Inteligentnější mají jinou možnost.

Dobrý rozbor zde:
https://denikn.cz/840778/nas-mnogo-uz-ne-jak-se-stalo-ze-putinovi-na-bojisti-chybi-to-nejdulezitejsi/

“ Kofroň, který působí na Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.
Právě pěchota je podle něj potřeba k dobývání měst, jinak útočníkovi hrozí vysoké materiální i lidské ztráty.

armáda má problém získat plošně pro službu Rusy s vyšší životní úrovní či vzděláním.

„Do jisté míry to platí o všech armádách, i o české, u ruské to je ale extrém. Má obrovský problém získat brance i kontraktniky (vojáky z povolání, pozn. red.) z Moskvy či Petrohradu, vzdělanější lidi. Bojují za ně třeba Burjati, pro které je armáda pochopitelný sociální výtah, ale znamená to, že ta pak musí pracovat s ne úplně dobrým lidským kapitálem. Běžný motostřelecký prapor vyškrábne ‚dno sudu‘, a to nejsou zrovna nejkompetentnější lidi. Pracovat s nimi musí být zážitek,“ popisuje Kofroň.

Schopnější vojáky podle něj ruská armáda použije u prioritizovaných útvarů – raketového vojska, námořnictva, letectva, výsadkářů či speciálních sil. Tento koncept stačil při válce o Donbas před sedmi lety, kdy Rusku stačilo nasadit jen pár praporů – a vybralo ty nejzpůsobilejší. Teď podle Kofroně museli Rusové zapojit vojsko jako masu, nejen pár nejlépe vycvičených a připravených útvarů, což ukázalo slabiny ruské armády.“
 Konzerva 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:36:36)
Rišulko,představuješ si to jak hurvínek válku.bez urážky.

Představ si situaci. Jsi kluk na frontě, ve skupině dalšíčh,pod velením ostatních. Myslíš si,že vojak jen tak vyleze ze stanu a vy dá se volnou chůzí naproti nepříteli,aby se mu vzdal? Ty si přece nemůžeš chodit kam cjceš a kdy chceš!
 77kraska 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:41:00)
muj pradeda prebehl k Rusum za prvni svetove valky....hodne o tom vypravel, jeste si to pamatuju, dozil se 85 let....domluvil se s kamarady a jednoho dne vybehli ze zakopu se zdvizanyma rukama a volali "bratri, bratri!"....cekali, ze je bratri budou vitat, misto toho je privazali na lano a museli bezet za konem...pak se to uklidnilo, dostal praci ve meste a po valce se vratil domu
 Konzerva 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:47:23)
No je to obtovskej risk. V okamžiku,kdy vyběhl ho mohli zastřelit. Předpokladám,že šlo.o.1.válku. myslim.si,že dneska to takhle nejde,že zbraně jsou tak rychlé a na takovou dálku,že bys takový pokus o vzdání se ani nepostřehla. To by fakt musela bejt celá grupa a mávat bílym praporem.a když tohle začneš domlouvat,tak hrozí,že tě někdo.uda.
Obcas asi preběhnout nebo vzdát se jde,ale nejde to moc plánovat,vyplyne to ze situace.
 Konzerva 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 8:48:41)
Mů děda nepřěběhl,ale snažil.se moc nebojobat,hlavně se krýt.
 77kraska 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:00:40)
pradeda byl mlady a pomerne nerozumny, tak proste prebehl...nechtel bojovat za Rakousko
 Konzerva 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:17:12)
No múj děda měl štěstí,že utrpel zranění na ruce,takže pak už zůstal v týle tak neměl důvod k dezerci.
 77kraska 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:17:43)
KOnzervo, deda nebo pradeda?
 Konzerva 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:20:05)
Můj děda a šlo o 1.válku. ovšem.děda zemřel těsně po mém narození,znám to.ze zprostředkovaného vyprávění.
 77kraska 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:35:13)
Konzervo, muj pradeda byl rocnik 1890...babicka jeho dcera 1921, moje matka 40. leta, ja 60. leta
 Katka a 2 výrostci 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 9:39:48)
Dezerce ... za to je kulka, ve válce. To nevíš ?
 EvaMarie 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 18:53:20)
Z toho by nic dobrého nevzešlo. Vznikl by precedens, který by vedl k tomu, že v dalších konfliktech by se ozývali i ti, kteří by o účast na bojích zájem neměli, ale požadovali by úplatek za to, že se nezapojí. Nebezpečí by bylo ještě větší.
 Hr.ouda 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 20:20:06)
tak on to nebyl vážně míněný návrh - v podstatě je to zoufalství - jet se nechat zabít za 25 měsíčně
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 22:16:58)
No, kdyby opravdu seděli doma a nebojovali, nebylo b to špatné.
 Cimbur 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 20:04:02)
Původně se psalo o částce 7 až 14 tisíc, mě tenkrát zcela nevážně napadlo koupit je protistraně. To bych jich mohla zasponzorovati několik. Ale Tvůj nápad je lepší. I když takoví si klidně nechají zaplatit dvakrát...
 Hr.ouda 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 20:23:40)
já jsem to téma nemyslela úplně vážně

je to zoufalství, kam se koukneš
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 22:21:22)
Hroudo dobrý nápad. Já bych šla ještě dál. Peníze na zbraně by se rozdaly lidem, aby se nebojobval.o ~:-D. ~;)
Bohužel, jak sama píšeš, je to nereálné. Ale líbilo by se mi to.
 Katka a 2 výrostci 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 16:29:42)
Jo a zítra by se tančilo všude... ~6~
Bohužel tohle nefunguje. Si vis pacem, para bellum. Nic jiného na hovadné režimy typu putinovské Rusko neplatí...primitivní násilníci na nic jiného neslyší. Jak chceš zařídit, aby neexistovali?
 Jerry G. 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 18:26:32)
Takhle se bavilo Rusko v roce 2008. ~8~ Ja jsem furt cekala, ze to je pardie..

 Martina Bergerová 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 18:52:52)
to snad není možný~8~
 Martina Bergerová 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 18:56:02)

 MaMar 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(24.3.2022 20:09:36)
Jerry, při poslechu této nablblé písně mě napadá, že je vážně smutné, že nemůžeme jako celá Evropa říct Rusům, ať si ten svůj plyn strčí do pr....
 Jerry G. 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(25.3.2022 7:36:16)
MarMar,
Alespon co jsem cetla, tak se rozhodlo, ze neprstoupi na placeni v rublech.

Poustela jsem to svym holandskym kolegu a ty byli fakt zdeseny. Oni nemeli tuseni, ze s Evropou Rusaci vlastne pohrdaji. Jeden kolega rikal, at se s tim klidne plynem udusi. :-)
 Marika Letní 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(25.3.2022 8:32:40)
Ta smlouva (i když je pro Rusko cárem papíru) asi nemá uvedenou platbu v rublech že?

Hlavně bychom se měli na dodávky plynu co nejdriv vy…t. Jo bude to bolet. Ale krvavá válka bolí víc. Ty prachy dáváme stejně na boj ukrajincům a řešení humanitární krize.
 breburda71 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(25.3.2022 10:35:58)
Jerry, myslim ze pro spoustu lidi to je ( a teprve bude ) prekvapeni..To pohrdani je nesmirne, ale touha po zapadnich vymozenostech je taky nesmirna..Blazen, ktery na stadionu v Luznikach rve, jak si Rusko vystaci s vlastni produkci, a ma na sobe znackove italske obleceni za desetitisice eur, to clovek jen cumi s hubou dokoran..
 Marika Letní 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(26.3.2022 8:56:25)
Ano je to neuvěřitelné, že mu to žerou.

Když se ruský prezident Vladimir Putin objevil o víkendu na stadionu Lužniki a promluvil ke shromážděnému lidu, západní tisk si nemohl nevšimnout jeho luxusní péřové bundy. Šlo o model italské značky Loro Piana, která ho vyšla na 1,5 milionu rublů, což je v přepočtu asi 315 tisíc korun.

Kromě péřovky se Putin předvedl také v krémovém roláku rovněž z Itálie, tentokrát šlo o model značky Kiton, který vyjde tak na 71 tisíc korun, také do doplňků investoval mnohonásobně více, než je průměrná měsíční mzda. Konkrétně péřovka stála 25krát více, než kolik v současnosti Rusové v průměru berou.

Rolák a bundu doplnil o hodinky značky Blancpain, konkrétně pak o typ Grande Date Acqua Lung za 260 tisíc korun, a italské botasky opět od značky Loro Piana za 18 tisíc korun.



Rusko je nejlepší, Západ prohnilý, ale jeho produkty žere, idiot. Viděla jsem tiskovku ruského vojenského vedení a hrdě pod nápisem brifing v azbuce. ~t~
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Nebylo by lepší platit žoldnéřům za to, že nepřijedou?  

(27.3.2022 20:17:48)
Vím, je to utopie. Trochu jsem se zasnila.
 Vážný2 


Re: Trochu cynická otázka - ale nebylo by lepší platit jim za to, že nepřijedou?  

(22.3.2022 22:45:55)
Levnější by bylo založit fond pro dezertéry. Jinak by člověk musel platit všem Syřanům. Tady jen těm, co třeba odejdou z boje nebo změní stranu (a dostanou ukr.obč.).

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.