1.6.2007 15:15:34 Eva Zemková
odpověď pana primáře
Vážená paní Zemková.
Obdržel jsem Vaši stížnost,ve které se jedná o situaci okolo Vašeho porodu 17.8.2006.
Je mi líto, že jste na práci našeho oddelení nenašla jediný kladný moment a podrobně popisujete každou situaci s použ.íváním termínů" vynadáno, manipulace, uřvána hysterickým stádem porodních asistentek, zverstvo páchané na zenách,hruba total-lty".
Husím tíei,že ač píšete, že me nechcete urazit,naštvat či poučovat, zda,tilo se vám vše. I Vaše informace o pomčrech v porodnici z druhé či třetí ruky JSOll rovněz obdivuhodné.
Pokusím se vám odpovědět na Vaše připomínky, nevím však, zda tato vysvětlení přijmete,protože z množství Vámi přečtené literatury si vybíráte jen to, s čím souhlasíte. A vůbec asi nejtěžší je cloveku vyvracet jeho osobni pocity.Jsem však přesvédčen,ze vás nikdo neseřvával, nenadával a že nčkteré rady,které Vám byly dávány jste jen Vy vnimala jako manipulaci se svou osobou.
Souhlasím s Vámi, že o provedení dirupce vaku blan jste měla být informována, mělo být vysvetleno,proč se tak děje.Dirupce byla provedena pr.i. nálezu otevtené branky 4 cm ( Vy pišete 3 cm) a názory na její provedeni jsou dva.Vy citujete jeden, porodnická literatura ten druhý.
Byla Vám poskytnuta na Vasi žádost epidurální analgezie a otviráni porodních cest pokračovalo až do zbytku lemu, kterýžto nález potom pretrvával vice než 2 hodiny.Pro pokracování porodu vám byly doporuceny polohy, ktcre využivají zemské gravitace k postupu hlavičky porodními cestami. Postup porodu se i pro slabou děložni činnost prakticky
zastavil, proto bylo zvolenou podání Oxytocinu k podpoře činnosti děloZllí svaloviny. Vzniklá bradykardie plodu s aplikací Oxytocinu souviset nemusí, je vsak důvodem k vybavení plodu. Ve stadiu hlavičky vstouplé do pánve není jiz císařský řez možno provést pro nebezpečí poškození plodu a metodou volby jsou v tomto okmžiku porodnické klestě. Ono "tlačeni na břicho" je metodou diskutovanou a s jejím zarazenim mezi postupy non lege artis
to neni tak zcela jisté.
Ve své práci cltujete z písemnosti organizací-Aperio, HAN a další, které jsou nám samozřejmě známé a které se snažíme do své práce přijmout, pokud se nejedná o takové zálezitosti jako je porod doma a podobnč.
Nemá smysl se vyjadrovat k jednotlivým jizlivým poznámkám
na adresu naší práce. Snad jen pro Vaši informaci ohledně "bodiků" za provádené cpisiotomic. Opakujete jen oblíbené nov inářské nesmysly, financovaní provozu nemocnic již dávno nezálež i na počtu bodů.
Mezi referáty na kongresu v Praze je první den zařazena i práce o porodech do vany z našeho pracoviště ...
protivahou Vašemu dopisu jsou pro nás častá písemná poděkování
a spokojenost :len,které u nás rodily.Hohu Vás ujistit, že vědomi lidských práv je v mé generaci velmi silné a nemám potřebu se s Vámi o této záležitosti přít, protože jsem prošel ve svém životě různými etapami a ziskal různé zkušenosti.A s odstupem těch let mohu říci, ze takový vztah a uctu , jakou mají k ženám gynekologové a porodníci lze jen těžko hledat
v jiné části populace.
Uh. Hradistě, 5.5.2007
Odpovědět