Re: odpověď pana primáře

Lefko, pomluvy? Popremyslej chvyli pred tim, nez neco oznacis za pravdu a za pomluvy. Mame tady odpoved pana primare, a jeho obhajobu zpusobu, ktere jsou v porodnicke literature zastarale anebo alespon velice sporne. A co v dopisu vadi nejsou pravopisne chyby.

Medicina totiz neni souhrn urednich rozhodnuti, co je spravne. Je to veda, a uspech ci skoda, napachane jistym postupem, jsou meritelne jevy. Je povinnosti lekare a porodni asistentky studovat nove vyzkumy a doporucene postupy ve svym oboru, a z dopisu primare je videt, ze nestuduje a nepovazuje za zavazne klientku informovat o smyslu svych postupu. Navic je to sfera verejnych sluzeb, a pacient ci v porodnictvi klientka ma svoje prava, ktere musi byt respektovane. Pokud pan Brezina se nestydi svoje postupy obhajovat, tak jak obhajuje, nema co ve svym oboru delat a az odejde spolu s hejnem svych neschopnych podrizenych, vazne nebude lito. Ty chces medicinu, ktera byla by neco jako provincni ostuvek pro chranene tuzemske lekare? Podle tebe zena mela by se nechat sproneverit spoustu penez na tele svym a sveho ditete z pouheho vlastenectvi, a i presto, ze vi, ze podle vyzkumu postup je skodlivy anebo nebezpecny? Prece i tuzemske farmaceuticke firmy musi mit praci, vid? Ja vlastenectvi se predstavuji jinak. Pokud chces schopne zdravotnici, radeji vol system, kde budou poradne zaplacene - ale pouze ty schopne, ktere obstoji v osobni konkurenci.

Zadna zena se sebeuctou nemusi se libit cokoliv jen proto, ze "gynekologie je krasna" a ublizene lekari odejdou. Kazda ma pravo zadat to, co je optimalni pro jeji zravotni stav a splnuje jeji predstavy o porodu. Pokud chcete dobre verejne sluzby, muzete o nej poprat v mediich ci soudni cestou. Uzitecnejsi je konkurence mezi osobnimi poskytovatelemi sluzeb, ale to cesky system neumoznuje. Jak jinak bys to predstavovala?